Wat is obsceen? Daar is ook geen regel voor. Het dat eerste aanvechten wordt ook lastig. Ik ben niet pro Marokkanen door mijn achtergrond en zeg wel eens iets. Ben je dan racist? Nee.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als de benaming geen kracht meer heeft, is ook het aanvechten lastig. Dan is de aantasting van je goede naam immers onbestaand.
Het geeft wel veel gezeur.
Samenvattend: obsceen racisme slaat echt nergens op.
Waar dat obsceen vandaan komt, is mij trouwens een raadsel.
Wat is waar dan? Hij ontkent niets. Hij is een antisemiet?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker wel... als die verschijnselen bestaan dan moeten ze benoemd worden. Zoals altijd kan een bewering waar zijn of niet waar. Iemand word ten onrecht iets verweten of niet. Heel normaal
Als jij dat zo formuleert dan ontken je die verschijnselen en associeer je zelf er mee.
Wbt antisemitisme is dat reeds lang duidelijk voor jouw persoon.
Kees22 is gebanned geweest voor antisemitische teksten hier op FOK!.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:05 schreef Globali het volgende:
[..]
Wat is waar dan? Hij ontkent niets. Hij is een antisemiet?
Dat weet ik dus werkelijk niet.Ik beoordeel mensen op teksten nu.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:06 schreef Polacco het volgende:
[..]
Kees22 is gebanned geweest voor antisemitische teksten hier op FOK!.
Lees zijn relaas maar eens na in het Israël - Palestina topic.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:07 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat weet ik dus werkelijk niet.Ik beoordeel mensen op teksten nu.
Als hij dat schrijft is hij debiel. Dat kan.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:09 schreef Polacco het volgende:
[..]
Lees zijn relaas maar eens na in het Israël - Palestina topic.
Hij heeft ook geschreven dat "negers minder intelligent zijn maar wel goed kunnen dansen".
Debiel is hij zeker.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:10 schreef Globali het volgende:
[..]
Als hij dat schrijft is hij debiel. Dat kan.
Hihi, hap.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker wel... als die verschijnselen bestaan dan moeten ze benoemd worden. Zoals altijd kan een bewering waar zijn of niet waar. Iemand word ten onrecht iets verweten of niet. Heel normaal
Als jij dat zo formuleert dan ontken je die verschijnselen en associeer je zelf er mee.
Wbt antisemitisme is dat reeds lang duidelijk voor jouw persoon.
Ben je echt tegen zwart? Of op andere manier racistisch?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als de benaming geen kracht meer heeft, is ook het aanvechten lastig. Dan is de aantasting van je goede naam immers onbestaand.
Het geeft wel veel gezeur.
Samenvattend: obsceen racisme slaat echt nergens op.
Waar dat obsceen vandaan komt, is mij trouwens een raadsel.
Hoe denk je over zwarte mensen. Dat is voor mij wel van enig belang namelijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hihi, hap.
Dit is wel een discussie die meer aandacht waard is. Je hebt het over verschijnselen, over beweringen en over een toekenning aan mijn persoon.
Overigens gaat dit topic over racisme, niet over beledigde joden.
Prima instelling, maar ik ken de standpunten van Kees over Joden . En systematisch ontkent hij dat die anti-semitisch zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:07 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat weet ik dus werkelijk niet.Ik beoordeel mensen op teksten nu.
Oh ja joh? Ik kreeg als reden: "Jouw soort mensen willen we hier niet."quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:06 schreef Polacco het volgende:
[..]
Kees22 is gebanned geweest voor antisemitische teksten hier op FOK!.
Heb je het geschreven? Heb je problemen met bepaalde groepen? Ik zou heel boos worden nu als ik jou was.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja joh? Ik kreeg als reden: "Jouw soort mensen willen we hier niet."
Inderdaad: eenzelfde soort tekst als tegen de joden werd gehanteerd.
Een van de meest misdadige vormen van racisme was de poging om 11 miljoen Joden te vermoorden.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hihi, hap.
Dit is wel een discussie die meer aandacht waard is. Je hebt het over verschijnselen, over beweringen en over een toekenning aan mijn persoon.
Overigens gaat dit topic over racisme, niet over beledigde joden.
Ik zou als ik jou was wel reageren......quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:19 schreef Kees22 het volgende:
Op dit niveau ga ik toch niet discussiëren.![]()
![]()
Ik lach me een kriek over de verwijten aan mijn adres.
En het gaat helemaal niet eens over mij.
Niet echt. Jij werd geband vanwege je handelingen, niet vanwege het feit dat je bestaat.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja joh? Ik kreeg als reden: "Jouw soort mensen willen we hier niet."
Inderdaad: eenzelfde soort tekst als tegen de joden werd gehanteerd.
Nee.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:17 schreef Globali het volgende:
[..]
Heb je het geschreven? Heb je problemen met bepaalde groepen? Ik zou heel boos worden nu als ik jou was.
Mijn ervaring hier is dat je bijzonder veel vrijheid krijgt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee.
Tegen de overmacht van de FOK!masters kan ik toch niks doen.
Welnee. Ik snap de heisa niet.
Het is blijven steken op 6 miljoen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 02:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een van de meest misdadige vormen van racisme was de poging om 11 miljoen Joden te vermoorden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |