Nee, net onder de goede tijd van Gallopin.quote:Op zondag 8 juni 2014 14:47 schreef jaykop het volgende:
"En ook hij gaat de tijd niet halen" ja hoor josé, goed gezien
echt he, ze schakelen direct van nibali naar froome die 500 meter te rijden heeft en een minuut later gestart is. Dan is het toch duidelijk.quote:Op zondag 8 juni 2014 14:47 schreef jaykop het volgende:
"En ook hij gaat de tijd niet halen" ja hoor josé, goed gezien
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 1. FROOME Christopher1SKY in 13' 13'' 2. CONTADOR Alberto21TCS in 13' 21'' at 00' 08'' 3. JUNGELS Bob111TFR in 13' 22'' at 00' 09'' 4. TALANSKY Andrew168GRS in 13' 24'' at 00' 11'' 5. KELDERMAN Wilco191BEL in 13' 24'' at 00' 11'' 6. BOOM Lars193BEL in 13' 25'' at 00' 12'' 7. KIRYIENKA Vasili2SKY in 13' 25'' at 00' 12'' 8. NIBALI Vincenzo11AST in 13' 26'' at 00' 13'' 9. VAN GARDEREN Tejay121BMC in 13' 26'' at 00' 13'' |
Terwijl dat juist een beter deel voor Nibali zou moeten zijn met die lastige afdaling. Maar misschien dat Nibali helemaal geen risico's wilde nemen (of hij heeft zich opgeblazen bergop)quote:Op zondag 8 juni 2014 14:49 schreef Dale__Cooper het volgende:
Nibali verliest 16 seconden in 5 vlakke kilometers op Froome.
Boom de enige niet-klimmer voorin. Blijkbaar is dat klimmetje toch belangrijker geweest dan de grote molen en de technische stukken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |