WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Je kan veel over Van Gaal zeggen maar hij heeft wel degelijk kijk op het spelletje. Er zijn weinig trainers die zo veel visie hebben, verstand hebben van voetbal, in kunnen schatten wat de kwaliteiten en mogelijkheden zijn van spelers en wat past in het systeem. Tactisch is er gewoon geen betere trainer in Nederland, alleen is hij wel afhankelijk van de uitvoering van de spelers natuurlijk.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Sowieso die roep om Douglas 
Opflikkeren met genaturaliseerde spelers.
Opflikkeren met genaturaliseerde spelers.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dus je bent ook tegen De Guzman?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:46 schreef Caland het volgende:
Sowieso die roep om Douglas
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Toch wel een heel ander verhaal. Die is hier opgegroeid, praat zelfs met een Rotterdams accentje. Douglas kreeg zijn paspoort en wist niet hoe snel hij moest oprotten uit dit land. Is toch heel de charme weg van interlandvoetbal als je zo'n gozer na afloop van een wedstrijd in zeer gebrekkig Nederlands vragen hoort beantwoorden. Zelfde verhaal toen met Kalou, moet je allemaal niet willen.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Kun je je afvragen natuurlijk. 2002 haalde hij het WK niet eens. Die spelers selecteert hij zelf.quote:
[..]
Je kan veel over Van Gaal zeggen maar hij heeft wel degelijk kijk op het spelletje. Er zijn weinig trainers die zo veel visie hebben, verstand hebben van voetbal, in kunnen schatten wat de kwaliteiten en mogelijkheden zijn van spelers en wat past in het systeem. Tactisch is er gewoon geen betere trainer in Nederland, alleen is hij wel afhankelijk van de uitvoering van de spelers natuurlijk.
Sommige keuzes zijn raar, ook met dit systeem.
Toen waren die keuzes juist volstrekt logisch. Het gaat niet alleen om kwaliteit, maar ook dat alle neuzen dezelfde kant op staan. Daarbij speelt het karakter en de persoonlijkheid van de speler ook een rol.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kun je je afvragen natuurlijk. 2002 haalde hij het WK niet eens. Die spelers selecteert hij zelf.
Sommige keuzes zijn raar, ook met dit systeem.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Van Gaal is gewoon absoluut geen bondscoach. Snap niet dat hij dat zelf niet inziet. Zal wel met een gekrenkt ego te maken hebben nav 2002.quote:
[..]
Kun je je afvragen natuurlijk. 2002 haalde hij het WK niet eens. Die spelers selecteert hij zelf.
Sommige keuzes zijn raar, ook met dit systeem.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt, bv. een Afellay heb je, ook als hij wel presteert bij zijn club, er soms liever niet bij. Maar bv. Emanuelson is geen vervelende blaag.quote:
[..]
Toen waren die keuzes juist volstrekt logisch. Het gaat niet alleen om kwaliteit, maar ook dat alle neuzen dezelfde kant op staan. Daarbij speelt het karakter en de persoonlijkheid van de speler ook een rol.
Zet Hasselbaink en Makaay lekker op de vleugels . behandel 30 jarige spelers als kinderen etcquote:
[..]
Toen waren die keuzes juist volstrekt logisch. Het gaat niet alleen om kwaliteit, maar ook dat alle neuzen dezelfde kant op staan. Daarbij speelt het karakter en de persoonlijkheid van de speler ook een rol.
RED ONS HENNIEGOD
Ja maar net zei je: 'Opflikkeren met genaturaliseerde spelers'quote:
[..]
Toch wel een heel ander verhaal. Die is hier opgegroeid, praat zelfs met een Rotterdams accentje. Douglas kreeg zijn paspoort en wist niet hoe snel hij moest oprotten uit dit land. Is toch heel de charme weg van interlandvoetbal als je zo'n gozer na afloop van een wedstrijd in zeer gebrekkig Nederlands vragen hoort beantwoorden. Zelfde verhaal toen met Kalou, moet je allemaal niet willen.
De Guzman heeft een Filipijnse vader, Jamaicaanse moeder, is geboren in Canada en pas genaturaliseerd in 2008,
En ja, het gaat in de eerste plaats om iemands voetbalkwaliteiten natuurlijk
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat riep hij nou laatst. Dat hij het eigenlijk maar heel vervelend vindt om bondscoach te zijnquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:54 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Zet Hasselbaink en Makaay lekker op de vleugels . behandel 30 jarige spelers als kinderen etc
Zo'n man ontsla je dan toch gewoon gelijk. Het erebaantje van het Nederlandse voetbal en hij doet het alleen maar om zijn eigen ego nog wat verder op te vijzelen. En de KNVB kijkt ernaar en doet niks. Sterker nog, die stellen doodleuk alvast zijn holmaatje aan voor over 2 jaar.
Comedy in zijn meest pure vorm.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Van Oostveen durft ook niks . Had hem ook terecht moeten wijzen toen die bezig was met Man Utd terwijl zijn spelers niks van transfers mochten weten zoals de Vrij .quote:
[..]
Wat riep hij nou laatst. Dat hij het eigenlijk maar heel vervelend vindt om bondscoach te zijn
Zo'n man ontsla je dan toch gewoon gelijk. Het erebaantje van het Nederlandse voetbal en hij doet het alleen maar om zijn eigen ego nog wat verder op te vijzelen. En de KNVB kijkt ernaar en doet niks. Sterker nog, die stellen doodleuk alvast zijn holmaatje aan voor over 2 jaar.
RED ONS HENNIEGOD
Het gaat erom hoe Van Gaal presteert. Van Gaal heeft zich goed gekwalificeerd voor het WK, het zou onverstandig zijn om vlak voor het WK een nieuwe bondscoach aan te stellen. Dat zorgt zowel voor enorme veranderingen in het systeem, speelwijze, selectie, etc. Uiteindelijk gaat het om het resultaat, daar moet de bondscoach op worden afgerekend.quote:
[..]
Wat riep hij nou laatst. Dat hij het eigenlijk maar heel vervelend vindt om bondscoach te zijn
Zo'n man ontsla je dan toch gewoon gelijk. Het erebaantje van het Nederlandse voetbal en hij doet het alleen maar om zijn eigen ego nog wat verder op te vijzelen. En de KNVB kijkt ernaar en doet niks. Sterker nog, die stellen doodleuk alvast zijn holmaatje aan voor over 2 jaar.
Trouwens, er is niets mis met de keuze voor Danny Blind als bondscoach na Hiddink. Wat is er mis met een trainer die opgeleid is door Frank de Boer, Van Gaal én Hiddink? Het feit dat hij bevriend is met Van Gaal zou zo een keuze niet mogen beïnvloeden.
Het lijkt er op dat je het wel erg jammer vindt dat de ex-trainer van Feyenoord geen bondscoach is geworden en dat de komende zes jaar ook niet zal worden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het zal mij echt aan mijn reet roesten wie er bondscoach wordt. Maar het is nogal vreemd te noemen om alvast de vervanger van de vervanger aan te stellen. Helemaal als het gaat om Danny fucking Blind. Die werkelijk door helemaal niemand serieus genomen wordtquote:
[..]
Het gaat erom hoe Van Gaal presteert. Van Gaal heeft zich goed gekwalificeerd voor het WK, het zou onverstandig zijn om vlak voor het WK een nieuwe bondscoach aan te stellen. Dat zorgt zowel voor enorme veranderingen in het systeem, speelwijze, selectie, etc. Uiteindelijk gaat het om het resultaat, daar moet de bondscoach op worden afgerekend.
Trouwens, er is niets mis met de keuze voor Danny Blind als bondscoach na Hiddink. Wat is er mis met een trainer die opgeleid is door Frank de Boer, Van Gaal én Hiddink? Het feit dat hij bevriend is met Van Gaal zou zo een keuze niet mogen beïnvloeden.
Het lijkt er op dat je het wel erg jammer vindt dat de ex-trainer van Feyenoord geen bondscoach is geworden en dat de komende zes jaar ook niet zal worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vervanger van de vervanger klinkt vreemd ja, de opvolger van en diens opvolger is niet onlogisch.quote:
[..]
Het zal mij echt aan mijn reet roesten wie er bondscoach wordt. Maar het is nogal vreemd te noemen om alvast de vervanger van de vervanger aan te stellen. Helemaal als het gaat om Danny fucking Blind. Die werkelijk door helemaal niemand serieus genomen wordt
In 2016 is er een andere generatie en er zijn vast mensen die tegen Blind opkijken, later we niet vergeten dat hij Ajax naar de wereldcup heeft geschoten!
Ik geef toe dat hij weinig ervaring had, maar Rijkaard en Van Basten hadden dat ook niet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dan kunnen we Gullit ook wel bondscoach maken met die denkwijze. Wat een flauwekul komt er toch weer uit je toetsenbord.quote:
[..]
Vervanger van de vervanger klinkt vreemd ja, de opvolger van en diens opvolger is niet onlogisch.
In 2016 is er een andere generatie en er zijn vast mensen die tegen Blind opkijken, later we niet vergeten dat hij Ajax naar de wereldcup heeft geschoten!
Ik geef toe dat hij weinig ervaring had, maar Rijkaard en Van Basten hadden dat ook niet.
Wat was er mis mee om rustig tegen het eind van de periode Hiddink te kijken wie op dat moment de beste optie is.
Het heeft een hoog vriendjespolitiek gehalte om scholletje alvast aan te stellen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik zou er ook niet raar van opkijken als Gullit nog een keer bondscoach wordt ja. Ik ben het met je eens dat je tegen die tijd, dus over twee jaar ook had kunnen kiezen ja, maar goed dan zou Danny Blind misschien wel met Van Gaal mee zijn gegaan. Dat wilde de KNVB voorkomen, kennelijk omdat ze in hem een goede trainer zien met veel potentie.quote:
[..]
Ja dan kunnen we Gullit ook wel bondscoach maken met die denkwijze. Wat een flauwekul komt er toch weer uit je toetsenbord.
Wat was er mis mee om rustig tegen het eind van de periode Hiddink te kijken wie op dat moment de beste optie is.
Het heeft een hoog vriendjespolitiek gehalte om scholletje alvast aan te stellen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Pieters? pieters? oh ik weet het alweer:
[ afbeelding ]
quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We hebben het wel nog steeds over Danny Blind toch?quote:
[..]
Ik zou er ook niet raar van opkijken als Gullit nog een keer bondscoach wordt ja. Ik ben het met je eens dat je tegen die tijd, dus over twee jaar ook had kunnen kiezen ja, maar goed dan zou Danny Blind misschien wel met Van Gaal mee zijn gegaan. Dat wilde de KNVB voorkomen, kennelijk omdat ze in hem een goede trainer zien met veel potentie.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Inderdaad ja. De KNVB heeft kennelijk veel vertrouwen in hem.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:39 schreef Caland het volgende:
[..]
We hebben het wel nog steeds over Danny Blind toch?
Ik ben zelf iets minder lovend over hem, maar hij mag best een kans krijgen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit is uitgebreid in het nieuws geweest.quote:
Hij heeft er zelfs een blessure aan over gehouden waardoor hij de rest van het seizoen niet kon spelen.
|
|
