abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 juni 2014 @ 16:32:17 #61
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_141333552
Blijkbaar wil ik weer eens iets vreemds: Ik heb in mijn woonkamer 7 speakers en een actieve subwoofer. Op zich niet vreemd natuurlijk.
Maar de twee front speakers hebben Bi-wiring en daar begint het gedonder.

Voor Bi-wiring heb je een versterker nodig met bi-amp op de twee front kanalen.Versterkers genoeg die dat kunnen, maar bij vrijwel alle modellen (van Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer en Onkyo) die ik heb kunnen vinden is Bi-amp alleen mogelijk met 5.1 -O-
Zodra Bi-amp wordt ingeschakeld vervalt de aansturing voor de surround back kanalen. }:|

* FredvZ wordt er niet vrolijk van, nu er twee speakers voor de sier moeten staan.
So we just called him Fred
pi_141338102
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:05 schreef .Neovo. het volgende:

[..]

60.000, ook goed.
150K :+
pi_141340476
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 16:32 schreef FredvZ het volgende:
Blijkbaar wil ik weer eens iets vreemds: Ik heb in mijn woonkamer 7 speakers en een actieve subwoofer. Op zich niet vreemd natuurlijk.
Maar de twee front speakers hebben Bi-wiring en daar begint het gedonder.

Voor Bi-wiring heb je een versterker nodig met bi-amp op de twee front kanalen.Versterkers genoeg die dat kunnen, maar bij vrijwel alle modellen (van Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer en Onkyo) die ik heb kunnen vinden is Bi-amp alleen mogelijk met 5.1 -O-
Zodra Bi-amp wordt ingeschakeld vervalt de aansturing voor de surround back kanalen. }:|

* FredvZ wordt er niet vrolijk van, nu er twee speakers voor de sier moeten staan.
Je haalt wel 2 zaken door elkaar; Bi-wiring en bi-amping.

Bi-wiring is niets anders dan je speakers met 4 kabels aan te sluiten i.p.v. 2; voor de lage frequenties en 2 voor de midden/hoge frequenties. Doordat je ze aansluit op dezelfde terminals op je receiver/versterker heeft dit totaal geen nut eigenlijk.

Bi-amping kan wel degelijk nut hebben (vraag mij alleen niet hoeveel); en dat is dus elke speaker met 4 kabels aan te sluiten en dan voor lage frequenties een terminal-pair op de receiver/versterker aansluiten en de midden/hoge frequenties op een andere terminal-pair.



Dan is bij dat laatste misschien simpelweg dat je niet genoeg aansluitingen hebt op je 7.1 receiver?
Op zich ook niet zo gek natuurlijk; 7.1. is wel wat minder voorkomend dan 5.1.
Dan moet je misschien naar een 9.1. receiver kijken.

Maar die zijn zeer schaars; op Tweakers kan ik alleen de Marantz SR7008 vinden. Geen idee (lees: geen zin om online manual door te lezen :+ ) of die 7.1 met bi-amping op de front kanalen kan aansturen.

EDIT: hmm, wel genoeg receivers met zone 2 aansluiting. Waarom kunnen bij die de zone 2 terminals niet worden gebruikt voor bi-amping?

[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 20-06-2014 20:12:54 ]
pi_141341331
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:27 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Je haalt wel 2 zaken door elkaar; Bi-wiring en bi-amping.

Bi-wiring is niets anders dan je speakers met 4 kabels aan te sluiten i.p.v. 2; voor de lage frequenties en 2 voor de midden/hoge frequenties. Doordat je ze aansluit op dezelfde terminals op je receiver/versterker heeft dit totaal geen nut eigenlijk.

Bi-amping kan wel degelijk nut hebben (vraag mij alleen niet hoeveel); en dat is dus elke speaker met 4 kabels aan te sluiten en dan voor lage frequenties een terminal-pair op de receiver/versterker aansluiten en de midden/hoge frequenties op een andere terminal-pair.

Dan is bij dat laatste misschien simpelweg dat je niet genoeg aansluitingen hebt op je 7.1 receiver?
Op zich ook niet zo gek natuurlijk; 7.1. is wel wat minder voorkomend dan 5.1.
Dan moet je misschien naar een 9.1. receiver kijken.

Maar die zijn zeer schaars; op Tweakers kan ik alleen de Marantz SR7008 vinden. Geen idee (lees: geen zin om online manual door te lezen :+ ) of die 7.1 met bi-amping op de front kanalen kan aansturen.

EDIT: hmm, wel genoeg receivers met zone 2 aansluiting. Waarom kunnen bij die de zone 2 terminals niet worden gebruikt voor bi-amping?
Aardige uitleg .:P
  zaterdag 21 juni 2014 @ 21:52:31 #65
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_141385434
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:27 schreef Iemand91 het volgende:
Je haalt wel 2 zaken door elkaar; Bi-wiring en bi-amping.

Bi-wiring is niets anders dan je speakers met 4 kabels aan te sluiten i.p.v. 2; voor de lage frequenties en 2 voor de midden/hoge frequenties. Doordat je ze aansluit op dezelfde terminals op je receiver/versterker heeft dit totaal geen nut eigenlijk.

Bi-amping kan wel degelijk nut hebben (vraag mij alleen niet hoeveel); en dat is dus elke speaker met 4 kabels aan te sluiten en dan voor lage frequenties een terminal-pair op de receiver/versterker aansluiten en de midden/hoge frequenties op een andere terminal-pair.

[ afbeelding ]

Dan is bij dat laatste misschien simpelweg dat je niet genoeg aansluitingen hebt op je 7.1 receiver?
Op zich ook niet zo gek natuurlijk; 7.1. is wel wat minder voorkomend dan 5.1.
Dan moet je misschien naar een 9.1. receiver kijken.

Maar die zijn zeer schaars; op Tweakers kan ik alleen de Marantz SR7008 vinden. Geen idee (lees: geen zin om online manual door te lezen :+ ) of die 7.1 met bi-amping op de front kanalen kan aansturen.
Thanks voor de uitleg, ik had de info van een Marktplaats figuur, dus had eigenlijk wel kunnen weten dat er iets niet aan zou kloppen ;)

En thanks voor de tip, de handleiding van de SR7008 heb ik op de site van Marantz gevonden en die kan 7.1 + Bi-Amp aan *O*
Nu nog mezelf overtuigen dat het 900 euro waard is.
quote:
EDIT: hmm, wel genoeg receivers met zone 2 aansluiting. Waarom kunnen bij die de zone 2 terminals niet worden gebruikt voor bi-amping?
Het zal wel met de verdeling van het vermogen te maken hebben, bij vrijwel alle receivers vervalt de Zone 2 functie met Bi-amp }:|
So we just called him Fred
pi_141389345
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 21:52 schreef FredvZ het volgende:
Kun je eventueel een paar (letterlijk; een pair) speakers niet apart versterken. Dus pre-out van je receiver gebruiken voor die speakers zodat je terminals overhoudt voor bi-amping?
(Geen idee of het kan; maar ik zou zeggen; slinger Google aan).

Maar ik gok dat de combinatie van 7.1/7.2 én bi-amping op de frontspeakers vrij zeldzaam is en dat het daarom zo weinig is te vinden. Meeste mensen gebruiken toch 5.1 aangezien 7.1 audio blijkbaar ook niet echt veel voorkomend is. (Maar vooral dat mensen geen zin hebben om 8 speakers/subs neer te gaan zetten :+
quote:
Het zal wel met de verdeling van het vermogen te maken hebben, bij vrijwel alle receivers vervalt de Zone 2 functie met Bi-amp }:|
Wel raar, want hele punt is juist dat met een Zone 2 je dus een tweede ruimte apart kunt aansturen; dus zone 2 gebruikt geen amps die in 'zone 1' gebruikt worden...lijkt me...
  zaterdag 21 juni 2014 @ 22:58:27 #67
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_141389561
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 22:54 schreef Iemand91 het volgende:
Kun je eventueel een paar (letterlijk; een pair) speakers niet apart versterken. Dus pre-out van je receiver gebruiken voor die speakers zodat je terminals overhoudt voor bi-amping?
(Geen idee of het kan; maar ik zou zeggen; slinger Google aan).

Maar ik gok dat de combinatie van 7.1/7.2 én bi-amping op de frontspeakers vrij zeldzaam is en dat het daarom zo weinig is te vinden. Meeste mensen gebruiken toch 5.1 aangezien 7.1 audio blijkbaar ook niet echt veel voorkomend is. (Maar vooral dat mensen geen zin hebben om 8 speakers/subs neer te gaan zetten :+
Das toch wel raar, want zowel Dolby TrueHD en DTS HD Master hebben 7.1 kanalen en groot deel van de DVD's die worden verkocht zijn voorzien van die codec.
Maar wat je zegt, kan ook best dat de meeste mensen niet 8 speakers in de woonkamer willen.
quote:
Wel raar, want hele punt is juist dat met een Zone 2 je dus een tweede ruimte apart kunt aansturen; dus zone 2 gebruikt geen amps die in 'zone 1' gebruikt worden...lijkt me...
Voor de mens is het een aparte zone, voor de versterker niet meer dan een kanaal waarover geluid moet worden versterkt.
So we just called him Fred
pi_141614661
Is het normaal dat Windows 2008 installeren (vanaf USB-stick) een hele dag duurt?
pi_141614749
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 13:38 schreef KomtTijd... het volgende:
Is het normaal dat Windows 2008 installeren (vanaf USB-stick) een hele dag duurt?
nog nooit vanaf een usb stick geinstalleerd, maar zelfs vanaf cd issie wel sneller als dat :D
pi_141617045
De CD wil'ie niet booten.

Naja laat maar rammelen, ik druk ieder half uur wel een keer op volgende.
pi_141620062
Over USB-sticks gesproken; dus hier een 32GB USB 3.0 NTFS geformatteerde stick in de PC en de hele draadloze muis/keyboard begint 'm te flippen. |:(
pi_141620323
NTFS ;(

Gooi 'm op een andere poort, misschien trekt'ie de 5V een beetje onderuit?
pi_141620460
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 16:33 schreef KomtTijd... het volgende:
NTFS ;(

Gooi 'm op een andere poort, misschien trekt'ie de 5V een beetje onderuit?
FAT32 dan maar?
pi_141620480
Op een USB-stick? Beter ja.
pi_141634961
Is er een manier om via htacces een ipadres door te linken naar een ander domein?
pi_141635762
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 16:25 schreef Iemand91 het volgende:
Over USB-sticks gesproken; dus hier een 32GB USB 3.0 NTFS geformatteerde stick in de PC en de hele draadloze muis/keyboard begint 'm te flippen. |:(
Whut? _O-
pi_141635799
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:24 schreef Dimens het volgende:
Is er een manier om via htacces een ipadres door te linken naar een ander domein?
http://kb.mediatemple.net(...)+a+.htaccess+file%3F
Do what you love, love what you do!
pi_141636905
quote:
Nou ja, het gaat niet om het de website redirecten naar een andere site maar de website redirecten wanneer deze vanaf een bepaald IP wordt bezocht.

Zeg maar soort van deny from 192.168.1.1 en dan redirecten naar zoiets als lemonparty.org of zo. Kan ik tenminste nog een beetje lachen als m'n oude werkgever mij probeert lastig te vallen via mijn website.
pi_141637043
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 02:13 schreef Dimens het volgende:

[..]

Nou ja, het gaat niet om het de website redirecten naar een andere site maar de website redirecten wanneer deze vanaf een bepaald IP wordt bezocht.

Zeg maar soort van deny from 192.168.1.1 en dan redirecten naar zoiets als lemonparty.org of zo. Kan ik tenminste nog een beetje lachen als m'n oude werkgever mij probeert lastig te vallen via mijn website.
Excuus, niet goed gelezen, ik denk dat je daar een Rewrite voor moet doen.
Moet je je even inlezen, ik weet niet goed hoe dat zit
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 28 juni 2014 @ 02:28:40 #80
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_141637060
Ik ben op vakantie in nyc en wou een gadget meenemen. Maar ik kan niets bedenken wat leuk is en goedkoper dan in nl. Nexus 7 leek me wel leuk maar die is net zo duur
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_141685810
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Whut? _O-
Ja, heel fijn inderdaad. Op m'n laptop geen problemen...

Telfort, Online of Tele2 voor internet, TV (en eventueel telefonie)?

Tele2 is veruit het goedkoopst, maar die schijnen qua kwaliteit wat achter Telfort (en KPN) te zitten, o.a. qua apparatuur? Andere ADSL techniek o.i.d.?
Vrienden van de personen waarvoor dit is hebben Online en schijnen geen problemen te hebben (is mij i.i.g. niet verteld) en is vergelijkbaar geprijsd met Telfort.
Ik neig naar Online of Telfort, maar bij Online kan ik een triple play abonnement alleen telefonisch krijgen (via de site niet op hun adres mogelijk) en bij Telfort lijkt TV niet eens mogelijk te zijn op hun adres.

KPN is veruit het duurst; een triple-play abonnement begint daar bij ¤45 p/maand.
(weliswaar korting de eerste 6 maanden).

Kabel en glasvezel zijn beide helaas geen opties.
  zondag 29 juni 2014 @ 17:17:23 #82
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_141686046
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:24 schreef Dimens het volgende:
Is er een manier om via htacces een ipadres door te linken naar een ander domein?
1
2
3
4
5
<?php
if($_SERVER['REMOTE_ADDR'] == 'ip-van-je-oude-werkgever') {
  header('Location: http://www.lemonparty.org/');
}
?>

Zet dat bovenaan je index.php en tadaa :)
  zondag 29 juni 2014 @ 17:17:33 #83
327191 RobertNL
For your gear.
pi_141686051
Tele2 gebruikt ook gewoon het kpn wholesale netwerk lijkt mij. Qua techniek geen verschil lijkt mij. Alleen in de servers bij de provider wellicht.

Het is dat de buren het ook hebben maar ik zou weinig verwachten van de tv ivm postcodecheck bij de andere providers. Maarja veel andere keus heb je niet.
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
pi_141688426
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 17:10 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Ja, heel fijn inderdaad. Op m'n laptop geen problemen...

Telfort, Online of Tele2 voor internet, TV (en eventueel telefonie)?

Tele2 is veruit het goedkoopst, maar die schijnen qua kwaliteit wat achter Telfort (en KPN) te zitten, o.a. qua apparatuur? Andere ADSL techniek o.i.d.?
Vrienden van de personen waarvoor dit is hebben Online en schijnen geen problemen te hebben (is mij i.i.g. niet verteld) en is vergelijkbaar geprijsd met Telfort.
Ik neig naar Online of Telfort, maar bij Online kan ik een triple play abonnement alleen telefonisch krijgen (via de site niet op hun adres mogelijk) en bij Telfort lijkt TV niet eens mogelijk te zijn op hun adres.

KPN is veruit het duurst; een triple-play abonnement begint daar bij ¤45 p/maand.
(weliswaar korting de eerste 6 maanden).

Kabel en glasvezel zijn beide helaas geen opties.
KPN en Tele2 :')
  zondag 29 juni 2014 @ 19:33:51 #85
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_141691447
Ik zou bij KPN (of telfort) gaan kijken. Die modems die Tele2 levert zijn nog erger dan een Experiabox. Ook schijnt de kwaliteit van Tele2 tv nog slechter te zijn dan die van KPN, maar dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de helpdesk bij KPN prima in orde en gratis is. Ook mijn ervaring met KPN internet is dat het stabiel werkt mits het goed is aangesloten. Krijg hier gewoon 50/5Mbit binnen.

Ander goedkoop internet via Telfort of Tele2 nemen en tv via schotel. Heb je beter beeld dan je kan krijgen via KPN.

Iets doet me zeggen dat ze in een buitengebied wonen als er ook geen kabel aanwezig is.
  zondag 29 juni 2014 @ 19:37:34 #86
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_141691707
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 17:17 schreef RobertNL het volgende:
Tele2 gebruikt ook gewoon het kpn wholesale netwerk lijkt mij. Qua techniek geen verschil lijkt mij. Alleen in de servers bij de provider wellicht.

Het is dat de buren het ook hebben maar ik zou weinig verwachten van de tv ivm postcodecheck bij de andere providers. Maarja veel andere keus heb je niet.
Tele2 levert zover ik weet alleen uit de centrale, KPN en dochters doen dit ook via de straatkasten, waardoor de afstand tot de woning korter is (indien er zo'n kast tussen zit). Maar het kan zijn dat tele2 dit inmiddels ook doet.

Netwerk bij KPN werkt toch wel stabieler naar mijn mening. Zitten hier meerdere mensen met tele2 op de buurt, het werkt, maar heeft toch wel af en toe zijn dipjes.
  zondag 29 juni 2014 @ 20:18:07 #87
327191 RobertNL
For your gear.
pi_141694731
Ah, dat wist ik niet. Dacht dat tele2 ook wel straatkasten gebruikte.

Nouja dan zou ik een kpn dochter nemen inderdaad.
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
  zondag 29 juni 2014 @ 20:21:31 #88
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_141694907
Kan zijn dat ze inmiddels ook via de kasten leveren. Dat weet ik niet 100% zeker. Maar het zou zomaar kunnen dat ze dit nu wel doen.

Voorheen leverde tele2 namelijk alleen uit de centrale.

Maar qua stabiliteit zit je bij KPN wel beter. Die gebruiken DLM op hun verbindingen, waardoor de lijn optimaal kan worden ingesteld op snelheid en stabiliteit.
pi_141702528
quote:
7s.gif Op zondag 29 juni 2014 17:17 schreef Mano_ het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

Zet dat bovenaan je index.php en tadaa :)
Nice. Hier ga ik eens naar kijken. Hopelijk zal hij er goed van schrikken en wegblijven van mijn website. Jaloerse hond dat het is.
pi_141711847
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 16:33 schreef KomtTijd... het volgende:
NTFS ;(

Gooi 'm op een andere poort, misschien trekt'ie de 5V een beetje onderuit?
NTFS faal :')

EXT4 :9 *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')