abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140678889
Heerlijk Chili saus gegeten bij mijn maaltijd vanavond :)
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 3 juni 2014 @ 23:03:09 #27
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_140688788
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 13:08 schreef hvan het volgende:

[..]

Maarja, dat zegt niks. Het resultaat telt uiteindelijk. als puntje bij paaltje komt geeft Chili niet thuis. ze hebben een paar leuke spelers. maar 8 van de 11 basisspelers zijn niet beter dan een gemiddelde eredivisie speler
Maar 8 van de 11 basisspelers van Salzburg zijn ook slechter dan de gemiddelde Ajax-speler en toch werd Ajax compleet van de mat gespeeld.
AZ
ALKMAAR
pi_140698431
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 23:03 schreef Durmada het volgende:

[..]

Maar 8 van de 11 basisspelers van Salzburg zijn ook slechter dan de gemiddelde Ajax-speler en toch werd Ajax compleet van de mat gespeeld.
Niet mee eens. Als je de spelers van Ajax individueel bekijkt dan zitten er maar heel weinig toppers tussen. Vooral voorin zijn we heel erg zwak. En daar ligt bij Nederland juist de kracht.

Verder vind ik dat we Chili veel groter maken dan ze zijn. Ze hebben een paar aardige spelers, maar verder is het ook niet zo heel veel. Nederland zal het lastig krijgen tegen ze, maar een afstraffing zoals sommigen hier denken is wel erg overdreven.
  woensdag 4 juni 2014 @ 10:40:11 #29
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_140699147
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2014 10:09 schreef Jochie1900 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Als je de spelers van Ajax individueel bekijkt dan zitten er maar heel weinig toppers tussen. Vooral voorin zijn we heel erg zwak. En daar ligt bij Nederland juist de kracht.

Verder vind ik dat we Chili veel groter maken dan ze zijn. Ze hebben een paar aardige spelers, maar verder is het ook niet zo heel veel. Nederland zal het lastig krijgen tegen ze, maar een afstraffing zoals sommigen hier denken is wel erg overdreven.
Ik denk dat het 1-1 gaat worden.
pi_140700460
Is Chili niet vergelijkbaar als Uruguay 4 jaar geleden? Zelfde soort ploeg, zelfde temperament.
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_140700892
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 11:33 schreef JenHermes het volgende:
Is Chili niet vergelijkbaar als Uruguay 4 jaar geleden? Zelfde soort ploeg, zelfde temperament.
Wel net wat minder kwaliteit hoor.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_140700963
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2014 11:49 schreef Seam het volgende:

[..]

Wel net wat minder kwaliteit hoor.
Dan stelt dit Chili toch al helemaal niet zo veel voor? Nederland wint 4 jaar geleden met 3 - 2 van Uruguay wat eigenlijk een beetje een geflatteerde uitslag is aangezien NL met 3 - 1 voor stond tot aan de 91ste minuut.

Nederland met dit materiaal zou ook nog wel winnen van het Uruguay van destijds.
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_140701243
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 11:51 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Dan stelt dit Chili toch al helemaal niet zo veel voor? Nederland wint 4 jaar geleden met 3 - 2 van Uruguay wat eigenlijk een beetje een geflatteerde uitslag is aangezien NL met 3 - 1 voor stond tot aan de 91ste minuut.

Nederland met dit materiaal zou ook nog wel winnen van het Uruguay van destijds.
Ik zie ons van ongeveer hetzelfde niveau als Chili momenteel (behalve Robben en V Persie is het een matig elftal met maar weinig spelers in vorm). Kan iedere kant opgaan.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_140701701
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 11:33 schreef JenHermes het volgende:
Is Chili niet vergelijkbaar als Uruguay 4 jaar geleden? Zelfde soort ploeg, zelfde temperament.
Uruguay 4 jaar geleden stelde ook niet zoveel voor. Ze hadden gewoon mazzel dat ze zwakke tegenstanders tegen kwamen. Tegen Frankrijk (waar Zuid Afrika zelfs van won) wisten ze ook niet te winnen. 2e ronde wonnen ze volgens mij van Zuid Korea en de kwartfinale hadden ze niet eens mogen winnen van Ghana.
Chili is dan inderdaad misschien wel vergelijkbaar met Uruguay in 2010. Meer dan 3 puntjes op Australie geef ik ze niet in ieder geval.
pi_140701853
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:17 schreef hvan het volgende:

[..]

Uruguay 4 jaar geleden stelde ook niet zoveel voor. Ze hadden gewoon mazzel dat ze zwakke tegenstanders tegen kwamen. Tegen Frankrijk (waar Zuid Afrika zelfs van won) wisten ze ook niet te winnen. 2e ronde wonnen ze volgens mij van Zuid Korea en de kwartfinale hadden ze niet eens mogen winnen van Ghana.
Chili is dan inderdaad misschien wel vergelijkbaar met Uruguay in 2010. Meer dan 3 puntjes op Australie geef ik ze niet in ieder geval.
Daarom snap ik ook niet dat bijna iedereen verwacht dat Uruquay 1e wordt in de poule. Ook in de kwalificatie poule deden ze het beroerd met een 5e plek + Suarez is niet top fit.
pi_140702136
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:22 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Daarom snap ik ook niet dat bijna iedereen verwacht dat Uruquay 1e wordt in de poule. Ook in de kwalificatie poule deden ze het beroerd met een 5e plek + Suarez is niet top fit.
Ik denk dat Uruguay beter met de omstandigheden kan omgaan. Zeker de Engelsen gaan het wat dat betreft nog moeilijk krijgen. Die spelen zelfs nog in het tropische Manaus.
pi_140702173
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:22 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Daarom snap ik ook niet dat bijna iedereen verwacht dat Uruquay 1e wordt in de poule. Ook in de kwalificatie poule deden ze het beroerd met een 5e plek + Suarez is niet top fit.
Als je naar de selectie kijkt vind ik trouwens ook dat ze meer kwaliteit hebben dan Engeland en voorin zijn ze ook veel beter dan Italië
pi_140702230
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:17 schreef hvan het volgende:

[..]

Uruguay 4 jaar geleden stelde ook niet zoveel voor. Ze hadden gewoon mazzel dat ze zwakke tegenstanders tegen kwamen. Tegen Frankrijk (waar Zuid Afrika zelfs van won) wisten ze ook niet te winnen. 2e ronde wonnen ze volgens mij van Zuid Korea en de kwartfinale hadden ze niet eens mogen winnen van Ghana.
Chili is dan inderdaad misschien wel vergelijkbaar met Uruguay in 2010. Meer dan 3 puntjes op Australie geef ik ze niet in ieder geval.
Waarom zegt 80% in dit topic dan dat we worden afgeslacht door Chili?
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_140702495
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:32 schreef Wouterw17 het volgende:

[..]

Als je naar de selectie kijkt vind ik trouwens ook dat ze meer kwaliteit hebben dan Engeland en voorin zijn ze ook veel beter dan Italië
Ze hebben echt een vreselijk matig middenveld.
pi_140702698
Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen Chili recentelijk een wedstrijd hebben zien spelen.
pi_140702944
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:43 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ze hebben echt een vreselijk matig middenveld.
Dat is waar maar ik weet zeker dat de Engelsen het daar heel lastig mee gaan hebben. Het zijn volgens mij allemaal types Nigel de Jong.
pi_140703370
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:34 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Waarom zegt 80% in dit topic dan dat we worden afgeslacht door Chili?
geen idee... misschien om dat ze altijd aan de schijt zijn geweest als ze Chili con carne aten?!
maar even zonder dollen, zoveel stelt dat elftal echt niet voor. Chili is echt niet beter dan bijv. Denemarken of Zweden
pi_140703497
Dit topic is echt een mess.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 13:12 schreef hvan het volgende:

[..]

geen idee... misschien om dat ze altijd aan de schijt zijn geweest als ze Chili con carne aten?!
maar even zonder dollen, zoveel stelt dat elftal echt niet voor. Chili is echt niet beter dan bijv. Denemarken of Zweden
Kijk de drie samenvattingen in de spoiler en probeer die laatste opmerking nog eens met een straight face te zeggen. Chili speelde drie wereldlanden helemaal van de kaart, in Brazilië smeken en bidden ze elke dag dat ze Chili kunnen ontlopen in de tweede ronde. Maar, ''ze stellen niet zoveel voor''.
pi_140704199
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 13:16 schreef Cavaliers het volgende:
Kijk de drie samenvattingen in de spoiler en probeer die laatste opmerking nog eens met een straight face te zeggen. Chili speelde drie wereldlanden helemaal van de kaart, in Brazilië smeken en bidden ze elke dag dat ze Chili kunnen ontlopen in de tweede ronde. Maar, ''ze stellen niet zoveel voor''.
Engeland is toch allang geen wereldland meer in het internationaal voetbal
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_140705079
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 13:16 schreef Cavaliers het volgende:
Dit topic is echt een mess.

[..]

Kijk de drie samenvattingen in de spoiler en probeer die laatste opmerking nog eens met een straight face te zeggen. Chili speelde drie wereldlanden helemaal van de kaart, in Brazilië smeken en bidden ze elke dag dat ze Chili kunnen ontlopen in de tweede ronde. Maar, ''ze stellen niet zoveel voor''.
Dan heb je het over 3 samenvattingen... 3 oefenwedstrijden waarin zij alles hebben gegeven, maar niet gewonnen. 3 wedstrijden waarbij zowel Spanje, als Engeland (waar zelfs Chili van wist te winnen. Oja, daar gaat het juist over) en Duitsland ongemotiveerd op het veld staan.

Engeland is al sinds 1966 geen topland meer. slechts 1 keer de laatste 4 op een WK gehaald sindsdien (1990). Duitsland ben ik ook niet van onder de indruk (gelijk tegen Polen en Kameroen) en heel veel tegengoals geïncasseerd de afgelopen jaren .
Dan blijft Spanje over... Spanje heeft de afgelopen jaren al vele oefenwedstrijden gespeeld tegen o.a. Haiti, Puerto Rico en Panama. wedstrijden die hun geen hol interesseren, behalve de grote zak met geld die de bond er mee verdiend. Met deze zelfde instelling stonden de Spanjaarden ook tegen Chili te ballen. Na dat Spanje alles gewonnen heeft afgelopen jaren, interesseert hun zo'n oefenpotje echt niks hoor. Spanje staat er pas als het om het echie gaat.
pi_140707565
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 13:38 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Engeland is toch allang geen wereldland meer in het internationaal voetbal
Dan maak je er twee van in plaats van drie. Dat lijkt me verder overigens ook niet zo relevant, het verandert namelijk niets aan de basis van mijn post. Feit blijft dat Chili erkende topploegen voetballes gegeven heeft. De politie is nog opzoek naar de 11 Duitse daders die op 5 maart een overwinning gestolen hebben.

Ik las ook in een ander topic dat iemand Chili niet zo goed vond omdat ze met 0-2 achterstonden tegen Egypte (een wedstrijd die ze overigens gewoon met 3-2 wonnen), weeral een mooi voorbeeld van scorebordjournalistiek. Dan heb je er gewoon geen kaas van gegeten, en kun je beter ophouden met het kijken naar, of het posten over voetbal.
pi_140707631
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 14:16 schreef hvan het volgende:

[..]

Dan heb je het over 3 samenvattingen... 3 oefenwedstrijden waarin zij alles hebben gegeven, maar niet gewonnen. 3 wedstrijden waarbij zowel Spanje, als Engeland (waar zelfs Chili van wist te winnen. Oja, daar gaat het juist over) en Duitsland ongemotiveerd op het veld staan.

Engeland is al sinds 1966 geen topland meer. slechts 1 keer de laatste 4 op een WK gehaald sindsdien (1990). Duitsland ben ik ook niet van onder de indruk (gelijk tegen Polen en Kameroen) en heel veel tegengoals geïncasseerd de afgelopen jaren .
Dan blijft Spanje over... Spanje heeft de afgelopen jaren al vele oefenwedstrijden gespeeld tegen o.a. Haiti, Puerto Rico en Panama. wedstrijden die hun geen hol interesseren, behalve de grote zak met geld die de bond er mee verdiend. Met deze zelfde instelling stonden de Spanjaarden ook tegen Chili te ballen. Na dat Spanje alles gewonnen heeft afgelopen jaren, interesseert hun zo'n oefenpotje echt niks hoor. Spanje staat er pas als het om het echie gaat.
Hoe kun jij nou vanuit je bureaustoel oordelen of ploegen wel of niet gemotiveerd waren? Dat spelletje kan ik namelijk ook prima spelen. Aanschouw; Chili was niet gemotiveerd tegen Spanje, vandaar dat ze verloren hebben.
pi_140709356
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 15:39 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Dan maak je er twee van in plaats van drie. Dat lijkt me verder overigens ook niet zo relevant, het verandert namelijk niets aan de basis van mijn post. Feit blijft dat Chili erkende topploegen voetballes gegeven heeft. De politie is nog opzoek naar de 11 Duitse daders die op 5 maart een overwinning gestolen hebben.

Ik las ook in een ander topic dat iemand Chili niet zo goed vond omdat ze met 0-2 achterstonden tegen Egypte (een wedstrijd die ze overigens gewoon met 3-2 wonnen), weeral een mooi voorbeeld van scorebordjournalistiek. Dan heb je er gewoon geen kaas van gegeten, en kun je beter ophouden met het kijken naar, of het posten over voetbal.
Ach, als de verdediging goed staat bij Nederland zoals tegen Ghana(ik weet het, Ghana is wel beter dan Chili maar ook Ghana is een WK klant, spelen ook fysiek sterk) dan zou Nederland normaal gesproken moeten winnen van Chili. Zeker met de voorhoede die we hebben
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis
pi_140716341
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 16:32 schreef JenHermes het volgende:

[..]

Ach, als de verdediging goed staat bij Nederland zoals tegen Ghana(ik weet het, Ghana is wel beter dan Chili maar ook Ghana is een WK klant, spelen ook fysiek sterk) dan zou Nederland normaal gesproken moeten winnen van Chili. Zeker met de voorhoede die we hebben
De zwakke en sterke punten liggen bij beide ploegen op dezelfde plek. Chili heeft alleen een wereldtopper op het middenveld in Vidal, en een half die de Vierdaagse van Nijmegen in een wedstrijd loopt (Isla).
pi_140724584
Zo, ik zie Nederland weer een wereldpot op de mat leggen. Hebben ze nog mazzel dat Wales niet gemotiveerd is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')