Welkom bij het Roland Garros 2014 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 25 mei-8 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Stanislas Wawrinka
• David Ferrer
• Roger Federer
• Kei Nishikori
• Andy Murray
• Robin Haase
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• La Ni
• Simona Halep
• Ana Ivanovic
• Agnieszka Radwanska
• Petra Kvitova
• Sam Stosur
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Misschien jammer dat Nadal niet voor haar moet ipv na haar zoals nu. Dan had het stadion voller gezeten denk ik.quote:Op zondag 1 juni 2014 18:52 schreef F.M.D. het volgende:
Court Philippe Chatrier
11:00 AM
Kiki Bertens (NED vs.Andrea Petkovic (GER) [28]
Negeer de jankersquote:Op zondag 1 juni 2014 18:55 schreef Federer-fan het volgende:
Bedankt voor alle leuke PM's met complimenten over de TT.
Je TT klopt gewoon
quote:
Bedankt voor alle leuke PM's met complimenten over de TT.
quote:
Bedankt voor alle leuke PM's met complimenten over de TT.
Nee, was een grap.quote:
Djokovic op 4-0*.
quote:
quote:
ok.quote:
Bedankt voor alle leuke PM's met complimenten over de TT.
Mag een DM ook?quote:
Bedankt voor alle leuke PM's met complimenten over de TT.
Jazeker.quote:
omdat ie zwart is zeker en jij de mythe bewezen wilt zien?quote:
Nee, hij is schattigquote:Op zondag 1 juni 2014 18:58 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
omdat ie zwart is zeker en jij de mythe bewezen wilt zien?
Ik vind het zelf ook niet zo sportief als je er makkelijk langs kunt. Maar als je weinig keus hebt, vind ik er niks mis mee. Sommige mensen slaan expres op het lichaam en dat vind ik onsportief.quote:
Door het lichaam van Djokovic, deed ik ook 2 keer bij mijn tegenstander gisteren, maar dat vond hij onsportief
Nee, hij heeft een mooi innerlijk. Dat kan ik zo zien.quote:
[..]
omdat ie zwart is zeker en jij de mythe bewezen wilt zien?
quote:Ernests Gulbis won zondagmiddag van Roger Federer. Een geweldige zege voor de 25-jarige tennisser, maar de Let moet nu oppassen dat hij er in de volgende ronde zelf niet uitvliegt tegen Tomas Berdych.
De laatste acht spelers die tijdens een grandslamtoernooi van Federer wonnen, vlogen er een ronde namelijk later uit. Achtereenvolgens Rafael Nadal, Novak Djokovic, Tomas Berdych, Andy Murray, Jo-Wilfried Tsonga, Sergiy Stakhovsky, Tommy Robredo en Rafael Nadal klopten de Zwitser, maar vonden vervolgens hun Waterloo.
Gulbis krijgt sowieso een zware dobber aan Berdych. Het tweetal stond zes keer tegenover elkaar. De Tsjech won vier van die ontmoetingen
Federer deed het twee keer eergisterenquote:
[..]
Ik vind het zelf ook niet zo sportief als je er makkelijk langs kunt. Maar als je weinig keus hebt, vind ik er niks mis mee. Sommige mensen slaan expres op het lichaam en dat vind ik onsportief.
Als het is zoals ik het beschrijf, vind ik dat ook onsportief. Was het trouwens niet eergisteren?quote:
[..]
Federer deed het twee keer eergisteren
Maria komt maar niet door de service van Stosur.
Het was in een dubbelpartij, de ene man slaat een bal die half court komt, waardoor ik wel naar voren moet. De man aan het net is duidelijk de mindere van de 2 en als ik hem cross-court zou slaan, had ik grote kans gehad dat de bal weer terug zou komen.quote:
[..]
Ik vind het zelf ook niet zo sportief als je er makkelijk langs kunt. Maar als je weinig keus hebt, vind ik er niks mis mee. Sommige mensen slaan expres op het lichaam en dat vind ik onsportief.
Maar goed, ik vond het ook wel vervelend. Zo vervelend zelfs dat ik het inderdaad niet meer deed, maar het kostte me later wel een game daardoor.
Flikker toch op Roelfs.
O, maar in een dubbel heb je sowieso weinig ruimte. Gelijk heb je hoor, dan moet die dubbelspeler maar achterin gaan staan.quote:
[..]
Het was in een dubbelpartij, de ene man slaat een bal die half court komt, waardoor ik wel naar voren moet. De man aan het net is duidelijk de mindere van de 2 en als ik hem cross-court zou slaan, had ik grote kans gehad dat de bal weer terug zou komen.
Maar goed, ik vond het ook wel vervelend. Zo vervelend zelfs dat ik het inderdaad niet meer deed, maar het kostte me later wel een game daardoor.
Hij was gewoon solide.quote:
"Wat een wedstrijd van Novak Djokovic, schitterende wedstrijd van Djokovic, prachtig optreden van Djokovic"
Flikker toch op Roelfs.
Yep, vind ik ook. Eigenlijk moet die ene man niet de bal te ondiep slaan, maar goed, daar kan hij ook niet altijd wat aan doen.quote:
[..]
O, maar in een dubbel heb je sowieso weinig ruimte. Gelijk heb je hoor, dan moet die dubbelspeler maar achterin gaan staan.
Toch wel lastig. Ik speel ook badminton, daar hoef ik me nooit druk over dat soort zaken te maken, daar smash ik gewoon keihard op de dichtsbijzijnde speler
Matig geniaal.quote:
Klopt, maar ik vind het bijna emotionele chantage als een zwakke speler bij het net gaan staan omdat mensen dan schromen om op hem te spelen. Dan ga ik meook niet inhouden.quote:
Djor
[..]
Yep, vind ik ook. Eigenlijk moet die ene man niet de bal te ondiep slaan, maar goed, daar kan hij ook niet altijd wat aan doen.
Terwijl shuttles sneller gaan dan tennisballen.quote:Toch wel lastig. Ik speel ook badminton, daar hoef ik me nooit druk over dat soort zaken te maken, daar smash ik gewoon keihard op de dichtsbijzijnde speler
Ja, inderdaad. SP nu. Te zien op Eurosport.quote:
Mwah, ze komen niet zo hard aan als tennisballen. Tenminste, niet op mijn niveauquote:
[..]
Terwijl shuttles sneller gaan dan tennisballen.
Nee, dat niet, maar ik heb weleens begrepen dat je een shuttle met gemak met 300 km/h slaat.quote:
[..]
Mwah, ze komen niet zo hard aan als tennisballen. Tenminste, niet op mijn niveau
speelt erg goed greffol is haar beste ondergrond als ze zo blijft spelen kan ze de finale bereikenquote:
Set Stosur, ben benieuwd of Maria het nog kan omdraaien.
Ja, dat zou goed kunnen. Badmintonrackets zijn een stuk flexibeler, waardoor je een extra zwiep genereert. Maar een shuttle verliest veel sneller zijn snelheid dan een tennisbal, zeker veren shuttles.quote:
[..]
Nee, dat niet, maar ik heb weleens begrepen dat je een shuttle met gemak met 300 km/h slaat.
Ja, dat wil ik wel geloven.quote:
[..]
Ja, dat zou goed kunnen. Badmintonrackets zijn een stuk flexibeler, waardoor je een extra zwiep genereert. Maar een shuttle verliest veel sneller zijn snelheid dan een tennisbal, zeker veren shuttles.
Hier wel een BP voor Sharapova. Dan kan het hard de andere kant op gaan.quote:
[..]
speelt erg goed greffol is haar beste ondergrond als ze zo blijft spelen kan ze de finale bereiken
Absurde misser en *1-0 Sharapova.
Ze had in de eerste set ook genoeg kansen, maar keer op keer werden ze weggewerkt. Nu nietquote:
[..]
Hier wel een BP voor Sharapova. Dan kan het hard de andere kant op gaan.
Absurde misser en *1-0 Sharapova.
.Ja, al hebben heel veel WTA-speelsters dat volgens mij. Al zijn ze wat dat betreft niet allemaal van het niveau Novotna.quote:
Stosur heeft ook wel de reputatie om te kunnen choken, niet?
Tevens: Sharapova
Nu de supertiebreak (tot 10 punten) om te beslissen wie er door mag
Sharapova is een beetje zoals Kournikova die haar spel wel serieus neemt.quote:
Hmm stosur zonder zonnebril?
Tevens: Sharapova
ik en mijn grote mondquote:
[..]
Hier wel een BP voor Sharapova. Dan kan het hard de andere kant op gaan.
Absurde misser en *1-0 Sharapova.
Valt best mee.quote:
Ja, klopt. Sharapova heeft het volgens mij nooit zo. Die blijft gewoon keihard doorrammen, of het nou goed of slecht gaat.quote:
[..]
Ja, al hebben heel veel WTA-speelsters dat volgens mij. Al zijn ze wat dat betreft niet allemaal van het niveau Novotna.
Klopt, ik moet meteen denken aan haar eerste Wimbledonfinale toen tegen Williams. 6-4 6-4 werd het toen uit mijn hoofd(?)quote:
[..]
Ja, klopt. Sharapova heeft het volgens mij nooit zo. Die blijft gewoon keihard doorrammen, of het nou goed of slecht gaat.
Ja, klopt wel volgens mij. Op 17-jarige leeftijd nog wel! Ik had niet gekeken, ik dacht dat Williams hem toch wel zou winnen.quote:
[..]
Klopt, ik moet meteen denken aan haar eerste Wimbledonfinale toen tegen Williams. 6-4 6-4 werd het toen uit mijn hoofd(?)
Kudos op de manier waarop Sharapova met haar sport bezig is en knap hoe ze van haar schouderblessure teruggekomen is.
keiharde porno manquote:
Ik ook.quote:
[..]
Ja, klopt wel volgens mij. Op 17-jarige leeftijd nog wel! Ik had niet gekeken, ik dacht dat Williams hem toch wel zou winnen.
Ja, zeker, al heb ik niks met haar. Vond het allemaal heel erg interessant in de tijd van Graf, Seles, Hingis, Sabatini, Novotna en Navratilova. Toen waren ze allemaal erg verschillend. Tegenwoordig spelen de meesten aanvallend vanaf de baseline met een dubbelhandige backhand.quote:Kudos op de manier waarop Sharapova met haar sport bezig is en knap hoe ze van haar schouderblessure teruggekomen is.
quote:
Deuce.
Klopt, tegenwoordig behoorlijk eenzijdig tennis. Allemaal hetzelfde soort tennis.quote:
[..]
Ja, zeker, al heb ik niks met haar. Vond het allemaal heel erg interessant in de tijd van Graf, Seles, Hingis, Sabatini, Novotna en Navratilova. Toen waren ze allemaal erg verschillend. Tegenwoordig spelen de meesten aanvallend vanaf de baseline met een dubbelhandige backhand.
Ik was zelf heel erg fan van Graf (Navratilova ook wel). Later ontzettende fan van Justine Henin en haar geweldige backhand. Maar ik was ook fan van Clijsters, meer vanwege haar persoonlijkheid.
Tsjah, ze neemt haar sport serieus en is flink bezig in het krachthonk. Daar krijgt ze haar goede service en forehand vandaan.quote:
Die Stosur is toch gewoon een kerel met een staart en een opgevulde bh? Brr.
Haar armenquote:
Die Stosur is toch gewoon een kerel met een staart en een opgevulde bh? Brr.
iewl..quote:
Echt jamer is dat.quote:
[..]
Klopt, tegenwoordig behoorlijk eenzijdig tennis. Allemaal hetzelfde soort tennis.
Ik vind de persoonlijkheid van al die speelsters wel leuk. Toen leken ze alleen te leven voor het tennis, nu lijkt het bij de meesten eer een onderdeel van hun leven,naast al hun nevenactiviteiten, zoals mode. Moeten ze zelf weten maar ik vind het minder boeiend dat ze niet heel erg op het tennis gericht zijn. Bij de heren heb ik er trouwens geen last van dat ze er dingen naast doen, maar daar mis ik de onderlinge strijd; het is een soort vriendenclub.quote:Ik was zelf heel erg fan van Graf (Navratilova ook wel). Later ontzettende fan van Justine Henin en haar geweldige backhand. Maar ik was ook fan van Clijsters, meer vanwege haar persoonlijkheid.
Dat was echt chanant.quote:
Wat ik leuk vond van Stosur is dat ze de dag na haar overwinning op de US Open op Times Square poseerde in haar nachthemd.
[ afbeelding ]
Behoorlijk sjanant ja.quote:
Ja, daar hebben de Williams zusters erg last van. Sugarpova heeft dat probleem niet zoquote:
[..]
Ik vind de persoonlijkheid van al die speelsters wel leuk. Toen leken ze alleen te leven voor het tennis, nu lijkt het bij de meesten eer een onderdeel van hun leven,naast al hun nevenactiviteiten, zoals mode. Moeten ze zelf weten maar ik vind het minder boeiend dat ze niet heel erg op het tennis gericht zijn. Bij de heren heb ik er trouwens geen last van dat ze er dingen naast doen, maar daar mis ik de onderlinge strijd; het is een soort vriendenclub.
Klopt dat het tegenwoordig bij de heren niet echt stekelig wordt tussen de grote 4. Ik vind het op zich niet zo'n probleem, het gaat mij vooral om de wedstrijden. Ik hoef geen Jeff Tarango te zien
Federer ligt eruit je hebt alleen Monfilsgod nogquote:
praat nederlandsquote:
Die zal ook wel sneuvelen in zijn volgende rondequote:
[..]
Federer ligt eruit je hebt alleen Monfilsgod nog
Waldo gevondenquote:
Wat ik leuk vond van Stosur is dat ze de dag na haar overwinning op de US Open op Times Square poseerde in haar nachthemd.
[ afbeelding ]
Voor wie ben je dan?quote:
[..]
Die zal ook wel sneuvelen in zijn volgende ronde
Nee,maar ook Azarenka bijvoorbeeld. En er zijn er volgens mij meer bezig met een eigen kleding- of parfumlijn.quote:
[..]
Ja, daar hebben de Williams zusters erg last van. Sugarpova heeft dat probleem niet zo
Ik vind onderlinge aversie wel een extra dimensie geven aan het tennis, bijvoorbeeld tussen Lendl en McEnroe. Toen gunen ze het elkaar niet. Nu willen ze ook gewoon winnen maar ze gunnen het de ander uiteindelijk wel.quote:Klopt dat het tegenwoordig bij de heren niet echt stekelig wordt tussen de grote 4. Ik vind het op zich niet zo'n probleem, het gaat mij vooral om de wedstrijden.
Die vond ik wel leuk en Koellerer ook. Maar goed, wat ze nu doen is wel volwassener, proessioneler en een beter voorbeeld voor de jeugd.quote:Ik hoef geen Jeff Tarango te zien
Sorry, behoorlijk gênant.quote:
Geen Franss?quote:
Ik had het ook over eergisteren, zie het laatste woord wat ik gebruiktequote:
[..]
Als het is zoals ik het beschrijf, vind ik dat ook onsportief. Was het trouwens niet eergisteren?
Vond het opvallend, doet fedje toch normaal niet?
nneeeeeeequote:
Heb je het niet geëdit jongeman?quote:
[..]
Ik had het ook over eergisteren, zie het laatste woord wat ik gebruikte
Nee, niet vaak in elk geval. Maar goed, zo'n situatie doet zich ook zelden voor.quote:Vond het opvallend, doet fedje toch normaal niet?
. *5-4.50% kansquote:
Laat dan die Nadal maar voor de zoveelste keer winnen . Al zie ik dat ook niet gebeurenquote:
wie gaat er winnen volgens jou?quote:
[..]
Laat dan die Nadal maar voor de zoveelste keer winnen . Al zie ik dat ook niet gebeuren
Djokovicquote:
Ik zou het Djoko wel gunnen eigenlijk. dan heeft die ook elke GS minstens 1 keer gewonnenquote:
quote:
.Dat speelde ze toen niet.quote:Op zondag 1 juni 2014 20:20 schreef Rosario het volgende:
Hoe kon Stosur ooit 6-3 4-3 voorstaan als ze zo kut speelt?
Duidelijk.quote:
. Gewoon nog even een bageltje.KOEKOEK JUICHEN
quote:
quote:
De titels van die artikelen op tennis.com zijn af en toe wel briljant zeg. 'City of no Light' bijvoorbeeld, over die afgebroken Murray-partij van gisteravond.
[ Bericht 27% gewijzigd door Federer-fan op 01-06-2014 22:42:54 ]
Gewoon hopen dat die er allebei uitvliegenquote:Op zondag 1 juni 2014 22:43 schreef luckass het volgende:
De wedstrijden tot aan Nadal - Djokovic spreken me niet heel erg aan eerlijk gezegd.
Dan is alles weer leuk.Ferrer-Nadal (mogelijk)
Djokovic - Gulbis/Berdych
Verdasco-Murray
En misschien nog wat GGL/Monfils/Murray
Niet absoluut geweldig, maar heb veel erger gezien.
Ja, ik keek eigenlijk alleen naar de eerstvolgende partijen. Maar daar zit nog wel wat tussen wat interessant is inderdaad. Als Nadal het niet wint, mag Gulbis het van mij wel winnen.quote:
Gulbis-Berdych
Ferrer-Nadal (mogelijk)
Djokovic - Gulbis/Berdych
Verdasco-Murray
En misschien nog wat GGL/Monfils/Murray
Niet absoluut geweldig, maar heb veel erger gezien.
Verdasco is een chocker ik verwacht een Wimbledon 1/4 finale senarnio Verdasco wint de 1e 2 sets maar verliest in 5quote:
Wat zijn er eigenlijk veel chokers, zowel bij de mannen als bij de vrouwen.quote:
[..]
Verdasco is een chocker ik verwacht een Wimbledon 1/4 finale senarnio Verdasco wint de 1e 2 sets maar verliest in 5
Ben benieuwd naar Bertens.
tegenwoordig welquote:
[..]
Wat zijn er eigenlijk veel chokers, zowel bij de mannen als bij de vrouwen.
Ben benieuwd naar Bertens.
welke speler chockt nauwelijks? ik zou zeggen nadal
Nja, op *4-2 30-15 in de AO-finale van 2012 tegen Djokovic chokete hij behoorlijk. En ook dit jaar wel, als hij partijen moest uitmaken. Beetje zoals Federer dat een tijdje had.quote:
[..]
tegenwoordig wel
welke speler chockt nauwelijks? ik zou zeggen nadal
Dat is waar. Wat ik choken vind, is als iemand door spanning bij herhaling ballen mist en daardoor een voorsprong weggeeft.quote:
Heb ook wel het idee dat het heel snel choken wordt genoemd op het moment dat iemand een voorsprong weggeeft..
Fedje fedje en 5setters....wat een faler blijft ie toch..Heeft Federer zo'n negatieve balans in vijfsetters? Ik zag hier (zesde post van onder) ergens tegen dat hij 19/16 staat (54%). Nadal staat blijkbaar op 15/4 (79%) .quote:
Leuke uitslagen
[ Bericht 5% gewijzigd door Federer-fan op 02-06-2014 10:02:21 ]
Op zich logisch als je dat mentale nooit echt nodig hebt gehad en je later wat meer tegenstand krijgt en dit niet gewend bent. Dan is top 20 ooit natuurlijk nog helemaal niet zo slecht en zal dit ook nog wel een stuk lager zijn..quote:
Hij heeft het slechtste record van de topspelers, ooit...ok, hij speelde er weinig tegen de mindere goden en score wat vertekend, maar ook tegen de toppers heeft hij zelden de belangrijke potten gewonnen. Die fed toch. Beste tennisser ooit, maar mentaal? Nog niet eens top 20 ooit denk ik.
Ik vind dat geen excuus...ok, hij won alles heel makkelijk. Maar hij is gewoon slecht in 5setters als het spannend wordt... Rafa wint ook alles makkelijk, maar is desalniettemin sterk in 5setters. Ach. Je kan opzich ook wel weer zeggen dat fed zo goed was die 5 setters überhaupt te halen...quote:
[..]
Op zich logisch als je dat mentale nooit echt nodig hebt gehad en je later wat meer tegenstand krijgt en dit niet gewend bent. Dan is top 20 ooit natuurlijk nog helemaal niet zo slecht en zal dit ook nog wel een stuk lager zijn..
Het valt me iig weet enorm op dat ie er wéér een verloren heeft.
Hard maar waar ben ik bang.quote:
Hij heeft het slechtste record van de topspelers, ooit...ok, hij speelde er weinig tegen de mindere goden en score wat vertekend, maar ook tegen de toppers heeft hij zelden de belangrijke potten gewonnen. Die fed toch. Beste tennisser ooit, maar mentaal? Nog niet eens top 20 ooit denk ik.
Dat is niet hard maar ook waar.quote:
[..]
Op zich logisch als je dat mentale nooit echt nodig hebt gehad en je later wat meer tegenstand krijgt en dit niet gewend bent. Dan is top 20 ooit natuurlijk nog helemaal niet zo slecht en zal dit ook nog wel een stuk lager zijn..
Ja, enerzijds wel, anderzijds vind het ook altijd wel wat hebben als een hogere positie op de wereldranglijst wat voordelen meebrengt.quote:
petkovic mag van te voren op court philippe chatrier trainen en bertens niet, omdat ze niet geplaatst is. belachelijk.
Ja, al is het wel zo dat Nadal heel anders wint dan Federer. Nadal is een soort krijger/vechter, en Federer wint zelden door te vechten maar meestal omdat hij gewoon enorm goed is.quote:
[..]
Ik vind dat geen excuus...ok, hij won alles heel makkelijk. Maar hij is gewoon slecht in 5setters als het spannend wordt... Rafa wint ook alles makkelijk, maar is desalniettemin sterk in 5setters. Ach. Je kan opzich ook wel weer zeggen dat fed zo goed was die 5 setters überhaupt te halen...
Ja, had het niet verwacht. Dacht dat hij de vijfde set wel zou winnen.quote:Het valt me iig weet enorm op dat ie er wéér een verloren heeft.
Vol? Ik tel 215 mensen.quote:
Daar hebben ze al de loting voorquote:
Ja, enerzijds wel, anderzijds vind het ook altijd wel wat hebben als een hogere positie op de wereldranglijst wat voordelen meebrengt.
jij kan goed tellenquote:
De hogere/hoogst geplaatste spelers hebben toch ook een eigen kleedkamer neem ik aan en worden sowieso beter verzorgd door de organisatie.quote:
Op Maar niet topfit toch?quote:
50-50 wedstrijd. houdt toch op marcella mesker. petkovic is gewoon zwaar favoriet en dat hoort gezien het verschil in ranking.
het kan alle kanten op de bal is rond en de ene set is niet de andere setquote:
50-50 wedstrijd. houdt toch op marcella mesker. petkovic is gewoon zwaar favoriet en dat hoort gezien het verschil in ranking.
Eigenlijk is Fed-Fan gewoon Mart Smeets, die wist ook altijd exact dat een wielrenner 63 meter voor lag bij een aanval.quote:
quote:Op maandag 2 juni 2014 11:09 schreef DeLuna het volgende:
Zou mooi zijn als Kiki het haalt maar ik vrees van niet.
was zaterdag wat ziekjesquote:
quote:Op maandag 2 juni 2014 11:09 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Eigenlijk is Fed-Fan gewoon Mart Smeets, die wist ook altijd exact dat een wielrenner 63 meter voor lag bij een aanval.
Misa heeft ooit de kwartfinale gehaald van Wimbledonquote:
Hoe heeft Rus ooit de 4e ronde bereikt vraag je je nu af
Die had zelfs de finale kunnen halen daarquote:Op maandag 2 juni 2014 11:11 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Misa heeft ooit de kwartfinale gehaald van Wimbledon
En weg. En nog een BP. En ook weg. Bedankt.quote:
1 tegen 1quote:
Mano a mano (man tegen man).quote:
gras is paarsquote:
zeg het maar jongensquote:
Sjek?quote:
is vies dikquote:
Jack is dikquote:
Broekje uit
Hoe duur is een kaartje?quote:
Trouwens typisch Nederlands, op een achterafbaantje zit het publiek vol Oranje-fans, maar zodra het meer gaat kosten zijn ze nergens te bekennen.
2 keer de helftquote:
Dat verwacht je toch ook niet.quote:
Er zullen ook weinig Nederlanders zijn die hadden verwacht dat er in week twee een landgenoot op Philippe Chartrier (of is het Suzanne Langlen?) zou staan.quote:
Trouwens typisch Nederlands, op een achterafbaantje zit het publiek vol Oranje-fans, maar zodra het meer gaat kosten zijn ze nergens te bekennen.
Het Parijse publiek zit sowieso nog massaal aan de koffie en croissants zo te zien.
plus het is nog ochtend in Frankrijkquote:
wellicht dat niemand er ook rekening ermee hield dat er nog een Nederlandse zou meedoen. Ook geen vakantieweek natuurlijk.
Vierde ronde op Chatrier? Volgens mij over de honderd euro.quote:
Da's ook waar.quote:
wellicht dat niemand er ook rekening ermee hield dat er nog een Nederlandse zou meedoen. Ook geen vakantieweek natuurlijk.
Dat is veel geld.quote:
[..]
Vierde ronde op Chatrier? Volgens mij over de honderd euro.
idd binnenkort met de afschaffing van de stufi zullen er minder studenten op de tribune zitten bij RG en Wimbledonquote:
Die hadden allang de Thalys terug naar huis geboekt. Wie kan nou bedenken dat een Nederlandse in de tweede week nog in het toernooi zou zitten.quote:
Trouwens typisch Nederlands, op een achterafbaantje zit het publiek vol Oranje-fans, maar zodra het meer gaat kosten zijn ze nergens te bekennen.
Ja, zeker.quote:
dan heb je wel de hele dag toptennis toch?quote:
De tering.quote:
[..]
Vierde ronde op Chatrier? Volgens mij over de honderd euro.
Mooie variatie van Bertens!!
Duurste is 109
Ja, alleen ik dacht dat het wel wat goedkoper zou zijn.quote:
[..]
dan heb je wel de hele dag toptennis toch?
in verhouding met voetbal nog goedkoopquote:
Chatrier vandaag is het goedkoopste ticket 65 euro. (cat 3, heb nog niet gevonden wat de cat. inhouden)
Duurste is 109
Kaarten vanaf 65¤ vandaag. De kaarten op Philippe-Chatrier danquote:
Op . http://staticrg.cdn.fft-t(...)fs-RG14-UK-Light.pdfteruggebroken ookquote:
Dat kun je hier zien.quote:
Chatrier vandaag is het goedkoopste ticket 65 euro. (cat 3, heb nog niet gevonden wat de cat. inhouden)
[..]
En weer gebroken.quote:
Gravel..
Die prijzen vind ik nog niet zo gek.quote:
Chatrier vandaag is het goedkoopste ticket 65 euro. (cat 3, heb nog niet gevonden wat de cat. inhouden)
Duurste is 109
Spijt van dat ik de afgelopen jaren nooit naar RG ben geweest.
Mijn dochtertje maar als tennisfan opvoeden, dan gaan we over een paar jaar met zijn drietjes.
WTAquote:
ATP
Ga je haar niet als basketbalfan opvoeden?quote:
[..]
Die prijzen vind ik nog niet zo gek.
Spijt van dat ik de afgelopen jaren nooit naar RG ben geweest.
Mijn dochtertje maar als tennisfan opvoeden, dan gaan we over een paar jaar met zijn drietjes.
Valt heel erg mee inderdaad, gezien het dagtickets zijn.quote:
[..]
Die prijzen vind ik nog niet zo gek.
Spijt van dat ik de afgelopen jaren nooit naar RG ben geweest.
Mijn dochtertje maar als tennisfan opvoeden, dan gaan we over een paar jaar met zijn drietjes.
Nog nooit toptennis live gezien(uitgezonderd Rolstoeltennis). Toch maar eens ergens heen gaan binnenkort.
Niets is zeker bij WTA he, volgende set kan het weer omgekeerd zijnquote:
Petkovic wordt weggetimmerd door onze Kiek
Maar sterk begin iig
Ook!quote:
[..]
Ga je haar niet als basketbalfan opvoeden?
ABN AMRO toernooi is altijd leuk om te bezoeken. Is ook altijd wat leuks georganiseerd tussen de wedstrijden doorquote:
[..]
Valt heel erg mee inderdaad, gezien het dagtickets zijn.
Nog nooit toptennis live gezien(uitgezonderd Rolstoeltennis). Toch maar eens ergens heen gaan binnenkort.
jinxquote:
Tegen wie speelt Bertens in de volgende ronde?
Daarom, ze kan prima tennissen. Alleen lang geblesseerd geweest, geloof ik.quote:
die Petkovic stond 2 jaar geleden nog in de top 10
quote:
Tegen wie speelt Bertens in de volgende ronde?
quote:
Tegen wie speelt Bertens in de volgende ronde?
Zo dit heft elkaar weer opquote:
Rosmalen is altijd wel leuk.quote:
[..]
Valt heel erg mee inderdaad, gezien het dagtickets zijn.
Nog nooit toptennis live gezien(uitgezonderd Rolstoeltennis). Toch maar eens ergens heen gaan binnenkort.
De echte wereldtop is er niet, maar het is zowel ATP als WTA en de spelers zijn heel toegankelijk.
Ik vind bij zulke toernooien de eerste dagen het leukst, als er nog veel spelers actief zijn en je ook een tijd bij de trainingsbanen kan rondhangen.
Ben ook eens bij de World Tour Finals in Londen geweest. Was ook erg tof.
Heeft met Gulbis gesprokenquote:
1e set niet denk ik, maar de wedstrijd kan nog steeds makkelijk kantelen.quote:
Parijs is nog ver.quote:
Zonet ook opeens jaquote:
Petkovic begint ineens te kreunen? Of deed ze dit net ook al, nee toch?
Maar Kiek krijg je niet zomaar gek.Die kan ze makkelijk hebben.quote:
Halepquote:
Nooit van gehoord.quote:
Daar kan ze allebeide wel goed tegen spelen, denk ik, het zijn geen hardhitters. Maar verdedigend zijn ze des te beter en zullen zeker niet zoveel fouten maken als Petkovic.quote: