Omg.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:13 schreef Schonedal het volgende:
WE WORDEN NIET DOOR DE AARDE AANGETROKKEN, WE WORDEN ER TEGEN AAN GEDUWD!
Ergens tegenaan duwen speelt volgens mij meer een rol op biologisch niveau met betrekking tot de voorplanting. Op de aarde blijven meer met velden en de zwaartekracht.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:13 schreef Schonedal het volgende:
WE WORDEN NIET DOOR DE AARDE AANGETROKKEN, WE WORDEN ER TEGEN AAN GEDUWD!
De zwaartekracht darwinistisch verklaardquote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ergens tegenaan duwen speelt volgens mij meer een rol op biologisch niveau met betrekking tot de voorplanting. Op de aarde blijven meer met velden en de zwaartekracht.
Volgens mij is dit niet nieuw en heb het op deze manier wel eens door een serieuze wetenschapper uitgelegd zien worden, ik kan het helaas niet zo snel terugvinden. Het idee van een elastische stof (ruimtetijd), prop daar een knikker in (massa) en de ruimtetijd wordt daarom heen gebogen en komt daardoor 'strak' (zwaartekracht) om de massa heen te zitten.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:13 schreef Schonedal het volgende:
WE WORDEN NIET DOOR DE AARDE AANGETROKKEN, WE WORDEN ER TEGEN AAN GEDUWD!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke argumentatie hoort daar volgens jou bij?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:13 schreef Schonedal het volgende:
WE WORDEN NIET DOOR DE AARDE AANGETROKKEN, WE WORDEN ER TEGEN AAN GEDUWD!
Ja ja, leuk verhaal. Waar is je bewijs? Waar is de wiskunde?quote:Op zondag 1 juni 2014 10:27 schreef Schonedal het volgende:
EEN NIEUWE KIJK OP DE ZWAARTEKRACHT (2)
Als we niet door de aarde aangetrokken maar er tegen aan geduwd worden kunnen we ons afvragen waar die duwkracht vandaan komt en welke factoren die kracht bepalen en ook of het niet in strijd is met de ontdekkingen die we tot nu toe hebben gedaan.
Het is bekend dat het heelal steeds groter aan het worden is, sinds de oerknal is de kosmos vanuit één minuscuul punt razendsnel gegroeid tot een enorme grootte -welk feit men de inflatie noemt- en sindsdien gestaag verder aan het uitdijen is.
Het is zelfs uit bepaalde metingen gebleken dat die uitdijingssnelheid aan het toenemen is, hier is een geweldig grote hoeveelheid energie voor nodig waarvan de kosmologen niet weten waar die vandaan komt, dit noemt men daarom dan ook de donkere energie.
Deze donkere energie waarmee zo`n enorm grote kracht ontwikkeld wordt om het heelal versneld te laten uitzetten zou wel eens de sleutel kunnen zijn om een verklaring voor de zwaartekracht te vinden.
Als er een kracht naar buiten werkt werkt er ook een kracht naar binnen volgens het principe aktie = reaktie.
Dit is een sinds Newton een makkelijk te begrijpen wetmatigheid, als er een boek op tafel ligt zal de zwaartekracht trachten het boek in beweging te brengen, deze kracht werkt altijd omlaag.
De tafel geeft een ondersteunende kracht die tegengesteld werkt en even groot is als de zwaartekracht op het boek, hierdoor blijft het boek in rust en is wat men noemt in vertikaal evenwicht.
De aktie van de naar buiten duwende kracht in de kosmos heeft dan als reaktie de naar binnen duwende zwaartekracht die zich manifesteert op de hemellichamen zoals sterren en planeten.
Dit is misschien moeilijk voor te stellen maar niet moeilijker dan de aanname dat de aarde zelf aantrekkingskracht uitoefent.
Vanuit de versneld uitdijende kosmos werken in alle richtingen duwkrachten naar de hemellichamen toe, deze krachten zouden dus praktisch oneindig groot moeten zijn.
De reden dat wij die grote krachten niet ervaren is dat de aarde een deel van die krachten in evenredigheid met zijn massa opneemt en wij alleen het verschil merken wat wij als normale zwaartekracht ervaren.
Ook is dan in te zien dat de wet nog geldt die zegt dat de aantrekkingskracht evenredig is met het product van de twee massa`s die elkaar aantrekken en omgekeerd evenredig met het kwadraat van de afstand tussen die twee massa`s.
Dan is er ook geen verschil met de oude situatie waarbij men aanneemt dat de hemellichamen zelf gravitatie uitoefenen.
Bovendien is er nu een verband gelegd tussen de versnelde uitdijing van de ruimte en de zwaartekracht en een kleine stap gezet op de weg naar een beter begrip van de kosmos.
Nee hoor, ik heb vanmorgen het graviton ontdekt en zal morgen de paper opsturen naar 'science'.quote:Op zondag 1 juni 2014 09:39 schreef Haushofer het volgende:
Zwaartekracht is een schijnkracht, net als de Coriolis- en centrifugaalkracht
Geen probleem, het graviton kan prima een quasideeltje zijn ipv fundamenteel, zoals b.v. het fononquote:Op zondag 1 juni 2014 12:38 schreef starla het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb vanmorgen het graviton ontdekt en zal morgen de paper opsturen naar 'science'.
Nooooooo!!!!quote:Op zondag 1 juni 2014 15:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Geen probleem, het graviton kan prima een quasideeltje zijn ipv fundamenteel, zoals b.v. het fonon
hoe verklaar je een zwart gat?quote:Op zondag 1 juni 2014 10:27 schreef Schonedal het volgende:
EEN NIEUWE KIJK OP DE ZWAARTEKRACHT (2)
Als we niet door de aarde aangetrokken maar er tegen aan geduwd worden kunnen we ons afvragen waar die duwkracht vandaan komt en welke factoren die kracht bepalen en ook of het niet in strijd is met de ontdekkingen die we tot nu toe hebben gedaan.
Het is bekend dat het heelal steeds groter aan het worden is, sinds de oerknal is de kosmos vanuit één minuscuul punt razendsnel gegroeid tot een enorme grootte -welk feit men de inflatie noemt- en sindsdien gestaag verder aan het uitdijen is.
Het is zelfs uit bepaalde metingen gebleken dat die uitdijingssnelheid aan het toenemen is, hier is een geweldig grote hoeveelheid energie voor nodig waarvan de kosmologen niet weten waar die vandaan komt, dit noemt men daarom dan ook de donkere energie.
Deze donkere energie waarmee zo`n enorm grote kracht ontwikkeld wordt om het heelal versneld te laten uitzetten zou wel eens de sleutel kunnen zijn om een verklaring voor de zwaartekracht te vinden.
Als er een kracht naar buiten werkt werkt er ook een kracht naar binnen volgens het principe aktie = reaktie.
Dit is een sinds Newton een makkelijk te begrijpen wetmatigheid, als er een boek op tafel ligt zal de zwaartekracht trachten het boek in beweging te brengen, deze kracht werkt altijd omlaag.
De tafel geeft een ondersteunende kracht die tegengesteld werkt en even groot is als de zwaartekracht op het boek, hierdoor blijft het boek in rust en is wat men noemt in vertikaal evenwicht.
De aktie van de naar buiten duwende kracht in de kosmos heeft dan als reaktie de naar binnen duwende zwaartekracht die zich manifesteert op de hemellichamen zoals sterren en planeten.
Dit is misschien moeilijk voor te stellen maar niet moeilijker dan de aanname dat de aarde zelf aantrekkingskracht uitoefent.
Vanuit de versneld uitdijende kosmos werken in alle richtingen duwkrachten naar de hemellichamen toe, deze krachten zouden dus praktisch oneindig groot moeten zijn.
De reden dat wij die grote krachten niet ervaren is dat de aarde een deel van die krachten in evenredigheid met zijn massa opneemt en wij alleen het verschil merken wat wij als normale zwaartekracht ervaren.
Ook is dan in te zien dat de wet nog geldt die zegt dat de aantrekkingskracht evenredig is met het product van de twee massa`s die elkaar aantrekken en omgekeerd evenredig met het kwadraat van de afstand tussen die twee massa`s.
Dan is er ook geen verschil met de oude situatie waarbij men aanneemt dat de hemellichamen zelf gravitatie uitoefenen.
Bovendien is er nu een verband gelegd tussen de versnelde uitdijing van de ruimte en de zwaartekracht en een kleine stap gezet op de weg naar een beter begrip van de kosmos.
De enige verklaring die ik heb is dat een zwart gat compleet ondoorzichtig is voor de gravitonen die sinds de oerknal van buiten naar binnen werken, hier werkt dus de volle duwkracht die in de kosmos beschikbaar is.quote:Op zondag 1 juni 2014 15:18 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
hoe verklaar je een zwart gat?
Als het een kracht van buitenaf is zou een object niet meer of minder "aantrekkingskracht" moeten hebben als de massa toeneemt aangezien het dan de donkere energie is die objecten tegen elkaar aan duwt.
hoe is het dan mogelijk dat een zwart gat zou ontstaan.
wat is buiten en binnen als we het over de oerknal hebben?quote:Op zondag 1 juni 2014 16:53 schreef Schonedal het volgende:
[..]
De enige verklaring die ik heb is dat een zwart gat compleet ondoorzichtig is voor de gravitonen die sinds de oerknal van buiten naar binnen werken, hier werkt dus de volle duwkracht die in de kosmos beschikbaar is.
Zonnestralen, die gaan met de lichtsnelheid dus daar moet aardig wat kracht achter zitten dus duwen ze je tegen de aarde aan. Is allemaal basiskennis.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |