NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.spiegel.de/int(...)llions-a-759716.html
Putting a Price on Foreigners: Strict Immigration Laws 'Save Denmark Billions
Denmark's strict immigration laws have saved the country 6.7 billion euros, a government report has claimed. Even though Denmark already has some of the toughest immigration laws in Europe, right-wing populist politicians are now trying to make them even more restrictive.
Immigrants in Copenhagen: The government has calculated their supposed cost to the country.
Denmark's strict immigration laws have saved the country billions in benefits, a government report has claimed. The Integration Ministry report has now led to calls among right-wing populists to clamp down further on immigrants to increase the savings.
The extremely strict laws have dramatically reduced the flow of people into Denmark in recent years, and many government figures are delighted with the outcome. "Now that we can see that it does matter who comes into the country, I have no scruples in further restricting those who one can suspect will be a burden on Denmark," the center-right liberal integration minister, Søren Pind, told the Jyllands Posten newspaper.
Pind was talking after the ministry's report -- initiated by the right-wing populist Danish People's Party (DPP) -- came to the conclusion that by tightening immigration laws, Denmark has saved €6.7 billion ($10 billion) over the last 10 years, money which otherwise would supposedly have been spent on social benefits or housing. According to the figures, migrants from non-Western countries who did manage to come to Denmark have cost the state €2.3 billion, while those from the West have actually contributed €295 million to government coffers.
'Restrictions Pay Off'
The report has led to jubilation among right-wing politicians: "We now have it in black and white that restrictions (on immigrants) pay off," said DPP finance spokesman Kristian Thulesen Dahl. The DPP will almost certainly exploit the figures in future negotiations over the Danish economy.
But the report has sparked outrage from opposition parties like the centrist Social Liberal Party, which dismissed it as undignified and discriminatory. The party's integration spokeswoman, Marianne Jelved, said: "A certain group of people is being denounced and being blamed for our deficit, being made into whipping boys." She added: "We cannot classify people depending on their value to the economy. That is degrading in a democracy that has a basic value of equality."
Still, the announcement has not come as surprise. The right-wing populist DPP, which has been working with the ruling center-right coalition government of Prime Minister Lars Lokke Rasmussen since 2001, has in the past made its aims very clear: a complete halt to immigration into Denmark from non-Western countries. "A Somali who is no good for anything, that is simply not acceptable," said DPP leader Pia Kjærsgaard. Similarly, center-right liberal Prime Minister Rasmussen has also said anyone who would be a burden on Denmark is not welcome in the country.
Right-wing populists have even demanded a ban on satellite dishes so that TV stations like al-Jazeera and Al Arabiya cannot be beamed into Danish living rooms. There have also been suggestions to exempt migrants from the minimum wage -- supposedly to make it easier for foreigners to gain access to the labor market.
The small Scandinavian country already has the strictest immigration and asylum laws in Europe. For example, foreign couples are only allowed to marry if both partners are at least 24 years old. The number of asylum seekers and relatives of immigrants seeking entry into Denmark dropped by more than two-thirds within nine years as a result of the tough laws.
A Decisive Issue in Denmark
But things may soon get pushed even further. Elections are due to be held this fall, and the ruling parties apparently want to put forward even stricter rules, driven by the xenophobic rhetoric of the right-wing populists. In polls, the approval ratings of more liberal politicians have fallen, and the opposition center-left Social Democrats have promised not to change current immigration laws if they win the election. Immigration will always be a big issue in Denmark -- almost 10 percent of Denmark's 5.5 million people are migrants -- and the issue was a decisive one in the last election, in 2007.
In November, the government agreed to stricter laws and made the entry of immigrants' spouses more difficult. Only those who collect enough "points" may come to Denmark in the future -- with points being determined by factors such as academic qualifications and proof of language proficiency. In addition, the equivalent of €13,000 must be deposited with the state in the form of a bank guarantee to cover any future public assistance. Socially deprived areas with a disproportionately high number of immigrants will be subject in future to a so-called "ghetto strategy" designed to prevent high concentrations of foreigners in public housing areas. Migrants will be assigned housing, and three-year-old children who do not speak Danish well enough will be required to attend state child care.
Some immigrants have already turned their back on Denmark voluntarily. Increasing numbers of Somalis are moving away, especially to the UK, the Jyllands Posten reported on Thursday, because of discrimination.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 30-05-2014 20:43:02 ]
Putting a Price on Foreigners: Strict Immigration Laws 'Save Denmark Billions
Denmark's strict immigration laws have saved the country 6.7 billion euros, a government report has claimed. Even though Denmark already has some of the toughest immigration laws in Europe, right-wing populist politicians are now trying to make them even more restrictive.
Immigrants in Copenhagen: The government has calculated their supposed cost to the country.
Denmark's strict immigration laws have saved the country billions in benefits, a government report has claimed. The Integration Ministry report has now led to calls among right-wing populists to clamp down further on immigrants to increase the savings.
The extremely strict laws have dramatically reduced the flow of people into Denmark in recent years, and many government figures are delighted with the outcome. "Now that we can see that it does matter who comes into the country, I have no scruples in further restricting those who one can suspect will be a burden on Denmark," the center-right liberal integration minister, Søren Pind, told the Jyllands Posten newspaper.
Pind was talking after the ministry's report -- initiated by the right-wing populist Danish People's Party (DPP) -- came to the conclusion that by tightening immigration laws, Denmark has saved €6.7 billion ($10 billion) over the last 10 years, money which otherwise would supposedly have been spent on social benefits or housing. According to the figures, migrants from non-Western countries who did manage to come to Denmark have cost the state €2.3 billion, while those from the West have actually contributed €295 million to government coffers.
'Restrictions Pay Off'
The report has led to jubilation among right-wing politicians: "We now have it in black and white that restrictions (on immigrants) pay off," said DPP finance spokesman Kristian Thulesen Dahl. The DPP will almost certainly exploit the figures in future negotiations over the Danish economy.
But the report has sparked outrage from opposition parties like the centrist Social Liberal Party, which dismissed it as undignified and discriminatory. The party's integration spokeswoman, Marianne Jelved, said: "A certain group of people is being denounced and being blamed for our deficit, being made into whipping boys." She added: "We cannot classify people depending on their value to the economy. That is degrading in a democracy that has a basic value of equality."
Still, the announcement has not come as surprise. The right-wing populist DPP, which has been working with the ruling center-right coalition government of Prime Minister Lars Lokke Rasmussen since 2001, has in the past made its aims very clear: a complete halt to immigration into Denmark from non-Western countries. "A Somali who is no good for anything, that is simply not acceptable," said DPP leader Pia Kjærsgaard. Similarly, center-right liberal Prime Minister Rasmussen has also said anyone who would be a burden on Denmark is not welcome in the country.
Right-wing populists have even demanded a ban on satellite dishes so that TV stations like al-Jazeera and Al Arabiya cannot be beamed into Danish living rooms. There have also been suggestions to exempt migrants from the minimum wage -- supposedly to make it easier for foreigners to gain access to the labor market.
The small Scandinavian country already has the strictest immigration and asylum laws in Europe. For example, foreign couples are only allowed to marry if both partners are at least 24 years old. The number of asylum seekers and relatives of immigrants seeking entry into Denmark dropped by more than two-thirds within nine years as a result of the tough laws.
A Decisive Issue in Denmark
But things may soon get pushed even further. Elections are due to be held this fall, and the ruling parties apparently want to put forward even stricter rules, driven by the xenophobic rhetoric of the right-wing populists. In polls, the approval ratings of more liberal politicians have fallen, and the opposition center-left Social Democrats have promised not to change current immigration laws if they win the election. Immigration will always be a big issue in Denmark -- almost 10 percent of Denmark's 5.5 million people are migrants -- and the issue was a decisive one in the last election, in 2007.
In November, the government agreed to stricter laws and made the entry of immigrants' spouses more difficult. Only those who collect enough "points" may come to Denmark in the future -- with points being determined by factors such as academic qualifications and proof of language proficiency. In addition, the equivalent of €13,000 must be deposited with the state in the form of a bank guarantee to cover any future public assistance. Socially deprived areas with a disproportionately high number of immigrants will be subject in future to a so-called "ghetto strategy" designed to prevent high concentrations of foreigners in public housing areas. Migrants will be assigned housing, and three-year-old children who do not speak Danish well enough will be required to attend state child care.
Some immigrants have already turned their back on Denmark voluntarily. Increasing numbers of Somalis are moving away, especially to the UK, the Jyllands Posten reported on Thursday, because of discrimination.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 30-05-2014 20:43:02 ]
Slim 
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
In het kader van een open deur? Waarom denk je dat het Zwitserland zo voor de wind gaat met hun immigratiebeleid en ondanks dat ze geen lid zijn van de EU? 
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dit was een boodschap van de Partij voor de Vrijheid
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Zullen wij als tegenbeweging onze immigratiewetten extreem versoepelen? Dan kunnen wij laten zien hoe het wel moet.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Right-wing populists have even demanded a ban on satellite dishes so that TV stations like al-Jazeera and Al Arabiya cannot be beamed into Danish living rooms.
Anti-Turkije
Hoe het wel moet? Staat toch dat het enkel positief is geweest?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:51 schreef MisterCe het volgende:
Zullen wij als tegenbeweging onze immigratiewetten extreem versoepelen? Dan kunnen wij laten zien hoe het wel moet.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Wat maar weer eens duidelijk maakt dat het tegenwoordig vaak niet meer de vraag is wat uit menselijk oogpunt een juiste keuze is, het gaat om het geld. Die discussie sluipt de gezondheidszorg ook al binnen, straks de ouderen zorg en daarna krijgt elke baby een prijskaartje.quote:
"Now that we can see that it does matter who comes into the country, I have no scruples in further restricting those who one can suspect will be a burden on Denmark,"
Ik vind het ook schandalig dat die artsen een salaris durven te eisen. Dan ben jij een echte, die de helft van zijn inkomen aan minderbedeelden geeft. Dat zie ik niet veel mensen doen.quote:
[..]
Wat maar weer eens duidelijk maakt dat het tegenwoordig vaak niet meer de vraag is wat uit menselijk oogpunt een juiste keuze is, het gaat om het geld. Die discussie sluipt de gezondheidszorg ook al binnen, straks de ouderen zorg en daarna krijgt elke baby een prijskaartje.
Onschuldige, kwetsbare mensen weren, vind jij dat positief? Dit is racisme.quote:
[..]
Hoe het wel moet? Staat toch dat het enkel positief is geweest?
Het ontgaat mij volledig wat jouw tekst inhoudelijk met mijn tekst te maken heeft.quote:
[..]
Ik vind het ook schandalig dat die artsen een salaris durven te eisen. Dan ben jij een echte, die de helft van zijn inkomen aan minderbedeelden geeft. Dat zie ik niet veel mensen doen.
Zijn onschuldige, kwetsbare mensen een apart ras?quote:
[..]
Onschuldige, kwetsbare mensen weren, vind jij dat positief? Dit is racisme.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Jij geeft toch de helft van je inkomen aan minderbedeelden?quote:
[..]
Het ontgaat mij volledig wat jouw tekst inhoudelijk met mijn tekst te maken heeft.
Ze hebben allemaal een bepaalde ras ja.quote:
[..]
Zijn onschuldige, kwetsbare mensen een apart ras?
Dus het zijn verschillende rassen. Wat is er dan zo racistisch?quote:
[..]
Ze hebben allemaal een bepaalde ras ja.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Nee, wel meer maar dat heeft nog steeds niets met mijn reactie te maken.quote:
[..]
Jij geeft toch de helft van je inkomen aan minderbedeelden?
Jij bent de reincarnatie van Moeder Theresa. Jij bent een voorbeeld voor ons allen. Eh kun je misschien een tientje missen?quote:
[..]
Nee, wel meer maar dat heeft nog steeds niets met mijn reactie te maken.
En als je dus verschillende rassen weert dan ben je een racist.quote:
[..]
Dus het zijn verschillende rassen. Wat is er dan zo racistisch?
En hoeveel kosten heeft de Deense staat gemaakt, en hoeveel inkomsten misgelopen, door Denen die door al die strikte immigratieregels besluiten om dan maar niet hun vrouw naar Denemarken te halen, maar zelf dan maar naar het buitenland te gaan? Op Fok! heb ik wel eens zulke verhalen van Nederlanders gelezen, en als in Denemarken de regels zo streng zijn dan zou dat fenomeen daar nog veel meer moeten meespelen. En ik lees nergens dat dat onderzoek hier rekening mee heeft gehouden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2014 21:09:26 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2014 21:09:26 ]
Hoezo? Het zijn toch verschillende en niet één ras. Daarnaast zijn onschuldige en kwetsbare mensen geen apart ras.quote:
[..]
En als je dus verschillende rassen weert dan ben je een racist.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Denen zijn dan ook niet meer welkom in niet-Westerse landen, niet voor handel en niet als immigrant/toerist. Hebben ze al uitgerekend hoeveel dat hen gaat kosten?quote:has in the past made its aims very clear: a complete halt to immigration into Denmark from non-Western countries.
Kun je ook gewoon via internet bekijken. Willen ze dat ook aanpakken?quote:Right-wing populists have even demanded a ban on satellite dishes so that TV stations like al-Jazeera and Al Arabiya cannot be beamed into Danish living rooms.
Slavernij.quote:There have also been suggestions to exempt migrants from the minimum wage -- supposedly to make it easier for foreigners to gain access to the labor market.
quote:For example, foreign couples are only allowed to marry if both partners are at least 24 years old.
?
-
Jawel hoor ik kan nog wel veel meer missen, maar opnieuw wat heeft dit allemaal met het onderwerp en mijn reactie te maken?quote:
[..]
Jij bent de reincarnatie van Moeder Theresa. Jij bent een voorbeeld voor ons allen. Eh kun je misschien een tientje missen?
Het lijkt me trouwens ook niet erg sociaal als het erop uitdraait dat Denemarken oorlogsvluchtelingen gewoon bij een ander land over de schutting kiepert (zoals blijkbaar met Somaliërs gebeurt).
Niks, ik heb gewoon een tientje nodig, met vijftig zit ik helemaal goed.quote:
[..]
Jawel hoor ik kan nog wel veel meer missen, maar opnieuw wat heeft dit allemaal met het onderwerp en mijn reactie te maken?
Dan kun je beter nu aan het werk gaan want op deze manier wordt het niets.quote:
[..]
Niks, ik heb gewoon een tientje nodig, met vijftig zit ik helemaal goed.
Klopt, deze mevrouw zegt dan ook dit:quote:
[..]
Wat maar weer eens duidelijk maakt dat het tegenwoordig vaak niet meer de vraag is wat uit menselijk oogpunt een juiste keuze is, het gaat om het geld. Die discussie sluipt de gezondheidszorg ook al binnen, straks de ouderen zorg en daarna krijgt elke baby een prijskaartje.
Maar mogen we anderzins dan wel de waarde van de aantallen immigranten beoordelen voordat we ze binnenlaten? Als het uitgangspunt is dat de regering het Deense volk dient zoals dat er is op het moment van de laatste verkiezingen, dan moet het toelatingsbeleid er toch op gericht zijn om ook met die immigratie de belangen van het Deense volk te dienen? De immigratie moet toch waarde voor de Denen hebben?quote:She added: "We cannot classify people depending on their value to the economy. That is degrading in a democracy that has a basic value of equality."
Dat hoeft niet materieel te zijn, maar welke baat heeft Denemarken er voor de rest dan wel bij? Meer werkloosheid zodat werkgevers het makkelijker hebben (en werknemers moeilijker)? Maar verder? Mag die vraag dan wel gesteld worden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb er helemaal geen moeite mee als men immigratie streng aanpakt al ben ik van mening dat je een uitzondering moet maken voor asiel en gezinsvorming/hereniging omdat daar duidelijk de menselijke aspecten van belang zijn. Maar als je eerst gaat kijken welke groepen mensen welke kosten en opbrengsten hebben om vervolgens daar beleid op te gaan maken ben je in mijn ogen principieel verkeerd bezig.quote:
[..]
Klopt, deze mevrouw zegt dan ook dit:
[..]
Maar mogen we anderzins dan wel de waarde van de aantallen immigranten beoordelen voordat we ze binnenlaten? Als het uitgangspunt is dat de regering het Deense volk dient zoals dat er is op het moment van de laatste verkiezingen, dan moet het toelatingsbeleid er toch op gericht zijn om ook met die immigratie de belangen van het Deense volk te dienen? De immigratie moet toch waarde voor de Denen hebben?
Dat hoeft niet materieel te zijn, maar welke baat heeft Denemarken er voor de rest dan wel bij? Meer werkloosheid zodat werkgevers het makkelijker hebben (en werknemers moeilijker)? Maar verder? Mag die vraag dan wel gesteld worden?
Als je als de Denen bepaalde immigratieregels hebt vastgesteld omdat je dat rechtvaardig vond is het in mijn ogen raar om die rechtvaardige regels te gaan aanpassen omdat het geld kost.
Het aantonen dat migranten (veel) geld kosten.
Is toch een algemeen bekend fenomeen lijkt me.
Fijne aanwinst voor Denemarken overigens , dat volk op die foto.
Een echte verrijking.
Is toch een algemeen bekend fenomeen lijkt me.
Fijne aanwinst voor Denemarken overigens , dat volk op die foto.
Een echte verrijking.
Denemarken heeft o.a. een gigantisch (en duur!) probleem met het binnenhalen en -houden van kennismigranten. Velen hebben het er al snel gezien en vertrekken weer snel of gaan forenzen vanuit Duitsland en Zweden (inderdaad, met de boot). En niemand van die kennismigranten peinst er ook maar over om Deen te worden.quote:En hoeveel kosten heeft de Deense staat gemaakt, en hoeveel inkomsten misgelopen, door Denen die door al die strikte immigratieregels besluiten om dan maar niet hun vrouw naar Denemarken te halen, maar zelf dan maar naar het buitenland te gaan? (...) En ik lees nergens dat dat onderzoek hier rekening mee heeft gehouden.
In Nederland hebben we een niet geheel onvergelijkbare situatie: sinds Verdonk hebben we internationaal zó'n slechte naam opgebouwd met het niet nakomen van afspraken, er onderuit proberen te komen, voorwaarden achteraf opleggen (etc etc etc) dat kansrijke vluchtelingen die serieus iets aan onze maatschappij zouden kunnen bijdragen Nederland ergens onderaan hun lijstje hebben staan en we om aan ons internationaal afgesproken aantal op te nemen vluchtelingen te voldoen genoegen moeten nemen met de ongeïnteresseerde restgroepen.
Maar ja, daar zul je de Deense en Nederlandse overheden (en hun onderzoeken) zelden over horen, die willen alleen maar ventileren hoe streng ze zijn.
Denemarken heeft als 1 van de weinige landen begrepen dat het geen zin heeft om massa's onrendabelen binnen te halen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ben je zelf ook import dat je zo begaan bent met die kansenparelsquote:
Zullen wij als tegenbeweging onze immigratiewetten extreem versoepelen? Dan kunnen wij laten zien hoe het wel moet.
Bepaalde landen hebben altijd xenophobische trekjes gehad. Landen zoals Denemarken waar nationale identiteit en eigen cultuur een belangerijk bindmiddel is voor de maatschappij, moeten niet streven naar een Amerikaans-achtige samenleving. Goedkope arbeidskrachten binnenhalen, ze laten integeren door middel van arbeid en wanneer het economisch wat minder gaat, hebben ze hopelijk genoeg survival-skills opgedaan in hun loopbaan dat je ze gemakkelijk aan hun lot kunt overlaten .
Denemarken is een land dat een monogeen identiteit heeft. De samenleving verwacht van je meer dan dat je netjes je belasting op tijd betaalt.
Het lijkt me verstandiger dat politici in Kopenhagen beseffen dat in plaats van te proberen een probleem op te lossen, dat het beter is, een probleem te voorrkomen.
Dus Denemarken moest in het eerste plaats die immigranten nooit het landen binnen laten dan hadden ze dit probleem nooit gehad.
Denemarken is een land dat een monogeen identiteit heeft. De samenleving verwacht van je meer dan dat je netjes je belasting op tijd betaalt.
Het lijkt me verstandiger dat politici in Kopenhagen beseffen dat in plaats van te proberen een probleem op te lossen, dat het beter is, een probleem te voorrkomen.
Dus Denemarken moest in het eerste plaats die immigranten nooit het landen binnen laten dan hadden ze dit probleem nooit gehad.
Let maar op, Nederland gaat dit uiteindelijk overnemen. Niet zo lang geleden hadden Denemarken en Nederland een soortgelijk beleid, de ontwikkeling dat veel Nederlanders meer naar de kosten - niet alleen financiëel - van bepaalde vormen van immigratie gaan kijken is al een tijdje gaande, het is een kwestie van tijd voordat dit electoraal voldoende sterk tot uiting komt dat politici een ander beleid gaan voeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is eigenlijk het hele verhaal van Europa in een notendop.quote:According to the figures, migrants from non-Western countries who did manage to come to Denmark have cost the state €2.3 billion, while those from the West have actually contributed €295 million to government coffers.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Helaas zijn er politici die echt zo gestoord denken.quote:
Zullen wij als tegenbeweging onze immigratiewetten extreem versoepelen? Dan kunnen wij laten zien hoe het wel moet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bazen daar in Denemarken, een van de weinige landen die nog voor hun land, volk en economie opkomt. Hadden we hier nog wat van kunnen leren, nu is het te laat om nog op een humane manier hier wat aan te doen.
Maar als de stroom van niet-westerse allochtonen zo doorzet en de overheid gaat er niks aan doen zie ik het nog wel gebeuren dat het op een inhumane manier gaat gebeuren.
Maar als de stroom van niet-westerse allochtonen zo doorzet en de overheid gaat er niks aan doen zie ik het nog wel gebeuren dat het op een inhumane manier gaat gebeuren.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ze waren daar dus stukken slimmer dan de joop den uiltjes hier.
Nederland is verloren we hebben nu al zoveel kanslozen geimporteerd + gezinshereniging + kinderpardon etc. dat het hier niet meer goed kan komen.
Ik pak mijn koffer
Nederland is verloren we hebben nu al zoveel kanslozen geimporteerd + gezinshereniging + kinderpardon etc. dat het hier niet meer goed kan komen.
Ik pak mijn koffer
Het is allemaal goed voor de economie de instroom....
Als we niet zoveel instroom hadden gehad was het nog slechter met de economie gegaan..
Dan verkoopt de bakker om de hoek nog minder broodjes....
worden er minder tv-s verkocht enzovoorts...
Ik denk dat het een ramp voor Nederland zou zijn als de grenzen dicht gegooid zou worden.
Als we niet zoveel instroom hadden gehad was het nog slechter met de economie gegaan..
Dan verkoopt de bakker om de hoek nog minder broodjes....
worden er minder tv-s verkocht enzovoorts...
Ik denk dat het een ramp voor Nederland zou zijn als de grenzen dicht gegooid zou worden.
Pas over zo'n 20 jaar kunnen we echt het effect zien. Dan is Denemarken relatief onveranderd ten opzichte van nu en lopen er in Nederland 5 miljoen niet-Westerse allochtonen rond.
Waar zijn dan de lasten het laagst? Welk land geniet de beste leefbaarheid? Waar is de gezondheidszorg en het sociale stelsel het beste in stand gehouden? Waar kun je het veiligst over straat, Amsterdam of Kopenhagen?
Ik gok op Denemarken. Een systeem waar een steeds kleiner deel van de bevolking moet lappen voor een steeds groter deel mensen die profiteren van de voorzieningen gaat ooit op de fles.
Waar zijn dan de lasten het laagst? Welk land geniet de beste leefbaarheid? Waar is de gezondheidszorg en het sociale stelsel het beste in stand gehouden? Waar kun je het veiligst over straat, Amsterdam of Kopenhagen?
Ik gok op Denemarken. Een systeem waar een steeds kleiner deel van de bevolking moet lappen voor een steeds groter deel mensen die profiteren van de voorzieningen gaat ooit op de fles.
The End Times are wild
Met jouw redenering zou de regering ook broodjes en TV's kunnen kopen en die vervolgens in het kanaal gooien. Alles wat asielzoekers hier kopen is van geld van Nederlanders, die dat dus zelf niet meer kunnen kopen.quote:
Het is allemaal goed voor de economie de instroom....
Als we niet zoveel instroom hadden gehad was het nog slechter met de economie gegaan..
Dan verkoopt de bakker om de hoek nog minder broodjes....
worden er minder tv-s verkocht enzovoorts...
Ik denk dat het een ramp voor Nederland zou zijn als de grenzen dicht gegooid zou worden.
The End Times are wild
Ja want geeneen allochtoon werkt zekerquote:
[..]
Met jouw redenering zou de regering ook broodjes en TV's kunnen kopen en die vervolgens in het kanaal gooien. Alles wat asielzoekers hier kopen is van geld van Nederlanders, die dat dus zelf niet meer kunnen kopen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2014 10:16:14 ]
Nederland (en Zweden, Noorwegen etc) zijn door hun sociale stelsel aantrekkelijk voor kansloze immigranten. Kansrijke immigranten gaan naar de VS, de UK, Singapore et cetera. Wij kunnen onze immigratiewetten wel nog verder versoepelen, daarmee maken we ons niet aantrekkelijker voor kansrijke migranten. Dan zou je iets aan de belastingdruk en de woningmarkt moeten doen.quote:
[..]
Denemarken heeft o.a. een gigantisch (en duur!) probleem met het binnenhalen en -houden van kennismigranten. Velen hebben het er al snel gezien en vertrekken weer snel of gaan forenzen vanuit Duitsland en Zweden (inderdaad, met de boot). En niemand van die kennismigranten peinst er ook maar over om Deen te worden.
In Nederland hebben we een niet geheel onvergelijkbare situatie: sinds Verdonk hebben we internationaal zó'n slechte naam opgebouwd met het niet nakomen van afspraken, er onderuit proberen te komen, voorwaarden achteraf opleggen (etc etc etc) dat kansrijke vluchtelingen die serieus iets aan onze maatschappij zouden kunnen bijdragen Nederland ergens onderaan hun lijstje hebben staan en we om aan ons internationaal afgesproken aantal op te nemen vluchtelingen te voldoen genoegen moeten nemen met de ongeïnteresseerde restgroepen.
Maar ja, daar zul je de Deense en Nederlandse overheden (en hun onderzoeken) zelden over horen, die willen alleen maar ventileren hoe streng ze zijn.
The End Times are wild
Die 1000+ immigranten die nu wekelijks binnenkomen gaan niet bijdragen aan de arbeidsmarkt. Ze hebben de juiste skills niet en ook niet het verlangen om te werken. De Somaliërs die 10 jaar geleden zijn binnengekomen zitten ook nog massaal in de bijstand.quote:
Op Los daarvan is er onvoldoende laag geschoold werk, we hebben 600.000 Nederlanders zonder baan. Eerst die dan maar.
The End Times are wild
