WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vorig jaar een lot gekocht voor een sponsorloterij. Hiermee kun je o.a een vakantiecheque t.w.v. 5000 euro winnen.
Nu zit ik sinds kort in de bijstand. Stel dat ik die loterij win, en dus een vakantiecheque van 5000 euro, of eentje van 1000 euro win, wordt zoiets dan van je uitkering ingehouden? Krijg ik dan dus bijv. 5 maanden geen uitkering meer?
Het is een cheque, dus kan er niet m'n huur van betalen, enige waar ik m voor kan gebruiken is een vakantie. Zou in de problemen komen als ze dit gaan korten.
Enige oplossing is dan de prijs weigeren maar weet niet of dat kan, en zou het erg jammer vinden want errug aan toe om een keertje een reis te maken, even mijn horizon te verbreden, even weg uit Nederland, even rust en inspiratie op doen. Al in geen jaren meer op vakantie geweest....zelfs geen weekendje weg.
Mocht het van de uitkering worden afgetrokken, is het dan evt. te verzwijgen? Dus gewoon die vakantie boeken met die cheque, vakantie doorgeven bij de gemeente en klaar, of komen ze daar dan achter op een of andere manier omdat misschien op t vliegveld of zo je gegevens worden opgeslagen en ze die misschien periodiek opvragen?
Nu zit ik sinds kort in de bijstand. Stel dat ik die loterij win, en dus een vakantiecheque van 5000 euro, of eentje van 1000 euro win, wordt zoiets dan van je uitkering ingehouden? Krijg ik dan dus bijv. 5 maanden geen uitkering meer?
Het is een cheque, dus kan er niet m'n huur van betalen, enige waar ik m voor kan gebruiken is een vakantie. Zou in de problemen komen als ze dit gaan korten.
Enige oplossing is dan de prijs weigeren maar weet niet of dat kan, en zou het erg jammer vinden want errug aan toe om een keertje een reis te maken, even mijn horizon te verbreden, even weg uit Nederland, even rust en inspiratie op doen. Al in geen jaren meer op vakantie geweest....zelfs geen weekendje weg.
Mocht het van de uitkering worden afgetrokken, is het dan evt. te verzwijgen? Dus gewoon die vakantie boeken met die cheque, vakantie doorgeven bij de gemeente en klaar, of komen ze daar dan achter op een of andere manier omdat misschien op t vliegveld of zo je gegevens worden opgeslagen en ze die misschien periodiek opvragen?
inb4 je moet maar gewoon creperen en lijen want je mag nergens van genieten in de bijstand.
maar nee lijkt me niet dat het ingehouden word.
Het heeft wel een waarde maar tegelijkertijd kun je er verder niks mee behalve op vakantie ermee/ervan gaan.
maar nee lijkt me niet dat het ingehouden word.
Het heeft wel een waarde maar tegelijkertijd kun je er verder niks mee behalve op vakantie ermee/ervan gaan.
Je had toch ook altijd het recht om i.p.v. de prijs zelf 50% van de waarde in geld te ontvangen?
Verder als jij niets zegt, zeggen zij ook niets. Verder wel netjes opgeven natuurlijk dat je er even een paar dagen tussenuit gaat, maar daar heb je recht op.
Verder als jij niets zegt, zeggen zij ook niets. Verder wel netjes opgeven natuurlijk dat je er even een paar dagen tussenuit gaat, maar daar heb je recht op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Aangezien je niet van een vakantiecheque kan leven, heb je gewoon recht op bijstand en heeft dat geen invloed.
PS: bij (grotere) geldprijzen ligt het anders. Boven een vermogen van ongeveer ¤5800 voor een alleenstaande en ¤11700 voor gehuwden en samenwonenden heb je geen recht meer op bijstand.
Aangezien je niet van een vakantiecheque kan leven, heb je gewoon recht op bijstand en heeft dat geen invloed.
PS: bij (grotere) geldprijzen ligt het anders. Boven een vermogen van ongeveer ¤5800 voor een alleenstaande en ¤11700 voor gehuwden en samenwonenden heb je geen recht meer op bijstand.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Oh en als ze het toch korten, wordt het dan eerst bij je toegestane eigen vermogen geteld en pas als het daarboven komt dat dat deel wordt gekort?
En hoe tellen ze het op? Het vermogen op de datum van aanvraag uitkering was iets van 2700 euro of zo volgens hen.
Inmiddels is dat rond de 2300: er zijn vaste lasten af gegaan uiteraard, maar heb ook nog een smak geld van huur- en zorgtoeslag met terugwerkende kracht gekregen waardoor er ook weer wat bij kwam. Krijg binnenkort m'n eerste bijstand-uitbetaling, das ook twee maanden terugwerkende kracht, dus dan kom ik al snel op 4100 euro.
Tellen ze een vakantiecheque van 5000 euro dan bij dat huidige vermogen op (wat oa zo hoog is vanwege 2 maanden bijstand die uitbetaald zijn dan en huur/ zorgtoeslag die ik ook met terugwerkende kracht kreeg) of kijken ze dan naar het bedrag aan eigen vermogen dat ik op de datum van aanvraag had?
En hoe tellen ze het op? Het vermogen op de datum van aanvraag uitkering was iets van 2700 euro of zo volgens hen.
Inmiddels is dat rond de 2300: er zijn vaste lasten af gegaan uiteraard, maar heb ook nog een smak geld van huur- en zorgtoeslag met terugwerkende kracht gekregen waardoor er ook weer wat bij kwam. Krijg binnenkort m'n eerste bijstand-uitbetaling, das ook twee maanden terugwerkende kracht, dus dan kom ik al snel op 4100 euro.
Tellen ze een vakantiecheque van 5000 euro dan bij dat huidige vermogen op (wat oa zo hoog is vanwege 2 maanden bijstand die uitbetaald zijn dan en huur/ zorgtoeslag die ik ook met terugwerkende kracht kreeg) of kijken ze dan naar het bedrag aan eigen vermogen dat ik op de datum van aanvraag had?
Maar dat laatste is dan dus bij een geldprijs? Of geldt dat ook voor een grote vakantiecheque?quote:Op maandag 26 mei 2014 17:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Aangezien je niet van een vakantiecheque kan leven, heb je gewoon recht op bijstand en heeft dat geen invloed.
PS: bij (grotere) geldprijzen ligt het anders. Boven een vermogen van ongeveer ¤5800 voor een alleenstaande en ¤11700 voor gehuwden en samenwonenden heb je geen recht meer op bijstand.
Ik had nog wat eigen vermogen, en krijg zometeen met terugwerkende kracht twee maanden bijstand nog, dus zit dan al snel aan die grens als ze een vakantiecheque daarbij op tellen.
Ik kan het niet duidelijker formuleren dan dat ik al gedaan heb..quote:
Maar dat laatste is dan dus bij een geldprijs? Of geldt dat ook voor een grote vakantiecheque?
Ik had nog wat eigen vermogen, en krijg zometeen met terugwerkende kracht twee maanden bijstand nog, dus zit dan al snel aan die grens als ze een vakantiecheque daarbij op tellen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Misschien een dooddoener, maar je zou even met je gemeente kunnen bellen hoe ze met zoiets omgaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Waarom zou deze vakantiecheque niet tot het vermogen van TS worden gerekend?quote:
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Aangezien je niet van een vakantiecheque kan leven, heb je gewoon recht op bijstand en heeft dat geen invloed.
PS: bij (grotere) geldprijzen ligt het anders. Boven een vermogen van ongeveer ¤5800 voor een alleenstaande en ¤11700 voor gehuwden en samenwonenden heb je geen recht meer op bijstand.
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.quote:
Waarom zou deze vakantiecheque niet tot het vermogen van TS worden gerekend?
Met een vakantiecheque kun je de huur, g/w/l en boodschappen niet betalen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Met een dure auto ook niet.quote:
Met een vakantiecheque kun je de huur, g/w/l en boodschappen niet betalen.
http://www.geldenrecht.nl(...)cedes-in-de-bijstand
Je kunt het wel verkopen en dan kun je met die euro's wel boodschappen kopen.
Wel als ze hem zou verkopen, ook zou TS de keuze voor 2500,- op haar bankrekening kunnen maken.quote:
[..]
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Met een vakantiecheque kun je de huur, g/w/l en boodschappen niet betalen.
Ook zal de organisator kansspelbelasting betalen gezien de waarde.
Ik gun TS een vakantie, maar ik ben niet de gemeente.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
er is zelfs een kans dat je niet eens op vakantie mag als je die prijs zou winnen. er zou in de periode ergens een baan voor je kunnen zijn, wat dan? Er zijn in ieder geval strenge regels daaromtrent.
Al gaan huilen voordat je geslagen wordt.quote:
inb4 je moet maar gewoon creperen en lijen want je mag nergens van genieten in de bijstand.
Goedzo!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nonsens. Mensen in de bijstand mogen ook op vakantie. Er zijn regels idd, maar als je het gewoon op tijd aangeeft en niet langer weggaat dan ik geloof 3 weken, dan is er geen enkel probleem.quote:
er is zelfs een kans dat je niet eens op vakantie mag als je die prijs zou winnen. er zou in de periode ergens een baan voor je kunnen zijn, wat dan? Er zijn in ieder geval strenge regels daaromtrent.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
In je dagelijks leven heb je iets aan een (dure) auto. Aan een vakantie(cheque) niet.quote:
Met een dure auto ook niet.
http://www.geldenrecht.nl(...)cedes-in-de-bijstand
Je kunt het wel verkopen en dan kun je met die euro's wel boodschappen kopen.
Soms (soms) geeft het bedrijf waar je zo'n cheque kunt winnen de mogelijkheid om het uit te laten betalen, en dan zou je idd met de gemeente contact moeten opnemen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Maar de vakantiecheque zelf wordt echt niet bij het vermogen gerekend.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Vier weken zelfs.quote:
[..]
Nonsens. Mensen in de bijstand mogen ook op vakantie. Er zijn regels idd, maar als je het gewoon op tijd aangeeft en niet langer weggaat dan ik geloof 3 weken, dan is er geen enkel probleem.
Maar op basis waarvan niet?quote:Bijstandsuitkering en verblijf in buitenland:
Met een bijstandsuitkering mag u per jaar 4 weken naar het buitenland. Het maakt niet uit of u moet solliciteren of dat de gemeente u hiervoor een ontheffing heeft gegeven. Dit geldt voor iedereen die de AOW-leeftijd nog niet heeft bereikt. U kunt de periode van 4 weken in 1 keer opnemen of in gedeelten. U moet uw verblijf buiten Nederland melden bij de sociale dienst in uw gemeente en bij het UWV werkplein.[quote]
[quote]
[..]
In je dagelijks leven heb je iets aan een (dure) auto. Aan een vakantie(cheque) niet.
Soms (soms) geeft het bedrijf waar je zo'n cheque kunt winnen de mogelijkheid om het uit te laten betalen, en dan zou je idd met de gemeente contact moeten opnemen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Maar de vakantiecheque zelf wordt echt niet bij het vermogen gerekend.
Het is toch gewoon een goed dat een waarde vertegenwoordigt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Kijk 's aanquote:
quote:Maar op basis waarvan niet?
Het is toch gewoon een goed dat een waarde vertegenwoordigt.
quote:Wat is een bijstandsuitkering?
De bijstandsuitkering is bedoeld als het vangnet van de sociale zekerheid in Nederland. Een bijstandsuitkering kunt u alleen krijgen als u niet zelf kunt voorzien in uw levensonderhoud. Dat betekent dat u geen geld heeft om uw huur, eten, drinken, kleding, ziektekostenverzekering, gas, water en licht te betalen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Misschien een dooddoener, maar zou het niet handiger zijn om eerst die prijs te winnen voordat TS zichzelf rijk rekent en gaat informeren over hoe en wat?quote:
Misschien een dooddoener, maar je zou even met je gemeente kunnen bellen hoe ze met zoiets omgaan.
"Pools are perfect for holding water"
Maar dan zullen we het nooit weten?quote:
[..]
Misschien een dooddoener, maar zou het niet handiger zijn om eerst die prijs te winnen voordat TS zichzelf rijk rekent en gaat informeren over hoe en wat?
En ik zou liever bellen voordat ik een prijs heb, dan nadat ik gewonnen heb
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
Volgens mij gewoon onderdeel van het vermogen dus.quote:Artikel 34 - Vermogen
1. Onder vermogen wordt verstaan:
a. de waarde van de bezittingen waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken, verminderd met de aanwezige schulden. De waarde van de bezittingen wordt vastgesteld op de waarde in het economische verkeer bij vrije oplevering;
b. middelen die worden ontvangen in de periode waarover algemene bijstand is toegekend, voorzover deze geen inkomen betreffen als bedoeld in de artikelen 32 en 33.
2. Niet als vermogen wordt in aanmerking genomen:
a. bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn dan wel, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn;
b. het bij de aanvang van de bijstand aanwezige vermogen voorzover dit minder bedraagt dan de van toepassing zijnde vermogensgrens, genoemd in het derde lid;
c. spaargelden opgebouwd tijdens de periode waarin bijstand wordt ontvangen;
d. het vermogen gebonden in de woning met bijbehorend erf, bedoeld in artikel 50, eerste lid, voorzover dit minder bedraagt dan ¤ 49.400,00; (bedrag geldt per 1 januari 2014)
e. vergoedingen voor immateriële schade als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdelen l en m;
f. de voorziening, bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel
Ligt er aan .. Ik ga nu toch echt de belastingdienst niet bellen om te vragen hoe het precies zit met de schenkingsbelasting omdat ik hier een staatslot met kans op de jackpot voor 10 juni heb liggen.quote:
[..]
Maar dan zullen we het nooit weten?
En ik zou liever bellen voordat ik een prijs heb, dan nadat ik gewonnen heb
En als ze wint kan ze dan toch nog prima uitzoeken of ze de prijs überhaupt accepteert, en in welke vorm?
En met een hoofdprijs van ¤5000 euro lijkt me dat er toch wel zodanig veel mensen meedoen dat je kans om te winnen minder dan 0,1% is (1000 deelnemers die elk een lot kopen voor ¤5, wat nog duur is voor zoiets). En als ik een kans heb van 0,1% dat er iets gebeurt, ga ik toch echt niet uitzoeken hoe of wat.
Iets met de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
"Pools are perfect for holding water"
Maar voordat je kogels koopt is het wel verstandig om te weten of het zin heeft om te proberen de beer te schieten.quote:
Iets met de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
Ik denk dat een vakantiecheque als gift moet worden aangemerkt.
Ingevolge artikel 31, tweede lid, aanhef en onder m van de Wwb worden niet tot de middelen van de belanghebbende gerekend: giften en andere dan de in onderdeel l bedoelde vergoedingen voor materiële en immateriële schade voorzover deze naar het oordeel van het college uit een oogpunt van bijstandsverlening verantwoord zijn.
Het is dus helemaal aan de gemeente om te beoordelen of de gift verantwoord is. Zo nee, dan wordt de gift meegeteld als inkomen. Dat kan gevolgen hebben voor je bijstandsuitkering. Welke gevolgen dat zijn, hangt natuurlijk af van de waarde van de gift. Als de gemeente de gift wel verantwoord vindt, wordt deze vrijgelaten.
Gemeentes stellen hiertoe beleidsregels op. Het beleid kan per gemeente enorm verschillen.
Om te weten waar je aan toe bent, moet je moet dus de beleidsregels van jouw gemeente raadplegen. Daarin staat hoe de gemeente omgaat met vermogenstoename bij giften.
Let op, zodra je de cheque wint moet je het melden. Doe je het niet, dan schend je sowieso de inlichtingenplicht. Ook als later blijkt dat de gift kan worden vrijgelaten, kunnen aan deze schending consequenties worden verbonden.
[ Bericht 2% gewijzigd door cinnamongirl op 26-05-2014 19:24:51 ]
Ingevolge artikel 31, tweede lid, aanhef en onder m van de Wwb worden niet tot de middelen van de belanghebbende gerekend: giften en andere dan de in onderdeel l bedoelde vergoedingen voor materiële en immateriële schade voorzover deze naar het oordeel van het college uit een oogpunt van bijstandsverlening verantwoord zijn.
Het is dus helemaal aan de gemeente om te beoordelen of de gift verantwoord is. Zo nee, dan wordt de gift meegeteld als inkomen. Dat kan gevolgen hebben voor je bijstandsuitkering. Welke gevolgen dat zijn, hangt natuurlijk af van de waarde van de gift. Als de gemeente de gift wel verantwoord vindt, wordt deze vrijgelaten.
Gemeentes stellen hiertoe beleidsregels op. Het beleid kan per gemeente enorm verschillen.
Om te weten waar je aan toe bent, moet je moet dus de beleidsregels van jouw gemeente raadplegen. Daarin staat hoe de gemeente omgaat met vermogenstoename bij giften.
Let op, zodra je de cheque wint moet je het melden. Doe je het niet, dan schend je sowieso de inlichtingenplicht. Ook als later blijkt dat de gift kan worden vrijgelaten, kunnen aan deze schending consequenties worden verbonden.
[ Bericht 2% gewijzigd door cinnamongirl op 26-05-2014 19:24:51 ]
Laten we bij het begin beginnen. Je gaat die prijs naar alle waarschijnlijkheid niet winnen, zeker niet bij de sponsorloterij. Maak je dus vooral niet druk.
Had ze dan niet beter eerst kunnen kijken of ze die beer mocht afschieten, voordat ze überhaupt de kogels (het lot) kocht?quote:
[..]
Maar voordat je kogels koopt is het wel verstandig om te weten of het zin heeft om te proberen de beer te schieten.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Had ze dan niet beter eerst kunnen kijken of ze die beer mocht afschieten, voordat ze überhaupt de kogels (het lot) kocht?
quote:
Vorig jaar een lot gekocht voor een sponsorloterij. Hiermee kun je o.a een vakantiecheque t.w.v. 5000 euro winnen.
Nu zit ik sinds kort in de bijstand.
Ik denk dat jij beter moet lezen.quote:
Je zit in de bijstand en verspilt je geld (lees: ons geld) aan gokken?
Excuses,quote:
[..]
Ik denk dat jij beter moet lezen.
Maar toch klopt er iets niet.
TS had niet moeten gokken en moeten voorkomen om in de bijstand te komen.
Ik geloof niet dat TS vorig jaar nog stinkend rijk was.
Als je het niet breed hebt en er een kans bestaat dat je in de bijstand komt, moet je gewoon niet gokken en daarna van ons geld leven.
Ik weet dat het maar over een tientje gaat ofzo maar het is een principe kwestie.
Waar een wil is is een weg.
Ja joh, want het ontslag vermijden, en als dat niet kan, tijdig nieuw werk verkrijgen is super eenvoudig.quote:Op maandag 26 mei 2014 20:49 schreef stijn1234 het volgende:
[..]
Excuses,
Maar toch klopt er iets niet.
TS had niet moeten gokken en moeten voorkomen om in de bijstand te komen.
Ik geloof niet dat TS vorig jaar nog stinkend rijk was.
Als je het niet breed hebt en er een kans bestaat dat je in de bijstand komt, moet je gewoon niet gokken en daarna van ons geld leven.
Ik weet dat het maar over een tientje gaat ofzo maar het is een principe kwestie.
In wat voor wereld leven sommige mensen in godsnaam.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 26-05-2014 21:16:34 ]
Je kunt het ook anders zien, als ze de hoofdprijs wint is dat een uitkeringstrekker minder. Als de directeur van Philips wint veranderd er helemaal niets.quote:
[..]
Excuses,
Maar toch klopt er iets niet.
TS had niet moeten gokken en moeten voorkomen om in de bijstand te komen.
Ik geloof niet dat TS vorig jaar nog stinkend rijk was.
Als je het niet breed hebt en er een kans bestaat dat je in de bijstand komt, moet je gewoon niet gokken en daarna van ons geld leven.
Ik weet dat het maar over een tientje gaat ofzo maar het is een principe kwestie.
En als ze er een biertje van koopt in Duitsland hebben wij er niets aan, koopt ze dit lot dan hebben vele nederlanders er wat aan door de ondersteuning van vele onderzoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Iemand met een WWB-uitkering heeft recht op maximaal vier weken vakantie per jaar.quote:
er is zelfs een kans dat je niet eens op vakantie mag als je die prijs zou winnen. er zou in de periode ergens een baan voor je kunnen zijn, wat dan? Er zijn in ieder geval strenge regels daaromtrent.
Nou, toch maar eventjes mijn duit in dit zakje:
Ten eerste: de kans dat je die prijs wint is natuurlijk zo goed als nihil. Het valt me op dat juist minvermogenden vaak hun weinige geld aan dit soort boevenpraktijken loterijen besteden, maar uiteraard staat het je vrij om zelf te kiezen waar je je geld aan over de balk smijt besteedt...
Ten tweede: mocht die prijs op een bepaalde waarde in euro's vastgesteld kunnen worden, zegge bijvoorbeeld de helft van de kosten van de vakantie, dus 2500 euro, dan kan ik mij zo voorstellen dat ŕls je al wat spaargeld bezit čn je komt hiermee met je totale spaartegoeden boven de vermogenstoets voor de bijstand (zo'n 5000 euro meen ik te weten), dat je dan wellicht toch in de problemen kunt komen, m.a.w. dat er wellicht een of meerdere maanden aan bijstand wordt ingehouden.
Ik zou er toch maar eens een belletje met de gemeente aan wagen hoe ze precies met dit soort situaties omgaan.
Vaak zal het niet voorkomen overigens, dus het zou me niks verbazen als die gemeenteambtenaren hier ook geen enkele weet/ervaring van/mee hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door HetKlusKonijn op 26-05-2014 23:36:41 ]
Ten eerste: de kans dat je die prijs wint is natuurlijk zo goed als nihil. Het valt me op dat juist minvermogenden vaak hun weinige geld aan dit soort boevenpraktijken loterijen besteden, maar uiteraard staat het je vrij om zelf te kiezen waar je je geld aan over de balk smijt besteedt...
Ten tweede: mocht die prijs op een bepaalde waarde in euro's vastgesteld kunnen worden, zegge bijvoorbeeld de helft van de kosten van de vakantie, dus 2500 euro, dan kan ik mij zo voorstellen dat ŕls je al wat spaargeld bezit čn je komt hiermee met je totale spaartegoeden boven de vermogenstoets voor de bijstand (zo'n 5000 euro meen ik te weten), dat je dan wellicht toch in de problemen kunt komen, m.a.w. dat er wellicht een of meerdere maanden aan bijstand wordt ingehouden.
Ik zou er toch maar eens een belletje met de gemeente aan wagen hoe ze precies met dit soort situaties omgaan.
Vaak zal het niet voorkomen overigens, dus het zou me niks verbazen als die gemeenteambtenaren hier ook geen enkele weet/ervaring van/mee hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door HetKlusKonijn op 26-05-2014 23:36:41 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Als je heel precies de letters van de wet gaat naleven valt het onder vermogen echter heb ik gemerkt dat omdat je er idd geen g/w/l en huur van kan betalen van zo'n soort "vermogen" de gemeente ook niet echt moeilijk zal doen.
Hallon!
Heb je al geld apart gezet om de kansspelbelasting te kunnen betalen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ach je kan nog altijd je drugs die je nog hebt liggen verkopen, TS.
quote:
Meld me hier maar weer es......ik heb nog een klein beetje coke liggen die al zo'n 4 jaar oud is
Hallon!
Zjezus.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:13 schreef BlueMage het volgende:
Ach je kan nog altijd je drugs die je nog hebt liggen verkopen, TS.
[..]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
quote:
[..]
Ook echt die coke 4 jaar laten liggen, dat zou mij nooit gebeuren.
ik snap nu wat beter waarom het TS niet lukt om die aangiftes omzetbelasting op tijd de deur uit te doen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Het ging om 2 euro 50quote:
[..]
Excuses,
Maar toch klopt er iets niet.
TS had niet moeten gokken en moeten voorkomen om in de bijstand te komen.
Ik geloof niet dat TS vorig jaar nog stinkend rijk was.
Als je het niet breed hebt en er een kans bestaat dat je in de bijstand komt, moet je gewoon niet gokken en daarna van ons geld leven.
Ik weet dat het maar over een tientje gaat ofzo maar het is een principe kwestie.
Dan had ik ook dat ijsje maar niet moeten kopen vorig jaar natuurlijk 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door bulbjes op 27-05-2014 00:44:49 ]
Ben je niet in de war met 'n andere TS?quote:
[..]
Hallon!
Zou zomaar kunnen, het zijn er zoveel de laatste tijd.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:18 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met 'n andere TS?
Oeps. 
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
We zouden sowieso 'n centraal "Bijstandsuitkering" topic moeten hebben hier vind ik dan.quote:
[..]
Zou zomaar kunnen, het zijn er zoveel de laatste tijd.
Hallon!
Ben ik helemaal voor.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:19 schreef BlueMage het volgende:
[..]
We zouden sowieso 'n centraal "Bijstandsuitkering" topic moeten hebben hier vind ik dan.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Heb 't ff in Feedback hier gepost misschien komt het er dan eindelijk 'n keer van want zie de laatste tijd veel vragen omtrent bijstand en de sociale dienst voorbijkomen.quote:
Hallon!
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:22 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Heb 't ff in Feedback hier gepost misschien komt het er dan eindelijk 'n keer van want zie de laatste tijd veel vragen omtrent bijstand en de sociale dienst voorbijkomen.
lijkt mij een uitstekend plan inderdaad!
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |