abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140391938
Vorig jaar een lot gekocht voor een sponsorloterij. Hiermee kun je o.a een vakantiecheque t.w.v. 5000 euro winnen.
Nu zit ik sinds kort in de bijstand. Stel dat ik die loterij win, en dus een vakantiecheque van 5000 euro, of eentje van 1000 euro win, wordt zoiets dan van je uitkering ingehouden? Krijg ik dan dus bijv. 5 maanden geen uitkering meer?

Het is een cheque, dus kan er niet m'n huur van betalen, enige waar ik m voor kan gebruiken is een vakantie. Zou in de problemen komen als ze dit gaan korten.

Enige oplossing is dan de prijs weigeren maar weet niet of dat kan, en zou het erg jammer vinden want errug aan toe om een keertje een reis te maken, even mijn horizon te verbreden, even weg uit Nederland, even rust en inspiratie op doen. Al in geen jaren meer op vakantie geweest....zelfs geen weekendje weg.

Mocht het van de uitkering worden afgetrokken, is het dan evt. te verzwijgen? Dus gewoon die vakantie boeken met die cheque, vakantie doorgeven bij de gemeente en klaar, of komen ze daar dan achter op een of andere manier omdat misschien op t vliegveld of zo je gegevens worden opgeslagen en ze die misschien periodiek opvragen?
pi_140391951
Lijkt mij niet dat dat wordt ingehouden nee.
pi_140392103
inb4 je moet maar gewoon creperen en lijen want je mag nergens van genieten in de bijstand.

maar nee lijkt me niet dat het ingehouden word.
Het heeft wel een waarde maar tegelijkertijd kun je er verder niks mee behalve op vakantie ermee/ervan gaan.
pi_140392105
Je had toch ook altijd het recht om i.p.v. de prijs zelf 50% van de waarde in geld te ontvangen?

Verder als jij niets zegt, zeggen zij ook niets. Verder wel netjes opgeven natuurlijk dat je er even een paar dagen tussenuit gaat, maar daar heb je recht op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_140392240
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Aangezien je niet van een vakantiecheque kan leven, heb je gewoon recht op bijstand en heeft dat geen invloed.

PS: bij (grotere) geldprijzen ligt het anders. Boven een vermogen van ongeveer ¤5800 voor een alleenstaande en ¤11700 voor gehuwden en samenwonenden heb je geen recht meer op bijstand.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_140392387
Oh en als ze het toch korten, wordt het dan eerst bij je toegestane eigen vermogen geteld en pas als het daarboven komt dat dat deel wordt gekort?

En hoe tellen ze het op? Het vermogen op de datum van aanvraag uitkering was iets van 2700 euro of zo volgens hen.
Inmiddels is dat rond de 2300: er zijn vaste lasten af gegaan uiteraard, maar heb ook nog een smak geld van huur- en zorgtoeslag met terugwerkende kracht gekregen waardoor er ook weer wat bij kwam. Krijg binnenkort m'n eerste bijstand-uitbetaling, das ook twee maanden terugwerkende kracht, dus dan kom ik al snel op 4100 euro.

Tellen ze een vakantiecheque van 5000 euro dan bij dat huidige vermogen op (wat oa zo hoog is vanwege 2 maanden bijstand die uitbetaald zijn dan en huur/ zorgtoeslag die ik ook met terugwerkende kracht kreeg) of kijken ze dan naar het bedrag aan eigen vermogen dat ik op de datum van aanvraag had?
pi_140392449
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 17:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Aangezien je niet van een vakantiecheque kan leven, heb je gewoon recht op bijstand en heeft dat geen invloed.

PS: bij (grotere) geldprijzen ligt het anders. Boven een vermogen van ongeveer ¤5800 voor een alleenstaande en ¤11700 voor gehuwden en samenwonenden heb je geen recht meer op bijstand.
Maar dat laatste is dan dus bij een geldprijs? Of geldt dat ook voor een grote vakantiecheque?
Ik had nog wat eigen vermogen, en krijg zometeen met terugwerkende kracht twee maanden bijstand nog, dus zit dan al snel aan die grens als ze een vakantiecheque daarbij op tellen.
pi_140392662
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 17:53 schreef bulbjes het volgende:
Maar dat laatste is dan dus bij een geldprijs? Of geldt dat ook voor een grote vakantiecheque?
Ik had nog wat eigen vermogen, en krijg zometeen met terugwerkende kracht twee maanden bijstand nog, dus zit dan al snel aan die grens als ze een vakantiecheque daarbij op tellen.
Ik kan het niet duidelijker formuleren dan dat ik al gedaan heb..
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_140392797
Misschien een dooddoener, maar je zou even met je gemeente kunnen bellen hoe ze met zoiets omgaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_140393118
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 17:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Aangezien je niet van een vakantiecheque kan leven, heb je gewoon recht op bijstand en heeft dat geen invloed.

PS: bij (grotere) geldprijzen ligt het anders. Boven een vermogen van ongeveer ¤5800 voor een alleenstaande en ¤11700 voor gehuwden en samenwonenden heb je geen recht meer op bijstand.
Waarom zou deze vakantiecheque niet tot het vermogen van TS worden gerekend?
pi_140393199
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:17 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom zou deze vakantiecheque niet tot het vermogen van TS worden gerekend?
Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Met een vakantiecheque kun je de huur, g/w/l en boodschappen niet betalen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_140393316
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:20 schreef spijkerbroek het volgende:
Met een vakantiecheque kun je de huur, g/w/l en boodschappen niet betalen.
Met een dure auto ook niet.
http://www.geldenrecht.nl(...)cedes-in-de-bijstand

Je kunt het wel verkopen en dan kun je met die euro's wel boodschappen kopen.
pi_140393327
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je hebt recht op bijstand als je verder geen middelen hebt om van te leven.
Met een vakantiecheque kun je de huur, g/w/l en boodschappen niet betalen.
Wel als ze hem zou verkopen, ook zou TS de keuze voor 2500,- op haar bankrekening kunnen maken.
Ook zal de organisator kansspelbelasting betalen gezien de waarde.

Ik gun TS een vakantie, maar ik ben niet de gemeente.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_140393362
er is zelfs een kans dat je niet eens op vakantie mag als je die prijs zou winnen. er zou in de periode ergens een baan voor je kunnen zijn, wat dan? Er zijn in ieder geval strenge regels daaromtrent.
pi_140393381
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 17:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
inb4 je moet maar gewoon creperen en lijen want je mag nergens van genieten in de bijstand.

Al gaan huilen voordat je geslagen wordt.
Goedzo!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_140393402
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:25 schreef JasVerstoppen het volgende:
er is zelfs een kans dat je niet eens op vakantie mag als je die prijs zou winnen. er zou in de periode ergens een baan voor je kunnen zijn, wat dan? Er zijn in ieder geval strenge regels daaromtrent.
Nonsens. Mensen in de bijstand mogen ook op vakantie. Er zijn regels idd, maar als je het gewoon op tijd aangeeft en niet langer weggaat dan ik geloof 3 weken, dan is er geen enkel probleem.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_140393507
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:24 schreef Wespensteek het volgende:
Met een dure auto ook niet.
http://www.geldenrecht.nl(...)cedes-in-de-bijstand

Je kunt het wel verkopen en dan kun je met die euro's wel boodschappen kopen.
In je dagelijks leven heb je iets aan een (dure) auto. Aan een vakantie(cheque) niet.
Soms (soms) geeft het bedrijf waar je zo'n cheque kunt winnen de mogelijkheid om het uit te laten betalen, en dan zou je idd met de gemeente contact moeten opnemen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Maar de vakantiecheque zelf wordt echt niet bij het vermogen gerekend.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_140393624
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nonsens. Mensen in de bijstand mogen ook op vakantie. Er zijn regels idd, maar als je het gewoon op tijd aangeeft en niet langer weggaat dan ik geloof 3 weken, dan is er geen enkel probleem.
Vier weken zelfs.

quote:
Bijstandsuitkering en verblijf in buitenland:

Met een bijstandsuitkering mag u per jaar 4 weken naar het buitenland. Het maakt niet uit of u moet solliciteren of dat de gemeente u hiervoor een ontheffing heeft gegeven. Dit geldt voor iedereen die de AOW-leeftijd nog niet heeft bereikt. U kunt de periode van 4 weken in 1 keer opnemen of in gedeelten. U moet uw verblijf buiten Nederland melden bij de sociale dienst in uw gemeente en bij het UWV werkplein.[quote]

[quote]0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

In je dagelijks leven heb je iets aan een (dure) auto. Aan een vakantie(cheque) niet.
Soms (soms) geeft het bedrijf waar je zo'n cheque kunt winnen de mogelijkheid om het uit te laten betalen, en dan zou je idd met de gemeente contact moeten opnemen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Maar de vakantiecheque zelf wordt echt niet bij het vermogen gerekend.
Maar op basis waarvan niet?

Het is toch gewoon een goed dat een waarde vertegenwoordigt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_140393866
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:32 schreef hottentot het volgende:
Vier weken zelfs.
Kijk 's aan :)
quote:
Maar op basis waarvan niet?

Het is toch gewoon een goed dat een waarde vertegenwoordigt.
quote:
Wat is een bijstandsuitkering?

De bijstandsuitkering is bedoeld als het vangnet van de sociale zekerheid in Nederland. Een bijstandsuitkering kunt u alleen krijgen als u niet zelf kunt voorzien in uw levensonderhoud. Dat betekent dat u geen geld heeft om uw huur, eten, drinken, kleding, ziektekostenverzekering, gas, water en licht te betalen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_140393926
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:05 schreef hottentot het volgende:
Misschien een dooddoener, maar je zou even met je gemeente kunnen bellen hoe ze met zoiets omgaan.
Misschien een dooddoener, maar zou het niet handiger zijn om eerst die prijs te winnen voordat TS zichzelf rijk rekent en gaat informeren over hoe en wat?
"Pools are perfect for holding water"
pi_140394009
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:40 schreef probeer het volgende:

[..]

Misschien een dooddoener, maar zou het niet handiger zijn om eerst die prijs te winnen voordat TS zichzelf rijk rekent en gaat informeren over hoe en wat?
Maar dan zullen we het nooit weten?

En ik zou liever bellen voordat ik een prijs heb, dan nadat ik gewonnen heb ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_140394110
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:39 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Kijk 's aan :)

[..]

[..]

quote:
Artikel 34 - Vermogen
1. Onder vermogen wordt verstaan:
a. de waarde van de bezittingen waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken, verminderd met de aanwezige schulden. De waarde van de bezittingen wordt vastgesteld op de waarde in het economische verkeer bij vrije oplevering;
b. middelen die worden ontvangen in de periode waarover algemene bijstand is toegekend, voorzover deze geen inkomen betreffen als bedoeld in de artikelen 32 en 33.
2. Niet als vermogen wordt in aanmerking genomen:
a. bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn dan wel, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn;
b. het bij de aanvang van de bijstand aanwezige vermogen voorzover dit minder bedraagt dan de van toepassing zijnde vermogensgrens, genoemd in het derde lid;
c. spaargelden opgebouwd tijdens de periode waarin bijstand wordt ontvangen;
d. het vermogen gebonden in de woning met bijbehorend erf, bedoeld in artikel 50, eerste lid, voorzover dit minder bedraagt dan ¤ 49.400,00; (bedrag geldt per 1 januari 2014)
e. vergoedingen voor immateriële schade als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdelen l en m;
f. de voorziening, bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel
Volgens mij gewoon onderdeel van het vermogen dus.
pi_140394186
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar dan zullen we het nooit weten?

En ik zou liever bellen voordat ik een prijs heb, dan nadat ik gewonnen heb ;)
Ligt er aan .. Ik ga nu toch echt de belastingdienst niet bellen om te vragen hoe het precies zit met de schenkingsbelasting omdat ik hier een staatslot met kans op de jackpot voor 10 juni heb liggen.

En als ze wint kan ze dan toch nog prima uitzoeken of ze de prijs überhaupt accepteert, en in welke vorm?

En met een hoofdprijs van ¤5000 euro lijkt me dat er toch wel zodanig veel mensen meedoen dat je kans om te winnen minder dan 0,1% is (1000 deelnemers die elk een lot kopen voor ¤5, wat nog duur is voor zoiets). En als ik een kans heb van 0,1% dat er iets gebeurt, ga ik toch echt niet uitzoeken hoe of wat.

Iets met de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_140394503
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:47 schreef probeer het volgende:
Iets met de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
Maar voordat je kogels koopt is het wel verstandig om te weten of het zin heeft om te proberen de beer te schieten.
pi_140395340
Ik denk dat een vakantiecheque als gift moet worden aangemerkt.
Ingevolge artikel 31, tweede lid, aanhef en onder m van de Wwb worden niet tot de middelen van de belanghebbende gerekend: giften en andere dan de in onderdeel l bedoelde vergoedingen voor materiële en immateriële schade voorzover deze naar het oordeel van het college uit een oogpunt van bijstandsverlening verantwoord zijn.

Het is dus helemaal aan de gemeente om te beoordelen of de gift verantwoord is. Zo nee, dan wordt de gift meegeteld als inkomen. Dat kan gevolgen hebben voor je bijstandsuitkering. Welke gevolgen dat zijn, hangt natuurlijk af van de waarde van de gift. Als de gemeente de gift wel verantwoord vindt, wordt deze vrijgelaten.
Gemeentes stellen hiertoe beleidsregels op. Het beleid kan per gemeente enorm verschillen.
Om te weten waar je aan toe bent, moet je moet dus de beleidsregels van jouw gemeente raadplegen. Daarin staat hoe de gemeente omgaat met vermogenstoename bij giften.

Let op, zodra je de cheque wint moet je het melden. Doe je het niet, dan schend je sowieso de inlichtingenplicht. Ook als later blijkt dat de gift kan worden vrijgelaten, kunnen aan deze schending consequenties worden verbonden.

[ Bericht 2% gewijzigd door cinnamongirl op 26-05-2014 19:24:51 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')