WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja ik wil wel beroepswerkeloze zijn zolang ik maar niet bij jou op gesprek hoef dan.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:17 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Ruilen?
wacht, heb ik dan een gesprek met mijzelf?
Hallon!
Woah, beetje koffie leuten en ouwehoeren. Volgens mij hebben ze daar ook wel een goede kantine. Kan mij die baan, of die van jou, verrekken.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:19 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja ik wil wel beroepswerkeloze zijn zolang ik maar niet bij jou op gesprek hoef dan.
Misschien wil ik wel geen sociaal werkstelsel. Ik heb jaren gestudeerd, en ook nog jaren avondschool om zeer goed in mijn werk te worden en aldus meer geld daarin te verdienen dan de gemiddelde. Wil een ander dat ook dan kan hij dezelfde weg afleggen, en anders heeft hij gewoon minder geld. Perfect geregeld.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:16 schreef persmaker het volgende:
[..]
Nou het lijkt mij eerder dat er zoveel mensen gehersenspoeld zijn in het huidig economisch systeem dat ze zich nauwelijks iets totaals anders kunnen voorstellen. Jij getuigt hiervan met je bezwaren, de niet helemaal onterecht zijn, maar wel bevooroordeeld.
Je moet eres die kapitalistische bril afzetten voor een die socialer is (socialistisch is een groot woord).
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Helemaal goed, zo'n instelling zouden al die werkcoaches moeten hebben.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:21 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Woah, beetje koffie leuten en ouwehoeren. Volgens mij hebben ze daar ook wel een goede kantine. Kan mij die baan, of die van jou, verrekken.
TS z'n plan wordt echt een groot succes, onze samenleving zal echt stukken soepeler gaan draaien dat blijkt maar weer. 
Hallon!
Dit idee bestaat al 20 jaar in de Scheepvaart er daar heeft hij of zij een Maritiem officier. Een dubbel opgeleid persoon die zowel op de navigatie, belading en de hele machine kamer kon onderhouden. Op aan dringen van Nederlandse grootste reders van wel eer is dit ingevoerd en immidels zijn we weer terug bij af. Omdat Jan de Zeeman toch meer intresse had in Stuurman of Machinist zijn had. Het wordt alleen nog maar toegepast op schepen met een minimale bemanning.
Ga alstublieft niet het wiel opnieuw uit vinden maar blijf als schoen bij je leest.
Wat ook niet heeft geholpen is dat zowel Nedloyd, Shell en al die groter reders zijn over genomen of zijn/haar schepen heeft afgestoten..
Ga alstublieft niet het wiel opnieuw uit vinden maar blijf als schoen bij je leest.
Wat ook niet heeft geholpen is dat zowel Nedloyd, Shell en al die groter reders zijn over genomen of zijn/haar schepen heeft afgestoten..
Niet alleen werkcoaches. Als ik volgende week toch weer een andere kutbaan heb, ga ik me echt nergens meer voor inzetten. Ik ga bier drinken, bekijk het maar.quote:
[..]
Helemaal goed, zo'n instelling zouden al die werkcoaches moeten hebben.
Als jij niet open bent voor het idee is dat iets anders dan wanneer jij met inhoudelijke argumenten komt.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
Misschien wil ik wel geen sociaal werkstelsel. Ik heb jaren gestudeerd, en ook nog jaren avondschool om zeer goed in mijn werk te worden en aldus meer geld daarin te verdienen dan de gemiddelde. Wil een ander dat ook dan kan hij dezelfde weg afleggen, en anders heeft hij gewoon minder geld. Perfect geregeld.
Wat heeft dit te maken met de verdienschaal? En heb je dat systeem zelf meegemaakt? En het belangrijkste nog, heeft het gewerkt?quote:
Dit idee bestaat al 20 jaar in de Scheepvaart er daar heeft hij of zij een Maritiem officier. Een dubbel opgeleid persoon die zowel op de navigatie, belading en de hele machine kamer kon onderhouden. Op aan dringen van Nederlandse grootste reders van wel eer is dit ingevoerd en immidels zijn we weer terug bij af. Omdat Jan de Zeeman toch meer intresse had in Stuurman of Machinist zijn had. Het wordt alleen nog maar toegepast op schepen met een minimale bemanning.
Ga alstublieft niet het wiel opnieuw uit vinden maar blijf als schoen bij je leest.
Wat ook niet heeft geholpen is dat zowel Nedloyd, Shell en al die groter reders zijn over genomen of zijn/haar schepen heeft afgestoten..
want eens in de zoveel tijd mag je ruilen met een werkloze en op je kratje bier in de voortuin zitten?quote:
[..]
En toch is dit programma veel beter dan gratis geld over de balk smijten in de vorm van uitkering of woonsubsidie bijv.
Jij wilt het ene kapitalistische stelsel inruilen voor het andere, level 5 mensen zullen altijd nog meer verdienen dan level 1 schoonmakers, dus behalve dat het veel duurder word en daarmee de economie instort door hogere kosten en verminderde productie veranderd er niet zoveel.quote:
[..]
Als jij niet open bent voor het idee is dat iets anders dan wanneer jij met inhoudelijke argumenten komt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Opzettelijk je werk fout uitvoeren waarbij schade resulteert aan personen of eigendom is ten alle tijde strafbaar.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Niet alleen werkcoaches. Als ik volgende week toch weer een andere kutbaan heb, ga ik me echt nergens meer voor inzetten. Ik ga bier drinken, bekijk het maar.
TS, lees vetgedrukte evenquote:
Dit idee bestaat al 20 jaar in de Scheepvaart er daar heeft hij of zij een Maritiem officier. Een dubbel opgeleid persoon die zowel op de navigatie, belading en de hele machine kamer kon onderhouden. Op aan dringen van Nederlandse grootste reders van wel eer is dit ingevoerd en immidels zijn we weer terug bij af. Omdat Jan de Zeeman toch meer intresse had in Stuurman of Machinist zijn had. Het wordt alleen nog maar toegepast op schepen met een minimale bemanning.
Ga alstublieft niet het wiel opnieuw uit vinden maar blijf als schoen bij je leest.
Wat ook niet heeft geholpen is dat zowel Nedloyd, Shell en al die groter reders zijn over genomen of zijn/haar schepen heeft afgestoten..
Nee hij zegt toch dat niet gewerkt heeft. Iedereen is gewoon blijven doen wat hij leuk vond en er veranderde helemaal niets, behalvequote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de verdienschaal? En heb je dat systeem zelf meegemaakt? En het belangrijkste nog, heeft het gewerkt?
Dictator gespot.quote:
[..]
Opzettelijk je werk fout uitvoeren waarbij schade resulteert aan personen of eigendom is ten alle tijde strafbaar.
Moet je ook naar de gevangenis als je je werk niet doet?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee dat niet. Hoe trek je dat verband? Iedereen die het kan handen uit de mouwen steken.quote:
[..]
want eens in de zoveel tijd mag je ruilen met een werkloze en op je kratje bier in de voortuin zitten?
Niet veel. Zoveel verschil is het nietquote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de verdienschaal? En heb je dat systeem zelf meegemaakt? En het belangrijkste nog, heeft het gewerkt?
En het heeft niet gewerkt daarom zijn alle opleidingen weer terug naar wat het vroeger was.
omdat je het over mensen met een uitkering hebt.quote:
[..]
Nee dat niet. Hoe trek je dat verband? Iedereen die het kan handen uit de mouwen steken.
Als we 500.000 mensen instructeur maken is er plek zat, totale kosten nemen wel toe, maar dat neemt TS voor lief.quote:
[..]
omdat je het over mensen met een uitkering hebt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Heb medelijden met de mensen die nu bezig zijn met een 4 jarige opleiding rechten, in de 'toekomst' zal iedereen dit kunnen vervangen met een lullige cursus.quote:
[..]
als je de personen dan ook nog laat kiezen wat ze leuk vinden ben je helemaal klaar.
Doen diegene die advocaat worden een cursusje advocatuur en diegene die niet zo lang aan een cursus willen werken gaan lopende band werk doen oid. Vervang dan de regel dat je moet rouleren en noem de cursussen opleidingen en ik ben het volledig met je eens.
dat is ook het mooie van dit systeem, iedereen kan instructeur wordenquote:
[..]
Als we 500.000 mensen instructeur maken is er plek zat, totale kosten nemen wel toe, maar dat neemt TS voor lief.
Mindere arbeidskwaliteit en productie? Waar baseer je dat op? Heb je de reactie niet gelezen van degene hier over de toepassing in de scheepvaart?quote:
[..]
Jij wilt het ene kapitalistische stelsel inruilen voor het andere, level 5 mensen zullen altijd nog meer verdienen dan level 1 schoonmakers, dus behalve dat het veel duurder word en daarmee de economie instort door hogere kosten en verminderde productie veranderd er niet zoveel.
Eerst zei je nog dat je grootste bezwaar was het feit dat je jezelf minder beloond voelt in verhouding vanwege al je extra studie die die voormalige werkloze niet zou hebben, wat op jaloezie neerkomt.
Nu gooi je het over een andere boeg dat van economische instorting - wat vergezocht is. Kun je duidelijk laten zien hoe de arbeidsproductiviteit achteruitgaat hierdoor?
Ik sta nog open voor weerleg hoor.
Heb jij ooit een bakker gezien die ook slager is? Het is onmogelijk om als werknemer voldoende te specialiseren in 1 onderdeel. Een Advocaat zou misschien wel een loodgieter kunnen worden maar een loodgieter nooit een advocaat. Hoe moet hij in hemelsnaam voldoende en gedegen kennis van alle wetten en zaak kennis op kunnen bouwen als hij er niet 40 uur per week mee bezig is.
Omdat de uren die besteed worden aan mensen steeds andere dingen leren niet worden besteed als productieve uren, tevens zal er door roulatie veel minder ervaring op de werkvloer aanwezig zijn waardoor dingen langer duren en er meer fouten worden gemaakt. Dus ja dit kost geld, geld wat alleen voorhanden komt als de belastingen omhoog gaan waardoor de economie achteruit gaat, of als we alles duurder maken maar dan stort en de economie en de export in.quote:
[..]
Mindere arbeidskwaliteit en productie? Waar baseer je dat op? Heb je de reactie niet gelezen van degene hier over de toepassing in de scheepvaart?
Eerst zei je nog dat je grootste bezwaar was het feit dat je jezelf minder beloond voelt in verhouding vanwege al je extra studie die die voormalige werkloze niet zou hebben, wat op jaloezie neerkomt.
Nu gooi je het over een andere boeg dat van economische instorting - wat vergezocht is. Kun je duidelijk laten zien hoe de arbeidsproductiviteit achteruitgaat hierdoor?
Ik sta nog open voor weerleg hoor.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee de lesgeving van de cursussen wordt niet betaald. Tenzij je het over een ander soort instructeur hebt. Daardoor sparen we juist veel geld.quote:
[..]
dat is ook het mooie van dit systeem, iedereen kan instructeur worden
Waarom ga je er dan uit dan veel meer fouten zullen worden gepleegd? Dat is in het huidig systeem ook zo met inwerktijd, en invallers en uitzendkrachten?quote:
[..]
Omdat de uren die besteed worden aan mensen steeds andere dingen leren niet worden besteed als productieve uren, tevens zal er door roulatie veel minder ervaring op de werkvloer aanwezig zijn waardoor dingen langer duren en er meer fouten worden gemaakt. Dus ja dit kost geld, geld wat alleen voorhanden komt als de belastingen omhoog gaan waardoor de economie achteruit gaat, of als we alles duurder maken maar dan stort en de economie en de export in.
En niet iedere fout leidt tot schade. Niet voor niets hebben we de training die doorgelopen moet worden.
We kunnen een maximumvariiate in beroep opstellen, dwz niet meer dan 7 of 8 rouleerbanen voor een iemand. dus als iedereen in het systeem al eens eerder als loodgieter of advocaat of brugmonteur heeft opgetreden is het volgende keer makkelijker en is er sprake van ervaring.
Je verkijkt je nogal hoeveel opleiding deze drie beroepen al nodig hebben.quote:
[..]
Waarom ga je er dan uit dan veel meer fouten zullen worden gepleegd? Dat is in het huidig systeem ook zo met inwerktijd, en invallers en uitzendkrachten?
En niet iedere fout leidt tot schade. Niet voor niets hebben we de training die doorgelopen moet worden.
We kunnen een maximumvariiate in beroep opstellen, dwz niet meer dan 7 of 8 rouleerbanen voor een iemand. dus als iedereen in het systeem al eens eerder als loodgieter of advocaat of brugmonteur heeft opgetreden is het volgende keer makkelijker en is er sprake van ervaring.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
|
|
