| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:46 |
| Hallo allemaal, Ik zit met het idee om een coole tattoo te nemen alleen er is voor mij een groot dillemma: In de zomer kan ik de tattoo niet verbergen, behalve als ik lange mouwen ga dragen maar als het warm is is dit niet comfortabel. Bij korte mouwen zien mijn collega's dat en omdat k op een stoffige serieuze boekhoud/controllers afdeling zit ben ik bang dat ze gaan generaliseren. In hoeverre denken jullie dat een zichtbare tattoo (full sleeve/half sleeve) van negatieve invloed KAN zijn op een serieuze kantoorfunctie?? Hoe is jullie ervaring met een zichtbare tatoeage en een redelijk hoge kantoorbaan? (HBO/WO niveau) Klantencontact is erg minimaal omdat ik een rapporterende functie heb, Ik wil heel graag de tattoo maar ik ben bang voor de nadelen, evt bij het solliciteren voor een nieuwe functie bij een ander bedrijf Ik hoor graag jullie mening en ervaring hierover!! Bedankt! | |
| LookAtMe | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:53 |
| Koop een linnen overhemd. Kan makkelijk in de zomer. | |
| NightH4wk | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:53 |
| Dus de afdeling is casual genoeg dat je geen lange mouwen hoeft te dragen in de zomer? Dan zal tattoo ook wel mogen. | |
| Pikkebaas | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:55 |
| Simpel. Als ik mensen aanneem wil ik GEEN zichtbare tattoo's zien. Niet op nekken, handen etc. Dus als jij een sleeve wil prima, dan zul je wel lange mouwen moeten dragen. Overigens is dat toch wel een goed idee. Korte mouwen onder een kostuum, of uberhaupt korte mouwen op kantoor kan echt niet. | |
| Sjechov | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:57 |
| Bij ons worden mensen met dergelijke tattoo's zeker niet aangenomen. Ook al is het klant contact minimaal, die ene klant is al genoeg. Geld overigens ook voor piercings. | |
| Pikkebaas | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:58 |
En mannen met oorbellen. | |
| Poepoog | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:59 |
| |
| IBMWV | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:01 |
Hoeveel geld krijg je voor een piercing dan? | |
| Pikkebaas | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:02 |
| En kunnen we het ook eens over goedkope pakken va C&A hebben ? Bosgroene pakken van C&A ? | |
| Sjechov | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:02 |
Reiskosten om gauw weer weg te gaan | |
| Sjechov | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:03 |
Nee | |
| Pikkebaas | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:03 |
Gelukkig. Want daar wordt ik altijd heel verdrietig van. | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:06 |
De tattoo zal bij een halve sleeve alleen zichtbaar zijn in de zomer bij een kort t-shirt. Waarom ben je daar op tegen dan? Tegenwoordig heeft iedereen een tattoo | |
| Pikkebaas | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:07 |
Professionele uitstraling. Ik en mijn mensen worden ingehuurd voor organisatiewijzigingen, advies en transities. Dus C-level en executive contacten. Dan wil ik geen mensen hebben met tattoo's, ringen etc. Gewoon niet. Of zodanig dat ze onzichtbaar zijn als je werkt. | |
| Poepoog | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:08 |
"Mijn mensen en ik [...] " | |
| Pikkebaas | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:09 |
Kan gebeuren in het heetst van de strijd. | |
| ejfaar | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:10 |
Zo'n opmerking en toch beweren een hbo/wo-functie te vervullen | |
| Ahmad1nejad | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:11 |
| Zou imo moeten mogen, maar praktijk is anders. Al wordt het wel steeds meer geaccepteerd. | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:11 |
Wat vind je dan van personen die 20-30 kg overgewicht hebben en dit niet kunnen verbergen? komt ook niet professioneel over | |
| Papierversnipperaar | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:12 |
| Maakt niks uit. Gewoon een piem0l op je voorhoofd tatoueren. | |
| Pikkebaas | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:12 |
Kom op zeg. Het is toch geen gezicht als je allemaal plakplaatjes onder iemand z'n kleren vandaan ziet komen. Voor een loodgieter of dakdekker kan het wel, maar op kantoor zou ik het niet doen. | |
| Poepoog | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:13 |
Gek dat niemand daar dan een topic over opent, maar wel over die kunstige plakplaatjes. | |
| Woestijnvos | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:14 |
| Zal er wel vanaf hangen of ze zichtbaar zal zijn. | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:14 |
Waarom zou je geen tatoage mogen hebben als HBO/WOér? Ik weet zeker dat in bepaalde branches zoals IT en techniek dit veel meer normaal wordt bevonden. Het gaat om de branche en de kruk zit in het feit dat helaas stoffige kantooromgevingen nog teveel mensen in hokjes plaatsen | |
| Ahmad1nejad | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:14 |
Zolang het geen hakenkruis is stoor ik me er absoluut niet aan. Soms vind ik het nog wel mooi ook. Dan stoor ik me meer aan collega's met overgewicht. | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:15 |
En krachtsporters met een gemilimeterd kapsel vind je dan ook niet professioneel? | |
| Tha_Duck | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:16 |
| Hoe sneu ben je dan, wel tof een tattoo willen nemen maar de consequenties niet willen aanvaarden | |
| manny | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:17 |
| Spelregel die ik zou hanteren is: tattoo is nooit zichtbaar met werkkleding aan. Dus overhemd lange mouwen (ook) in de zomer aan of geen sleeve. | |
| Pietverdriet | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:17 |
| Pikkebaas, wat vind je van roze overhemden? | |
| Pietverdriet | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:18 |
Dit dus. Tattoo's zien er niet uit | |
| Zonnetje1981 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:18 |
| Ik heb mijn tatoeages (arm en voet) een jaar verborgen kunnen houden. Toen had ik mij genoeg bewezen vond ik | |
| Pietverdriet | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:19 |
| Ik weet niet wat ik erger vind, Tattoo's of overhemden met korte mouwen | |
| Ahmad1nejad | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:20 |
Dat laatste | |
| ejfaar | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:21 |
dat schreef ik niet. Het iq voor een hbo/wo-functie heb je iig niet | |
| Ludd | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:22 |
| Waarom zou je geen overhemd met lange mouwen kunnen dragen? Je hebt toch airco neem ik aan? | |
| bascross | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:22 |
| Voor een presentator op tv is het in ieder geval geen probleem, zie Arie Boomsma. Het zegt trouwens ook weinig over iemand zijn kwaliteiten. Helaas is het wel een feit dat veel tokkies met tattoos rondlopen, waardoor veel mensen tattoos associëren met tokkies. Dat iemand het lelijk vindt is overigens niet relevant. Dikke mensen vind ik ook lelijk, maar die zijn op alle niveau's werkzaam. Dat je jezelf niet fatsoenlijk kan verzorgen zegt trouwens meer over iemand imo( mensen met een handicap uitgezonderd). | |
| Pietverdriet | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:23 |
Denk je echt stijltips te kunnen slijten aan iemand die graag een tattoo wil? | |
| Ludd | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:25 |
Dikke mensen worden toch ook minder snel aangenomen dan mensen met een normaal postuur? | |
| Ole | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:27 |
Hier word ik dan weer heel verdrietig van. | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:41 |
waarom omdat ik snel typ? knurft... | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:44 |
Er is airco aanwezig maar die functioneert niet optimaal | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:47 |
Haha overhemden draag ik niet graag Ik pas met grote moeite in een overhemd, door mijn dikke biceps | |
| Dunnevandale | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:49 |
| wereldvreemd kantoorvolk | |
| TserrofEnoch | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:55 |
Hier gestopt met lezen, gelukkig voor jou dan ook meteen het eind van je relaas. Wat een onzin is dat toch. Sowieso maak je met een dergelijke opmerking je geloof in een lineair wereldbeeld duidelijk. En hierin is bij jou ook het optimistisch wereldbeeld duidelijk herkenbaar. Dat hoe meer jaren verstrijken de wereld steeds toleranter, beter enzovoort zal worden. Ik moet zeggen dat dit redelijk het geval lijkt. Maar het is iets wat de mens zelf bedenkt en niet iets wat werkelijk plaats vindt. Vroeger was dit helemaal niet het geval. Kan me zo aan die opmerking ergeren, zou genoeg voer zijn voor een klaagbaktopic. Zelfs ministers zoals Henk Kamp hebben ooit dergelijke verbale kul uit hun strot laten ontsnappen. Nu weet ik dat je lekker populair wil doen en die rare mevrouw Joanne wil nadoen, maar stop er mee. Het is 2014! | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:58 |
Feit is wel dat er anno 2014 anders zijn tatoeages wordt aangekeken dan 30 jaar geleden. | |
| bascross | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:58 |
| http://forum.dutchbodybuilding.com/f172/werk-tatoeage-362919/ Heb je nou nog geen beslissing gemaakt? | |
| MPC60 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:59 |
Ouwe lul | |
| theunderdog | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:00 |
Wat maakt het nu uit of iemand een tattoo heeft ? | |
| RipMcPants | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:01 |
| Er zit natuurlijk een wereld van verschil tussen 'een tattoo' en meteen een complete sleeve. Ook al worden tatoeages tegenwoordig steeds meer geaccepteerd, er wordt soms nog steeds onnodig moeilijk over gedaan bij bepaalde functies. Ik vind het behoorlijk oppervlakkig om, wellicht hele capabele, mensen af te rekenen op eventuele tatoeages. | |
| Life2.0 | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:02 |
dient zobersoh iedere man te hebben | |
| Synergy72 | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:03 |
Tja inderdaad. Ik snap ook wel dat je professioneel moet overkomen als je vaak met belangrijke klanten in contact staat maar het lijkt op de een of andere manier dat ze niet met de tijd mee willen gaan. Eerlijk is eerlijk, als je kijkt naar het topmanagement in multinationals, ja dan kun je wel raden wat ze van een tatoeage vinden. het zijn ook allemaal van die grijze duiven die nooit in de spiegel kijken en voor de rest ook niks kennen. | |
| Zonnetje1981 | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:03 |
Zoals Synergy72 al zegt, nu wordt er heel anders naar gekeken. Oh, en het heeft niets met populair doen te maken | |
| TserrofEnoch | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:05 |
Ja klopt hoor. Maar de ''Het is 2014''-opmerking irriteert mij mateloos. Hetzelfde als de ''Het is 2013'', ''Het is 2012''-opmerkingen en de jaren die de jaren daarvoor gebezigd werden. Enfin u snapt mijn punt. Nu in het jaar 2014 wordt er inderdaad anders naar tatoeages gekeken. Maar het kan best dat dit verandert in 2015 en er negatiever naar wordt gekeken. De wereld verloopt niet lineair en het optimistisch wereldbeeld is slechts iets wat wij als zodanig ervaren, maar wat niet echt zo is. Zou beter in een ander topic passen. ---------------- Delen van de Nederlandse bevolking zullen het inderdaad als tokkie-achtig zien. Dat is een risico wat je bewust moet nemen. Probeer eerst de reacties bij je collega's en werkgever te peilen. Een tatoeage kan leuk zijn, maar het moet niet ten koste van een baan komen. | |
| Nemephis | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:05 |
| Als het mooie tattoos zijn die je makkelijk kan verbergen.. geen probleem toch? Ook vaak genoeg op kantoren gezien trouwens. Maar uiteraard een no-go bij klanten. | |
| Dunnevandale | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:05 |
| Een discussie over een zichtbare tattoo kan ik me enigszins een heeeeeeel klein beetje in vinden maar geen korte mouwen mogen/kunnen sragen op kantoor........we leven toch niet meer in de middeleeuwen? | |
| Life2.0 | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:05 |
Simpel, als ik leef wil ik geen domme mensen horen, zien of anderzijds in mijn directe omgeving hebben dus als jij een antivrijheidsinstelling hebt dus zul je thuis moeten blijven overigens is dat toch wele en goed idee, meerdere mensen zullen dan geen last hebben van jouw mening | |
| Life2.0 | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:06 |
jawel roep eens PEDO in een volkswijk.. | |
| #ANONIEM | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:06 |
Is 72 je geboortejaar overigens? Je komt qua schrijfwijze ook niet over als HBO/WO geschoold eerlijk gezegd. En ja, het is misschien oubollig, maar ook een gegeven dat in veel kantoorfuncties tattoos niet echt gewenst zijn, zeker niet bij de wat stoffigere functies. Dus ja, je kan best een tattoo nemen en er mee gaan pronken, niemand die je een strobreed in de weg zal leggen waarschijnlijk. De vraag is meer wat het voor je toekomstige kansen doet. Wellicht zijn er wel buitendienstfuncties of uberhaupt andere functies waar jij voor in aanmerking ZOU komen, maar dan niet meer, vanwege 'niet representatief uiterlijk / representatieve uitstraling'. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2014 18:07:24 ] | |
| ejfaar | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:07 |
Hierom dus... | |
| Ludd | zaterdag 24 mei 2014 @ 20:44 |
Dan nog, lange mouwen of korte mouwen maakt bij een overhemd echt nauwelijks verschil. Korte pijpen of lange pijpen maakt veel meer verschil, maar ik ga er van uit dat je niet in je korte broek naar kantoor gaat. | |
| Ludd | zaterdag 24 mei 2014 @ 20:44 |
Voor buitendienstfunctie maakt het al helemaal niet uit omdat je daar sowieso lange mouwen draagt. | |
| SlaadjeBla | zaterdag 24 mei 2014 @ 20:55 |
Als je als systeembeheerder in een verlaten datacenter rondkruipt of als programmeur ver weggestopt in een kelder je werk doet wellicht. Anders niet. Ook IT-ers hebben klanten. Het blijven vooroordelen en het is niet eerlijk, maar de perceptie van jou heb je grotendeels zelf in de hand. [ Bericht 7% gewijzigd door SlaadjeBla op 24-05-2014 21:03:45 ] | |
| Jiang153 | zaterdag 24 mei 2014 @ 22:42 |
Ik vind helemaal mooi Behalve de haat op korte mouwen Dan wil je zeker ook geen mensen van <1.60m aannemen | |
| SlaadjeBla | zaterdag 24 mei 2014 @ 22:47 |
Korte mouwen zijn simpelweg niet representatief in veel functies. Kwestie van normen waar je je aan te houden hebt als je een goede indruk wil maken. Je kunt recalcitrant doen, maar daar heb je uiteindelijk alleen jezelf mee. | |
| thom_05 | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:01 |
| Neem een. Klaar en slotje. | |
| Jiang153 | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:08 |
Daar ben ik het wel met je eens. Hoe moet het dan in de zomer? gewoon pak(linnen)? De korte mouwen zijn dan meer voor vrije tijd of buiten het kantoor dus | |
| Thinkk-Pinkk | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:09 |
| Als ik je baas zou zijn zou ik het afkeuren. | |
| Jiang153 | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:10 |
De korte mouwen of tattoo? | |
| SlaadjeBla | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:16 |
Airco. | |
| Jiang153 | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:22 |
Moet het kantoor wel hebben ja, en in de auto dan | |
| SlaadjeBla | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:23 |
Ik ben al jaren niet meer in een kantoor zonder geweest. Bestaan die nog? En een auto zonder airco? | |
| Jiang153 | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:30 |
De opel astra van 1999 waar ik nu in rijd (niet mijn auto) heeft dat niet. Elke keer heb ik een bezwete rug of plakt me broek | |
| yvonne | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:34 |
| Zelfs Prins Bernhard had een tattoo | |
| SlaadjeBla | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:35 |
Dan heb je ook vast geen baan waarbij je overhemden of een kostuum draagt. Geen probleem dus. | |
| Jiang153 | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:37 |
Voorlopig nog niet nee, maar hopelijk over een paar jaar wel | |
| Thinkk-Pinkk | zaterdag 24 mei 2014 @ 23:58 |
Een zichtbare tattoo, al zijn korte mouwen ook geen gezicht. | |
| E-Dubble | zondag 25 mei 2014 @ 00:09 |
| Heb het zelf ook overwogen maar het leek me toch geen goed idee. Heb overigens wel het ontwerp dat de artist destijds voor me had gemaakt op me slaapkamer deur geplakt zodat ik het welke elke dag zie maar er niet permanent mee vast zit. Ja beetje raar maargoed | |
| terrorsjaak | zondag 25 mei 2014 @ 02:01 |
| Waarom een tattoo zetten als je hem 5 dagen per week moet verbergen? | |
| Tha_Duck | zondag 25 mei 2014 @ 09:42 |
2 van de 3 auto's die ik heb hebben ook geen airco hoor En van mijn 'moderne' hok is de airco al jaren kapot, ga er echt geen cent in steken. Nutteloos apparaat. Blij dat ik op kantoor ook gewoon de ramen open kan doen, misschien wel iets warmer maar een stuk gezonder en prettiger met naar huis gaan. Ik krijg niet zo'n klap in het gezicht. Airco, heb het nooit begrepen en zal het ook nooit begrijpen. | |
| Pietverdriet | zondag 25 mei 2014 @ 09:47 |
Vroeger was alles beter, hmmm? Leve de Klimaatbeheersing in de auto, in de zomer koel aankomen, in de winter nooit beslagen ramen. | |
| Tha_Duck | zondag 25 mei 2014 @ 09:48 |
Vroeger was zeker niet alles beter, maar niet elke vooruitgang is een verbetering. | |
| Pietverdriet | zondag 25 mei 2014 @ 09:50 |
Correct, zijn bloedgroep onder de linkerarm, dat hadden alle SSers http://en.wikipedia.org/wiki/SS_blood_group_tattoo | |
| Pietverdriet | zondag 25 mei 2014 @ 09:50 |
Klimaatbeheersing in de auto is dat wel | |
| Tha_Duck | zondag 25 mei 2014 @ 09:51 |
Vind jij. Ik vind het zinloos en smerig. Krijg er een droge mond en ogen van. Nee, ik doe het dak wel gewoon open | |
| Pietverdriet | zondag 25 mei 2014 @ 09:53 |
Dan had je een crap airco | |
| BuffaloJill | zondag 25 mei 2014 @ 09:59 |
| Het is al gezegd, je kan makkelijk een sleeve nemen. Als je een pak draagt kunnen korte mouwen sowieso niet, dus zal je tattoeage ook niet zichtbaar zijn. | |
| Tha_Duck | zondag 25 mei 2014 @ 09:59 |
| |
| doctor.starbucks | zondag 25 mei 2014 @ 10:19 |
| when in doubt, take the shot | |
| Thezappa | zondag 25 mei 2014 @ 16:53 |
Kun je doorheen kijken | |
| Aiciu | zondag 25 mei 2014 @ 17:22 |
| Ik loop altijd in een trui of vest en ik kan je verzekeren dat je er niks van merkt. | |
| Dunnevandale | zondag 25 mei 2014 @ 17:35 |
| wat ben ik blij dat ik op mijn werk gewoon in een t-shirt mag rondlopen in plaats van me druk te moeten maken of iemand korte mouwen wel gepast vindt | |
| Jiang153 | zondag 25 mei 2014 @ 19:37 |
| |
| yvonne | zondag 25 mei 2014 @ 20:40 |
nope, een esculaap. | |
| Pietverdriet | zondag 25 mei 2014 @ 20:42 |
Moeite met sarcasme? | |
| #ANONIEM | zondag 25 mei 2014 @ 20:46 |
Ik word pas verdrietig van 'ik wordt'. Dat is veel erger dan een pak van de C&A. | |
| yvonne | zondag 25 mei 2014 @ 20:49 |
Oh | |
| Synergy72 | zondag 25 mei 2014 @ 21:18 |
Nee 72 is niet mijn geboortejaar trouwens. Mijn schrijfwijze heeft niks te maken met een HBO papiertje. ik ken RA accountants die nog veel slechter/rommeliger schrijven dan ik. Het is gewoon desinteresse van mijn kant uit om ABN te schrijven. Als een tatoeage nadeling kan zijn voor toekomstige functies hoe zit het dan met een kaal geschoren kop? of iemand met een bodybuilding figuur? het zijn allemaal vooroordelen en hokjes denken wat je helaas anno 2014 nog steeds ziet. | |
| Synergy72 | zondag 25 mei 2014 @ 21:23 |
Juist, dat is ook mijn "issue" | |
| Synergy72 | zondag 25 mei 2014 @ 21:25 |
Ik draag nooit een pak. soms een blouse maar vaak ook gewoon casual. wel netjes casual. | |
| Synergy72 | zondag 25 mei 2014 @ 21:26 |
Hipelijk toch niet in de zomer hoop ik. Trouwens met een full sleeve zou dit toch ook betekenen dat je je mouwen nooit zou kunnen opstropen. | |
| Aiciu | zondag 25 mei 2014 @ 21:28 |
Ja, juist in de zomer, of wil je later met zo'n vlek rond gaan lopen zoals je vaak ziet bij 50 jarigen die zich nooit insmeren. | |
| BuffaloJill | zondag 25 mei 2014 @ 21:32 |
Dan toch maar een pak aan | |
| ejfaar | zondag 25 mei 2014 @ 22:02 |
RA accountants | |
| IPA35 | zondag 25 mei 2014 @ 22:13 |
| Tatoeages zijn not-done, zeker niet bij mannen en al helemaal niet binnen een geciviliseerde bedrijfscultuur. | |
| Synergy72 | zondag 25 mei 2014 @ 22:35 |
Puur hokjes denken wat je nu doet. Volgens mij heb jij een heel spannend leven. | |
| IPA35 | zondag 25 mei 2014 @ 22:37 |
Ik beklad mijn lichaam in ieder geval niet met domme plaatjes in ieder geval. | |
| terrorsjaak | maandag 26 mei 2014 @ 02:09 |
Dan niet doen toch | |
| Tikbalang | maandag 26 mei 2014 @ 06:49 |
Wat is nou weer een geciviliseerde bedrijfscultuur. Ik vaar, tatoeages geen enkel probleem, zijn wij dan opeens allemaal apen ofzo. En oh ja het tropen/zomer uniform met korte mouw ziet er stukken beter uit dan het gemiddelde pak van de C&A. | |
| SwJ | maandag 26 mei 2014 @ 07:04 |
| Kijk al die debiteuren-crediteuren-typetjes en wannabe-dure-pakken-ballen met hun smetvrees voor tatoeages dan Stel je godverdomme niet aan zeg, menig rotkop op een doorsnee-kantoor is nog lelijker dan een tattoeage. En daar wordt ook niets over gezegd. | |
| Pietverdriet | maandag 26 mei 2014 @ 07:18 |
True, maar op de grote vaart zijn tatoeages natuurlijk al eeuwen deel van de bedrijfscultuur. | |
| Pikkebaas | maandag 26 mei 2014 @ 10:18 |
Die heb ik zelf ook. Kan best. | |
| Pikkebaas | maandag 26 mei 2014 @ 10:22 |
Korte mouwen kan echt niet vriend. Korte mensen heb ik geen problemen mee. Als ze maar geen tattoo's of korte mouwen dragen. Weet je wat ik laatst had ? Talentje uit de universiteits-pool ging op wintersport en kwam ineens met knalblauw haar op kantoor. Kobaltblauw. | |
| Pietverdriet | maandag 26 mei 2014 @ 10:37 |
![]() | |
| MrsGreen | maandag 26 mei 2014 @ 13:38 |
Een cultuur van brave burgerlijke werkmannetjes die er niet tegen kunnen als mensen er anders uitzien dan Jan Modaal in zijn 13 in een dozijn overhemd. | |
| DonJames | maandag 26 mei 2014 @ 13:57 |
Ook dat nog. Na de modeflater "korte mouwen op kantoor" draagt TS ook nog eens dameskleding. Zeker ook "nette" schoenen met rubberen zolen, en een guitige Mickey Mousestropdas? | |
| Jiang153 | maandag 26 mei 2014 @ 13:58 |
Mee eens zegt degene die als heftruckchauffeur in een warenhuis werkt Het heeft gewoon geen representatieve uitstraling als je met een sleeve aan komt zetten. Tenzij je bouwvakker bent Maarja jij zal het er vast niet mee eens zijn aangezien jij ook heel freaky je lichaam wilt gaan verminken | |
| SwJ | maandag 26 mei 2014 @ 14:03 |
| Godverdomme, wat een drama-queens hier. Jullie kijken zeker ook allemaal de modepolitie iedere week (wel keurig en netjes in een 3-delig kostuum op de bank he). | |
| DonJames | maandag 26 mei 2014 @ 14:04 |
Niet in 3-delig, da's fout | |
| #ANONIEM | maandag 26 mei 2014 @ 14:08 |
| Ja leuk allemaal dat iedereen zo 'vrij' is, en 'baas over eigen lichaam' enzo, het is ongetwijfeld een oubollige instelling, en een tattoo is niet meer of minder lelijk dan de Susan Boyle lookalike van het secretariaat, of je vadsige systeembeheerder, maar feit is dat het bij de meeste bedrijven niet gewaardeerd wordt als tattoos zichtbaar zijn. Dáár heb je het mee te doen, en dat wist TS ook vast wel toen hij deze branche in ging of bij dit bedrijf ging werken. Als je zo idealistisch was had je toen gewoon een andere keuze moeten maken en lekker kunstenaar moeten worden ofzo | |
| BuffaloJill | maandag 26 mei 2014 @ 14:11 |
Neehoor, maar je hebt je in sommige beroepen wel gewoon een aan 'kledingcode' te houden. Ik werk zelf in de advocatuur en heb meerdere tattoeages waaronder een sleeve, waardoor ik dus gewoon altijd lange mouwen moet dragen (behalve als ik op kantoor zelf zit zonder cliënten). | |
| Momo | maandag 26 mei 2014 @ 14:13 |
| Maar TS kan natuurlijk niet ontslagen worden omdat hij een tattoo heeft laten zetten neem ik aan. Het ligt er ook aan wat voor een tattoo je laat zetten natuurlijk of hij een beetje geaccepteerd wordt. Doodskoppen, kraaien en kruizen worden denk ik niet gewaardeerd. Op zich wel interessante discussie ik denk erover om een piercing bovenin in mijn oor te laten zetten. Als vrouw zijnde kan dit toch wel in een "nette" functie ? | |
| #ANONIEM | maandag 26 mei 2014 @ 14:21 |
Ontslagen zal niet zo snel, tenzij er echt in contracten of personeelsgidsen is opgenomen dat dit soort versieringen niet wenselijk zijn bij deze functie / organisatie. Denk dat het meer beeldvorming is die ontstaat, en die van invloed kan zijn op je verdere carrière. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:37 |
Ik moet altijd lachen en loop dan hoofdschuddend verder. Heb ik alleen in een professionele omgeving last van gelukkig, want anders zou ik over straat lopende last van mijn lach- en nekspieren krijgen. Mijn god, wat kleedt een Hollander zich toch slecht... | |
| Jiang153 | maandag 26 mei 2014 @ 14:41 |
casual korte mouwen edit: ![]() | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:41 |
Eigenlijk geldt voor iedere vorm van onverzorgdheid hetzelfde. Een tatoeage is dan weer een wat ander verhaal. Het hangt van de omgeving af (en de tatoeage...) en het feit dat jij het vraagt is voor mij een reden om te denken dat het bij jouw werkomgeving niet past. Dan kun je het beter laten. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:42 |
Goed punt! | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:44 |
Natuurlijk. Allemaal hetzelfde. En jij hebt er kennelijk nog niet een ontmoet. Of misschien één en dat was toevallig een grijze duif. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:46 |
En daar werd dan ook schande van gesproken! | |
| DonJames | maandag 26 mei 2014 @ 14:47 |
Da's prima. Voor op het strand van Zandvoort dan. Ik bedoel, je kan ook wel een plaatje posten van een pyame met korte mouwen, of een wielrenpakje. OK voor in bed of op de fiets, maar gewoon niet op kantoor. | |
| Jiang153 | maandag 26 mei 2014 @ 14:48 |
Oh DS4 vind van niet. Hij is van mening dat iedereen met korte mouwen zowel op straat als op kantoor aangereden moet worden door 3 automobilisten en dan aan zijn lot overgelaten moet worden | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:50 |
Ooit gehoord van VT? Maar wees vooral trots op het ontbreken van enig stijlgevoel. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:52 |
De clochard-look van Lacoste... Nee, ik vind het er niet uitzien. | |
| Pikkebaas | maandag 26 mei 2014 @ 14:53 |
Mwah, ik kom wel eens in de bancaire sector en daar zie je best nog wel driedelig. | |
| Pikkebaas | maandag 26 mei 2014 @ 14:55 |
Nee, niet vanwege de tattoo nee, maar wel vanwege 'tegenvallende resultaten'. Of je koppelt hem aan een klant die binnenkort weggaat. Klant weg, geen werk, werknemer weg. Er zijn zoveel manieren om van mensen af te komen. En anders laat ik Security eens een kijkje nemen op je pc, heb je porno gesurft en weg ben je. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 14:55 |
Ja, dat heb ik inderdaad beweerd... Not. Ik vind het alleen hetgeen werd gepost niet zo mooi. T-shirt met een open overhemd met korte mouwen... niets voor mij. Maar als iemand dat op de camping aantrekt lijkt het mij zelfs overdressed, al heb ik op dat gebied vooral vooroordelen, want ik pleeg daar niet te komen. | |
| Jiang153 | maandag 26 mei 2014 @ 14:59 |
Camping is ook niets voor mij. Ieder zijn mening zolang je in het kantoor maar lange mouwen heb en geen visuele tattoo's is het best. Wat iedereen daarbuiten draagt mag je zelf weten zoals die combinatie korte mouwen overhemd | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 15:03 |
Volgens mij ging dit draadje over op kantoor. En daarnaast heb ik over die korte mouwen alleen maar op een reactie van PV geschreven "goed punt". En het door jou geposte plaatje vond ik niet echt geslaagd, maar dat gaat meer om de gehele uitstraling. Verder mag iedereen natuurlijk zelf weten wat hij/zij draagt, maar het is vaak wel stuitend om te zien wat men met die vrijheid doet in Nederland. | |
| Jiang153 | maandag 26 mei 2014 @ 15:06 |
Je bedoelt paars/rood haar of die emo's neem ik aan? | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 15:13 |
Nou, die maken tenminste nog een keuze. Niet mijn keuze, maar toch. Nee, ik heb het vooral over figuren die maar wat aan trekken, of waar het er in ieder geval op lijkt dat de keuzes gemaakt zijn op basis van "gemak" en "goedkoop". Al geldt voor dat laatste dat dat dan vooral weer Hollands lijkt te zijn, Russen bewijzen keer op keer dat je ook met een outfit van vele duizenden euro's eruit kan zien als een malloot. | |
| Speculant. | maandag 26 mei 2014 @ 17:45 |
| Mijn ervaring is dat mensen met tatoeages emotioneel 'instabiel' zijn. Dus bijvoorbeeld bij tegenslag gelijk in de put zitten en huilen of geen woedebeheersing of met zichzelf in de knoop. Mensen die tatoeages mooi vinden of zelfs hebben kan ik altijd in die categorie zetten. Niet per definitie negatief (ik ken geen goede fotografen of grafisch designers zonder een tatoe), maar niet geschikt voor management. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 17:47 |
Nog afgezien van het feit dat ik erg moest lachen om jouw generalisatie... Wie heeft het over management? | |
| Speculant. | maandag 26 mei 2014 @ 18:24 |
Ik heb het daarover en lach jij maar zo hard je wil Maar goed, zet maar lekker een duidelijke tatoeage als je dat wil. Dat scheelt weer moeite bij de selectieprocedure. Ik ben er nog tamelijk genuanceerd in want als ik volg wat ze tegen mij zeggen dan mag een tatoeage enkel en alleen voor bouwvakkers of iets kunstzinnig. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 18:29 |
Ik heb geen tatoeage en het past ook niet bij mij. Ik ben bovendien werkgever ipv werknemer. En dare I say it... in het heden heb ik vooralsnog vrij aardig gedaan, dus mijn toekomst komt ook wel goed. En nee, dat heeft niets te maken met het al dan niet nemen van een tatoeage. Jij generaliseert. Met dit soort domme teksten kom je bij mij niet door de selectieprocedure. Nou ja... voor de schoonmaakfunctie wel natuurlijk. | |
| Speculant. | maandag 26 mei 2014 @ 18:42 |
Hoe kijk je er zelf tegen aan dan? Die generalisatie die ik doet valt wel mee, al klinkt het nu wat kort. Ik heb nooit gezegd dat je er niet in komt. Al zal dat waarschijnlijk wel zo worden opgevat nu. Het weegt iig hoe dan ook mee. | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 19:12 |
Ik lig nu in de foetushouding te huilen. Wel stoer doen dat je mensen met zichtbare tatoeages niet aanneemt en ondertussen een fout maken die je in de 4e klas een aframmeling met de liniaal zou opleveren. Jij bent echt niet serieus te nemen. Ik wordt | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 19:30 |
dan kun je nog beter in tanktop naar je werk | |
| Pietverdriet | maandag 26 mei 2014 @ 19:33 |
| Vreselijk, niet? Echt. Maar goed, liever korte mouwen dan shorts en slippers | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 19:36 |
| En als je zo belangrijk bent dat je je afvraagt of een tattoo wel kan hoor je gewoon fatsoenlijk gekleed te zijn. Lange mouwen dus. | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 19:37 |
Ach, als medewerker van de postkamer kan dat best. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 19:46 |
Nee, dat van emotionele instabiliteit viel helemaal niet mee, maar goed. Dat het meeweegt is een feit. Zoals ik TS al aangaf: als je het hier vraagt kan het waarschijnlijk niet in jouw werkomgeving. | |
| erodome | maandag 26 mei 2014 @ 19:58 |
| Mijn ervaring is dat het wel handig is om de tatoeage te kunnen bedekken met kleding, maar als je goed genoeg bent het niet zo heel veel meer uitmaakt. | |
| Dehelerambam | maandag 26 mei 2014 @ 20:12 |
| Ik wil goeíe mensen, wat kunnen mij die fucking tattoos schelen. | |
| Speculant. | maandag 26 mei 2014 @ 20:15 |
Emotioneel instabiel klinkt een beetje cru maar daar komt het toch wel op neer enigszins. Laat ik het anders zeggen. Mensen die tatoeages mooi vinden en hebben kunnen niet goed genoeg omgaan met stress. Niet geschikt voor staff zoals ik al zei. Als mijn standpunt weerlegt wordt zal ik het herzien, maar dat is nog niet gebeurd. Alleen dat doet er niet toe voor ts. Als ze overgaat tot een tatoeage omdat ze het mooi vindt moet ze het doen. Vrije wil, vrije keus toch. Waarom laten afhangen van een ander? | |
| Dehelerambam | maandag 26 mei 2014 @ 20:16 |
Je hebt zelf ook een vrij beperkt wereldbeeld zo te zien | |
| Life2.0 | maandag 26 mei 2014 @ 20:17 |
| ik lees steeds 'bondage op de boekhoudafdeling' | |
| Pietverdriet | maandag 26 mei 2014 @ 20:19 |
Heb je de jaarcijfers klaar? - De Gimp rond ze nog af ![]() | |
| Ludd | maandag 26 mei 2014 @ 20:25 |
Dat weet ik niet hoor. In veel bedrijven is daar wel een policy over. Waar ik werk mogen geen tatoeages zichtbaar zijn, daar teken je ook wanneer je in dienst treedt. Korte broeken voor mannen zijn overigens ook niet toegestaan. | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 20:39 |
Nee is niet zo. Je punt bij deze onderuit gehaald met evenveel argumenten. 'ik vind dat dus het is zo' Ga je ook zo een directievergadering in? | |
| Isabeau | maandag 26 mei 2014 @ 20:44 |
In mijn vriendenkring niemand. Ik geloof dat je keus is: of altijd lange mouwen dragen of gestigmatiseerd worden. Je hebt er overigens een hekel aan om vanwege een tatoeage in een hokje gedrukt te worden, maar als ik zo jouw posts in dit topic lees dan druk je maar met alle plezier ieder ander in een hokje. | |
| Pietverdriet | maandag 26 mei 2014 @ 20:46 |
In de mijne wel | |
| Isabeau | maandag 26 mei 2014 @ 20:48 |
En dat is relevant want? Hij zegt dat iedereen tegenwoordig een tatoeage heeft, ik geef aan dat dat niet zo is. | |
| Pietverdriet | maandag 26 mei 2014 @ 20:49 |
Autistische trekjes dat je alles zo letterlijk neemt en problemen met andere meningen? | |
| Isabeau | maandag 26 mei 2014 @ 20:50 |
Ik heb absoluut geen autistische trekjes | |
| nostra | maandag 26 mei 2014 @ 20:58 |
| De mensen hier die met M&A, transitie en advies bezig zijn en tegelijkertijd krampachtig geen tatoeages accepteren bij "hun mensen". Verder lijkt het me evident dat je inderdaad niet met die tatoeages te koop loopt in een zakelijke situatie. | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 21:09 |
Maar wel 'ik wordt' schrijven Doe mij dan maar iemand met full sleeve. Als ie maar geen fouten maakt die een 10-jarige al niet meer hoort te maken. | |
| nostra | maandag 26 mei 2014 @ 21:13 |
Hey, maar hij adviseert wel C-level hè! Dat is niet zomaar wat. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 21:22 |
De mijne ook. Best nog wel wat, al is het vaker een kleine dan een groot kunstwerk... | |
| hatsaflats | maandag 26 mei 2014 @ 21:37 |
Ik heb een full sleeve en Nederlands gestudeerd. Heb je nu een baan voor me? | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 21:41 |
Als stofzuigen en poetsen je leuk lijkt | |
| hatsaflats | maandag 26 mei 2014 @ 21:43 |
Nee. | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:01 |
Hahaha je hebt groot gelijk, dat denk ik ook en dan denk ik, ik pak een full sleeve maar later ga ik toch twijfelen want het blijft kantoormentaliteit heh | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:04 |
Waar maak je druk om kerel? zijn kwaliteiten zullen echt niet minder zijn nu met blauw haar. Natuurlijk is het wat anders als je met klanten te maken hebt, dat geef ik toe | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:07 |
Juist ja | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:09 |
Hahaha nee goot gewoon een net Benetton of G star shirt met een nette spijkerbroek | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:11 |
Typische reactie van een arrogante kantoor pik die denkt dat ie slimmer is dan de rest | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:14 |
Ja inderdaad. ik heb het verkeerde beroep gekozen want ik kan niet zijn zoals ik zou willen zijn. Wat nu? misschien een kleiner kantoortje zoeken dan een grote mulitinational | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:16 |
Je hebt een full sleeve? heb je er geen spijt van nu? | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:19 |
Genoeg senior directors om me heen en genoeg CFO's gezien | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:24 |
Mariniers ook? Wat een onzin toch allemaal? 50 procent vd bevolking is dan instabiel? En de rest zonder tatoeage nemen ook genoeg benzodiazipenes omdat ze het leven niet aankunnen door hun te hoge hypotheek, 4 kindertjes en altijd maar in de nieuwste auto willen rijden. zielig gewoon. | |
| fathank | maandag 26 mei 2014 @ 22:25 |
Sorry | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:26 |
Jammer dat je nog onder een steen leeft. | |
| Dven | maandag 26 mei 2014 @ 22:28 |
| Klopt dat men bij kantoorfuncties moeilijk doet. Heb er uiteindelijk die van mij voor opgegeven. Beste beslissing ooit | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:28 |
| Slleen maar blousen met lange mouwen in de zomer nou nee... | |
| Synergy72 | maandag 26 mei 2014 @ 22:32 |
Ik kan het weerleggen, ik werk in een USA Multinational en een van de IT topmanagers zit helemaal vol getatoeerd, ook op zijn onderarmen. alleen zie je het bijna nooit. soms wel in de zomer | |
| Dven | maandag 26 mei 2014 @ 22:35 |
| Wat? Zegt hij nu dat mensen met tatoeages emotioneel instabiel zijn en niet kunnen omgaan met stress?!? Ik geloof dat ik in mijn vier jaar op FOK! Nimmer iets gehoord zo belachelijk als dat. Moet ik nu gaan lachen of huilen?!? | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 23:40 |
Als dat echt zo was had je niet zo dom geblaat. | |
| DS4 | maandag 26 mei 2014 @ 23:41 |
Een blouse is voor vrouwen! Overhemd of shirt zo je wil... | |
| quinoahipster | maandag 26 mei 2014 @ 23:46 |
Als je uitzonderlijk veel talent, persoonlijkheid en/of uitstraling hebt kun je een tattoo wellicht 'hebben' omdat het je iets eigens geeft. Ben je gewoon een standaard persoon zoals minimaal 97% van de mensen dan haalt een tattoo je richting niveau stratenmaker/kamper. Aan jou om te beoordelen of je ook bij die 97% hoort. Uit het feit dat je deze vraag hier überhaupt moest stellen maak ik iig op van wel | |
| BuffaloJill | dinsdag 27 mei 2014 @ 09:02 |
Een full sleeve inderdaad, en absoluut geen spijt van. De bekrompenheid van anderen weerhoudt mij er dan ook niet van te doen wat ik zelf wil en waar ik mij goed bij voel. | |
| Isabeau | dinsdag 27 mei 2014 @ 09:54 |
Zo heb ik er nog nooit naar gekeken, maar ik geloof dat ik het wel met je eens ben. Ik vind het vaak een tokkieteken, maar niet altijd. Bij sommige mensen staat het echt fantastisch, heeft het oprecht iets eigens. Kunst. Maar de doorsnee tattoo heeft idd een kamperuitstraling. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 10:20 |
Het is wel wat al te makkelijk om iedere kritiek af te doen als bekrompenheid (ik pik jouw reactie er nu uit, maar ik bedoel het meer in het algemeen, velen voor jou gingen dezelfde kant op met hun redenatie)... Veel mensen vinden het niet mooi, dat mag toch net zo goed als dat jij het wel mooi vindt? En voor wat betreft werkomgeving: je moet je aanpassen in kleding en gedrag bij je functie. Het is volstrekt normaal dat dat ook geldt voor zaken als tatoeages. | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 10:24 |
| Als je jezelf af moet vragen of het wel of niet kan dan kan het waarschijnlijk niet. Maar dan hoor je ook fatsoenlijk gekleed naar je werk te gaan en hoor je dus ook gewoon iets fatsoenlijks met lange mouwen te dragen. Dus dan kan het wel, maar zit het onder je lange mouwen. Opgelost. | |
| BuffaloJill | dinsdag 27 mei 2014 @ 10:30 |
Met bekrompenheid bedoel ik meer te zeggen dat je in een bepaald hokje wordt geplaatst. Smaak heeft daar niets mee te maken, ik vind bijvoorbeeld piercings niet mooi, maar ga daardoor niet anders naar iemand kijken. Helemaal mee eens dat je je op werk moet aanpassen, mijn tattoeages zijn dan over het algemeen ook niet zichtbaar. Het is dat mijn werkgever er geen probleem mee heeft dat ik in de zomer op mijn eigen kantoor met korte mouwen zit, maar heb ik een bespreking met een cliënt of iets dergelijks dan bedek ik alles gewoon netjes. | |
| geelkuikentje | dinsdag 27 mei 2014 @ 10:34 |
| Ik zo blij dat ik niet in een kansloos pak hoeft te lopen op m'n werk. | |
| Serinde | dinsdag 27 mei 2014 @ 10:39 |
Ik kies voor huilen. Eigenlijk heb ik geen keuze want ik ben emotioneel instabiel. Lees ik net. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:02 |
Die hokjesgeest zie ik hier sowieso wel rondzingen... Mee eens dat dat nergens op slaat. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:03 |
Wat is er kansloos aan een pak? | |
| #ANONIEM | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:04 |
Gaaf man. Echt supercool. Mogen we je ook aanraken enzo? Of een handtekening? | |
| geelkuikentje | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:05 |
Handtekeningen worden versterkt derde deur links, dan de lift naar de 4e. Uit de lift naar rechts, in de grote zaal aan het einde van de gang. | |
| #ANONIEM | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:07 |
Ik kom straks in m'n pauze | |
| geelkuikentje | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:08 |
Het is wel druk! Maar ik wacht wel | |
| bijdehand | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:21 |
Best kansloos als je in een pak steentjes moet leggen. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:33 |
Steentjes moeten leggen is sowieso al niet iets waar ik gelukkig van word. Dat besteed ik graag uit. Begrijp me goed, ik heb ook zo min mogelijk een pak aan, ook al heb ik hele mooie exemplaren hangen... Maar om het kansloos te noemen als je in pak verschijnt waar dat gevraagd wordt vind ik nou weer kansloos. Op de camping in driedelig grijs verschijnen is dan weer wel kansloos, maar zo blijkt toch weer keer op keer dat het gaat om kleden voor de gelegenheid. [ Bericht 0% gewijzigd door DS4 op 27-05-2014 12:01:44 ] | |
| Pietverdriet | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:51 |
| Naar de camping is eigenlijk nog gruwelijker dan overhemden met korte mouwen | |
| bijdehand | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:51 |
Ach, je kan toch gewoon naar gesprekken met een klant of een begrafenis in een tuinbroek? Lekker kansloos om dan met een pak te patsen | |
| borbit | dinsdag 27 mei 2014 @ 11:56 |
| Vroeger waren tatoeages voor rebellen en ander vrijdenkend tuig. Tegenwoordig zijn tatoeages voor in de rij lopende mbo consumenten schapen. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:01 |
Helemaal mee eens! Wat een ellende is dat zeg... | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:02 |
Waarom? | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:06 |
Ach, als ik zo oud ben als m'n ouwelui lijkt me het heerlijk. Caravan neerzetten bij het water, fietsen mee. Lekker stoeltje. Goed boek erbij, lekker fietsen langs de Friese meren of langs de Deltawerken. Terrasje pakken in Domburg. Paar weken later pak je je boeltje en rij je door naar de Franse kust. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:07 |
Wat dacht je eens van primitief? Gewoon een van de vele redenen, maar wel een belangrijke. Ik hou van privacy en luxe. Dus is een camping niets voor mij. | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:17 |
Kortom, je houdt er een vrij stereotype beeld van campings op na en bent eigenlijk niet bekend met het verschil in gradaties van luxe welke je ook binnen campings hebt. En camping is niet enkel maar met Sjon en Anita braadworsten grillen op een wegwerpbarbecue terwijl de lauwe blikken bier in rap tempo geleegd worden Anders gezegd : Het is niet zo zwartwit als dat je misschien wel denkt. Idem met tattoo's. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:27 |
Ik denk eerder dat wat jij luxe noemt ik nog steeds niet al te luxe vind. Ook glamping (wat een beetje lijkt op lodges als je op safari gaat, ik heb het dus wel mogen ervaren in een iets andere setting) is primitief tov wat ik gewoon ben. Ik ben verwend. Doe mij maar een leuke woning met eigen zwembad uitkijkend op de middellandse zee, waarbij ik de buren alleen zie als ik ze wil zien. | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:30 |
Dat is al luxe? Grappig, zo woon ik. Valt dus wel mee, met wat jij als luxe ziet. Je bent niet verwend, eerder wat kortzichtig. Ik ken campings waar je op een dag meer kwijt bent en meer luxe verkrijgt dan in een setting welke jij nu noemt. Enfin, het is in ieder geval wel duidelijk dat je niet voor rede vatbaar ben en enige discussie zinloos is. Ciao | |
| Gwywen | dinsdag 27 mei 2014 @ 12:44 |
| Nou ja, hoe luxe ook, het blijft een tent, en dan is een stenen huis voor sommigen toch te prefereren. Ik snap DS4 wel hoor. | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:08 |
Simpel voorbeeldje van iets dat mijn vader soortgelijk bij zijn verblijf in Zweden heeft. Bovenop een heuvel met uitzicht op de meren en bergen. Verdient het predicaat tentje niet echt meer. Ik geef er zelfs de voorkeur aan boven de andere houten (en zeer luxueze) verblijven (steen kennen ze daar niet ![]() En zo kan het nog stukken groter en luxuezer. Ook in campingvorm waarbij je eerste buurman honderd meter verder zit. Het is ook meer om aan te geven dat je lastig iets af kan zeiken wat zo divers is. | |
| Pietverdriet | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:11 |
Rondtrekken is niet het punt, het naar de camping gaan is wat anders. | |
| Gwywen | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:25 |
Toch is het nog altijd geen echt huis. Dat is voor mij (en mss ook voor DS4) het hele verschil. En echte huizen kunnen ook midden in de natuur staan. Maar goed, volgens mij ging deze discussie over tattoos, als ik me niet vergis | |
| DonJames | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:32 |
Dat is toch heerlijk man, lekker terug naar de natuur ![]() Probeer het eens! | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:36 |
Een goede luxueuze woning is voor jou pas een huis als het van steen is? | |
| Gwywen | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:40 |
Ja, is dat raar? Ik vind een tent of caravan of camper altijd iets primitiefs hebben, hoe luxe ook. | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:43 |
Dat is best raar ja aangezien er in die dingen houtverwarming, vloerverwarming, airco, stromend water, toilet, elektriciteit en weet ik veel wat niet aanwezig is. Maar goed. Zinloze discussie verder | |
| zakschijt | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:51 |
Je bent toch geen zeeman? Tatoeages | |
| DonJames | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:55 |
Je kent het verhaal van de 3 biggetjes toch? Alleen het stenen huisje bleef staan! | |
| Gwywen | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:55 |
Wat voor de een luxe is hoeft dat voor de ander niet te zijn hè | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:57 |
Hout doet het bewezen beter bij aardbevingen | |
| Syntix | dinsdag 27 mei 2014 @ 13:58 |
| |
| DonJames | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:00 |
Dat zal, maar dat is redelijk eenvoudig te voorkomen door niet naar Groningen op vakantie te gaan. Niet dat ik dat ueberhaupt van plan was, trouwens. | |
| #ANONIEM | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:01 |
| Dit topic is echt zo totaal verneukt ondertussen | |
| BuffaloJill | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:05 |
Hoezo? Grote luxe campings hebben ook een boekhouding waar weer mensen kunnen werken die erover zitten te denken een tattoeage te nemen, en kan dat dan? | |
| #ANONIEM | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:11 |
Op de camping kan alles. Tenzij het een glamping is ( | |
| BuffaloJill | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:16 |
Hoe zit het dan met een naturistencamping? | |
| #ANONIEM | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:18 |
Tattoo op de snikkel uiteraard. 'Pas op, zwenkt uit' ofzo Of onder de borsten bij de vrouw; 'Als je dit kan lezen mag ik er nog zo bijlopen'. | |
| BuffaloJill | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:22 |
Krijg je uiteraard wel weer de discussie wel lettertype en, niet geheel onbelangrijk, welke taal..chinees, latijn... Dilemma's, dilemma's | |
| BuffaloJill | dinsdag 27 mei 2014 @ 14:24 |
Videte, ex duro | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:31 |
Want jij weet nu meteen welke eisen ik stel... Jij noemt mij kortzichtig omdat ik een andere vorm van vakantie vieren wens en jij van mening bent dat ik een camping toch ook leuk moet vinden? Rly? Ik vermoed dat in dat huisje van jou met uitzicht op de middellandse zee in ieder geval een spiegel ontbreekt. Waarmee deze dus voor mij ook niet voldoet, ik ben te ijdel om een dag zonder spiegel te leven. Wat daar ook van moge zijn, ik kan jou een spiegel ten zeerste aanraden en met name het er in kijken. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:33 |
En ook voor deze setting geldt: prima als verblijf tijdens safari, maar als ik kan kiezen, dan kies ik liever wat anders. | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:36 |
Wat is er mis met zeemannen? Zeemans tattoo's | |
| Fes1-2 | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:36 |
| Ik ken een aantal advocaten die zich helemaal ondergekliederd hebben... Kan gewoon maar veel plezier met je lange mouwen | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:37 |
Je moet wel er natuurlijk wel credible uitzien als je de lokale motorclub vertegenwoordigd. | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:37 |
Meer omdat welke eisen je ook stelt, het overal wel te vinden valt. Neen, ik noem je kortzichtig omdat je aangeeft dat jouw 'eisen' per definitie onvindbaar zijn op campings. Spiegels hangen bij mij tot aan de plafonds aan toe en ik bezichtig mijzelf er bijzonder graag in. Maar toch bedankt voor je quasi-grappige uitsmijter. | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:39 |
In iedere laag van de bevolking en dus binnen iedere klasse zijn er mensen met tattoo's. Het is dan ook een complete nondiscussie | |
| #ANONIEM | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:41 |
Er is ook nog een verschil tussen wat voor tattoo je dan neemt. Ik ken iemand die z'n halve bovenlijf incl. een arm getatoeerd heeft, maar dan wel met een of ander Egyptisch geometrisch patroon ofzo, Opvallend, maar het ziet er niet pauper / kamper-achtig uit. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:42 |
Het lijkt mij sterk dat als ik stenen muren van minimaal 1 meter dik als eis stel dat jij dat met een tent op kan lossen eerlijk gezegd, maar als jou dat lukt krijg je van mij gelijk... Zelfs als dat al anders is, dan staat e.e.a. zo extreem ver af van kamperen dat m.i. de term camping nergens meer op slaat. Ik wacht wel even tot de essentie van mijn opmerking bij jou gaat dagen. | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:43 |
U slaapt graag in bunkers? | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:46 |
Neen maar er moet toch een achterlijk argument verzonnen worden dus tsja | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:49 |
Nou goed, krijg jij die van mij. Als jij zonodig met muren van een meter dik wil zitten om welke reden dan ook, dan is een camping inderdaad zo goed als onmogelijk. Maar blijft er uberhaupt weinig meer over kan ik je wel zeggen. Zelfs mijn woning redt het niet en die is toch vrij stevig bemuurd. Camping is niet meer dan een 'terrein' waar voorzieningen voor tent, camper en caravan zijn. Een heel rekbaar begrip. De essentie was vanaf de meet al duidelijk, maak je daar vooral geen zorgen over | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:49 |
| Ik kom zelf overigens ook nooit op campings, daar niet van | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 16:59 |
"Welke eisen je ook stelt" en dan zeiken over dat er een eis op tafel komt... | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 17:02 |
Laten we eerlijk zijn: iedere stelling is in extremis onhoudbaar (anders gezegd: er is in (vrijwel, want... extremis) alle gevallen wel een uitzondering te vinden die de regel bevestigt. Bij een camping denkt niemand aan hetgeen jij nu adverteert. Ik had op safari niet het gevoel te kamperen in de lodges. Terwijl het strikt genomen ook een kampeervakantie zou kunnen zijn. Alleen dan met een nulletje er achter... | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 17:06 |
| Op safari moet je gewoon in tentjes gaan en hopen dat er geen neushoors langskomen | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 17:11 |
Langs vind ik prima. Door de tent heen net effe wat minder. | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 18:06 |
Dan zou een metersdikke muur inderdaad uitkomst bieden. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 18:11 |
Zie je, het was helemaal niet zo'n gekke eis! | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 18:23 |
| Oké, van tatoeages naar neushoorns door de tent. Volgens mij kan dit topic wel dicht | |
| Dven | dinsdag 27 mei 2014 @ 18:27 |
Het betrof de tent van een inheemse tattoo-artiest. | |
| DS4 | dinsdag 27 mei 2014 @ 18:28 |
Doe niet zo bekrompen joh! | |
| fathank | dinsdag 27 mei 2014 @ 18:30 |
Oké ik doe mn oogkleppen wel af. Wel handig als je achterna gezeten wordt door een neushoorn | |
| Lucky_Strike | dinsdag 27 mei 2014 @ 18:30 |
| Ik zie het echt echt helemaal voor me. Zo'n opgeblazen bodybuilder, wat er al ordinair uitziet. Met een Gstar shirt wat er verschrikkelijk ordinair uitziet. Met ook nog een sleeve, ordinairder kan bijna niet. Ik fantaseer er ook nog maar een ketting en een wekelijkse zonnenbank bij Dat in combinatie met de feiten dat TS zijn vriendin voor hem laat strijken en de moeite niet wil nemen om ABN te schrijven maakt hem wat mij betreft het prototype van onaantrekkelijkheid. | |
| Isabeau | dinsdag 27 mei 2014 @ 19:30 |
Het gaat vaak om het totaalplaatje of een tattoo ordi is of niet hè | |
| Pietverdriet | dinsdag 27 mei 2014 @ 19:33 |
Niet om het plakplaatje? | |
| Isabeau | dinsdag 27 mei 2014 @ 19:37 |
Dat hoort bij het totaalplaatje. Is het een tribal of is het een prachtig ontwerp (allemaal lekker subjectief hoor). Zijn het sterretjes (hype) of is het een tatoeage met een speciale betekenis. Etc. | |
| Lucky_Strike | dinsdag 27 mei 2014 @ 20:57 |
Het vooroordeel dat ik, als hokjesdenker, had is wel weer bevestigd | |
| Synergy72 | dinsdag 27 mei 2014 @ 22:40 |
Nee hoor, ik zie er niet kampachtig uit hoor. Als je een keertje langs wilt komen met een paar nette vriendinnen dan wil je daarna niks anders meer en ben je je sullig vriendje al lang vergeten | |
| Synergy72 | dinsdag 27 mei 2014 @ 22:41 |
Veel vrouwen vallen io dat soort types. je vergeet nog een ding: een kale kop | |
| Synergy72 | dinsdag 27 mei 2014 @ 22:42 |
Tribal is oneindig, een draak ook | |
| Synergy72 | dinsdag 27 mei 2014 @ 22:45 |
Vrouwen geilen hierop. vrienden van mij zijn gigolo en komen vaak bij serieuze huisvrouwen van artsen en advocaten omdat ze te kort komen | |
| Lucky_Strike | dinsdag 27 mei 2014 @ 22:56 |
Dat klinkt als een ideale carrieremove voor je | |
| DS4 | woensdag 28 mei 2014 @ 00:13 |
Tuurlijk jongen. Weltrusten! | |
| fathank | woensdag 28 mei 2014 @ 08:04 |
Verandering van spijs doet eten | |
| Awsom | woensdag 28 mei 2014 @ 08:09 |
| |
| fathank | woensdag 28 mei 2014 @ 08:24 |
Zoiets?![]() | |
| Pietverdriet | woensdag 28 mei 2014 @ 08:44 |
En voor hen zijn die vrienden niets meer dan een dildo met spieren | |
| Pietverdriet | woensdag 28 mei 2014 @ 11:02 |
http://www.nrc.nl/ik/2014/05/27/tattoo/ | |
| Gwywen | woensdag 28 mei 2014 @ 11:09 |
Een tattoo die je onder je reguliere werkkleding kunt verbergen vind ik niks mis mee overigens. Ik herinner me bij dat programma LA Ink eens een vent die een bodysuit (heet dat zo?) had, maar overdag ergens op de beurs werkte, strak in 't pak en zonder dat er ook maar een lijntje van z'n tattoos zichtbaar was | |
| Serinde | woensdag 28 mei 2014 @ 16:29 |
Dat vind ik altijd een toffe verrassing! Al moet ik ook zeggen dat ik blij ben dat mijn man die voorkeur niet heeft | |
| eend112 | woensdag 28 mei 2014 @ 17:07 |
ga je nu niet als een huppelkutje gedragen, IRL word je kleddernat van een persoon die je zojuist heb beschreven | |
| Isabeau | woensdag 28 mei 2014 @ 17:15 |
Ik hoop dat dit als grapje bedoeld is, want heus, er zijn legio vrouwen die niets van zo'n type met opgeblazen spieren willen weten | |
| Lucky_Strike | woensdag 28 mei 2014 @ 17:20 |
Ik ga er maar vanuit dat het een garpje is inderdaad. Ik kan echt niet 'kleddernat' worden van iemand die er dom uit ziet, alsof hij zo uit de cast van Jersey Shore is weggelopen. | |
| eend112 | woensdag 28 mei 2014 @ 17:34 |
Ja dat zal wel, maar in deze specifieke situatie geloof ik er gewoon helemaal niks van. Ze praat met intens veel haat naar dit type dat er wel meer aan de hand moet zijn | |
| Lucky_Strike | woensdag 28 mei 2014 @ 17:40 |
Toen ik 18 was, was ik dol op opgeblazen kerels. Been there, done that. Niets aan de hand verder hoor | |
| eend112 | woensdag 28 mei 2014 @ 17:45 |
Nee ja prima hoor, en nu ziet het er ineens ontzettende dom en ordinair uit? Slechte ervaringen mee ofzo? | |
| DS4 | woensdag 28 mei 2014 @ 20:47 |
Ben je nu een beetje onzeker geworden ofzo dat je zo zit te drammen? | |
| eend112 | woensdag 28 mei 2014 @ 20:48 |
beetje wel eigelijk ja | |
| spambot31 | woensdag 28 mei 2014 @ 20:54 |
De wat? | |
| fathank | woensdag 28 mei 2014 @ 21:13 |
Van die vieze ballonnen als ik er zo eentje zie lopen in z'n tanktop baal ik altijd dat ik naald bij me heb om em lek te prikken beter gewoon mooie lange spiertjes gewoon zwemmerslichaam toch dat vinden ze t mooist over het algemeen | |
| artelligence | woensdag 28 mei 2014 @ 22:48 |
Helaas voor jou | |
| SEMTEX | woensdag 28 mei 2014 @ 22:59 |
| Wat een hoop gezeik. Ik werk bij een groot IT-bedrijf waar verschillende mannen met zichtbare tattoos en tunnels/piercings werken, is geen probleem. Sommige bezoeken ook klanten. Sommige bedrijven zijn er helaas nog vreselijk ouderwets in. | |
| Dven | woensdag 28 mei 2014 @ 23:01 |
Autocorrect. Je hoeft je niet altijd als een kriebelig kutje te gedragen | |
| DS4 | woensdag 28 mei 2014 @ 23:23 |
Afhankelijk van de klantenkring kan het ook gewoon commercieel zijn ipv ouderwets. | |
| Dven | donderdag 29 mei 2014 @ 07:09 |
| Het is vrij gemakkelijk al met al. Wie er een stoffige kring op nahoudt en zich zorgen maakt over het misschien wel ontlopen van enige deal, zal het niet accepteren. Gelukkig is dat mettertijd al veel minder geworden en zal het zo goed als compleet uitsterven. Bedrijven die mensen weigeren om een tattoo of iets dergelijks zullen worden uitgelachen en ontweken. Iets wat ik al jaren doe. Kortzichtigheid en/of angst is iets waar ik ver van uit de buurt wil blijven. | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 16:47 |
Nee zonder gekheid. dit is geen grapje. Een voorbeeld: Bepaalde expats die een hoge positie kunnen krijgen in het buitenland komt het regelmatig voor. Vrouwen die met hun man gaan emigreren naar een bepaald land. de man werkt 60 uur in de week voor een top salairis. de vrouw blijft alleen achter in een gehuurd huis of zit in een hotel, de man schenkt weing aandacht aan zijn vrouw, hij is moe na 60 uur werken en de vrouw gaat na een tijd toch echt iets te kort komen.... Ik heb het zelf bij een goede collega van me gezien, of je het nu gelooft of niet. Een vrouw zoekt vastigheid en financiele zekerheid maar aan de andere kant ook plezier en lol. | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 16:52 |
Kan inderdaad zo zijn maar als iemand een leuke uitstraling, een mooi lach heeft en hij is bodybuilder met tatoeages dat vallen vele vrouwen (on) bewust voor dat type. | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 16:54 |
Ik vraag me af hoe jij eruit ziet. je vind jezelf nogal wat. Volgens mij ben je iemand die altijd gepest werd vroeger op school en impopulair was bij de meiden. Nu je een goede baan hebt voel je je een hele dikke opgeblazen wannabe directeur. Ik vind je best zielig. | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 16:56 |
Ze heeft zelf altijd zo type graag als vriendje willen hebben maar ze zagen haar niet staan omdat ze bijvoorbeeld 30 kg overgewicht heeft of een dikke lelijke neus heeft. Daarom geeft ze af op dit soort mannen | |
| bijdehand | donderdag 29 mei 2014 @ 16:57 |
Bron? | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 16:57 |
Ze hebben je zeker aan de kant geschoven voor een ander dun modelletje en daarom ben je zo fanatiek. het geeft niet hoor, ik begrijp het wel | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 16:58 |
Bron? kijk om je heen, kijk op tv, kijk in modebladen, open je ogen. | |
| bijdehand | donderdag 29 mei 2014 @ 17:00 |
Ik heb het oprecht nooit zien gebeuren. Maargoed, je kan het niet onderbouwen, behalve met 'open je ogen'. | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 17:00 |
Yep, en het jammere is dat een financiele afdeling nog zo vreselijk ouderwets zijn. | |
| Synergy72 | donderdag 29 mei 2014 @ 17:09 |
Tja dat is mijn probleem. ik zit in een branche waar velen nog wereldvreemd zijn | |
| Dven | donderdag 29 mei 2014 @ 17:11 |
Gezeik accepteren of iets anders zoeken |