Ik val niet op jouquote:
Kijk, deze user verlaat wel eens zijn zolderquote:Op zondag 25 mei 2014 02:41 schreef MarkvdBeer het volgende:
Ik moet zeggem dat ik Nederland de afgelopen jaren steeds preutser zie worden. Hadden we voorheen een tollerante blik naar alles, zoals prostitutie en softdrugs, tegenwoordig wordt alles teruggedraaid onder het mom van de criminaliteit bestrijden.
Vroeger zag je nog wel dames op het strand topless zonnen, tegenwoordig komt dat nauwelijks nog voor. Vroeger zag je dames nog veel strings dragen, tegenwoordig zijn die lelijke Bjorn Borg boxers in. Raamprostitutie wordt overal gesloten. De seksualisering (zoals radicale feministen het noemen), heeft ervoor gezorgd dat sexy videoclips nauwelijks nog worden uitgezonden.
Als ik naar andere landen kijk, zie je dat seksualiteit daar veel opener is, alhoewel er minder openlijk over gepraat wordt. Dames zien er sexier uit (korte rokjes, strings, veel hoge hakken), terwijl de Nederlandse meiden er met hun Forever 21 zwart/wit/grijs pyjama broek, slobbertrui en totaal niet bijpassen sneakers en pluizige haar zonder make-up er zo veel mogelijk aan lijken te doen om totaal niet sexy of verzorgd over te komen.
Het idee dat vrouwen niet beoordeeld zouden moeten worden op hun uiterlijk is hier doorgeslagen naar verslonzing, waarbij de dames een wedstrijdje lijken te doen om zo onaantrekkelijk mogelijk over te komen. Allemaal onder het mom van 'puur natuur'.
Nee, we waren vooral heel vooruitstrevend op het gebied van seksualiteit, maar ook andere dingen in dit land. Homoseksualiteit, prostitutie, drugs, euthanasie. Maar homo's worden tegenwoordig weer als vanouds in elkaar geramd, prostituees worden uit hun raam op straat gegooid, voor drugs heb je een pasje nodig, en alleen euthanasie is voorlopig nog een optie. Wellicht is dat ook wel de bedoeling, langzaam aan dit land zo verneuken, dat je wel euthanasie wilt plegen in dit land.
Is dat de nieuwe tactiek van het kabinet om de finiancieen weer op orde te krijgen? Door de grijze golf van babyboomers die met pensioen gaan massaal aan de euthanasie te krijgen?
Nee, seksueel zijn we niet meer. We lijken eerder de kant van de VS op te gaan, een preuts hypocriet land.
Oef hier was je me kwijt. Verder wil interessante opvatting hoewel er wel wat nuance mist naar mijn opvatting. Zo doorgeschoten is het allemaal niet. Wietpas is teruggedraaid, de bemoeienissen in de prostitutie is gericht op het tegengaan van mensenhandel en lijkt mij gegrond aangezien het gebaseerd is op onderzoek.quote:Op zondag 25 mei 2014 02:41 schreef MarkvdBeer het volgende:
Nee, we waren vooral heel vooruitstrevend op het gebied van seksualiteit, maar ook andere dingen in dit land. Homoseksualiteit, prostitutie, drugs, euthanasie. Maar homo's worden tegenwoordig weer als vanouds in elkaar geramd, prostituees worden uit hun raam op straat gegooid, voor drugs heb je een pasje nodig, en alleen euthanasie is voorlopig nog een optie. Wellicht is dat ook wel de bedoeling, langzaam aan dit land zo verneuken, dat je wel euthanasie wilt plegen in dit land.
Is dat de nieuwe tactiek van het kabinet om de finiancieen weer op orde te krijgen? Door de grijze golf van babyboomers die met pensioen gaan massaal aan de euthanasie te krijgen?
Nee, seksueel zijn we niet meer. We lijken eerder de kant van de VS op te gaan, een preuts hypocriet land.
Zelden zo veel onzin gelezen in één post.quote:Op zondag 25 mei 2014 02:41 schreef MarkvdBeer het volgende:
Ik moet zeggem dat ik Nederland de afgelopen jaren steeds preutser zie worden. Hadden we voorheen een tollerante blik naar alles, zoals prostitutie en softdrugs, tegenwoordig wordt alles teruggedraaid onder het mom van de criminaliteit bestrijden.
Vroeger zag je nog wel dames op het strand topless zonnen, tegenwoordig komt dat nauwelijks nog voor. Vroeger zag je dames nog veel strings dragen, tegenwoordig zijn die lelijke Bjorn Borg boxers in. Raamprostitutie wordt overal gesloten. De seksualisering (zoals radicale feministen het noemen), heeft ervoor gezorgd dat sexy videoclips nauwelijks nog worden uitgezonden.
Als ik naar andere landen kijk, zie je dat seksualiteit daar veel opener is, alhoewel er minder openlijk over gepraat wordt. Dames zien er sexier uit (korte rokjes, strings, veel hoge hakken), terwijl de Nederlandse meiden er met hun Forever 21 zwart/wit/grijs pyjama broek, slobbertrui en totaal niet bijpassen sneakers en pluizige haar zonder make-up er zo veel mogelijk aan lijken te doen om totaal niet sexy of verzorgd over te komen.
Het idee dat vrouwen niet beoordeeld zouden moeten worden op hun uiterlijk is hier doorgeslagen naar verslonzing, waarbij de dames een wedstrijdje lijken te doen om zo onaantrekkelijk mogelijk over te komen. Allemaal onder het mom van 'puur natuur'.
Nee, we waren vooral heel vooruitstrevend op het gebied van seksualiteit, maar ook andere dingen in dit land. Homoseksualiteit, prostitutie, drugs, euthanasie. Maar homo's worden tegenwoordig weer als vanouds in elkaar geramd, prostituees worden uit hun raam op straat gegooid, voor drugs heb je een pasje nodig, en alleen euthanasie is voorlopig nog een optie. Wellicht is dat ook wel de bedoeling, langzaam aan dit land zo verneuken, dat je wel euthanasie wilt plegen in dit land.
Is dat de nieuwe tactiek van het kabinet om de finiancieen weer op orde te krijgen? Door de grijze golf van babyboomers die met pensioen gaan massaal aan de euthanasie te krijgen?
Nee, seksueel zijn we niet meer. We lijken eerder de kant van de VS op te gaan, een preuts hypocriet land.
Ik denk niet dat je wat kunt zeggen over het seksuele moraal in een land aan de hand van ondermode. Ik heb strings altijd al overgewaardeerd gevonden. Een leuke boxer/slip is doet mij meer dan de gemiddelde string. En minder sexy videoclips? Ik wou dat het waar was. NERD, Robin Thicke, Snoop Dogg, 50 Cent en al die andere meuk uit die simplistische hoek zitten vol naakt, om nog maar te zwijgen over de weinig suggestieve teksten.quote:Op zondag 25 mei 2014 02:41 schreef MarkvdBeer het volgende:
Ik moet zeggem dat ik Nederland de afgelopen jaren steeds preutser zie worden. Hadden we voorheen een tollerante blik naar alles, zoals prostitutie en softdrugs, tegenwoordig wordt alles teruggedraaid onder het mom van de criminaliteit bestrijden.
Vroeger zag je nog wel dames op het strand topless zonnen, tegenwoordig komt dat nauwelijks nog voor. Vroeger zag je dames nog veel strings dragen, tegenwoordig zijn die lelijke Bjorn Borg boxers in. Raamprostitutie wordt overal gesloten. De seksualisering (zoals radicale feministen het noemen), heeft ervoor gezorgd dat sexy videoclips nauwelijks nog worden uitgezonden.
Als je zo geïnteresseerd bent in mode ga je toch lekker de kasthomo in Frankrijk spelen :’)quote:Als ik naar andere landen kijk, zie je dat seksualiteit daar veel opener is, alhoewel er minder openlijk over gepraat wordt. Dames zien er sexier uit (korte rokjes, strings, veel hoge hakken), terwijl de Nederlandse meiden er met hun Forever 21 zwart/wit/grijs pyjama broek, slobbertrui en totaal niet bijpassen sneakers en pluizige haar zonder make-up er zo veel mogelijk aan lijken te doen om totaal niet sexy of verzorgd over te komen.
Het idee dat vrouwen niet beoordeeld zouden moeten worden op hun uiterlijk is hier doorgeslagen naar verslonzing, waarbij de dames een wedstrijdje lijken te doen om zo onaantrekkelijk mogelijk over te komen. Allemaal onder het mom van 'puur natuur'.
Nee hoor. Geweldsmisdrijven nemen juist af. Volgens de Telegraaf van 12 mei ’14 waren de gevallen van anti-homogeweld bijna verdubbeld van ongeveer 700 naar 1200 in 2011 en 2012. Dat cijfer valt in het niet bij het totale aantal en van wat ik heb gelezen kunnen er genoeg andere verklaringen zijn voor deze toename, dan een toename in homohaat.quote:Nee, we waren vooral heel vooruitstrevend op het gebied van seksualiteit, maar ook andere dingen in dit land. Homoseksualiteit, prostitutie, drugs, euthanasie. Maar homo's worden tegenwoordig weer als vanouds in elkaar geramd,
Ze wonen niet achter de ramenquote:prostituees worden uit hun raam op straat gegooid,
Als men bij een stem op 50plus een pil van Drion zou krijgen zou ik het toejuichen. De babyboomers zijn van een (deels) verouderde, wereldvreemde, digibete en vooral egoïstische generatie die geen zinvolle toevoegingen kunnen bieden aan toekomstige generaties.quote:en alleen euthanasie is voorlopig nog een optie. Wellicht is dat ook wel de bedoeling, langzaam aan dit land zo verneuken, dat je wel euthanasie wilt plegen in dit land. Is dat de nieuwe tactiek van het kabinet om de finiancieen weer op orde te krijgen? Door de grijze golf van babyboomers die met pensioen gaan massaal aan de euthanasie te krijgen?
Mijn ouders hebben pas op late leeftijd kinderen gekregen en horen bij die babyboomers. Ik begrijp echt het gezeur over die mensen niet? Mijn moeder bijv heeft zich echt een dikke 45 jaar kapotgewerkt als lerares, ze hebben een gewoon rijtjeshuis, helemaal geen tig verre reizen per jaar ofzo. Bovendien zijn het mensen met een hoop ervaring waar ik altijd veel van heb kunnen leren, totaal niet egoistisch (vrij streng opgevoed nog in de jaren 50, ouderwetse normen en waarden zullen we het maar noemen) en met juist zinvolle kennis. Ik snap dat je 'deels' zei, maar ik herken altijd zo weinig van die vooroordelen als ik kijk naar mijn ouders en ooms en tantes, dat ik niet zo goed begrijp waar die vandaan komen. Sowieso werkt iemands moeder euthanasie toewensen geen sympathie op, maar dat zal ik niet persoonlijk nemen.quote:Op zondag 25 mei 2014 10:59 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je wat kunt zeggen over het seksuele moraal in een land aan de hand van ondermode. Ik heb strings altijd al overgewaardeerd gevonden. Een leuke boxer/slip is doet mij meer dan de gemiddelde string. En minder sexy videoclips? Ik wou dat het waar was. NERD, Robin Thicke, Snoop Dogg, 50 Cent en al die andere meuk uit die simplistische hoek zitten vol naakt, om nog maar te zwijgen over de weinig suggestieve teksten.
[..]
Als je zo geïnteresseerd bent in mode ga je toch lekker de kasthomo in Frankrijk spelen :’)
[..]
Nee hoor. Geweldsmisdrijven nemen juist af. Volgens de Telegraaf van 12 mei ’14 waren de gevallen van anti-homogeweld bijna verdubbeld van ongeveer 700 naar 1200 in 2011 en 2012. Dat cijfer valt in het niet bij het totale aantal en van wat ik heb gelezen kunnen er genoeg andere verklaringen zijn voor deze toename, dan een toename in homohaat.
[..]
Ze wonen niet achter de ramenmaar dit is ook naar mijn mening een kwalijke zaak.
[..]
Als men bij een stem op 50plus een pil van Drion zou krijgen zou ik het toejuichen. De babyboomers zijn van een (deels) verouderde, wereldvreemde, digibete en vooral egoïstische generatie die geen zinvolle toevoegingen kunnen bieden aan toekomstige generaties.
Samengevat scoort je post een 8/10 op de bullshit-schaal.
Het probleem zit hem in mijn ogen bij jou. Vind je het ook obsceen dat vrouwen op het strand met een bikini aan in de zon liggen?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 23:36 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Waarom? Ik ben niet voor vrouwenonderdrukking. Ik vind het alleen obsceen als vrouwen en mannen er zo bloot bij lopen. Aangezien de meeste mannen zichzelf bedekken, richt ik me nu vooral op vrouwen.
Mijn ouders zijn ook van die generatiequote:Op zondag 25 mei 2014 13:02 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Mijn ouders hebben pas op late leeftijd kinderen gekregen en horen bij die babyboomers. Ik begrijp echt het gezeur over die mensen niet? Mijn moeder bijv heeft zich echt een dikke 45 jaar kapotgewerkt als lerares, ze hebben een gewoon rijtjeshuis, helemaal geen tig verre reizen per jaar ofzo. Bovendien zijn het mensen met een hoop ervaring waar ik altijd veel van heb kunnen leren, totaal niet egoistisch (vrij streng opgevoed nog in de jaren 50, ouderwetse normen en waarden zullen we het maar noemen) en met juist zinvolle kennis. Ik snap dat je 'deels' zei, maar ik herken altijd zo weinig van die vooroordelen als ik kijk naar mijn ouders en ooms en tantes, dat ik niet zo goed begrijp waar die vandaan komen. Sowieso werkt iemands moeder euthanasie toewensen geen sympathie op, maar dat zal ik niet persoonlijk nemen.
Gelukkig is jouw post wel zeer feitelijk. Lees gewoon even wat objectieve artikelen en je ziet dat geweld tegen homo's de afgelopen jaren is toegenomen. Als je het tegendeel wilt bewijzen mag je hier komen met bewijzen, anders mondje dicht.quote:Op zondag 25 mei 2014 10:59 schreef P8 het volgende:
Nee hoor. Geweldsmisdrijven nemen juist af. Volgens de Telegraaf van 12 mei ’14 waren de gevallen van anti-homogeweld bijna verdubbeld van ongeveer 700 naar 1200 in 2011 en 2012. Dat cijfer valt in het niet bij het totale aantal en van wat ik heb gelezen kunnen er genoeg andere verklaringen zijn voor deze toename, dan een toename in homohaat.
Als men bij een stem op 50plus een pil van Drion zou krijgen zou ik het toejuichen. De babyboomers zijn van een (deels) verouderde, wereldvreemde, digibete en vooral egoïstische generatie die geen zinvolle toevoegingen kunnen bieden aan toekomstige generaties.
Samengevat scoort je post een 8/10 op de bullshit-schaal.
Jij stemt zelf niet op een partij die jouw belangen optimaal behartigd?quote:Op zondag 25 mei 2014 13:57 schreef P8 het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn ook van die generatieEr zijn genoeg ouderen die prima doorhebben dat de jeugd meer toekomst hebben dan zijzelf en niet op egoïstische partijen als 50plus stemmen. Maar als je een keer een familielid ‘betrapt’ op het aanhangen van deze partij, dan raad ik je aan om eens geïnteresseerd door te vragen naar zijn/haar ideeen.
Daar is het strand voor. In een bikini op straat lopen kan echt niet.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:56 schreef Ruif het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in mijn ogen bij jou. Vind je het ook obsceen dat vrouwen op het strand met een bikini aan in de zon liggen?
Wat is het verschil? Wat vind je dan van een paar kerels die in korte broek aan het voetballen zijn in een park en vind je dat minder/meer obsceen dat een vrouw die in datzelfde park met een rokje en een bikinitop haar hond uitlaat?quote:Op zondag 25 mei 2014 14:13 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Daar is het strand voor. In een bikini op straat lopen kan echt niet.
Als die mannen zo'n strakke ballenknijper aanhebben vind ik dat ook niet kunnen.quote:Op zondag 25 mei 2014 14:16 schreef Ruif het volgende:
[..]
Wat is het verschil? Wat vind je dan van een paar kerels die in korte broek aan het voetballen zijn in een park en vind je dat minder/meer obsceen dat een vrouw die in datzelfde park met een rokje en een bikinitop haar hond uitlaat?
ik bedoel gewoon een korte broek en dat vergeleken met een dame die een rokje+bikinitop draagt in het park. En wat is precies het verschil tussen een vrouw in bikini op het strand of in de stad/park? Waarom vind je het op een strand niet obsceen?quote:Op zondag 25 mei 2014 14:16 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Als die mannen zo'n strakke ballenknijper aanhebben vind ik dat ook niet kunnen.
Omdat het strand er is om het water in te gaan. Zelf heb ik liever dat een vrouw een badpak draagt dan een allesverhullende stringbikini.quote:Op zondag 25 mei 2014 14:18 schreef Ruif het volgende:
[..]
ik bedoel gewoon een korte broek en dat vergeleken met een dame die een rokje+bikinitop draagt in het park. En wat is precies het verschil tussen een vrouw in bikini op het strand of in de stad/park? Waarom vind je het op een strand niet obsceen?
Het was een enigszings sarcastischequote:Op zondag 25 mei 2014 10:44 schreef NietDoen het volgende:
[..]
Oef hier was je me kwijt. Verder wil interessante opvatting hoewel er wel wat nuance mist naar mijn opvatting. Zo doorgeschoten is het allemaal niet. Wietpas is teruggedraaid, de bemoeienissen in de prostitutie is gericht op het tegengaan van mensenhandel en lijkt mij gegrond aangezien het gebaseerd is op onderzoek.
Wellicht wat doorgeschoten, maar het was ook enigszins sarcastisch bedoeld.quote:Op zondag 25 mei 2014 10:44 schreef NietDoen het volgende:
[..]
Oef hier was je me kwijt. Verder wil interessante opvatting hoewel er wel wat nuance mist naar mijn opvatting. Zo doorgeschoten is het allemaal niet. Wietpas is teruggedraaid, de bemoeienissen in de prostitutie is gericht op het tegengaan van mensenhandel en lijkt mij gegrond aangezien het gebaseerd is op onderzoek.
Dus een vrouw mag alleen een bikini dragen op een strand waar ze ermee gaat zwemmen? In het park vind je het obsceen? En nog even over die jongens die in korte broek voetballen in een parkje. Ook obsceen, of heb je daar minder moeite mee?quote:Op zondag 25 mei 2014 14:19 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Omdat het strand er is om het water in te gaan. Zelf heb ik liever dat een vrouw een badpak draagt dan een allesverhullende stringbikini.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |