Oorlog tegen de VS: Hoe de invasie moet worden voorbereid

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dan denk je dat volledig verkeerd. Rusland is na een halve dag volledig weggevaagd.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:06 schreef BeavisnKutthead het volgende:

[..]

Nouja bommen lijkt me niet, maar ze claimen (de russen) icbm,s te hebben die niet te stoppen zijn door wat de amerikanen nu aan afweer hebben, dan lijkt me dat de vs na een aantal treffers op bijvoorbeeld dichtbewoonde stukken van new york, los angeles en washington gauw de handdoek in de ring gooien

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dan denk je dat volledig verkeerd. Rusland is na een halve dag volledig weggevaagd.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak he.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:12 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Je vergeet dat het militaire budget van de VS 7 keer zo hoog is als dat van de Russen

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat vergeet ik niet.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:21 schreef AgLarrr het volgende:
Hoezo moeilijk doen met computer netwerken? Energiecentrales jung, als er genoeg uitgaan trekken ze het hele net mee. *Poof* - hele grid plat. Dán heb je de shit pas echt oan de geng.

Dan nog kom je niet langs die boten, maar enfin.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zullen ze ook doen, dat is namelijk het enige waar ze om geven.

Maar waarom heb jij liever de VS dan China als supermacht?

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 23:16 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

'way of life'
Ondanks dat de VS verre van perfect is, is de Westerse beschaving die zij hebben neergezet de best mogelijke manier van levensinrichting voor burgers.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daar gaat het niet eens om. Er is simpelweg geen één reden om 'de handdoek in de ring te gooien' nadat je grootste steden verloren bent, omdat je -wat het ook precies zal betekenen- dan enkel meer vatbaar bent voor een nog veel grotere tragiek: invasie, bezetting, annihilatie, et cetera. Bovendien zullen wraakgevoelens ook meewegen vwb de reactie. Je moet alle duikboten en alle basissen (dus ook of met name die in andere landen, zoals die in NL), uitschakelen, wil je geen paddenstoelenbommenregen (waarom rekent Chrome dit niet fout?) op je dak krijgen.

Overigens, 7 keer?

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 02:34 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja, je leest die grafiek verkeerd(of hij is gewoon slecht opgesteld )

http://en.wikipedia.org/w(...)ilitary_expenditures

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 02:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een absurde verdeling eigenlijk. Van elke tien euro die er wereldwijd in alle 192 landen aan defensie wordt uitgegeven is bijna 3,5 euro door de VS.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 02:45 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Daarom zie ik de VS ook niet zo snel omver geworpen worden.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Alsof alle vitale netwerken niet een eigen netwerk hebben.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 02:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. De pure schaal van de operatie is onmogelijk. Het stappenplan van TS werkt voor een land met een goede defensie, zoals bijvoorbeeld Khadaffi's Libië. Niet voor een supermacht als Amerika.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 13:57 schreef BeavisnKutthead het volgende:

[..]

Wat ik zeg, ik denk dat je het beste zosnel mogelijk zoveel mogelijk burgerslachtoffers moet maken, eventueel met bijvoorbeeld een viruswapen.
Dan krijg je ze wel op de knieen