NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
20 miljoen , 18.500 planten dat zou dan bijna 1100 euro per plant zijn, buiten wiet a 2 euro per gram zou het 500 gram per plant zijn geloven jullie het, ik niet.quote:18.500 wietplanten gevonden in bos Reuver
De politie heeft dinsdagochtend 18.500 wietplanten gevonden in het buitengebied bij het Limburgse dorp Reuver.
ANP
Hennepplantage Reuver Fotoserie Video
De straatwaarde van de planten schommelt rond de twintig miljoen euro, aldus een woordvoerder van de politie, die sprak van een uitzonderlijke vondst.
De hennepplantage staat in een bosperceel van 75 bij 75 meter bij de Sint Willibrordusdijk, dicht bij de Duitse grens.
In het bos waren enkele waterbassins aangelegd voor de watervoorziening. Politie en een gespecialiseerd bedrijf zijn met bosmaaiers de plantage aan het ruimen.
Volgens L1 is het mogelijk de grootste plantage die ooit in Limburg is aangetroffen.
De plantage werd ontdekt door een tip. De politie praat met boeren in de omgeving van de vindplaats. Er is nog niemand gearresteerd.
Bekijk beelden van de vondst:
The Feds Are Incapable of Telling Truth About Pot
The country’s marijuana policies continue to be divorced from science.
------
In her latest blog post, US National Institute on Drug Abuse director Nora Volkow claims that “science should guide marijuana policy.” But if the nation’s top anti-drug doc truly believes that facts, not ideological rhetoric, ought to shape America’s drug policies, why does she feel the need to keep distorting the truth about pot?
Writes Volkow: “Besides being addictive, marijuana is cognitively impairing even beyond the phase of acute intoxication and regular use during adolescence may cause a significant, possibly permanent IQ loss.”
Or, more than likely, it may not. In fact, the very study Volkow relies on to make this questionable claim was publically repudiated in a 2012 review published in the Proceedings of the National Academy of Sciences. That review suggests that socioeconomic differences, not pot use, are responsible for dissimilarities found among former teen marijuana users and non-users. In fact, once economic variables were factored into the assessment, the analysis reported that cannabis’ actual effect on IQ was likely to be “zero.”
As for Nora Volkow’s allegation that pot is addictive, well, a bit of context is necessary. Do a minority of people who experiment with cannabis at some point in their lives exhibit symptoms of drug dependence? Yes, about nine percent do so, according to the National Academy of Science, Institute of Medicine. But this percentage is similar to that of anxiolytics and is far lower than the dependence liability associated with other substances like alcohol (15 percent) and tobacco (32 percent). So concludes the Institute in its report "Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base": “[A]lthough few marijuana users develop dependence, some do. But they appear to be less likely to do so than users of other drugs (including alcohol and nicotine), and marijuana dependence appears to be less severe than dependence on other drugs.”
NIDA’s head also writes, “Brain scans in users who started when they were young show impaired neural development, probably because cannabis interferes with normal brain maturation.”
Hardly. Although a handful of imaging studies have identified slight differences in the brains of cannabis users versus controls, investigators have cautioned that these results are correlations only. It is further acknowledged that these differences do not appear to be associated with any overt adverse effects in subjects’ actual cognition or behavior. In fact, an authoritative review on the subject of cannabis use and cognitive performance, published by the International Psychological Society, concluded, “The results of our meta-analytic study failed to reveal a substantial, systematic effect of long-term, regular cannabis consumption on the neurocognitive functioning of users who were not acutely intoxicated.”
In a weak attempt to try and further bolster the case for maintaining criminal cannabis prohibition, Volkow states, “We do not yet know how marijuana will affect vulnerable populations like older people or those with physical or mental health problems.”
-----
rest van artikel
The country’s marijuana policies continue to be divorced from science.
------
In her latest blog post, US National Institute on Drug Abuse director Nora Volkow claims that “science should guide marijuana policy.” But if the nation’s top anti-drug doc truly believes that facts, not ideological rhetoric, ought to shape America’s drug policies, why does she feel the need to keep distorting the truth about pot?
Writes Volkow: “Besides being addictive, marijuana is cognitively impairing even beyond the phase of acute intoxication and regular use during adolescence may cause a significant, possibly permanent IQ loss.”
Or, more than likely, it may not. In fact, the very study Volkow relies on to make this questionable claim was publically repudiated in a 2012 review published in the Proceedings of the National Academy of Sciences. That review suggests that socioeconomic differences, not pot use, are responsible for dissimilarities found among former teen marijuana users and non-users. In fact, once economic variables were factored into the assessment, the analysis reported that cannabis’ actual effect on IQ was likely to be “zero.”
As for Nora Volkow’s allegation that pot is addictive, well, a bit of context is necessary. Do a minority of people who experiment with cannabis at some point in their lives exhibit symptoms of drug dependence? Yes, about nine percent do so, according to the National Academy of Science, Institute of Medicine. But this percentage is similar to that of anxiolytics and is far lower than the dependence liability associated with other substances like alcohol (15 percent) and tobacco (32 percent). So concludes the Institute in its report "Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base": “[A]lthough few marijuana users develop dependence, some do. But they appear to be less likely to do so than users of other drugs (including alcohol and nicotine), and marijuana dependence appears to be less severe than dependence on other drugs.”
NIDA’s head also writes, “Brain scans in users who started when they were young show impaired neural development, probably because cannabis interferes with normal brain maturation.”
Hardly. Although a handful of imaging studies have identified slight differences in the brains of cannabis users versus controls, investigators have cautioned that these results are correlations only. It is further acknowledged that these differences do not appear to be associated with any overt adverse effects in subjects’ actual cognition or behavior. In fact, an authoritative review on the subject of cannabis use and cognitive performance, published by the International Psychological Society, concluded, “The results of our meta-analytic study failed to reveal a substantial, systematic effect of long-term, regular cannabis consumption on the neurocognitive functioning of users who were not acutely intoxicated.”
In a weak attempt to try and further bolster the case for maintaining criminal cannabis prohibition, Volkow states, “We do not yet know how marijuana will affect vulnerable populations like older people or those with physical or mental health problems.”
-----
rest van artikel
quote:
Ineens heb je het: je word coke-dealer.quote:Agenten met structurele schulden kunnen chantabel zijn en een veiligheidsrisico vormen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 17:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Ineens heb je het: je word coke-dealer.
Schoften! Bombarderen die extremisten!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Het artikel gaat verder.quote:De Orde van Advocaten heeft kritiek op de 'strafrechtstraat' waarmee justitie deze maand op festivals Lowlands en Decibel bezoekers met drugs in bezit een strafblad bezorgde. Snel en efficiënt volgens justitie, maar er komt geen advocaat of rechter aan te pas.
Op Lowlands werden 119 zaken ter plekke op het festivalterrein afgehandeld, bij Decibel 60. De acties maken deel uit van de zogenoemde zsm-aanpak van het Openbaar Ministerie, die bijvoorbeeld ook met de jaarwisseling veel wordt toegepast. Voor relatief eenvoudige delicten kan de officier van justitie zelf ter plekke een strafbeschikking uitvaardigen, die bestaat uit een geldboete of taakstraf. Op die manier zou de rechterlijke macht worden ontlast.
Strafrechtadvocaten Jurriaan de Vries en Christian Flokstra bekritiseerden de aanpak deze week in een opiniestuk en de Orde van Advocaten sluit zich daar nu bij aan. Volgens Bert Fibbe van de Orde leidt het systeem tot een 'onbehoorlijke rechtsgang', omdat de verdachten zonder overleg met een raadsman akkoord gaan met een financiële afdoening die leidt tot een strafblad. 'Daar kun je nog lang last van hebben.'
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
http://www.globalcommissionondrugs.org/quote:Global Commission on Drug Policy to launch new groundbreaking report
On 9th September, the Global Commission on Drug Policy will launch its latest report - Taking Control: Pathways to Drug Policies that Work, at a press conference in New York City, USA.
Since 2011, the Commission has worked with partners around the world to identify alternatives to the failed war on drugs. Taking Control recommends a new approach that puts public health, the safety of communities, human rights and development at the center of drug policy.
The new report includes groundbreaking recommendations for a major paradign shift in global drug policy.
To take the drug policy debate mainstream, the Global Commission on Drug Policy released a short animation film that explains the failure of the war on drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Marijuana effect on drivers and deaths still hazy, researchers say
Officials worry that marijuana consumption, like alcohol, will increase traffic incidents, but studies still lack answers
As states liberalise their marijuana laws, public officials and safety advocates worry that more drivers using the drug will lead to a big increase in traffic deaths. Researchers, though, are divided on the question.
Studies of the effects of marijuana effects show that the drug can slow decision-making, decrease peripheral vision and impede multitasking, all of which are critical driving skills. But unlike with alcohol, drivers using marijuana tend to be aware that they are impaired and try to compensate by driving slowly, avoiding risky actions such as passing other cars, and allowing extra room between vehicles.
On the other hand, combining marijuana with alcohol appears to eliminate the pot smoker’s exaggerated caution and seems to increase driving impairment beyond the effects of either substance alone.
“We see the legalisation of marijuana in Colorado and Washington as a wake-up call for all of us in highway safety,” said Jonathan Adkins, executive director of Governors Highway Safety Association, which represents state highway safety offices.
“We don’t know enough about the scope of marijuana-impaired driving to call it a big or small problem. But anytime a driver has their ability impaired, it is a problem.”
Colorado and Washington are the only states that allow retail sales of marijuana for recreational use. Efforts to legalise recreational marijuana are underway in Alaska, Massachusetts, New York, Oregon and the District of Columbia. Twenty-three states and the nation’s capital permit marijuana use for medical purposes. It is illegal in all states to drive while impaired by marijuana.
Colorado, Washington and Montana have set an intoxication threshold of five parts per billion of THC, the psychoactive ingredient in pot, in the blood. A few other states have set intoxication thresholds, but most have not set a specific level. In Washington, there was a jump of nearly 25% in drivers testing positive for marijuana in 2013 – the first full year after legalisation – but no corresponding increase in car accidents or fatalities.
What worries highway safety experts are cases like that of New York teenager Joseph Beer, who in October 2012 smoked marijuana, climbed into a Subaru Impreza with four friends and drove at more than 100mph before losing control. The car crashed into trees with such force that the vehicle split in half, killing his friends.
Beer pleaded guilty to aggravated vehicular homicide and was sentenced last week to five to 15 years in prison.
A prosecutor blamed the crash on “speed and weed” but a Yale University Medical School expert on drug abuse who testified at the trial said studies of marijuana and crash risk are “highly inconclusive”. Some studies show a two- or three-fold increase, while others show none, said Dr Mehmet Sofuoglu. Some studies even showed less risk if someone was marijuana positive, he testified.
Teenage boys and young men are the most likely drivers to smoke pot and the most likely drivers to have an accident regardless of whether they’re high, he said.
“Being a teenager, a male teenager, and being involved in reckless behaviour could explain both at the same time – not necessarily marijuana causing getting into accidents, but a general reckless behavior leading to both conditions at the same time,” he told jurors.
In 2012, just over 10% of high school seniors said they had smoked pot before driving at least once in the prior two weeks, according to Monitoring the Future, an annual University of Michigan survey of 50,000 middle and high school students. Nearly twice as many male students as female students said they had smoked marijuana before driving.
A roadside survey by the National Highway Traffic Safety Administration in 2007 found 8.6% of drivers tested positive for THC, but it’s not possible to say how many were high at the time because drivers were tested only for the presence of drugs, not the amount.
A marijuana high generally peaks within a half hour and dissipates within three hours, but THC can linger for days in the bodies of habitual smokers.
Inexperienced pot smokers are likely to be more impaired than habitual smokers, who develop a tolerance. Some studies show virtually no driving impairment in habitual smokers.
Two recent studies that used similar data to assess crash risk came to opposite conclusions.
Columbia University researchers compared drivers who tested positive for marijuana in the roadside survey with state drug and alcohol tests of drivers killed in crashes. They found that marijuana alone increased the likelihood of being involved in a fatal crash by 80%.
But because the study included states where not all drivers are tested for alcohol and drugs, a majority of drivers in fatal crashes were excluded, possibly skewing the results. Also, the use of urine tests rather than blood tests in some cases may overestimate marijuana use and impairment.
A Pacific Institute for Research and Evaluation study used the roadside survey and data from nine states that test more than 80% of drivers killed in crashes. When adjusted for alcohol and driver demographics, the study found that otherwise sober drivers who tested positive for marijuana were slightly less likely to have been involved in a crash than drivers who tested negative for all drugs.
“We were expecting a huge impact,” said Eduardo Romano, lead author of the study, “and when we looked at the data from crashes we’re not seeing that much.” But Romano said his study may slightly underestimate the risk and that marijuana may lead to accidents caused by distraction.
Many states do not test drivers involved in a fatal crash for drugs unless there is reason to suspect impairment. Even if impairment is suspected, if the driver tests positive for alcohol, there may be no further testing because alcohol alone may be enough to bring criminal charges. Testing procedures also vary from state to state.
“If states legalize marijuana, they must set clear limits for impairment behind the wheel and require mandatory drug testing following a crash,” said Deborah Hersman, former chairman of the National Transportation Safety Board. “Right now we have a patchwork system across the nation regarding mandatory drug testing following highway crashes.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Vanavond VPRO Metropolis. Over de wereldwijde veranderende houding t.o.v. wiet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.vpro.nl/metropolis/nieuws/wiet.htmlquote:Op donderdag 4 september 2014 06:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vanavond VPRO Metropolis. Over de wereldwijde veranderende houding t.o.v. wiet.
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
quote:
We krijgen een Surgequote:Er worden 125 medewerkers van de politie vrijgemaakt voor de aanpak van de georganiseerde misdaad in het zuiden van Nederland. De bedoeling is dat de extra agenten zich gaan richten op de bestrijding van de wietteelt, synthetische drugs en motorbendes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:‘Wiet telen heeft zijn prijs’: onthullende documentaire over de harde realiteit achter de cannabis-productie
05 september 2014
(Foto: Still uit documentaire)
MAASTRICHT - Dagelijks berichten media over het oprollen van wietplantages in woningen. De politie valt binnen, de plantjes worden vernietigd, de teler aangehouden. Een klein berichtje van meestal niet meer dan een alinea. Daarmee houdt het op.
Een aantal mensen heeft een documentaire gemaakt over wat er daarna gebeurt. In deze documentaire, getiteld ‘Wiet telen heeft zijn prijs’ wordt duidelijk gemaakt hoe hoog de prijs is die een betrapte teler én de maatschappij betalen. De teler wordt voor de rest van zijn leven financieel dood gemaakt en belandt als dakloze op straat. Zo komt hij in het zorgcircuit terecht, waardoor de maatschappij op kosten wordt gejaagd.
Het huidige beleid, waarbij de politie mensen, energie en tijd verspilt aan het oprollen van wietplantages in woningen, leidt tot niets. Het is water naar de zee dragen. Hier rol je een plantage op, daar schiet een nieuwe uit de grond. De productie van wiet neemt niet af, ondanks de invallen door de politie, die daarmee tijd verspilt, die ze aan nuttiger zaken had kunnen besteden.
Tegelijkertijd vormen wietplantages in woningen een serieuze bedreiging voor omwonenden en bewoners. En zeker voor de kinderen. Tel daarbij op dat grote schimmige - en onzichtbare - criminele organisaties op de achtergrond aan de touwtjes trekken en geld, heel veel geld incasseren, en het probleem wordt duidelijk: de kleine teler wordt gepakt, belandt op straat en raakt aan lager wal, terwijl de grote jongens karrevrachten geld incasseren en buiten schot blijven. Zo los je geen problemen op.
Kartrekkers van de documentaire ‘Wietteelt kent zijn prijs’, zijn Peter Hendriks uit Susteren en Henri Haenen, onder meer journalist voor dichtbij.nl in Roermond. Beiden besteedden meer dan een jaar aan onderzoek, trokken door het land om te praten met allerlei mensen die op enigerlei wijze betrokken zijn bij de wietteelt en maakten een voor iedereen goed verteerbare documentaire.
Ze brengen de gevaren en risico's van thuis wiet kweken letterlijk in beeld. Hoe mensen eraan beginnen, vanuit een roze wolk met het idee snel ‘te cashen’, en tenslotte worden opgepakt. Elke teler wordt uiteindelijk opgepakt, en altijd door anonieme tips.
,,Je kunt je ogen niet blijven sluiten voor de vaak gruwelijke realiteit”, zegt Hendriks. ,,De wietproductie ligt in handen van criminelen die er veel geld mee verdienen. Ze schromen er niet voor om giftige stoffen te gebruiken om de oogst te laten lukken. Wat wil je ertegen doen? Nog meer politie? Jaarlijks worden 6000 telers opgepakt, maar de productie neemt niet af. Rara hoe kan dat! Hier zijn alleen maar verliezers. En het kost de samenleving klauwen vol geld.”
Vraag betekent aanbod. ,,Zolang er vraag is naar wiet, is er aanbod van wiet'', weet Henri Haenen. ,,Het probleem ligt bij de achterdeur van de gedoogde coffeeshop. Waar komt de wiet van dan? Om dit probleem op te lossen, zijn er denktanks nodig. Mensen die deskundig zijn, en oplossingen bedenken. Mensen als burgemeester Paul Depla van Heerlen, en anderen die in de documentaire aan het woord komen.''
De documentaire voorziet in een behoefte aan informatie, voor bestuurders, ambtenaren, maar ook de gewone man en vrouw op straat. De documentaire laat het schrijnende leed zien dat een gevolg is van het thuis telen van wiet. Het voortdurend in angst moeten leven. Het brandgevaar. De buren die gevaar lopen. En de vaak onvermijdelijke huisuitzetting.
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Bullshit. De oplossingen zijn al jaren duidelijk. Welke lafaard schreef dit? Hij analyseert het probleem correct maar durft de oplossing niet uit te spreken?quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:30 schreef Tism het volgende:
Om dit probleem op te lossen, zijn er denktanks nodig.
Bullshit. Het laat de gevolgen zien van de War on Drugs.quote:
De documentaire laat het schrijnende leed zien dat een gevolg is van het thuis telen van wiet. Het voortdurend in angst moeten leven. Het brandgevaar. De buren die gevaar lopen. En de vaak onvermijdelijke huisuitzetting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Denktanks? 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Cartels now using drones to transport drugs into the United States..
Elements of the Mexican Army personnel in Region II and the II Military Zone, discover drug aircrafts thanks to radar that detects them. Once that happens, ground units go after the aircrafts carrying the drug. To date eight tons of marijuana, four kilos of methamphetamine, eleven vehicles , trailers, aircraft, 150 liters of jet fuel and $ 14,000 in cash. They also have destroyed 24 marijuana crops.
The main drug raids by air occur primarily in the north of the Baja Peninsula, General Brigadier, Francisco Tomás González Loaiza, of the Second Military Region, comprising the states of Baja California , Baja California Sur and Sonora, Mexico.
According to the military command, as part of the operations that have been enhanced to combat illegal trafficking of drugs in this region, in August 2014 an aircraft was detected in areas of the Second Military Zone between San Felipe and Tijuana.
Gonzalez said that as a result of operational radar that have been implemented, illicit flights have drastically decreased, once detected, the aircraft are held at the place of landing . He said that from 12 to 15 drug aircraft detected monthly, now they are down from two to three planes in the same period.
He said so only in the last month, the Mexican army destroyed ten illegal landing strips that more likely were used for airplanes carrying drugs, in addition, from January to date they have identified several planes.
And although he could not specify the number, he noted that in the area of Nogales, Mexico they have been detecting so-called light aircraft and also in the Mexicali Valley.
The Army General said the drug gangs also used drones to carry out their illegal activities, mainly in the transport of small amounts of drugs or for surveillance, but said they are easy to detect.
Tomás González participated in the Speech Forum for Security , where he said that organized crime had their headquarters and operations in neighboring states to Baja California, and they also have an array of high caliber weapons mostly imported from the United States.
He also said that they have increased intelligence actions to prevent a recurrence of high levels of violence, the main military bases are the Sentinel in Baja California and the Querobabi in Sonora, which significantly control the incoming drug trafficking from Sinaloa, South Sonora and parts of Chihuahua, which is home to the most marijuana crops in large scale.
Regarding the military checkpoint located in El Chinero in San Felipe, he said that is not a checkpoint in which many drug are seized in the regular basis , but serves to control the criminal activity at the time of planning their organizations routes .
Among the results of this month, all military regions have seized eight tons of marijuana, 4 kilos of methamphetamine, an assault rifle, ten handguns, 118 cartridges , eleven vehicles, trailers, aircraft, 150 liters of jet fuel , $14,000 in cash and a security house which are often used by organized crime to plan their strategies for their illicit activities.
Background
Reports obtained by police commanders say the Mexicali Valley is one of the main points for the smuggling of drugs into Arizona and California in the north of the town, mainly Los Algodones, Bataquez, Ciudad Morelos and Mexico are important points for the transfer of drugs. In the south a triangle between the towns of Guadalupe Victoria, Durango and Nuevo León, which runs near the San Felipe road to the Rio Hardy, (north west coast of Mexico, bordering Texas) where criminal groups use rural roads and make clandestine landing strips for aircraft in order to smuggle drugs from Sonora and Sinaloa to the United States.
Reports that have been sent to ZETA (Magazine that follows and reports activities of organized crime) confirm that warehouses are used to storage various quantities of drugs, due to the little surveillance by the police forces, there are transported to California or Tijuana.
A researcher in organized crime in the state agency recognized as hot spots the area near Los Algodones, where he says, most murders perpetrated there relate to competition for the sale of drugs of different groups who fight their distribution.
“He points out two groups, Garibay and people of Sinaloa, which apparently had a partnership break up, Garibay, joined the people of Guadalajara, and the people who have always handled that turf is the Sinaloans,” the agent added.
Local drug trade
On the issue of drug dealing, 2,600 people have been arrested so far this year, despite the lack of resources that the Attorney General of the State (PGJE) had. Just on Wednesday September 3 , 13 kilos of marijuana were seized in an operation in which a search warrant, was being served.
Finally, Ibarra said that they are working through statistics to get the hours, locations and characteristics of crimes being committed, while on kidnappings, so far there have been 27 cases in the area.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja logisch nadenken is zonder denktank bij onze bestuurders blijkbaar niet meer mogelijk. En als men al een denktank heeft ingeschakeld nemen onze bestuurders toch een besluit wat tegen de logica van de denktank in gaat. Dit hebben we gezien bij het paddo verbod.quote:
Laat Opstelten het maar niet horen, tanks inzetten, wat een goed idee.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Beter veel te laat dan helemaal nooit.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Latin America’s Anti-drug Policies Feed on the Poor
Poor young men, slumdwellers and single mothers are hurt the most by anti-drug policies in Latin America, according to representatives of governments, social organisations and multilateral bodies meeting at the Fifth Latin American Conference on Drug Policies.
During the Sept. 3-4 conference held in San José, Costa Rica, activists, experts and decision-makers from throughout the region demanded reforms of these policies, to ease the pressure on vulnerable groups and shift the focus of law enforcement measures to those who benefit the most from the drug trade.
Today things are backwards – the focus is on “the small fish” rather than “the big fish”, Paul Simons, the executive secretary of the Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD), told IPS.
The proposals set forth during the meeting recommended an overhaul of the legal systems in Latin America, to reduce incarceration and establish sentences proportionate to minor crimes. The participants argued that laws and the justice systems should focus on cracking down on the big interests involved in drug trafficking.
They also recommended that amounts for legal personal possession should be established, along with measures such as the decriminalisation of some drugs or the creation of markets controlled by the state, along the lines of what Uruguay is doing in the case of marijuana.
The current policies give rise to cases like that of Rosa Julia Leyva, an indigenous Mexican woman who now works in the Mexican interior ministry’s National Commission on Security.
Leyva was imprisoned in 1993 for carrying a woven bag with a small package of heroin, which was given to her by a friend who paid her plane ticket in exchange for help with her baggage. It was the first time she had ever left the Petatlán mountains in the southwest state of Guerrero. Until her arrest, she told IPS, she thought she was carrying money or clothes.
---------------
artikel gaat verder
Poor young men, slumdwellers and single mothers are hurt the most by anti-drug policies in Latin America, according to representatives of governments, social organisations and multilateral bodies meeting at the Fifth Latin American Conference on Drug Policies.
During the Sept. 3-4 conference held in San José, Costa Rica, activists, experts and decision-makers from throughout the region demanded reforms of these policies, to ease the pressure on vulnerable groups and shift the focus of law enforcement measures to those who benefit the most from the drug trade.
Today things are backwards – the focus is on “the small fish” rather than “the big fish”, Paul Simons, the executive secretary of the Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD), told IPS.
The proposals set forth during the meeting recommended an overhaul of the legal systems in Latin America, to reduce incarceration and establish sentences proportionate to minor crimes. The participants argued that laws and the justice systems should focus on cracking down on the big interests involved in drug trafficking.
They also recommended that amounts for legal personal possession should be established, along with measures such as the decriminalisation of some drugs or the creation of markets controlled by the state, along the lines of what Uruguay is doing in the case of marijuana.
The current policies give rise to cases like that of Rosa Julia Leyva, an indigenous Mexican woman who now works in the Mexican interior ministry’s National Commission on Security.
Leyva was imprisoned in 1993 for carrying a woven bag with a small package of heroin, which was given to her by a friend who paid her plane ticket in exchange for help with her baggage. It was the first time she had ever left the Petatlán mountains in the southwest state of Guerrero. Until her arrest, she told IPS, she thought she was carrying money or clothes.
---------------
artikel gaat verder
http://www.nu.nl/buitenla(...)leid-wereldwijd.html
Liberaliseer drugsbeleid wereldwijd
Het drugsbeleid moet wereldwijd worden geliberaliseerd. Regeringen over de hele wereld zouden verscheidene drugs uit de criminele sfeer moeten halen en in hun land een eigen gereguleerde markt opzetten.
Liberaliseer drugsbeleid wereldwijd
Foto: ANP
Die oproep doet een groep prominenten, onder wie veel oud-staatshoofden en de ex-secretaris-generaal van de VN Kofi Annan dinsdag.
Oud-president van Brazilië Fernando Henrique Cardoso, die lid is van deze Global Commission on Drug Policy, legt uit dat de regulering zou moeten gelden voor "zoveel mogelijk drugs die nu nog illegaal zijn".
Middelen die te gevaarlijk moeten echter verboden blijven. Met dit pleidooi gaat de commissie een stuk verder dan de oproep uit 2011 om cannabis te legaliseren.
In deze commissie zitten niet alleen de oud-regeringsleiders Cardoso (Brazilië), Zedillo (Mexico), Sampaio (Portugal), Lagos (Chili) en Papandreou (Griekenland), maar ook oud-EU-buitenlandchef Javier Solana, Nobelprijswinnaar Mario Vargas Llosa en de topondernemer Richard Branson.
In 2016 wil de VN een topconferentie houden om de drugswetgeving wereldwijd te bespreken.
Liberaliseer drugsbeleid wereldwijd
Het drugsbeleid moet wereldwijd worden geliberaliseerd. Regeringen over de hele wereld zouden verscheidene drugs uit de criminele sfeer moeten halen en in hun land een eigen gereguleerde markt opzetten.
Liberaliseer drugsbeleid wereldwijd
Foto: ANP
Die oproep doet een groep prominenten, onder wie veel oud-staatshoofden en de ex-secretaris-generaal van de VN Kofi Annan dinsdag.
Oud-president van Brazilië Fernando Henrique Cardoso, die lid is van deze Global Commission on Drug Policy, legt uit dat de regulering zou moeten gelden voor "zoveel mogelijk drugs die nu nog illegaal zijn".
Middelen die te gevaarlijk moeten echter verboden blijven. Met dit pleidooi gaat de commissie een stuk verder dan de oproep uit 2011 om cannabis te legaliseren.
In deze commissie zitten niet alleen de oud-regeringsleiders Cardoso (Brazilië), Zedillo (Mexico), Sampaio (Portugal), Lagos (Chili) en Papandreou (Griekenland), maar ook oud-EU-buitenlandchef Javier Solana, Nobelprijswinnaar Mario Vargas Llosa en de topondernemer Richard Branson.
In 2016 wil de VN een topconferentie houden om de drugswetgeving wereldwijd te bespreken.
quote:
interview op de site.quote:Wel of niet softdrugs legaliseren? De discussie zit muurvast en de drugscriminaliteit loopt de spuigaten uit. Hoogleraar criminologie Fijnaut bepleit een derde weg: besloten cannabisclubs.
De discussie over het drugsgedoogbeleid zit muurvast. In een manifest pleit een groep burgemeesters voor de legalisering van cannabis omdat de drugscriminaliteit in hun gemeenten de spuigaten uitloopt. Volgens minister Opstelten lost gereguleerde wietteelt de drugsproblemen niet op. Hij moet zich vandaag in de Eerste Kamer verantwoorden voor het feit dat hij zijn gedoogbeleid na het burgemeestersmanifest niet heeft gewijzigd. Hoogleraar criminologie en oud-politie-inspecteur Cyrille Fijnaut probeert de politieke patstelling te doorbreken. Binnenkort verschijnt zijn boek De Derde Weg, waarin hij uitlegt waarom zowel radicale voor- als tegenstanders van het drugsbeleid 'kortzichtig, naïef en onbezonnen' zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
quote:Three years ago, drug law reformers were given their first stamp of approval by the international political establishment. There had been experiments already, some in major European democracies, but nothing quite like this. When the Global Commission on Drugs Policy published its report in 2011, it changed the whole structure of the debate.
Suddenly, drug law reform wasn't the preserve of hippies and libertarians. It was being promoted by former secretary-generals of the UN and former presidents from around the world. A report calling for the end of the war on drugs was being supported by men like Kofi Annan, Richard Branson and former chairman of the US Federal Reserve Paul Volcker. Among its members were ex-presidents of Brazil, Switzerland, Colombia, Poland, Chile, Portugal and Mexico, as well as former US secretary of state George P. Shultz. Finally, drug reformers had this eminently respectable body they could peg their arguments on.
Now, three years later, the commission has published a second report and they've really upped the ante. They're now laying out how drug reform would work in practise.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een roeptoeter wel roepen dat depla niet met zijn onderzoek op de proppen is gekomen dat van de 80% uitvoer niets klopt en weer verder lullen in het OM straatje lijkt het wel.quote:
[..]
[..]
interview op de site.
Nee die 3e weg zal wel een soort wietpas zijn die toch dan weer landelijk geregistreerd word en de diknekken zich maar blijven verbazen waarom papieren maatregelen niet werken.
Maar ik ben benieuwd zal zijn boekje wel kopen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben nu een video uit de OP aan het kijken; 'Peter Hitchens - There is No War on Drugs' Zeer interessante kijk op de hele gebeurtenis. Zijn prikkelende stelling: als de rijke verwende westerse jeugd nou eens geen drugs zou gebruiken, dan zou er geen markt meer zijn..
Was opzich altijd wel voor legaliseren, maar dit zet me toch wel aan het denken!
Goede OP ook trouwens!
Was opzich altijd wel voor legaliseren, maar dit zet me toch wel aan het denken!
Goede OP ook trouwens!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Jovd met wilde plannen om studenten maar te laten telen om een zakcentje bij te verdienen. 
http://www.bd.nl/regio/ti(...)ving-category_header
http://www.bd.nl/regio/ti(...)ving-category_header
Als je een oorlog tegen drugs wil voeren moet je natuurlijk degene aanpakken die het gebruikt, dat is degene die de 'schade' doet. Niet degene die alleen maar plantjes kweekt. Het is ook veel effectiever, ga met drugshonden het uitgaansleven in en pak iedereen op en sluit ze een paar jaar op, en het is grotendeels afgelopen met drugsgebruik. Je hebt dan alleen wel een tekort aan artsen, advocaten, boekhouders en consultants.quote:
Zeer interessante kijk op de hele gebeurtenis. Zijn prikkelende stelling: als de rijke verwende westerse jeugd nou eens geen drugs zou gebruiken, dan zou er geen markt meer zijn..
Die hele war on drugs draait dan ook om klassenjustitie, nationaal en internationaal. Je vergiftigt vanuit vliegtuigen de arme boeren die geen andere keus hebben dan coca verbouwen, en je laat de snuivende of blowende rich kids er met een waarschuwing vanaf komen.
Ik heb het filmpje niet gezien, maar ik zie nog steeds niet waarom iemand die ik niet ken en die mij niet kent voor mij zou mogen bepalen welke stoffen ik tot mij neem.quote:Was opzich altijd wel voor legaliseren, maar dit zet me toch wel aan het denken!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hitchens geeft aan dat dit lastig is, maar wel zou moeten gebeuren ja. Alleen zegt hij dat er juist van dit pad is afgestapt, zoals je hieronder zelf ook al aangeeft. De wetten worden niet meer gehandhaafd - wat zou inhouden dat juist de gebruiker keihard wordt aangepakt, met alle gevolgen van dien.quote:
Als je een oorlog tegen drugs wil voeren moet je natuurlijk degene aanpakken die het gebruikt, dat is degene die de 'schade' doet. Niet degene die alleen maar plantjes kweekt. Het is ook veel effectiever, ga met drugshonden het uitgaansleven in en pak iedereen op en sluit ze een paar jaar op, en het is grotendeels afgelopen met drugsgebruik. Je hebt dan alleen wel een tekort aan artsen, advocaten, boekhouders en consultants.
Dit is idd het gevolg van een softe aanpak van de gebruiker. Wel interessant om te zien dat justitie op Lowlands juist keihard heeft opgetreden (http://spunk.nl/blog/max-(...)s-nu-fucked-for-life) en dat er dan wordt gesproken hoe zielig het is - terwijl de consequenties van illegaal drugsgebruik bij wet zijn vastgelegd en dus ook bij de gebruiker bekend zijn. Wordt het een keer toegepast, dan is het opeens oneerlijk. Wat dat betreft moet ik erkennen dat ik Hitchens veel zinnige dingen vind zeggen, die regelrecht ingaan tegen hoe ik er zelf ooit tegen aan keek..quote:
Ik kan het aanraden het filmpje toch te bekijken, zijn betoog duurt +/- 20min, daarna zijn er vragen en antwoorden.quote:
Om op je vraag een antwoord te geven; hij stelt dat jij niet weet wat voor gevolgen (op korte en langere termijn) het gebruik van de stoffen voor jou en je omgeving hebben en dat de gevolgen heel schadelijk kunnen zijn voor de samenleving. Gezinnen worden door gebruik ontwricht, mensen krijgen allerlei psychische problemen en uiteindelijk draait de samenleving op voor de kosten. Dus vandaar dat hij stelt dat er keihard moet worden opgetreden tegen drugs. Daarnaast plaatst hij het marihuanagebruik in een groter kader van individualisering dat in de jaren 60 in gang is gezet.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Het is inderdaad hypocriet om vele tienduizenden tot slachtoffer van de war on drugs te maken terwijl de veroorzakers van de drugsindustrie met rust worden gelaten. Als je het het niet waard vindt om de veroorzakers op te sluiten, dan is het een vrijblijvende oorlog om de oorlog. The war isn't meant to be won, it's meant to be continuous.quote:
[..]
Hitchens geeft aan dat dit lastig is, maar wel zou moeten gebeuren ja. Alleen zegt hij dat er juist van dit pad is afgestapt, zoals je hieronder zelf ook al aangeeft. De wetten worden niet meer gehandhaafd - wat zou inhouden dat juist de gebruiker keihard wordt aangepakt, met alle gevolgen van dien.
Het recht is wat meer dan alleen de wet, en dat wordt daar wel geschonden. Als het al niet de wet zelf is wat betreft de regelingen mbt een eerlijk proces en rechtsbijstand.quote:Dit is idd het gevolg van een softe aanpak van de gebruiker. Wel interessant om te zien dat justitie op Lowlands juist keihard heeft opgetreden (http://spunk.nl/blog/max-(...)s-nu-fucked-for-life) en dat er dan wordt gesproken hoe zielig het is - terwijl de consequenties van illegaal drugsgebruik bij wet zijn vastgelegd en dus ook bij de gebruiker bekend zijn. Wordt het een keer toegepast, dan is het opeens oneerlijk. Wat dat betreft moet ik erkennen dat ik Hitchens veel zinnige dingen vind zeggen, die regelrecht ingaan tegen hoe ik er zelf ooit tegen aan keek..
Ah gut, iemand die denkt beter te weten wat goed voor mij is dan ik zelf. Als ik nou in een vlaag van egomane bedilzucht meen beter te weten wat goed voor hem is dan hijzelf, mag ik hem dan met staatsgeweld onder invloed van drugs brengen?quote:Ik kan het aanraden het filmpje toch te bekijken, zijn betoog duurt +/- 20min, daarna zijn er vragen en antwoorden.
Om op je vraag een antwoord te geven; hij stelt dat jij niet weet wat voor gevolgen (op korte en langere termijn) het gebruik van de stoffen voor jou en je omgeving hebben en dat de gevolgen heel schadelijk kunnen zijn voor de samenleving. Gezinnen worden door gebruik ontwricht, mensen krijgen allerlei psychische problemen en uiteindelijk draait de samenleving op voor de kosten. Dus vandaar dat hij stelt dat er keihard moet worden opgetreden tegen drugs. Daarnaast plaatst hij het marihuanagebruik in een groter kader van individualisering dat in de jaren 60 in gang is gezet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dat is dan idd de conclusiequote:
Het is inderdaad hypocriet om vele tienduizenden tot slachtoffer van de war on drugs te maken terwijl de veroorzakers van de drugsindustrie met rust worden gelaten. Als je het het niet waard vindt om de veroorzakers op te sluiten, dan is het een vrijblijvende oorlog om de oorlog. The war isn't meant to be won, it's meant to be continuous.
Dat ben ik met je eens en ik mag aannemen dat er serieus naar gekeken gaat worden - anders schep je een gevaarlijk precedent.quote:Het recht is wat meer dan alleen de wet, en dat wordt daar wel geschonden. Als het al niet de wet zelf is wat betreft de regelingen mbt een eerlijk proces en rechtsbijstand.
Los daarvan vond ik het interessant om te lezen dat justitie zo hard optreedt.
hehe goede vraag.. hij is wat dat betreft voorstander van een heldere geest zonder gebruik (of misbruik) van enige substantie. Hij zet bijvoorbeeld ook zijn vraagtekens bij het gebruik van ritalin en antidepressiva en schaart deze ook onder het kopje drugs (weliswaar gelegaliseerd).quote:Ah gut, iemand die denkt beter te weten wat goed voor mij is dan ik zelf. Als ik nou in een vlaag van egomane bedilzucht meen beter te weten wat goed voor hem is dan hijzelf, mag ik hem dan met staatsgeweld onder invloed van drugs brengen?
Ik denk dat hij heel uitgesproken is. Hij noemt het gebruik van geestverruimende middelen 'stupifying'. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar hij bekent iig kleur
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nee hoor. Gewoon logisch. Je kan geen miljarden-kartels opbouwen met die paar zwaar verslaafde zwervende junks. De bulk word recreatief gebruikt door normale mensen met een baan en een leven, met genoeg geld om af en toe te feesten zonder meteen failliet te gaan. De meeste mensen komen helemaal niet in problemen door drugs. Hoogstens met de War on Drugs.quote:
Ik ben nu een video uit de OP aan het kijken; 'Peter Hitchens - There is No War on Drugs' Zeer interessante kijk op de hele gebeurtenis.
Helaas komen "ervaringsdeskundigen" (hulpverleners en politie) alleen in aanraking met die 10% die wel verslavingsgevoelig is, en van dat soort mensen hoor je altijd dat "iedereen die er aan begint verandert in een verslaafde zwervende stelende junk". Maar die mensen zien de overige 90% dan ook niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is zijn voorkeur en mening. De ellende begint als je die mening bij anderen gaat afdwingen.quote:
Ik denk dat hij heel uitgesproken is. Hij noemt het gebruik van geestverruimende middelen 'stupifying'. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar hij bekent iig kleur
Ik heb het recht om zo stom te zijn als ik wil.
Iedereen is anders. Een echte ADHD-er word rustig van speed en druk van wiet. Het is idioot van Hitchins om voor die ADHD-er te bepalen hoe die met drugs om moet gaan.
Drugs als LSD en XTC hebben opmerkelijke resultaten laten zien in de fysieke en geestelijke hulpverlening. Het is dom en kortzichtig om alle middelen op 1 hoop te gooien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het was voor mij een nieuwe kijk op de zaak.quote:
[..]
Nee hoor. Gewoon logisch. Je kan geen miljarden-kartels opbouwen met die paar zwaar verslaafde zwervende junks. De bulk word recreatief gebruikt door normale mensen met een baan en een leven, met genoeg geld om af en toe te feesten zonder meteen failliet te gaan. De meeste mensen komen helemaal niet in problemen door drugs. Hoogstens met de War on Drugs.
Helaas komen "ervaringsdeskundigen" (hulpverleners en politie) alleen in aanraking met die 10% die wel verslavingsgevoelig is, en van dat soort mensen hoor je altijd dat "iedereen die er aan begint verandert in een verslaafde zwervende stelende junk". Maar die mensen zien de overige 90% dan ook niet.
Heb je de video bekeken?quote:
Dat is zijn voorkeur en mening. De ellende begint als je die mening bij anderen gaat afdwingen.
Ik heb het recht om zo stom te zijn als ik wil.
Iedereen is anders. Een echte ADHD-er word rustig van speed en druk van wiet. Het is idioot van Hitchins om voor die ADHD-er te bepalen hoe die met drugs om moet gaan.
Drugs als LSD en XTC hebben opmerkelijke resultaten laten zien in de fysieke en geestelijke hulpverlening. Het is dom en kortzichtig om alle middelen op 1 hoop te gooien.
Ik heb hem niet horen zeggen dat hij voor de ADHD'er bepaalt hoe er met drugs om wordt gegaan. Hij stelt in zijn verhaal dat er te snel drugs wordt voorgeschreven voor kinderen en daar heeft hij zijn vraagtekens bij. Ook bij het bestaan van ADHD overigens..
Op je laatste punt vermoed ik dat hij daar anders in staat, zelf weet ik daar niet genoeg van om beide kanten van het verhaal te kunnen belichten.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik weet dat ADHD-ers anders reageren op drugs. Daarom krijgen ze ook ritalin (speed) voorgeschreven. Een vriendin van mij zit op 5 pillen per dag en heeft voor noodgevallen een halve gram speed liggen, netjes voorgeschreven door de dokter.quote:
[..]
Het was voor mij een nieuwe kijk op de zaak.
[..]
Heb je de video bekeken?
Ik heb hem niet horen zeggen dat hij voor de ADHD'er bepaalt hoe er met drugs om wordt gegaan. Hij stelt in zijn verhaal dat er te snel drugs wordt voorgeschreven voor kinderen en daar heeft hij zijn vraagtekens bij. Ook bij het bestaan van ADHD overigens..
Op je laatste punt vermoed ik dat hij daar anders in staat, zelf weet ik daar niet genoeg van om beide kanten van het verhaal te kunnen belichten.
Mensen die twijfelen bij het bestaan van ADHD moeten maar eens gaan studeren op het onderwerp.
Daarnaast krijgen kinderen ws te snel ritalin voorgeschreven, maar dat betekend niet dat ADHD niet bestaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Authorities seize Philadelphia couple’s home following son’s first drug offense
"War on Drugs" = terrorism
"War on Drugs" = terrorism
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
$40.quote:
Authorities seize Philadelphia couple’s home following son’s first drug offense
"War on Drugs" = terrorism
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
World Leaders from 20 Nations Explain How to Dig Our Way Out of the Devastating War on Drugs
The new report from the Global Commission on Drug Policy is a useful roadmap.
The global war on drugs is the reason the US holds a quarter of the world’s prisoners but accounts for just five percent of the population. It is the reason millions of innocent people in Latin America have been killed and displaced by violent, powerful cartels. It is the reason marijuana remains illegal and demonized while science and reason tell us it's safer than alcohol and has powerful medical value.
There are many disturbing characteristics of the war on drugs, but the worst is probably the fact that more than 40 years of dumping extreme amounts of money and law enforcement into criminalizing drugs has been ineffective. The use and distribution of illegal drugs remains steady, or climbing, worldwide. The war on drugs has failed.
For this reason, past and present leaders from 20 nations gathered in New York City on September 9 to release a new report calling for changes in global drug policy. The leaders make up the Global Commission on Drug Policy. Among the long list of members are former US Secretary of State George P. Shultz, former UN Secretary-General Kofi Annan and the former presidents or prime ministers of Brazil, Switzerland, Colombia, Chile, Portugal, Poland, Greece and Mexico. Their report, Taking Control: Pathways to Drug Policies that Work, calls for the decriminalization of all drug use and possession, and the legalized regulation of now-illegal drug markets. It calls for putting public health and human rights ahead of crackdowns and law enforcement.
Former Brazilian president Fernando Henrique Cardoso spoke first at the conference, highlighting the “enormous” waste of money and resources that have gone into the failed global drug war. He estimated the monetary costs to be around $100 billion each year, while rates of drug use and dealing remain steady.
“In Colombia, for instance, the amount of cocaine especially is almost the same over time,” he said. “For each… drug lord who is killed, there are several others to replace, because the market is so favorable.”
Since it first met in 2011 the commission’s work has created a global context for a debate in which even some current presidents are beginning to speak out against prohibition. Uruguayan president José “Pepe” Mujica was nominated for the Nobel Peace Prize in February for his decision to legalize marijuana nationally in order to combat cartels.
------
artikel gaat verder
The new report from the Global Commission on Drug Policy is a useful roadmap.
The global war on drugs is the reason the US holds a quarter of the world’s prisoners but accounts for just five percent of the population. It is the reason millions of innocent people in Latin America have been killed and displaced by violent, powerful cartels. It is the reason marijuana remains illegal and demonized while science and reason tell us it's safer than alcohol and has powerful medical value.
There are many disturbing characteristics of the war on drugs, but the worst is probably the fact that more than 40 years of dumping extreme amounts of money and law enforcement into criminalizing drugs has been ineffective. The use and distribution of illegal drugs remains steady, or climbing, worldwide. The war on drugs has failed.
For this reason, past and present leaders from 20 nations gathered in New York City on September 9 to release a new report calling for changes in global drug policy. The leaders make up the Global Commission on Drug Policy. Among the long list of members are former US Secretary of State George P. Shultz, former UN Secretary-General Kofi Annan and the former presidents or prime ministers of Brazil, Switzerland, Colombia, Chile, Portugal, Poland, Greece and Mexico. Their report, Taking Control: Pathways to Drug Policies that Work, calls for the decriminalization of all drug use and possession, and the legalized regulation of now-illegal drug markets. It calls for putting public health and human rights ahead of crackdowns and law enforcement.
Former Brazilian president Fernando Henrique Cardoso spoke first at the conference, highlighting the “enormous” waste of money and resources that have gone into the failed global drug war. He estimated the monetary costs to be around $100 billion each year, while rates of drug use and dealing remain steady.
“In Colombia, for instance, the amount of cocaine especially is almost the same over time,” he said. “For each… drug lord who is killed, there are several others to replace, because the market is so favorable.”
Since it first met in 2011 the commission’s work has created a global context for a debate in which even some current presidents are beginning to speak out against prohibition. Uruguayan president José “Pepe” Mujica was nominated for the Nobel Peace Prize in February for his decision to legalize marijuana nationally in order to combat cartels.
------
artikel gaat verder
quote:Illegale straatdealers spinnen garen bij wietpas
12 september 2014
ROERMOND - De illegale straatdealers die als sissende strontvliegen op je afsuizen om hun shit, wiet en harddrugs aan de man of vrouw te brengen hebben profijt gehad - en nog steeds - van de wietpas. Hun beste vriend heet Yvo Opstelten, VVD-minister van Veiligheid en Justitie. Want door invoering van de wietpas lopen de straatdealers met bolle zakken vol groot geld rond. De enige die dat niet lijkt te zien is Opstelten zelf.
Een onderzoeksrapport van Intraval waaruit blijkt dat de dealers zich bijna dood lachen als gevolg van de wietpas heeft hij niet gelezen, maar hij weet wel wat erin staat: uit het rapport zou de heilzame werking van de wietpas blijken. Om die reden vroeg D66-kamerlid Pechtold zich af of de 70-jarige Opstelten niet te oud is voor zijn vak.
De meeste media schreven na verschijning van het rapport alleen dat drugstoeristen hun weg naar onder meer Limburg weer gevonden hebben. ‘Drugstoeristen komen weer naar coffeeshops in zuiden van het land’, kopte het Eindhovens Dagblad. En de Belgische website Newsmonkey meldde ‘We hebben onze weg weer gevonden naar Hollandse coffeeshops’. De kortste samenvatting van het Intraval rapport gaf Tom Blickman van het Transnational Drug Institute (TNI), via Twitter: ‘Zinloze exercitie & meer jonge straatdealers’.
Misschien aardig om de slotconclusie van het rapport ‘Coffeeshops, toeristen en lokale markt: evaluatie van het Besloten club- en het Ingezetenencriterium voor coffeeshops – Eindrapportage’ hier te citeren:
De invoering van het Besloten club- en Ingezetenencriterium in de zuidelijke provincies heeft robuuste veranderingen op de legale en illegale lokale cannabismarkt teweeggebracht. Zowel de straatenquete als de cohortstudie tonen dit duidelijk aan en lokale experts en etnografische veldstudie ondersteunen de resultaten. Direct na de invoering kelderde het marktaandeel van de coffeeshops en raakten deze zowel softdrugstoeristen als lokale klanten kwijt. Vooral de illegale straathandel (straatdealers, drugsrunners, 06-dealers) profiteerde. Een jaar later -het Besloten clubcriterium is inmiddels afgeschaft en de handhaving van het Ingezetenencriterium in een aantal gemeenten opgeschort- keren de klanten gaandeweg terug naar de coffeeshop en is de straathandel enigszins getemperd. Maar er is zeker geen sprake van volledig herstel. De illegale cannabismarkt blijft groter dan voorheen en een deel van de toeristen en vooral jongere lokale gebruikers blijven via dealers hun hasj en wiet kopen. Het snelle geld van de illegale handel heeft bovendien zijn weerslag gehad op de straatcultuur in de wijken.
Het Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod schrijft:
De ‘beleidsreactie’ van minister Opstelten op het rapport doet vermoeden dat hij het niet heeft gelezen. Citaat: ‘Het onderzoek ondersteunt het coffeeshopbeleid van dit kabinet ten aanzien van het bestrijden van het drugstoerisme en de daarmee gepaard gaande overlast. Het besluit om het Ingezetenencriterium te handhaven en het Besloten clubcriterium te beëindigen wordt met het onderzoek ook -achteraf- ondersteund.’ Tenzij het stimuleren van de illegale markt het beleidsdoel is, kan niemand die het rapport heeft gelezen met droge ogen beweren dat de bevindingen handhaving van het Ingezetenencriterium (buitenlanderverbod) ondersteunen.
Voormalig Maastrichtse coffeeshophouder Marc Josemans verzucht: ,,De onderzoekers concluderen dat de illegale cannabismarkt groter blijft dan voorheen en dat niet alleen een deel van de coffeeshoptoeristen, maar ook - vooral jongere - lokale gebruikers in het illegale circuit hun hasj en wiet zijn blijven kopen.''
,,Het rapport bevestigt dat er gemeenten zijn waar op papier het ingezetenencriterium geldt en streng lijkt te worden gehandhaafd, terwijl dit in de praktijk niet gebeurt. Volgens eerder onderzoek van Mevrouw Maalsté (2014) wordt slechts in 15% van de coffeeshopgemeenten het I-criterium gehandhaafd.'' Het I-criterium handhaven betekent dat buitenlanders de coffeeshops niet inmogen. In Maastricht mag dat niet (met desastreuze gevolgen, bloeiende criminele straathandel), in Roermond bijvoorbeeld weer wel.
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Australië:
Op de site staan plaatjes en een filmpje.quote:Secret suburban meth labs fuelling the ice scourge leave behind costly mess for innocent homeowners
INNOCENT homeowners are being forced to shell out up to $80,000 to clean and refit rental properties which have been turned into clandestine methamphetamine labs.
As the ice scourge spreads through Victoria, the call for specialised meth lab decontamination is growing.
Operators say some homes need to be stripped back to the wall studs to rid them of invisible toxic chemicals, sometimes costing more than $70,000. And for some, the bill is not covered fully — or at all — by their insurance.
“For many properties the levels (of methamphetamine) are so high to begin with, because the property has been used for that activity for a long time, that we will take out the kitchen, the bathroom, the cabinetry, anything that will trap those organic contaminants and a lot of the plaster on the internal framework will be removed,” Dr Cameron Jones, owner of Biological Health Services, said.
Meth lab cleaners say they have tested and cleaned hotel rooms, factories, rental properties and repossessed homes.
For some owners of rental properties, the first sign that their property has been used as a meth lab comes with a prohibition notice from council ordering a clean-up.
Steve Penn, from TACT Bio-Recovery, said he had done clean-ups of clandestine meth labs in tiny country towns, in a high-rise apartment and in the suburbs.
“It is not just a general clean — it’s catastrophic,” Mr Penn said.
He said discovering their property had been used as a meth lab was devastating for landlords.
He said the chemicals used often ate away at light switches and corroded taps and fittings, as well as contaminating plaster, roof insulation, carpets, curtains and contents.
He had even heard of boats being used as meth labs.
Dr Jones said the clean-up cost could be more than $70,000 but averaged $20,000 to $25,000.
“These gaseous vapours tend to go everywhere in a home,” Dr Jones said.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
quote:"You can't fight markets," says David Shirk, associate professor of international relations and director of the Justice in Mexico project at the University of San Diego. "When a market reaches a certain size, you can't fight it."
Joe Garcia, a deputy special agent with the Department of Homeland Security and head of the San Diego Tunnel Task Force, would beg to differ. He and his colleagues have spent much of their careers doing just that, discovering more than 200 drug tunnels under the California-Mexico border since the inception of the task force in 1990.
"We want to make it so unattractive to do the type of work that they do, that they'll go somewhere else," says Garcia.
Garcia and his team are skilled at discovering tunnels and filling them up and have garnered favorable local press coverage on a number of big drug busts. But despite these high-visibility wins for Garcia's team, a recent report from the California Attorney General's office paints a picture of a California-Mexico border that's leakier than ever and reports that California has surpassed Texas as the nation's top methamphetamine entry point.
quote:Decades of experience and improvements in technology have honed the tunnel task force's proficiency at detecting and eliminating tunnels, and Garcia's team has all but stamped out amateurish, unskilled smuggling operations. In this challenging environment, the most sophisticated and well-funded operations have cornered the market and see a bigger and better payout at the end of the proverbial, and literal, tunnel. As a result, the team has discovered numerous so-called "super tunnels" over the past five years: deep, multi-million dollar, professionally constructed tunnels boasting elevator shafts, high-powered ventilation, and even electric trains, possibly making them some of California's first ever profitable rail projects.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Thousands charged with drug possession walk free, leaving taxpayers with the tab
Michael Halpert, a baby-faced public defender, is glancing through a file when his client, a bleary-eyed African-American woman who was arrested for drug possession, is called to the bench.
It’s a busy Friday in July. Halpert estimates that as many as 100 people are led from a crowded jail cell in the basement of the courthouse at 26th Street and California Avenue into the courtroom each day where a judge will determine their bond. A lot goes into the decision: the defendant’s criminal history, the probability that he will miss the next court date, or worse, commit another crime while out on bond. If a judge is worried about any of these things, money is attached to the bond, increasing the odds that the defendant will return to the Cook County Jail until his next court date.
Halpert has been keeping unofficial courtroom stats since he was reassigned from traffic to bond court last spring. By his count, roughly half of the cases called this summer were for possession--usually heroin or cocaine. Most involve amounts that would be considered a misdemeanor if they were filed in a federal court or 13 other states. “It’s almost always small amounts,” he says, “less than 1 gram.”
It’s no surprise that drug possession is the No. 1 reason people were in Cook County Jail last year. That’s been the case for the better part of the past decade. Since 2006, people have been booked and released more than 100,000 times for possession, according to jail records. And during that same time period, taxpayers have spent $778 million jailing people on the lowest-level possession charges. Sheriff Tom Dart, who oversees the jail, estimates that it costs $143 a day to detain an inmate.
The figures are staggering, and all the more troubling in light of another factor: 1 in 3 of these cases are dismissed, which means many users are released from a costly stay in jail without treatment, only to come back weeks or months later.
Halpert says the mostly poor, African-American drug abusers who flood the courts are likely to get picked up by police again. “It’s sweeping the problem under the rug temporarily,” he adds.
Last November, The Chicago Reporter investigated the rising costs at Cook County Jail, driven, in part, by arrests for low-level crimes, including drug possession. Despite growing political pressure to get a handle on jail costs, judges, county officials and prosecutors don’t agree on how to address the problem, let alone how to treat the drug users who cycle through the court system and the jail. While Cook County Board President Toni Preckwinkle and Dart push for programs that would divert people from jail, judges are afraid of letting the wrong person go and prosecutors continue to press charges for possession of small quantities of drugs.
Many judges have started swapping bond fees for house arrest, particularly if a defendant doesn’t have any violent crimes on his record.
Retired Judge Lawrence P. Fox has overseen special drug courts that focus on alternative sentencing since the late-1990s. He says jail time can help break addiction, but only if there is drug treatment. The drug courts have helped decrease the number of drug abusers sent to prison. But for people who are being held short-term without a conviction, according to the jail’s executive director, there is little help.
After 40 years in the courts — as a supervising narcotics court judge before being assigned to the felony trial call through 2010 — Fox has concluded that the problem is too big for the courts to fix. “There are so many people that use and abuse drugs,” he says. “My gut is the only thing you can do is decriminalize it. Under a certain amount make it a citational offense.”
“I’m not saying I’m in favor of it,” Fox adds, “but it’s the only thing you can do.”
Chicago police made an average of 76 arrests for drug possession each day last year, more than any other crime. That’s down slightly from 81 the year before. Cook County State’s Attorney Anita Alvarez’s office has a reputation for pursuing the charges with little review.
Critics say the aggressive enforcement is part of an unofficial agreement between police and prosecutors that goes like this: Police make high-volume arrests to maintain neighborhood order, prosecutors rubber-stamp the charges and punt to judges, who decide which ones to drop.
Like prosecutors, judges don’t want to be responsible for letting a violent person walk free. High-cost bonds are one way to avoid blow back.
Electronic monitoring has become a more palatable option. The number of monitors issued by judges under growing pressure to get a handle on jail costs has more than doubled from 725 last year to 1,752 this year, the Illinois Supreme Court recently reported.
The state’s high court has been monitoring bond court, nudging along the expansion of electronic monitoring after Preckwinkle called for an intervention last year. Under house arrest, defendants are monitored by the Sheriff’s Office.
There’s a growing concern that the “effort to get people out of jail quicker” is backfiring, Fox says. A big reason is the uptick in the number of people arrested on fresh charges for straying from their homes, which carries a felony escape charge. Halpert estimates that he sees between two and four of the escape cases pass through his courtroom each day.
“To a future employer,” Fox says, “that looks a lot worse than drug possession.”
Meanwhile, police and prosecutors — “the gatekeepers” for who lands in court, according to Ali Abid, a lawyer with the court advocacy group Chicago Appleseed Fund for Justice — continue to push through the charges.
The State’s Attorney’s Office reviews the facts behind most felony charges before formally filing a case, however, drugs are the exception.
It’s been a point of contention for years. Preckwinkle has called for expanding the formal felony review to drug cases. The idea was among a series of recommendations by a state commission at the beginning of the decade to head off dead-end drug cases.
“The problem with having the courts as the de facto review is the cost,” Abid says.
Public defenders say there’s an unwritten rule in the courts, where most cases unravel because of probable cause issues: If there is less than 1 gram of drugs involved, the case is likely to be kicked out.
“[Judges] can see this $143 a day hemorrhaging out of the county,” Abid says. “They know that they [defendants] are just going to get high again and they’re not a risk to public safety.”
Kathleen Kane-Willis, director of the Illinois Consortium on Drug Policy at Roosevelt University, studied the dismissals a few years ago. She and a team of researchers staked out a handful of preliminary courtrooms, where cases advance to after bond court, and noticed the pattern. As far as the jail population goes, 8 out every 10 times a possession case was dismissed during the past eight years, it involved the lowest-level — a class 4, felony charge.
“Maybe if the drug arrests were bigger,” Kane-Willis says, “judges would be more willing to overlook a bad arrest.”
Fox, a former preliminary court judge, disagrees. “So many of those cases are bad stops,” he says. If there were probable cause issues, he says judges think, “Why go any further with this case?”
Whether it’s intentional or not, Kane-Willis says, the system appears to be “correcting” itself more often in low-level drug cases than others.
“Can you imagine if we [convicted people] in all of these cases?” Kane-Willis adds. “The system can’t handle it.”
Public support for the war on drugs may be waning, but Illinois lawmakers don’t appear poised to change drug laws soon. The focus has turned to administrative fixes and, in Cook County, there are a lot of competing ideas for how to reduce the number of non-violent people clogging the courts and jail.
Over the past couple of years, the people with the power to make those changes — judges, prosecutors, police and county officials who control the budget that pays for it all — have been bickering over who’s responsible. But there are signs that they’re beginning to work more cooperatively.
In July, the state’s high court sent a group of them on a trip to Washington D.C. and Maryland to study pretrial systems that don’t rely on cash bonds or electronic monitoring.
Juliana Stratton, the executive director of the Cook County Justice Advisory Council, says the goal is to make the jail a place for people who “are a threat to public safety. Those are the people who should be in jail.”
But on a Friday in July, the bond court at 26th Street and California Avenue shows no signs of slowing down.
Within a minute of Halpert’s first client being whisked away, four more possession cases are called back-to-back.
Prosecutors rattle off a history of drug-related charges. The judge finds probable cause with each one and reels off the next court date, usually three weeks away.
“Everybody knows it’s futile,” Halpert says. “But it’s one of those things where everybody buries their head in the sand.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
quote:At 5am uniformed officers armed with M-16 rifles and urine testing kits blitzed residential areas, identifying potential ‘suspects’ purely on the basis of their age and appearance. Those unfortunate enough to be selected were goaded by police to confess to using recreational drugs, or else face a mandatory, on-the-spot pee test.
“Hundreds” of startled Thais were made to decant their urine into little plastic capsules provided by the police. If the test was negative, then the urine would stay its natural colour and the ‘suspect’ would go free. But if the test was positive, then the urine would turn a dreaded purple, and the ‘suspect’ would be detained at a nearby police station.
By the end of the two-hour operation, 83 “drug addicts” and 22 “small-time dealers” had been arrested, according to a statement made by Police Major General Itipon Piriyapinyo. Itipon did not reveal the total number of people tested, but he lauded the search and arrest tactic as an efficient, humane and exemplary way of tackling Bangkok’s drug problem.
quote:Last week’s raid, and Itipon’s subsequent comments, are symptomatic of the limbo stage in Thailand’s drug war, in which drug abuse is widely accepted to be a medical problem, rather than a criminal one, yet the persecution and stigmatisation of drug users continues unabated. In recent years Thailand has diverted hundreds of thousands of drug users away from criminal penitentiaries and into compulsory treatment centres, yet the growing perception of drug users as “patients” remains fundamentally at odds with existing laws that criminalise consuming drugs or possessing drugs for personal use.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Cocaine found in Vatican librarian's car
Bedridden cardinal's aide entrusted vehicle to two men, who bought drugs thinking they were protected by diplomatic plates
A car bearing Vatican diplomatic plates was stopped in France with 4kg of cocaine and 200g of cannabis on board.
The car belongs to the 91-year-old Argentinian cardinal Jorge Mejia, emeritus librarian at the Holy See, who retired in 2003 and who is bedridden after a heart attack. Pope Francis, a fellow Argentinian, visited Mejia in hospital in Rome two days after being elected.
French radio reported that the cardinal's private secretary entrusted the vehicle to two Italian men to take it for its annual checkup. The two men drove to Spain to buy the drugs, thinking they would be protected by the diplomatic plates, according to RTL radio – a scenario not yet confirmed by legal sources.
The pair were picked up on Sunday at a toll station near Chambéry, in the French Alps, on their way back. Neither of the men had a Vatican diplomatic passport, so the Vatican was not directly implicated, French legal sources said.
The Vatican confirmed that the car had been stopped in France with the drugs on board and stressed that no staff were involved in the incident.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Islamists bankrolled by large-scale African drug-smuggling operation
Militant groups paying west African drivers up to £8,600 to transport cocaine to Europe under noses of UN peacekeepers
Islamist groups in northern Mali are paying local drivers to smuggle drugs and migrants across the desert for shipment to Europe, according to sources in Timbuktu.
Smuggling operations are the financial backbone of Islamist groups such as al-Qaida in the Islamic Maghreb (Aqim). Their total territorial and economic control of the vast, hostile Sahara region is dwarfing the impact of western military efforts, despite dozens of French bombing raids and the deployment of close to 10,000 United Nations peacekeepers in Mali.
On Sunday, a new armed group calling itself the Caliphate Soldiers in Algeria (Jound al Khilafa fi Ard al Jazayer) announced it had split with Aqim and sworn loyalty to Islamic State (Isis), fighting in Syria and Iraq.
On the same day, a Chadian peacekeeper was killed and four others were injured when their patrol vehicle hit a remote-controlled device near Aguelhok, close to the Algerian border with northern Mali. He was the eighth peacekeeper to be killed since the end of June, following a surge of rocket, suicide bomb and landmine attacks, against nine during the entire first year of the UN deployment in Mali.
Other evidence also points to the emboldening of jihadist groups. More than 18 months after the start of French operations against Islamist insurgents in northern Mali, militant groups are offering young men monthly salaries of 300,000 CFA francs ($600, £370) – or 10 times Mali's minimum wage – to become jihadi fighters.
One driver of a 10-ton desert-going lorry in Timbuktu said he had been offered 7 million CFA to deliver 150kg of cocaine to Libya.
"You leave in a convoy of brand new fuel-injected petrol Toyota 4x4s, with extra fuel tanks," the driver explained. "You are given a Thuraya [satellite phone] and a Kalashnikov. The cocaine is in a spare tyre, in the driver's seat, and tucked between the fuel tanks."
South American cocaine is smuggled through the desert along several routes. In 2009, a burnt Boeing 727 was found in the desert near Gao in north-eastern Mali. "Air Cocaine" was reported to have carried up to 10 tons of cocaine.
"You travel in a convoy of up to 14 cars, and there are several routes," the driver confirmed. "The one I know about runs through Gao, Niger and Chad, to Libya. It is the same route that is used by Africans wanting to get on boats to Europe.
"As payment, you get to choose between keeping the car and 7 million CFA francs ($14,000). But it is dangerous, mainly because the drivers turn on each other."
The driver, whose identity is being withheld for his protection, said he began working the trans-Sahara run after tourists stopped coming to Timbuktu in 2011, due to kidnap fears. "The first 1,000km to the salt mines at Taoudenni take six days. There's me and a small crew of other blacks. The boss is always an Arab; after a further two days, we reach Algeria and he takes the wheel.
"If you get lost, which often happens after a sandstorm because you cannot see the stars, then the boss will most probably find his way. The Arabs can just touch the sand, dig a little and understand which is the right way to go.''
French troops have reported uncovering a number of "service stations" in the desert, after their positions were given away by informants. But the driver said any destroyed fuel stores are quickly replaced by others. "No one wants to run out of fuel in the desert – you would die of thirst."
The smuggling cartels appeal to Mali's general population by flooding markets with cut-price everyday items. In Timbuktu, Guardian reporters saw bootleg diesel, white goods, cigarettes, housewares, pasta, sugar, powdered milk and flour on sale in all markets at below-market prices.
Residents of the city, which has a 1,200-strong UN military and police force, say smuggling of all types is encouraged by Malian soldiers, gendarmes and officials who take bribes.
Nigerian brigadier general Koko Essien, who was sector commander until August, said: "The smuggling is a real worry. The cartels control the economy. Politically, the armed groups do not always agree – some are Islamic extremists, others not – but when it comes to business they work together. We worry that military hardware could be hidden in the trucks from Algeria and Mauritania."
But David Gressly, deputy special representative of the UN secretary general in Mali, said ending smuggling is not the job of the UN Multidimensional Integrated Stabilisation Mission in Mali (Minusma). "Minusma focuses on stabilisation, including the protection of civilians and ceasefire monitoring. Counter-terrorism [and] drug interdiction is not in our mandate so that is not what we are going to do. Northern Mali needs development but that is going to take five, 10, 15 years," he said.
Talks are under way in Algiers between Mali's government and groups demanding self-rule for the north. But it seems unlikely that these will produce a package for everyone that is more appealing than illegal trade.
France recently moved its main base out of Mali, to Chad. As a result the UN has beefed up its presence with 450 Dutch special forces based in Gao, equipped with attack helicopters and unarmed drones. Sweden has pledged a similar 'elite' deployment for the UN in Timbuktu. But it will not be in place until February.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
