GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Eigen schuld auto 2. Die wijkt uit en raakt het paaltje.
Hoe hard reed 2 eigenlijk wel niet dat hij uit moest wijken. In een 30 km zone rij je toch niet zo hard en sta je zo stil.
Hoe hard reed 2 eigenlijk wel niet dat hij uit moest wijken. In een 30 km zone rij je toch niet zo hard en sta je zo stil.
Er wordt in de OP niks gezegd over de snelheid van auto 2. Misschien trok auto 1 wel plotseling hard op bij het verlaten van het parkeervak? Zolang bepaalde feiten ontbreken kan je niet zo makkelijk een conclusie trekken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:27 schreef Tinos85 het volgende:
Eigen schuld auto 2. Die wijkt uit en raakt het paaltje.
Hoe hard reed 2 eigenlijk wel niet dat hij uit moest wijken. In een 30 km zone rij je toch niet zo hard en sta je zo stil.
och hij verzint er ook al paaltjes bij.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:37 schreef ElPolloLoco het volgende:
[..]
Er wordt in de OP niks gezegd over de snelheid van auto 2. Misschien trok auto 1 wel plotseling hard op bij het verlaten van het parkeervak? Zolang bepaalde feiten ontbreken kan je niet zo makkelijk een conclusie trekken.
quote:
Ik zou zeggen auto 2 eigen schuld. Als hij auto 1 geraakt had was auto 1 schuldig.
Zelf ooit meegemaakt dat we voor een vrachtwagen moesten uitwijken (draaide de voorrangsweg op uit een uitrit, maar dusdanig dat hij grotendeels op onze weghelft kwam en de keus was: er frontaal op knallen of de stoep op). Auto aan de onderkant flink beschadigd. De chauffeur bleef bij hoog en bij laag beweren dat we niet hadden hoeven uitwijken voor hem (was echt nonsens
) en de verzekering keerde niet uit.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zo zijn er wel meerdere kinderen overleden hoor, jouw buurt is echt niet speciaal.quote:
[..]
AHAHHAHAHAHAHA
oh wacht, dat was helemaal niet grappig, zo is een meisje overleden hier vlak toen ik hier ging wonen, lachen gieren brullen
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Ohja, dacht ik gelezen te hebbenquote:
[..]
och hij verzint er ook al paaltjes bij.
Auto 1 is schuldig als hij er nog even voor duikt. Auto 2 is zelf schuldig als deze te hard heeft gereden.
Auto 1, wegens geen voorrang verlenen bij het verlaten van de parkeerplek.
Dat auto2 niet tegen auto1 is opgebotst is geluk voor auto1, maar neemt naar mijn idee niet weg dat auto1 aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade. De uitwijkmanouvre is naar mijn idee namelijk het directe gevolg van het plots de weg opkomen van auto1 en het willen voorkomen van verdere schade.
Maar eigenlijk moet je in dit soort gevallen dus gewoon auto1 rammen omdat je anders dit gezeik krijgt. Auto1 zal wel willen zeggen dat ie inderdaad niet uit had hoeven te wijken of had kunnen remmen.
Auto1=verzekeraar auto1. It's all about the money.
Dat auto2 niet tegen auto1 is opgebotst is geluk voor auto1, maar neemt naar mijn idee niet weg dat auto1 aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade. De uitwijkmanouvre is naar mijn idee namelijk het directe gevolg van het plots de weg opkomen van auto1 en het willen voorkomen van verdere schade.
Maar eigenlijk moet je in dit soort gevallen dus gewoon auto1 rammen omdat je anders dit gezeik krijgt. Auto1 zal wel willen zeggen dat ie inderdaad niet uit had hoeven te wijken of had kunnen remmen.
Auto1=verzekeraar auto1. It's all about the money.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Auto 1 lijkt me schuldig. Maar ben geen jurist.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En gok dat de TS auto 1 bestuurde?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Natuurlijk heeft auto 1 'schuld'. Maar auto 2 gaat hoogstwaarschijnlijk geen cent van zijn verzekering krijgen tenzij all risk verzekerd.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Omdat dat een feit isquote:
[..]
Waarom breng je dat als een feit?
Mocht het zo zijn dat de verzekeringsmaatschappijen er niet uitkomen, en auto 2 besluit om dit voor te laten komen, zal de rechter zoals hugecooll hierboven al aangaf kijken naar conditio sine qua non.
zelfs in extremere gevallen, waar een motorrijder zich onderuit remt om te voorkomen te een auto te knallen, heb je geen botsing; dan is er geen tegenpartijquote:
Auto 1, wegens geen voorrang verlenen bij het verlaten van de parkeerplek.
Dat auto2 niet tegen auto1 is opgebotst is geluk voor auto1, maar neemt naar mijn idee niet weg dat auto1 aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade. De uitwijkmanouvre is naar mijn idee namelijk het directe gevolg van het plots de weg opkomen van auto1 en het willen voorkomen van verdere schade.
Maar eigenlijk moet je in dit soort gevallen dus gewoon auto1 rammen omdat je anders dit gezeik krijgt. Auto1 zal wel willen zeggen dat ie inderdaad niet uit had hoeven te wijken of had kunnen remmen.
Auto1=verzekeraar auto1. It's all about the money.
JOH jij blijft ook gewoon door de woonwijken knallen met 50, dan blijven ze doodgaan jaquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:57 schreef Fopje het volgende:
[..]
Zo zijn er wel meerdere kinderen overleden hoor, jouw buurt is echt niet speciaal.
Auto 1 is schuldig. Omdat de wetgevahhh dat zou zeggen.
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
quote:
[ afbeelding ]
Auto 1 is schuldig. Omdat de wetgevahhh dat zou zeggen.
onzin, want jij hebt geen kekke show
|
|
