hij is anders wel diegene die ertegenaan kijkt als ze voorbereidend werk doen voor de volgende abortus..quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:30 schreef inslagenreuring het volgende:
Daarentegen gaat het hem niets aan wat jij op je lichaam wilt. Maar ik begrijp zijn afkeer wel heel goed.
Ja dat is waar. En ik benijd hem zeker niet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:31 schreef Salatrel het volgende:
[..]
hij is anders wel diegene die ertegenaan kijkt als ze voorbereidend werk doen voor de volgende abortus..
Nee zo werkt het niet natuurlijk. Je wilt een tattoo en verzint er daarna een boodschap bij omdat het dan wel ineens maatschappelijk geaccepteerd wordt. Een tattoo zonder boodschap is natuurlijk uit den bozequote:Op woensdag 21 mei 2014 13:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat betekent dit voor jou en waarom wilde je dit per se als een tattoo op je lichaam?
OP lezenquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:38 schreef Syntos het volgende:
Wat voor tattoo is het eigenlijk?
Groot. Klein. Tekst?
Of tussen der tietenquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:38 schreef Angel-Joy het volgende:
Je loog, of hield iets achter voor hem, dus snap jouw vriend heel goed.
En dan nog vragen of je vanavond boos op hem moet worden
Tekst is zo ordinair en niet origineel trouwens, waar heb je het gezet? Onderrug zeker
Vooral bij zo'n tekst als dit...quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:37 schreef JustAsEasy het volgende:
Ik zie in een tattoo alleen maar een schreeuw naar aandacht.
Kan gebeurenquote:
Nee maar ze heeft echt al heel veel meegemaakt, abortus ensowww, en er overleed iemand ensowwwquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:41 schreef inslagenreuring het volgende:
Die tekst zal ongetwijfeld met die abortus te maken hebben.
Maar dan nog: Je bent 18 en hebt geen reet meegemaakt in het leven.
Schreeuw om aandacht zo'n tattoo.
Waarde hechten aan een tekst op je lichaam is wmb een indicatie van het iq.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:43 schreef KaBuf het volgende:
Als ze zo'n tattoo graag wil, wat kan jullie dat dan schelen?
Boeit me ook niet, maar als zij echt zoveel mee heeft gemaakt met haar vriend en zoveel van hem houdt, moet ze zo iets niet achterhouden en vervolgens haar vriend kinderachtig noemen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:43 schreef KaBuf het volgende:
Als ze zo'n tattoo graag wil, wat kan jullie dat dan schelen?
Daar heb je dan ook helemaal gelijk inquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:47 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Boeit me ook niet, maar als zij echt zoveel mee heeft gemaakt met haar vriend en zoveel van hem houdt, moet ze zo iets niet achterhouden en vervolgens haar vriend kinderachtig noemen.
Van mij mag ze 100 tattoo's nemen met vlindertjes en kruisjes en weet ik het.
Typische puberhouding dit. Daar kom je nog wel op terug als je 37 bent en er ineens kreukels op je mooie tattootje komen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:48 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat jullie een tattoo niet mooi vinden moeten jullie allemaal zelf weten. En natuurlijk draag ik het in m'n hart mee. Maar ik vind het niet ordinair, dit is iets voor mezelf en niet voor een ander. Wat jullie ervan vinden moeten jullie allemaal zelf weten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Typische puberhouding dit. Daar kom je nog wel op terug als je 37 bent en er ineens kreukels op je mooie tattootje komen.Dat is dan toch mijn probleem? Draait het daar nu om? Nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Door deze meningen, die schijnbaar erg overeenkomen met wat je vriend denkt, weet je in ieder geval wel ongeveer wat er in hem omgaat.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:48 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat jullie een tattoo niet mooi vinden moeten jullie allemaal zelf weten. En natuurlijk draag ik het in m'n hart mee. Maar ik vind het niet ordinair, dit is iets voor mezelf en niet voor een ander. Wat jullie ervan vinden moeten jullie allemaal zelf weten.
Nou, je weet al wat je tegen je vriend gaat zeggen zo te horen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:48 schreef anoniemmeisje het volgende:
Maar ik vind het niet ordinair, dit is iets voor mezelf en niet voor een ander.
Over kinderachtigheid gesproken...quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:48 schreef anoniemmeisje het volgende:
Wat jullie ervan vinden moeten jullie allemaal zelf weten.
En als hij had gezegd "dat wil ik niet hebben", had je 'm dan laten zetten?quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:56 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Van m'n tattoo? Nee. Wel om het feit dat ik het niet eerst tegen hem gezegd heb.
Ik bedoel de situatie. De TT is 'En nu?' die ik een beetje lees als HELP. En daarbij begin je de OP met het feit dat je het van je af moet schrijven. Dan is het duidelijk dat het je dwars zit.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:56 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Van m'n tattoo? Nee. Wel om het feit dat ik het niet eerst tegen hem gezegd heb.
Als het je echt om de boodschap ging dan had je hem wel op een niet zichtbare plek neer laten pennen. Nu wil je gewoon opvallen omdat je het 'mooi' vindt.quote:
quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jammer, had 'm rondom je kringspier verwacht.
Anyhow, wat wil je horen eigenlijk van ons?
Kortom, gewoon zichtbaar zodat mensen vragen wat het betekent en jij kan jammeren om aandacht met je abortus en je dooie familieleden. Dat eerste vind ik nogal tokkie en niet bepaald iets om je zielig om te vinden ofzo. Het tweede is hard, maar krijgt iedereen in z'n leven mee te maken.quote:
Helemaal niks, jullie hebben je punt gemaakt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jammer, had 'm rondom je kringspier verwacht.
Anyhow, wat wil je horen eigenlijk van ons?
Dus, hoe ga je het aanpakken bij je vriend?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:04 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Helemaal niks, jullie hebben je punt gemaakt.
ja want gedachtes draag je in je hart, niet in je hersenenquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarde hechten aan een tekst op je lichaam is wmb een indicatie van het iq.
Als je het echt belangrijk vind draag je het wel in je hart. En hoef je het niet 'te laten zien' aan andere mensen.![]()
beetje zieligdoenerij
Precies. Het is een beetje zoals het dragen van een naamketting.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:48 schreef anoniemmeisje het volgende:
En natuurlijk draag ik het in m'n hart mee.
Dat geldt dan andersom ook. Het zou iemand niet moeten boeien hoe anderen over hem/haar denken.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:06 schreef Re het volgende:
[..]
wat zou het iemand moeten boeien wie wat op zijn/haar lichaam zou willen zetten
Nogal kort door de bocht.quote:het heeft niets met aandachttrekken of zieligdoenerij te maken
dat kort door de bocht gaat natuurlijk ook 2 kanten opquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat geldt dan andersom ook. Het zou iemand niet moeten boeien hoe anderen over hem/haar denken.
Helaas werkt het niet zo.
[..]
Nogal kort door de bocht.
Alle tattoos zijn om aandacht te trekken. Net zoals een mooie broek of kekke hoed.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:06 schreef Re het volgende:
[..]
ja want gedachtes draag je in je hart, niet in je hersenen
wat zou het iemand moeten boeien wie wat op zijn/haar lichaam zou willen zetten het heeft niets met aandachttrekken of zieligdoenerij te maken
Ja supergrappig, i'm cracking up over herequote:Op woensdag 21 mei 2014 14:06 schreef Re het volgende:
[..]
ja want gedachtes draag je in je hart, niet in je hersenen
wat zou het iemand moeten boeien wie wat op zijn/haar lichaam zou willen zetten het heeft niets met aandachttrekken of zieligdoenerij te maken
Bovenarm.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja supergrappig, i'm cracking up over here![]()
Het boeit me geen ene neuk. Maar ik vind het zeer verklaarbaar waarom haar vriend zo afkeurend doet. TS is 18, pretendeert hier alsof ze de tattoo 'nodig heeft, belangrijk is', terwijl die vol op haar onderarm staat.
Volgens mij zegt ze gewoon dat de tattoo belangrijk is om de boosheid van vriendjelief krom te lullen. Terwijl die heel plausibel is imo.
Tjah, dat verandert het feit niet.quote:
Wat een kutpost.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jammer, had 'm rondom je kringspier verwacht.
Anyhow, wat wil je horen eigenlijk van ons?
Helemaal tofjes als je vriend ook hetzelfde denkt; 'ik pik het niet dat je tattoo heb laten zetten'.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:14 schreef Lienekien het volgende:
Wat een reacties, zeg. Stamp TS even lekker de grond in!
Ik vind die tattoo helemaal jouw zaak. Ik zou het niet pikken als mijn vriend daar zo'n stennis om zou lopen maken.
Dus jij zou ook iets permanent aan je lichaam wijzigen zonder het tegen je vriend te zeggen? En dan verbaasd zijn als hij daar boos over is?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:14 schreef Lienekien het volgende:
Wat een reacties, zeg. Stamp TS even lekker de grond in!
Ik vind die tattoo helemaal jouw zaak. Ik zou het niet pikken als mijn vriend daar zo'n stennis om zou lopen maken.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jammer, had 'm rondom je kringspier verwacht.
Ik zou dan een vriend zoeken die zich niet als een kleuter zou gedragen over een beslissing die geheel aan mij is.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
Helemaal tofjes als je vriend ook hetzelfde denkt; 'ik pik het niet dat je tattoo heb laten zetten'.
Ben benieuwd welke middenweg jij dan zal vinden.
Ik zie het helemaal voor me dat er 'Strong enough too let go.' staat, zoals je wel vaker ziet bij die nietszeggende failtattoo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat betekent dit voor jou en waarom wilde je dit per se als een tattoo op je lichaam?
Nee, ik zou het wel zeggen, maar hij heeft er geen stem in.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dus jij zou ook iets permanent aan je lichaam wijzigen zonder het tegen je vriend te zeggen? En dan verbaasd zijn als hij daar boos over is?
Zeggen dat je een neemt tattoo of je relatie. Goede keuze.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou dan een vriend zoeken die zich niet als een kleuter zou gedragen over een beslissing die geheel aan mij is.
TS gedraagt zich net zo goed als een kleuter, in plaats van het even bespreken stiekem laten zetten.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou dan een vriend zoeken die zich niet als een kleuter zou gedragen over een beslissing die geheel aan mij is.
dat iemand het afkeurt moeten ze natuurlijk zelf weten, een relatie is op die leeftijd niet voor altijd, niemand weet de beweegredenen van waarom ze een tattoo heeft willen zetten, wel allerlei aannames die steeds bizarder worden... ik zie dan van die stampende betweters briesend fulmineren over wat iemand wel of niet mag.... freaking control freaksquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja supergrappig, i'm cracking up over here![]()
Het boeit me geen ene neuk. Maar ik vind het zeer verklaarbaar waarom haar vriend zo afkeurend doet. TS is 18, pretendeert hier alsof ze de tattoo 'nodig heeft, belangrijk is', terwijl die vol op haar onderarm staat.
Volgens mij zegt ze gewoon dat de tattoo belangrijk is om de boosheid van vriendjelief krom te lullen. Terwijl die heel plausibel is imo.
Woah, zo volwassen. Én zonder te bespreken een tattoo laten zetten én een relatie breken om een tattoo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou dan een vriend zoeken die zich niet als een kleuter zou gedragen over een beslissing die geheel aan mij is.
Heb jij wel eens een relatie gehad?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou dan een vriend zoeken die zich niet als een kleuter zou gedragen over een beslissing die geheel aan mij is.
naar je vriendje luisteren of anders...quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Woah, zo volwassen. Én zonder te bespreken een tattoo laten zetten én een relatie breken om een tattoo.
Briliant ook dat je de term kleuter gebruikt, aangezien hij dan even sterk is als jij wat betreft (principiële) keuzes maken en volgen. Geen deurmat, net zoals jij dat dan niet bent. Volg je me nog?
Lijkt me een prima stap op haar weg naar volwassenheid. Ik gok dat ze binnenkort minstens 75 kilo ballast gaat kwijtraken.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:19 schreef Syntos het volgende:
[..]
Zeggen dat je een neemt tattoo of je relatie. Goede keuze.
Ze wist dat haar vriend het niks vond en vervolgens doet ze het toch lekker achter zijn rug om.
Ik wist niet dat volwassenheid inhield dat je alleen rekening houdt met jezelf...quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lijkt me een prima stap op haar weg naar volwassenheid. Ik gok dat ze binnenkort minstens 75 kilo ballast gaat kwijtraken.
Dit ja.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, ik zou het wel zeggen, maar hij heeft er geen stem in.
Jazeker.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Heb jij wel eens een relatie gehad?
Zoveel afvallen zal de tattoo geen goed doenquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lijkt me een prima stap op haar weg naar volwassenheid. Ik gok dat ze binnenkort minstens 75 kilo ballast gaat kwijtraken.
Lekker volwassen ook, niet met iemand anders rekening houden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lijkt me een prima stap op haar weg naar volwassenheid. Ik gok dat ze binnenkort minstens 75 kilo ballast gaat kwijtraken.
Relaties zijn inderdaad zwart-wit als beide kanten niet(s) willen toegeven.quote:
Precies, het is natuurlijk ook een beslissing van niveautje 'zal ik dit jurkje in rood of paars kopen'.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou dan een vriend zoeken die zich niet als een kleuter zou gedragen over een beslissing die geheel aan mij is.
Niet geleerd dan dat je een relatie samen doet? En dat je ingrijpende beslissingen samen neemt?quote:
Volgens mij mis je dat ik al een tijdje volwassen ben en wel aardig weet wie een geschikte partner voor me is.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Woah, zo volwassen. Én zonder te bespreken een tattoo laten zetten én een relatie breken om een tattoo.
Briliant ook dat je de term kleuter gebruikt, aangezien hij dan even sterk is als jij wat betreft (principiële) keuzes maken en volgen. Geen deurmat, net zoals jij dat dan niet bent. Volg je me nog?
Dat is het punt ook, niet de tattoo, maar het zonder er ook maar iets over te zeggen/bespreken het doen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:24 schreef Anyanka het volgende:
Zouden zoveel mensen echt rekening houden met hun partner als het op tatoeages aankomt? Dat verbaast me. Ik vind tatoeages ook niet leuk, maar als mijn vriend er één wil, moet hij dat toch echt zelf weten.
Erover liegen of het verzwijgen is dan weer niet tof.
could have fooled me...quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij mis je dat ik al een tijdje volwassen ben en wel aardig weet wie een geschikte partner voor me is.
Heb je gemist dat ik zei dat ik het wel zou vertellen?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niet geleerd dan dat je een relatie samen doet? En dat je ingrijpende beslissingen samen neemt?
En toch zit iedereen hier te zagen over die tattooquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is het punt ook, niet de tattoo, maar het zonder er ook maar iets over te zeggen/bespreken het doen.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is het punt ook, niet de tattoo, maar het zonder er ook maar iets over te zeggen/bespreken het doen.
Dan zal het niet helemáál uit de lucht zijn komen vallen. Als hij er eerder niet zo negatief tegenover had gestaan, was het voor TS ook makkelijker geweest om er eerlijk over te zijn (al vind ik dat ze dat nog steeds had moeten doen).quote:Hij wist al een tijdje dat ik dit graag wou en dat het belangrijk voor me was.
Als je zonder te bespreken een tattoo neemt terwijl je weet dat hij het niet wil, achteraf ook vast blijft houden aan je principes en jullie allebei niet toegeven is er sowieso geen sprake van geschiktheid.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij mis je dat ik al een tijdje volwassen ben en wel aardig weet wie een geschikte partner voor me is.
In het begin gingen de reacties dan ook over hoe men zelf zou reageren in zo'n situatie.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:26 schreef complicate het volgende:
[..]
En toch zit iedereen hier te zagen over die tattoo!
Och, een permanente lichaamsversiering, no biggie, niet veel ingrijpender dan kiezen tussen bruin of wit broodquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je gemist dat ik zei dat ik het wel zou vertellen?
Maar een tattoo vind ik geen ingrijpende beslissing. Misschien lopen daarin onze meningen uiteen.
Ja en nu draait het om die tattoo! Wow zeg!quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:27 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
In het begin gingen de reacties dan ook over hoe men zelf zou reageren in zo'n situatie.
Beste zarGon, je mist het punt. Je betrekt het te veel op mij, terwijl het om het principe gaat.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je zonder te bespreken een tattoo neemt terwijl je weet dat hij het niet wil, achteraf ook vast blijft houden aan je principes en allebei niet toegeven is er sowieso geen sprake van geschiktheid.
Neequote:Op woensdag 21 mei 2014 14:28 schreef complicate het volgende:
[..]
Ja en nu draait het om die tattoo! Wow zeg!!
Tuurlijk doe je dat zonder het te bespreken. Je wil geen gedoe.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is het punt ook, niet de tattoo, maar het zonder er ook maar iets over te zeggen/bespreken het doen.
Well...quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Beste zarGon, je mist het punt. Je betrekt het te veel op mij, terwijl het om het principe gaat.
Je betrekt het zelf op jezelf, en daar boorduur ik op verder.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij mis je dat ik al een tijdje volwassen ben en wel aardig weet wie een geschikte partner voor me is.
Ok, nog een keer uitleggen. Ik heb mijn partner goed gekozen en wij zouden hier nooit onenigheid over krijgen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Och, een permanente lichaamsversiering, no biggie, niet veel ingrijpender dan kiezen tussen bruin of wit brood
Ja, daar verschillen onze meningen enorm in.
Ik geloof trouwens niet dat je het geen ingrijpende beslissing vindt, als je daarom je relatie zou beeindigen...
#yolo #swagquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Tuurlijk doe je dat zonder het te bespreken. Je wil geen gedoe.
En ach, wat maakt het uit dat er gedoe achteraf is?. Be strong.
Dit gevoel heb ik ook. Het is wel een extreem kortetermijnvisie voor iets als een tatoeage als je weet dat je vriend geen fan is.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Tuurlijk doe je dat zonder het te bespreken. Je wil geen gedoe.
En ach, wat maakt het uit dat er gedoe achteraf is?. Be strong.
Whut? ik hoor hier continu klagen over die tattoo en weinig over het feit dat ze gewoon iets deed zonder haar vriend te vertellen terwijl ze goed wist dat hij niet blij zou zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:29 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
NeeNu draait het om de beslissing zelf en het wel/niet overleggen. Zo moeilijk is het topic niet hoor.
Nee hier niet, maar het gaat om het principe dat jij beslissingen alleen neemt waar hij niet over mag zeuren anders is het exit.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ok, nog een keer uitleggen. Ik heb mijn partner goed gekozen en wij zouden hier nooit onenigheid over krijgen.
Ja, en hoe nuttig is het dan om deze situatie te vergelijken met jouw relatie en/of jouw keuze in je partner?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ok, nog een keer uitleggen. Ik heb mijn partner goed gekozen en wij zouden hier nooit onenigheid over krijgen.
Ik huldig inderdaad het principe dat een mens beslist over zijn of haar eigen lichaam.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Well...
[..]
Je betrekt het zelf op jezelf, en daar boorduur ik op verder.
Welke principe overigens? Dat het jouw lichaam is en dat je partner maar alles moet accepteren wat je ermee doet en anders is daar het gat van de deur?
Hoeveel koppels zouden er ondertussen gescheiden/uit elkaar zijn die vroeger in de wij-vorm praatten?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ok, nog een keer uitleggen. Ik heb mijn partner goed gekozen en wij zouden hier nooit onenigheid over krijgen.
"and patient enough to wait for what you deserve"...quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:31 schreef CherryOnTop het volgende:
Misschien een idee voor TS d'r andere arm: "I don't give a crap".
Lekker kortzichtig inderdaad. Maar dit is niet de eerste keer dat een reactie van jou sterft in zijn eenvoudquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik huldig inderdaad het principe dat een mens beslist over zijn of haar eigen lichaam.
Ja da's leuk, maar je mag de mening van je partner niet zomaar opzij schuiven. Vind ik.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik huldig inderdaad het principe dat een mens beslist over zijn of haar eigen lichaam.
Misschien moet je de laatste 2/3 pagina's even (opnieuw) lezen dan.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef complicate het volgende:
[..]
Whut? ik hoor hier continu klagen over die tattoo en weinig over het feit dat ze gewoon iets deed zonder haar vriend te vertellen terwijl ze goed wist dat hij niet blij zou zijn.
ja en er zullen altijd meningsverschillen zijn of ben je verplicht in absolute harmonie te leven?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
In een relatie ben je samen, niet twee aparten.
Het ging dan ook niet om mij persoonlijk. Als je zegt 'ik zou' bedoel je 'als ik die of die was zou ik ...'. Het is dus een hypothetisch je verplaatsen in een ander.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, en hoe nuttig is het dan om deze situatie te vergelijken met jouw relatie en/of jouw keuze in je partner?
Prima, maar dan moet je de ander geen kleuter noemen als hij/zij dat niet accepteert en niet meer verder met je wil.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik huldig inderdaad het principe dat een mens beslist over zijn of haar eigen lichaam.
Nee, maar de basis lijkt me wel dat je dingen bespreekt. Maak eerst ruzie en kom dan tot een compromis/scheid wegen en ga daarna pas actie ondernemen. Dat is het grote voordeel van vrijgezel zijn. Geen binding, geen overleg.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
ja en er zullen altijd meningsverschillen zijn of ben je verplicht in absolute harmonie te leven?
Concessies doen mag toch?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
ja en er zullen altijd meningsverschillen zijn of ben je verplicht in absolute harmonie te leven?
Kortzichtig? Het is een mensenrecht!quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig inderdaad. Maar dit is niet de eerste keer dat een reactie van jou sterft in zijn eenvoud
Mee eens. Je hoeft natuurlijk niet alles te doen wat je partner wil, en niet doen wat hij/zij niet wil, maar er zit wel een verschil tussen iets permanent aan je lichaam veranderen en aardbeien of frambozen jam kopen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja da's leuk, maar je mag de mening van je partner niet zomaar opzij schuiven. Vind ik.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:36 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Mee eens. Je hoeft natuurlijk niet alles te doen wat je partner wil, en niet doen wat hij/zij niet wil, maar er zit wel een verschil tussen iets permanent aan je lichaam veranderen en aardbeien of frambozen jam kopen.
True true!quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:36 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Mee eens. Je hoeft natuurlijk niet alles te doen wat je partner wil, en niet doen wat hij/zij niet wil, maar er zit wel een verschil tussen iets permanent aan je lichaam veranderen en aardbeien of frambozen jam kopen.
Ik heb daar inderdaad weinig begrip voor omdat ik vind dat haar principe over haar eigen lichaam zwaarder weegt dan zijn principe over het lichaam van zijn vriendin.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Prima, maar dan moet je de ander geen kleuter noemen als hij/zij dat niet accepteert en niet meer verder met je wil.
Ik mis een beetje begrip voor de andere kant; dat hij/zij net zo principieel als jij mag en kan zijn door het absoluut niet te willen accepteren.
Het gaat om het gewicht van datgene wat wordt besloten.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb daar inderdaad weinig begrip voor omdat ik vind dat haar principe over haar eigen lichaam zwaarder weegt dan zijn principe over het lichaam van zijn vriendin.
Maar als je in een relatie bent ben je toch met z'n tweeën en maak je samen de beslissingen? Hij vond een tattoo niet leuk, het is uiteindelijk ts haar lichaam, dat klopt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik huldig inderdaad het principe dat een mens beslist over zijn of haar eigen lichaam.
welk compromis gaat het hier om, of je zet een tattoo of niet, een tussenweg lijkt me er niet te zijn...quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, maar de basis lijkt me wel dat je dingen bespreekt. Maak eerst ruzie en kom dan tot een compromis/scheid wegen en ga daarna pas actie ondernemen. Dat is het grote voordeel van vrijgezel zijn. Geen binding, geen overleg.
Oké, sorryquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kortzichtig? Het is een mensenrecht!
En het is niet de eerste keer dat je met zo'n stekelige opmerking je gram probeert te halen.
Nee natuurlijk niet, maar als je helemaal niet praat over ingrijpende zaken, ben je verkeerd bezig.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
ja en er zullen altijd meningsverschillen zijn of ben je verplicht in absolute harmonie te leven?
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb daar inderdaad weinig begrip voor omdat ik vind dat haar principe over haar eigen lichaam zwaarder weegt dan zijn principe over het lichaam van zijn vriendin.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:39 schreef zarGon het volgende:
[..].
Hij heeft gelijk, maar ik hebt toch nog even meer gelijk. Omdat mijn principe belangrijker is.
Als je zo enorm op je recht van jezelf en je lichaam staat, wat doe je dan in hemelsnaam in een relatie??quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kortzichtig? Het is een mensenrecht!
Je had ook af kunnen spreken. "Als je er over 5 jaar nog zo over denkt, dan gaan we samen naar de tattoo artist"quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:38 schreef Re het volgende:
[..]
welk compromis gaat het hier om, of je zet een tattoo of niet, een tussenweg lijkt me er niet te zijn...
ZarGon, het is háár lichaam, niet het zijne.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:39 schreef zarGon het volgende:
[..].
Hij heeft gelijk, maar ik hebt toch nog even meer gelijk. Omdat mijn principe belangrijker is.
GMTAquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je zo individualistisch denkt, ben je dan wel geschikt om een relatie te hebben?.
ik lees dat ze prima heeft aangegeven een tattoo te nemen omdat ze dat belangrijk vindt, had ze het in drievoud moeten aanvragen bij vriendlief dan?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar als je helemaal niet praat over ingrijpende zaken, ben je verkeerd bezig.
Want dat vind jij onverenigbaar met het hebben van een relatie?! Huh?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je zo enorm op je recht van jezelf en je lichaam staat, wat doe je dan in hemelsnaam in een relatie??
inderdaadquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja da's leuk, maar je mag de mening van je partner niet zomaar opzij schuiven. Vind ik.
Het hoeft geen compromis te zijn van een besluit, maar van het bespreken. Als mijn vriendin vooraf zegt: "Ik heb er goed en lang over nagedacht, en dit is echt iets wat ik wil. Ik snap het dat jij er geen fan van bent, maar onze relatie is misschien niet voor altijd en deze tattoo wil ik voor altijd dragen.'quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:38 schreef Re het volgende:
[..]
welk compromis gaat het hier om, of je zet een tattoo of niet, een tussenweg lijkt me er niet te zijn...
Ach ze heeft in ieder geval gebeld!quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
inderdaad
Of erger nog: omdat je weet dat het een discussie word je part er gewoon passeren en het achter zijn rug doen
Ik zou me totaal niet serieus genomen voelen en je niet meer vertrouwen
Blijkbaar stel jij jezelf ten allertijden boven iemand anders. Dat is niet geschikt voor een relatie.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Want dat vind jij onverenigbaar met het hebben van een relatie?! Huh?
Nee, ze had wel kunnen zeggen dat ze het toch ging doen ondanks het feit dat hij het niet wou. Ze had het gewoon moeten zeggen en opkomen voor haar mening en zeggen, "kijk dit is belangrijk voor mij" oid.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:41 schreef Re het volgende:
[..]
ik lees dat ze prima heeft aangegeven een tattoo te nemen omdat ze dat belangrijk vindt, had ze het in drievoud moeten aanvragen bij vriendlief dan?
dat had idd best gekund ja maar als je in principe zegt dat je niet wil dat je vriendin een tattoo neemt lijkt me dat dan niet een oplossing waar je als persoon achter staatquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je had ook af kunnen spreken. "Als je er over 5 jaar nog zo over denkt, dan gaan we samen naar de tattoo artist"
18 jaar, impulsief etc.
Sorry, zarGon. Ik haak af als het op deze manier gaat.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je zo individualistisch denkt, ben je dan wel geschikt om een relatie te hebben?.
Nee, ze heeft wel eens gezegd er over te denken. Ik heb ook wel eens tegen mijn vriendin gezegd dat het me wel wat lijkt om een hotelletje te beginnen op Puerto-Rico. Maar als ik dat morgen ga doen, denk ik toch echt dat zij wel even een WTF-momentje heeft.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:41 schreef Re het volgende:
[..]
ik lees dat ze prima heeft aangegeven een tattoo te nemen omdat ze dat belangrijk vindt, had ze het in drievoud moeten aanvragen bij vriendlief dan?
Ja, dat. Goed overleggen, uitleggen, het hoe en waarom. Misschien heeft ze dat ook gedaan. Zij moet respecteren dat hij het niets vindt en hij moet respecteren dat ze het heel graag wil.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:43 schreef complicate het volgende:
[..]
Nee, ze had wel kunnen zeggen dat ze het toch ging doen ondanks het feit dat hij het niet wou. Ze had het gewoon moeten zeggen en opkomen voor haar mening en zeggen, "kijk dit is belangrijk voor mij" oid.
Blijkbaar trek je nogal vreemde conclusies.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Blijkbaar stel jij jezelf ten allertijden boven iemand anders. Dat is niet geschikt voor een relatie.
Nee maar dat zijn dus die compromissen waar over gesproken wordtquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:43 schreef Re het volgende:
[..]
dat had idd best gekund ja maar als je in principe zegt dat je niet wil dat je vriendin een tattoo neemt lijkt me dat dan niet een oplossing waar je als persoon achter staat
en ach impulsiviteit maakt de mens divers
Lees: kut, ze hebben een heel goed punt, die Zargon en stbabylon, maar ik kan nu niet meer terug krabbelen, dan gaat mijn hele image van hardcore FOK-wijf naar de klote.:')quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Blijkbaar trek je nogal vreemde conclusies.
Ik heb hier geen zin meer in, met deze toonzetting.
Precies mijn punt. Het was niet de bedoeling dat ze een compromis moesten sluiten ofzo, maar ze had gewoon moeten zeggen van "dit is belangrijk voor mij en ik weet dat jij het niet leuk vindt, maar ...." gewoon praten. En niet achter zijn rug doen. Ik denk trouwens niet dat die kerel het erg vindt om die tattoo, maar gewoon die attitude van "i don't give a shit what you think".quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, dat. Goed overleggen, uitleggen, het hoe en waarom. Misschien heeft ze dat ook gedaan. Zij moet respecteren dat hij het niets vindt en hij moet respecteren dat ze het heel graag wil.
Nu zitten ze allebei te mokken via What's App en is er nog niets uitgesproken omdat ze hem gewoon heeft laten zetten.
Lienekien is een usual suspect als het aankomt op moralistische en individualistische principes, die zij zaligmakend acht. No surprise there.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Lees: kut, ze hebben een heel goed punt, die Zargon en stbabylon, maar ik kan nu niet meer terug krabbelen, dan gaat mijn hele image van hardcore FOK-wijf naar de klote.:')
Hoe zou die abortus zijn verlopenquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:46 schreef complicate het volgende:
[..]
Precies mijn punt. Het was niet de bedoeling dat ze een compromis moesten sluiten ofzo, maar ze had gewoon moeten zeggen van "dit is belangrijk voor mij en ik weet dat jij het niet leuk vindt, maar ...." gewoon praten. En niet achter zijn rug doen. Ik denk trouwens niet dat die kerel het erg vindt om die tattoo, maar gewoon die attitude van "i don't give a shit what you think".
Nou, geef eens antwoord dan... Die 'je' was overigens als een 'men' bedoeld.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Sorry, zarGon. Ik haak af als het op deze manier gaat.
En kaboom, een tattoo op dezelfde trede als abortus. Hier heb ik niet van terug.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
ZarGon, het is háár lichaam, niet het zijne.
Waarschijnlijk met diezelfde attitude.quote:
mijn initiële reactie ging trouwens niet over de beslissing achter zijn rug om maar de ridiculisering over de tattoo zelf.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee maar dat zijn dus die compromissen waar over gesproken wordtvriendinnetje lief zal ook niet achter het 5 jaar lang wachten staan.
En nu vriendlief erachter komt dat ze dikke schijt aan hem/zijn mening heeft zal het er niet beter op worden lijkt mij.
Nouja als je een tattoo moet nemen ter verwerking. Dan zou je haast denken dat vriendjelief met de Henry of Hetty naar binnen is geweest.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:48 schreef Syntos het volgende:
[..]
Als die vriend slim was heeft hij heel snel ja gezegd.
Ocharme die vriend ja.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:48 schreef Syntos het volgende:
[..]
Als die vriend slim was heeft hij heel snel ja gezegd.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Blijkbaar trek je nogal vreemde conclusies.
Ik heb hier geen zin meer in, met deze toonzetting.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Lees: kut, ze hebben een heel goed punt, die Zargon en stbabylon, maar ik kan nu niet meer terug krabbelen, dan gaat mijn hele image van hardcore FOK-wijf naar de klote.:')
Even kappen om iemand belachelijk te maken om diens mening. Lienekien heeft net zoveel gelijk wat betreft haar mening als jullie. Maak het niet persoonlijk.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lienekien is een usual suspect als het aankomt op moralistische en individualistische principes, die zij zaligmakend acht. No surprise there.
Re, het gaat meer om de manier waarop ze het doet, haar attitude tegenover haar vriend , dan wat ze doet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:49 schreef Re het volgende:
[..]
mijn initiële reactie ging trouwens niet over de beslissing achter zijn rug om maar de ridiculisering over de tattoo zelf.
Er zijn nou eenmaal beslissingen die je zelf over je eigen lichaam wil maken, als daarom vriendje lief de relatie vaarwel zegt is dat zijn gemis denk ik... maar goed dat zullen we wel horen
Hij mag best de relatie afkappen om zoiets, het gaat meer om de algemene communicatie eromheen. Ze lijkt wel een puber met haar ouders. 'Ik wil het niet hebben!' 'Ja maar ik doe het toch!'quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:49 schreef Re het volgende:
[..]
mijn initiële reactie ging trouwens niet over de beslissing achter zijn rug om maar de ridiculisering over de tattoo zelf.
Er zijn nou eenmaal beslissingen die je zelf over je eigen lichaam wil maken, als daarom vriendje lief de relatie vaarwel zegt is dat zijn gemis denk ik... maar goed dat zullen we wel horen
/sarcasm.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:50 schreef Syntos het volgende:
[..]
Op die leeftijd een kind krijgen is inderdaad de juiste keuze.
Ik zet (gechargeerd) vraagtekens bij de noodzaak van die tattoo. Dat is geen ridiculisering. Zij doet alsof de wereld ervan afhing ofzo. Dat vind ik zwaar overdreven.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:49 schreef Re het volgende:
[..]
mijn initiële reactie ging trouwens niet over de beslissing achter zijn rug om maar de ridiculisering over de tattoo zelf.
Er zijn nou eenmaal beslissingen die je zelf over je eigen lichaam wil maken, als daarom vriendje lief de relatie vaarwel zegt is dat zijn gemis denk ik... maar goed dat zullen we wel horen
En dat hij de relatie hierom beëindigt zou net zo normaal moeten zijn als haar keuze om een tattoo te nemen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:49 schreef Re het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal beslissingen die je zelf over je eigen lichaam wil maken, als daarom vriendje lief de relatie vaarwel zegt is dat zijn gemis denk ik... maar goed dat zullen we wel horen
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dat hij de relatie hierom beëindigt zou net zo normaal moeten zijn als dat haar keuze om een tattoo te nemen.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:51 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hij mag best de relatie afkappen om zoiets, het gaat meer om de algemene communicatie eromheen.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:58 schreef zarGon het volgende:
Ik zou zo'n tattoo trouwens wel accepteren als ze mijn naam op haar schaamstreek tattattoeert. Daar is je gulden middenweg..
Niemand maakt een probleem over die abortus.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:01 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat iedereen een probleem maakt over het feit dat ik een abortus heb gehad, zegt genoeg over jullie zelf. Wij hebben de keuze SAMEN gemaakt om het weg te laten halen. En 'vriendjelief' zat de hele tijd aan m'n zijde. Dus hou alsjeblieft op.
Leuk dat jullie wel samen de keuze kunnen maken om abortus te voltrekken.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:01 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat iedereen een probleem maakt over het feit dat ik een abortus heb gehad, zegt genoeg over jullie zelf. Wij hebben de keuze SAMEN gemaakt om het weg te laten halen. En 'vriendjelief' zat de hele tijd aan m'n zijde. Dus hou alsjeblieft op.
Nou, ik denk dat het punt meer is dat je überhaupt niet in staat bent voor anti-conceptie te zorgen als je 18 (of nog jonger) was. Plus je zoekt er graag de aandacht mee, getuige het feit dat je het gelijk in de OP plempt. Dus ook hier geldt; niet zeiken als mensen er dan een mening over hebben.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:01 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat iedereen een probleem maakt over het feit dat ik een abortus heb gehad, zegt genoeg over jullie zelf. Wij hebben de keuze SAMEN gemaakt om het weg te laten halen. En 'vriendjelief' zat de hele tijd aan m'n zijde. Dus hou alsjeblieft op.
Ik maak haar niet belachelijk vanwege haar mening, ik maak haar belachelijk omdat ze jankend wegloopt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Even kappen om iemand belachelijk te maken om diens mening. Lienekien heeft net zoveel gelijk wat betreft haar mening als jullie. Maak het niet persoonlijk.
Ik was aan de pil, sommige mensen worden nou eenmaal zwanger gedurende de pil. En dat is dan mijn fout?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat het punt meer is dat je überhaupt niet in staat bent voor anti-conceptie te zorgen als je 18 (of nog jonger) was. Plus je zoekt er graag de aandacht mee, getuige het feit dat je het gelijk in de OP plempt. Dus ook hier geldt; niet zeiken als mensen er dan een mening over hebben.
Dan heb je die niet consequent en goed genomen. Ergo de bijsluiter niet gelezen?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:03 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Ik was aan de pil, sommige mensen worden nou eenmaal zwanger gedurende de pil. En dat is dan mijn fout?
"iedereen", 1 of 2 mensen. Het merendeel van de discussie gaat over of je het eerst had moeten overleggen of niet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:01 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat iedereen een probleem maakt over het feit dat ik een abortus heb gehad, zegt genoeg over jullie zelf. Wij hebben de keuze SAMEN gemaakt om het weg te laten halen. En 'vriendjelief' zat de hele tijd aan m'n zijde. Dus hou alsjeblieft op.
Oh jawel hoor, elke avond op dezelfde tijdstip.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan heb je die niet consequent en goed genomen. Ergo de bijsluiter niet gelezen?
Ok, antwoord op TT:quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:01 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat iedereen een probleem maakt over het feit dat ik een abortus heb gehad, zegt genoeg over jullie zelf. Wij hebben de keuze SAMEN gemaakt om het weg te laten halen. En 'vriendjelief' zat de hele tijd aan m'n zijde. Dus hou alsjeblieft op.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:17 schreef complicate het volgende:
TS, ga gewoon naar hem toe en bied uw excuses aan omwille van het feit dat je iets deed achter zijn rug terwijl je heel erg goed wist dat hij niet blij zou zijn. Dus gewoon wat begrip laten zien naar hem toe als je hem straks ziet.
Dus, je bent een abortus ondergaan waar jij en je vriend allebei achterstonden en er nu nog steeds achterstaan... Waarom in hemelsnaam laat jij je raken door de betreffende posts?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:01 schreef anoniemmeisje het volgende:
Dat iedereen een probleem maakt over het feit dat ik een abortus heb gehad, zegt genoeg over jullie zelf. Wij hebben de keuze SAMEN gemaakt om het weg te laten halen. En 'vriendjelief' zat de hele tijd aan m'n zijde. Dus hou alsjeblieft op.
Gelulquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, elke avond op dezelfde tijdstip.
Oh en je denkt dat ik daar geen spijt van heb? Tuurlijk heb ik daar spijt van. Maar net zoals ik al zei, dit is iets voor mij en voor mij alleen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
"iedereen", 1 of 2 mensen. Het merendeel van de discussie gaat over of je het eerst had moeten overleggen of niet.
waarom open je dan een topic als je het niet wil hebben over wat je gedaan hebt?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:06 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Oh en je denkt dat ik daar geen spijt van heb? Tuurlijk heb ik daar spijt van. Maar net zoals ik al zei, dit is iets voor mij en voor mij alleen.
Wat ga je nu eigenlijk doen over de huidige questie?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:06 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Oh en je denkt dat ik daar geen spijt van heb? Tuurlijk heb ik daar spijt van. Maar net zoals ik al zei, dit is iets voor mij en voor mij alleen.
Ja tuurlijk, ik hou iets achter. Ik heb expres de pil niet gebruikt om vervolgens een abortus te plegen,quote:
Nee hoor, kan gebeuren. Maar goed, je opent een topic, gooit gelijk je halve historie daar neer, en dan mogen mensen geen mening hebben?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:03 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Ik was aan de pil, sommige mensen worden nou eenmaal zwanger gedurende de pil. En dat is dan mijn fout?
Als je echt spijt hebt, waarom vraag je dan nog of je jouw excuses aan moet bieden of boos op hem moet worden?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:06 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Oh en je denkt dat ik daar geen spijt van heb? Tuurlijk heb ik daar spijt van. Maar net zoals ik al zei, dit is iets voor mij en voor mij alleen.
Best, maar je zit wel in een relatie. Met iemand die hier blijkbaar niet happy mee is. Dat wist je, en toch ging je, zonder hem daar van op de hoogte te stellen er mee door. En nu vraag je je af, of je het hem het kwalijk kan nemen dat hij boos is... Nee, natuurlijk niet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:06 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Oh en je denkt dat ik daar geen spijt van heb? Tuurlijk heb ik daar spijt van. Maar net zoals ik al zei, dit is iets voor mij en voor mij alleen.
Precies, zoiets moet je toch wel uitkomen als je beetje kan praten samen. Gewoon op een wat minder opvallende plek een wat minder uitgebreide tattoo. Niet 'hij wil het niet dus ik doe het stiekem want het kan er toch niet meer af haha'.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:09 schreef CaptainSushi het volgende:
Ik hou ook niet van tattoos maar mijn vriendein wel.
Nu gaat ze een kleine tattoo op haar enkel zetten.
Prima toch, ik blij en zij blij en dat allemaal omdat we overlegde.
Hoe ts het gedaan hebt zou ik pissed off zijn.
Nu gaat dit gelukkig maar over een tattoo, er zijn ook vrouwen die met dezelfde redenatie zwanger worden *ril*quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, zoiets moet je toch wel uitkomen als je beetje kan praten samen. Gewoon op een wat minder opvallende plek een wat minder uitgebreide tattoo. Niet 'hij wil het niet dus ik doe het stiekem want het kan er toch niet meer af haha'.
dat laatste lijkt me wel iets ingrijpender... ook iets permanent maar net andersquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nu gaat dit gelukkig maar over een tattoo, er zijn ook vrouwen die met dezelfde redenatie zwanger worden *ril*
Ja, daarom zeg ik 'gelukkig maar een tattoo'quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:13 schreef Re het volgende:
[..]
dat laatste lijkt me wel iets ingrijpender... ook iets permanent maar net anders
Gaat om motief enzo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:13 schreef Re het volgende:
[..]
dat laatste lijkt me wel iets ingrijpender... ook iets permanent maar net anders
Ditquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:34 schreef 44rdbei het volgende:
Mooi moment om de tattoo kracht bij te zetten.
Gaat niet om geslacht maar de manier waarop TS zich hier presenteert, en haar hele levensverhaal op tafel gooit. Vervolgens 'proclaimt' die tattoo als een zaak van leven of dood te ervaren en maar roepen dat het niet gaat om de tattoo zelf. WDF dan eentje nemen als je weet dat vriendlief het afzichtelijk (of eventueel overdreven tokkie) vindt?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:26 schreef pl4kkie het volgende:
Als TS een man zou zijn geweest, had half FOK! hem uitgemaakt voor slappe vis en gezegd dat hij die tatoo gewoon moet laten zetten en zijn vriendin niet moet zeiken. Desnoods dumpen die slet.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:07 schreef anoniemmeisje het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik hou iets achter. Ik heb expres de pil niet gebruikt om vervolgens een abortus te plegen,
GO ME!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |