R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Volgens mij ben ik niet duidelijk genoeg. Ik zal het nog 1x proberen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:57 schreef complicate het volgende:
[..]
Als die kerel ultra verlegen is, zal dat wel leuk zijn voor hem, maar een man die liever gaat jagen, zal toch minder voldoening hebben denk ik. Tenzij hij seks met haar wil. En dat zal het geval zijn want mannen, je weet
Mannen die alleen voldoening halen uit jagen gaan vooral voor de jacht en sex is dan de 'catch'.
Is dit relatie materiaal? nee. Dit zijn vooral van die haantjes die niet bij 1 vrouw blijven.
Mannen die die verder zien dan jagen/prooi zijn geschikter relatie materiaal. Dezen denken verder dan enkel de jacht.
Mijn advies is dan ook stop met denken in jager/prooi hokjes. Want voor een relatie maakt niet uit wie wie heeft gevonden want je je ebnt blij en verliefd op je partner.
newb
Zo beschouw ik mijzelf niet. Heb genoeg 'gejaagd', na 2-3 weken te scharrelen was voor mij meestal de interresse wel weer over, mijn doel was dan ook nog niet om een relatie te beginnen :pquote:
Ik heb dan ook niet het idee dat TS puur voor de spannende sensuele jacht/prooi spel gaat, maar iets meer eruit wil halen
newb
Ik snap zeker uw punt hoor. Maar toch vind ik dat ze dan de juiste signalen (geen hints) naar die man moet sturen, want als ze zich op een bepaalde manier opstelt kan het ook zijn dat hij haar niet ziet als relatiemateriaal, ze gaat dus toch zelf moeten zien dat ze wat directer is in wat ze wil enzo. Anders; is het boem patat enzo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:03 schreef WvdL het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik niet duidelijk genoeg. Ik zal het nog 1x proberen.
Mannen die alleen voldoening halen uit jagen gaan vooral voor de jacht en sex is dan de 'catch'.
Is dit relatie materiaal? nee. Dit zijn vooral van die haantjes die niet bij 1 vrouw blijven.
Mannen die die verder zien dan jagen/prooi zijn geschikter relatie materiaal. Dezen denken verder dan enkel de jacht.
Mijn advies is dan ook stop met denken in jager/prooi hokjes. Want voor een relatie maakt niet uit wie wie heeft gevonden want je je ebnt blij en verliefd op je partner.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Precies, mooi dat we dan toch nog op 1 lijn zitten :-p. Maar dat is idd het lastigste een gezonde balans tussen (sensuele) spanning en oprechte interesse. Zondere enige spanning komt er sowieso geen liefdes relatie.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:05 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik snap zeker uw punt hoor. Maar toch vind ik dat ze dan de juiste signalen (geen hints) naar die man moet sturen, want als ze zich op een bepaalde manier opstelt kan het ook zijn dat hij haar niet ziet als relatiemateriaal, ze gaat dus toch zelf moeten zien dat ze wat directer is in wat ze wil enzo. Anders; is het boem patat enzo.
newb
Dat heeft dan m.i. veel meer te maken met de manier hoe je het doet. Genoeg manieren om te laten blijken wat je intenties zijn. En dan nog: of je seks met iemand hebt daar ben je nog altijd zelf bij toch?quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:01 schreef complicate het volgende:
[..]
Precies mijn punt. En dat is het verschil en als zij hem gaat verleiden dan gaat hij denken "leuk, seks yeah" terwijl zij denkt " wow hij vindt me leuk
".
Hopelijk gaat ze dan toch niet snel met hem naar bed, want dan bevestigt ze wat hij dacht/denkt
Ik snap je punt overigens wel hoor. Het is als man ook moeilijk om een vrouw duidelijk te maken dat het je niet alleen gaat om die avond met haar mee naar huis te gaan. Kwestie van wat onze voorgangers van beide sekses aan verwachtingen gecreëerd hebben.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ja dat dus hè ze moet heel duidelijk zijn in wat ze wil naar hem toe en dat maakt veel meer uit dan wie de eerste stap doet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:09 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat heeft dan m.i. veel meer te maken met de manier hoe je het doet. Genoeg manieren om te laten blijken wat je intenties zijn. En dan nog: of je seks met iemand hebt daar ben je nog altijd zelf bij toch?
Ik snap je punt overigens wel hoor. Het is als man ook moeilijk om een vrouw duidelijk te maken dat het je niet alleen gaat om die avond met haar mee naar huis te gaan. Kwestie van wat onze voorgangers van beide sekses aan verwachtingen gecreëerd hebben.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ben trouwens benieuwd of TS inmiddels bezig is om voor lunchtijd even snel een babbeltje te maken.
"Wat heb jij op je brood vandaag? "
"Wat heb jij op je brood vandaag? "
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
We zijn het eens.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:07 schreef WvdL het volgende:
[..]
Precies, mooi dat we dan toch nog op 1 lijn zitten :-p. Maar dat is idd het lastigste een gezonde balans tussen (sensuele) spanning en oprechte interesse. Zondere enige spanning komt er sowieso geen liefdes relatie.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Precies. Veel belangrijker, dus ze kan prima zelf de eerste stap zettenquote:Op woensdag 21 mei 2014 12:11 schreef complicate het volgende:
[..]
Ja dat dus hè ze moet heel duidelijk zijn in wat ze wil naar hem toe en dat maakt veel meer uit dan wie de eerste stap doet.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Of "mmmm jouw brood ziet er lekker uit, mag ik ervan proeven"quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:11 schreef keste010 het volgende:
Ben trouwens benieuwd of TS inmiddels bezig is om voor lunchtijd even snel een babbeltje te maken.
"Wat heb jij op je brood vandaag? "
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Kijk, nu ga je op de verleid-toer. Daar gaat het dus fout hequote:Op woensdag 21 mei 2014 12:12 schreef complicate het volgende:
[..]
Of "mmmm jouw brood ziet er lekker uit, mag ik ervan proeven"
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Precies.. zometeen wil complicate ook nog de worst die er naast ligt.. en dan zo heel demonstratief naar binnen werken.. Maar wel verwachten dat ie een echte gentleman blijftquote:Op woensdag 21 mei 2014 12:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Kijk, nu ga je op de verleid-toer. Daar gaat het dus fout he
newb
Ik geef haar het voorbeeld van hoe het niet moetquote:Op woensdag 21 mei 2014 12:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Kijk, nu ga je op de verleid-toer. Daar gaat het dus fout he
Goed bezig toch? Maar ok, ik ben al blij dat het voor haar duidelijk is dat alles beter is dan mailtje sturen of hem op FB toevoegen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:14 schreef WvdL het volgende:
[..]
Precies.. zometeen wil complicate ook nog de worst die er naast ligt.. en dan zo heel demonstratief naar binnen werken.. Maar wel verwachten dat ie een echte gentleman blijft
quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:14 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik geef haar het voorbeeld van hoe het niet moet
Maar ok, ik ben al blij dat het voor haar duidelijk is dat alles beter is dan mailtje sturen of hem op FB toevoegen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
TS, we zijn er uit hoor. Neem je meest sexy boterhammen mee naar werk en stap lekker op die spange boy af. Succes! 
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ja we willen updates
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
met alle respect, zelfs afkomstig van een mooie en interessante vrouw, zou ik zulke een 'met-de-deur-binnevallen' gewoon onprettig vinden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:16 schreef Jurrgirl het volgende:
Ik zat zelf eraan te denken om misschien een mailtje te sturen van:
Heey, het is alweer lang geleden, zullen we een keer koffie doen? Gr. Jurrgirl
omdat een een beetje autistisch overkomt, alsof je het hele aspect van 'elkaar kennen leren en dan uitvinden of iemands persoonlijkheid je ligt, lijkt te willen overslaan en gelijk doet 'alsof je elkaar al jaren kent.
Nogmaals, eerst moeten je iemand leren kennen en dat gaat eigenlijk heel slecht via emails, smsjes of andere digitale contactvormen.
Juist dat digitale contact kan vaak erg 'eng' overkomen omdat je vrijwel alle non-verbale communicatie en vormen van 'intonatie' en visuele 'signalen' mist (nee, een 'smiley' toevoegen aan een zakelijk mailtje is daarvoor geen vervanging)
zoek dat IRL-contact zelf een beetje op, komt vaker bij hem in de buurt, ontdekt welke personen je 'via-via' verbinden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik denk dat ik het maar opgeef, want ik hoorde net van collega dat hij als "gast" bij ons werkte en inmiddels weg is. Dus helaas geen kans meer om hen irl tegen het lijf te lopen...echt balen. Ik vond het al raar dat ik m 2 maanden niet had gezien...daarom dus.
Awwwwwwww helaas. Andere keer beter.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:01 schreef Jurrgirl het volgende:
Ik denk dat ik het maar opgeef, want ik hoorde net van collega dat hij als "gast" bij ons werkte en inmiddels weg is. Dus helaas geen kans meer om hen irl tegen het lijf te lopen...echt balen. Ik vond het al raar dat ik m 2 maanden niet had gezien...daarom dus.
heb alleen zijn mail. Fb ga ik niet doen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef WvdL het volgende:
quiter!
Dan toch via facebook benaderen, de kans op face-to-face is weg. dan maar zo
Maar jullie zeggen al dat ik niet moet mailen om hem te leren kennen/het een en ander voor te stellen, vandaar dat ik het opgeef
Voordat je het weet reageer je net iets te amikaal en heb je een aanklacht wegens seksuele intimidatie aan je broek...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:21 schreef nostra het volgende:
Als een vent een mail krijgt van een vrouwelijke collega met een vraag, die ook nog eens specifiek onder zijn expertise valt, dan antwoordt-ie daar zakelijk op, ook als er een fucking smiley in die mail staat en hij aardig is verwoord.
Die kerel denkt niet: "hey, er staat ook een smiley in die mail en hij is ook wat vriendelijker verwoord dan normaal, misschien vindt zij mij leuk, laat ik haar een e-mail sturen als er een algemene mail voorbij komt, zodat ik mijn wederzijdse interesse laat blijken".
Godtering.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
En juist facebook zou nog wel kunnen werken, een 'hey ik had je al even niet gezien hoorde dat je weg was zin in een biertje'-bericht komt daar een stuk beter over dan op de werkmail.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:37 schreef Jurrgirl het volgende:
[..]
heb alleen zijn mail. Fb ga ik niet doen.
Maar jullie zeggen al dat ik niet moet mailen om hem te leren kennen/het een en ander voor te stellen, vandaar dat ik het opgeef
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
En toevoegen op linkedin en vanuit daar benaderen? Dan hou je het enigszins zakelijk en daarna kun je het luchtig aftasten zonder gelijk op je bek te gaan?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:42 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En juist facebook zou nog wel kunnen werken, een 'hey ik had je al even niet gezien hoorde dat je weg was zin in een biertje'-bericht komt daar een stuk beter over dan op de werkmail.
|
|
