dat zij mijn docente wel jaquote:Op zondag 18 mei 2014 15:36 schreef warp995 het volgende:
Is het slim om met frans eerst de vragen te lezen en dan het stukje tekst er lezen wat erbij hoort?
puur en alleen omdat ik voor mn luistertoets een 9 had een 6 maar voor de rest haalde ik 4renquote:Op zondag 18 mei 2014 15:38 schreef warp995 het volgende:
[..]
Jaa dan doe ik dat maar, wat sta jij nu voor frans?
jij?quote:Op zondag 18 mei 2014 15:38 schreef warp995 het volgende:
[..]
Jaa dan doe ik dat maar, wat sta jij nu voor frans?
Omdat Willem de opstandelingen begon te steunen en wel enige sympathie had betreffende de beeldenstormquote:Op zondag 18 mei 2014 15:39 schreef Goldenrush het volgende:
Waarom stonden Willem van Oranje en Filips II vanaf 1566 tegen over elkaar als vijanden?
tyquote:Op zondag 18 mei 2014 15:40 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Omdat Willem de opstandelingen begon te steunen en wel enige sympathie had betreffende de beeldenstorm
willem vs alva/maria/andere landvoogd. willem was altijd nog wel trouw aan ffilips.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:39 schreef Goldenrush het volgende:
Waarom stonden Willem van Oranje en Filips II vanaf 1566 tegen over elkaar als vijanden?
Ow bij mij was t andersom, luistertoetsen en mondelingen haalde ik altijd 3 en 4 en de rest wel 6, ik sta nu 5,4quote:Op zondag 18 mei 2014 15:38 schreef hofferin het volgende:
[..]
puur en alleen omdat ik voor mn luistertoets een 9 had een 6 maar voor de rest haalde ik 4ren
Klopt, maar zijn privileges e.d. werden wel flink aangetast door Filipje daar had hij wel enige moeite mee.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:41 schreef hofferin het volgende:
[..]
willem vs alva/maria/andere landvoogd. willem was altijd nog wel trouw aan ffilips.
zie ons volkslied
en hoe ben je aan t leren voor dit examen dan?quote:Op zondag 18 mei 2014 15:42 schreef warp995 het volgende:
[..]
Ow bij mij was t andersom, luistertoetsen en mondelingen haalde ik altijd 3 en 4 en de rest wel 6, ik sta nu 5,4
ja dat is waar maar als je ze in een antwoord als vijand beschrijft ( zoals ik op een se) dan word het fout gerekend met van n docent de kut opmerking jochie ga jij ff je volkslied luisteren.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:43 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Klopt, maar zijn privileges e.d. werden wel flink aangetast door Filipje daar had hij wel enige moeite mee.
Goed punt haha, wat betreft die vogelvrij verklaring dat is pas later, 1580 volgens mij. Toen was het conflict natuurlijk al flink uit de hand gelopen..quote:Op zondag 18 mei 2014 15:45 schreef hofferin het volgende:
[..]
ja dat is waar maar als je ze in een antwoord als vijand beschrijft ( zoals ik op een se) dan word het fout gerekend met van n docent de kut opmerking jochie ga jij ff je volkslied luisteren.
maar hij moest zijn landgoed verlaten en werd vogelvrij verklaard toch?
Ik ga niet echt leren denk ik, als je je frans wou verbeteren kon je beter een maand geleden beginnen. Ik ga me nu richten op geschiedenis, misschien maak ik vanavond wel een tekstje om er een beetje in te komen, maar dat betwijfel ik aangezien het dan weer door een 3 uur lang gs examen is weggezakt.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:44 schreef hofferin het volgende:
[..]
en hoe ben je aan t leren voor dit examen dan?
oja ook nog mondeling een 6.. maar dat was omdat ik een toffe docente had
Yep die vogelvrij verklaring was de laatste druppel voor de Staten-Generaal. Oprotten, Filips II.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:48 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Goed punt haha, wat betreft die vogelvrij verklaring dat is pas later, 1580 volgens mij. Toen was het conflict natuurlijk al flink uit de hand gelopen..
Dat lied is niet geschreven door Willem van Oranje, dus onbetrouwbaar.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:45 schreef hofferin het volgende:
[..]
ja dat is waar maar als je ze in een antwoord als vijand beschrijft ( zoals ik op een se) dan word het fout gerekend met van n docent de kut opmerking jochie ga jij ff je volkslied luisteren.
maar hij moest zijn landgoed verlaten en werd vogelvrij verklaard toch?
touche..quote:Op zondag 18 mei 2014 16:12 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Dat lied is niet geschreven door Willem van Oranje, dus onbetrouwbaar.
dat zegt Wikipedia.quote:Als Franse prins van den bloede door zijn afstamming van Lodewijk IX van Frankrijk, besteeg hij de troon van Frankrijk in 1589 na de dood van zijn kinderloze neef Hendrik III. Bij het accepteren van de troon vond hij het verstandig om zijn calvinistisch geloof af te zweren. Toch werd zijn kroning gevolgd door een vier jaar lange oorlog tegen de Ligue om zijn legitimiteit te vestigen.
Hmm, dat zou best kunnen. Beetje onhandig neergezet dan.quote:Op zondag 18 mei 2014 16:25 schreef hofferin het volgende:
omdat als de paus het verwerpt wil nog niet zeggen dat het niet geld.
volgens mij bedoelt het boek verwerpt ook in de zin van het er niet mee eens is en niet in de zin van hij het ongeldig verklaard
Jep... daarom heb ik het ook gedumptquote:Op zondag 18 mei 2014 15:35 schreef warp995 het volgende:
[..]
Het kutte aan frans is dat als je er slecht in bent er ook een grote kans is dat je je ce verneukt
veel belangrijker dan hendrik van nevara was de moeder van karel xi catherina de mediciquote:Op zondag 18 mei 2014 16:28 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Hmm, dat zou best kunnen. Beetje onhandig neergezet dan.
Is dat CE-stof?quote:Op zondag 18 mei 2014 16:32 schreef hofferin het volgende:
[..]
veel belangrijker dan hendrik van nevara was de moeder van karel xi catherina de medici
zij plande de bloedbruiloft met de intentie om iedereen af te slachten een gevolg hiervan is dat hendrik koning kon worden, dit was een onbedoeld gevolg want zij had nooit gewild dat hij gespaard bleef
Op vwo moet je een taalquote:Op zondag 18 mei 2014 16:32 schreef hofferin het volgende:
[..]
helaas geen optie voor mij heb geen wis dus moet wel
Ook begon de Nederlandse Opstand in 1568 (met de legertjes van Oranje en zijn broers); dus ze waren zeker wel vijandig vanaf 1566.quote:
deels ja. je moet weten waarom ze de bruiloft wilde. ze kunnen vragen waarom zou de katholieke blabla met de protestantse bla bla moeten trouwen geef 2 motieven , dan is godsdienst vrede er een maar voor catherina was moorden een motief. en door de bloedbruiloft waren er geen hugenoten meer om willen v oranje te helpen met zijn inval in de nederlandenquote:
eisenhouwer doet zijn 1e termijn niets behalve uiensoep koken. dit wil hij om de checks and balances te houden. hij wil een zwakke president zijn en het congress meer macht geven omdat zijn voorgangers teveel macht hadden. 2e termijn moet hij van het congres gaan werken en hij doet wat hij van het congres moet doenquote:Op zondag 18 mei 2014 16:38 schreef savagesquad het volgende:
Wie kan wat uitleggen over Eisenhower? Best onduidelijk in het boek eigenlijk..
Eisenhower verandert eigenlijk niet veel, en zet de Fair Deal voort. Dat komt omdat het goed ging, en waarom zou je iets veranderen als het goed gaat?quote:Op zondag 18 mei 2014 16:38 schreef savagesquad het volgende:
Wie kan wat uitleggen over Eisenhower? Best onduidelijk in het boek eigenlijk..
Met opletten in de les.quote:Op zondag 18 mei 2014 14:21 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Hoe wil je anders begrijpen waar ze het in de toets over hebben?
Zij zullen het hebben over de New Deal en dan kun jij denken aan de drol van eergister?
Je vergeet belangrijke dingen, zoals de drie afspraken die gemaakt zijn met de PAcificatie van Gent.quote:
Hij schafte wel de NIRA en de AAA af (van de new deal)quote:Op zondag 18 mei 2014 16:41 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Eisenhower verandert eigenlijk niet veel, en zet de Fair Deal voort. Dat komt omdat het goed ging, en waarom zou je iets veranderen als het goed gaat?
uhm.. dat waren ook al weer? ben ze even kwijtquote:Op zondag 18 mei 2014 16:44 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Je vergeet belangrijke dingen, zoals de drie afspraken die gemaakt zijn met de PAcificatie van Gent.
1) De 17 gewesten spreken af om samen de Spanjaarden te verjagenquote:Op zondag 18 mei 2014 16:45 schreef hofferin het volgende:
[..]
uhm.. dat waren ook al weer? ben ze even kwijt
Dan lees je een half uur samengevat door. Als je dingen vergeet, dan maak je blijkbaar je huiswerk niet goed/let je niet goed op.quote:Op zondag 18 mei 2014 16:44 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Je vergeet belangrijke dingen, zoals de drie afspraken die gemaakt zijn met de PAcificatie van Gent.
Jaa, maar voor ons is het al zo'n 5 maand geleden dat we de Republiek gehad hebben, dus dan vergeet je details. Plus mijn docent dwaalde altijd af. Of weet je een antwoord op deze vraag?quote:Op zondag 18 mei 2014 16:50 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dan lees je een half uur samengevat door. Als je dingen vergeet, dan maak je blijkbaar je huiswerk niet goed/let je niet goed op.
Dat slaat nergens op. Je bent niet continu met geschiedenis bezig dus vallen er stukjes kennis weg. Leren betekent niet dat je alles voor het eerst ziet maar dat je je kennis weer terug haalt. Wat zijn we toch slim.quote:Op zondag 18 mei 2014 16:50 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dan lees je een half uur samengevat door. Als je dingen vergeet, dan maak je blijkbaar je huiswerk niet goed/let je niet goed op.
Huiswerk maken ;oquote:Op zondag 18 mei 2014 16:50 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dan lees je een half uur samengevat door. Als je dingen vergeet, dan maak je blijkbaar je huiswerk niet goed/let je niet goed op.
Denken dat ik geschiedenis heb.quote:Op zondag 18 mei 2014 16:53 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Jaa, maar voor ons is het al zo'n 5 maand geleden dat we de Republiek gehad hebben, dus dan vergeet je details. Plus mijn docent dwaalde altijd af. Of weet je een antwoord op deze vraag?
Wat was het doel van de benoemingen van de hertog van Anjou en de graaf van Leicester tot de landgraaf van de Nederlanden?
Oh. Waarom geef je ons 'advies' als je er geen verstand van hebt?quote:Op zondag 18 mei 2014 17:01 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Denken dat ik geschiedenis heb.
Ze zijn nooit benoemdquote:Op zondag 18 mei 2014 16:53 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Jaa, maar voor ons is het al zo'n 5 maand geleden dat we de Republiek gehad hebben, dus dan vergeet je details. Plus mijn docent dwaalde altijd af. Of weet je een antwoord op deze vraag?
Wat was het doel van de benoemingen van de hertog van Anjou en de graaf van Leicester tot de landgraaf van de Nederlanden?
Ik geef geen advies.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:02 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Oh. Waarom geef je ons 'advies' als je er geen verstand van hebt?
piss off then.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:01 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Denken dat ik geschiedenis heb.
quote:
quote:Op zondag 18 mei 2014 16:50 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dan lees je een half uur samengevat door. Als je dingen vergeet, dan maak je blijkbaar je huiswerk niet goed/let je niet goed op.
Volgens mijn boek waren ze niet geschikt als vorstquote:
Dat klopt, maar ze waren wel benoemd.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:04 schreef Drolflap het volgende:
[..]
Volgens mijn boek waren ze niet geschikt als vorst
Apart, mijn boek geeft dat niet duidelijk aanquote:Op zondag 18 mei 2014 17:05 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ze waren wel benoemd.
Misschien zou je in plaats van op FOK! te zitten je samengevat bundel kunnen doorlezen.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:03 schreef hofferin het volgende:
[..]
piss off then.
of kom met iets waar ik echt iets aan heb
truequote:Op zondag 18 mei 2014 17:06 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Misschien zou je in plaats van op FOK! te zitten je samengevat bundel kunnen doorlezen.
1585-1888 was Leicester landsheer, en vanaf 1588 besloten de gewesten van de Unie van Utrecht de soevereiniteit in eigen hand te houden. (Omdat Leicester tot narigheid leidde)quote:Op zondag 18 mei 2014 17:06 schreef Drolflap het volgende:
[..]
Apart, mijn boek geeft dat niet duidelijk aan
grapje mag k hopen ?quote:Op zondag 18 mei 2014 17:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Frans wordt kutter denk ik maarja lekker spiekbriefje in het woordenboek en goan
Wat wil je op je spiekbriefje schrijven?quote:Op zondag 18 mei 2014 17:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Frans wordt kutter denk ik maarja lekker spiekbriefje in het woordenboek en goan
Met wat erop?quote:Op zondag 18 mei 2014 17:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Frans wordt kutter denk ik maarja lekker spiekbriefje in het woordenboek en goan
Ik denk dat ik met een 6,4 eruit kom. Helaas denken mijn klasgenoten dat ze het niet halen.quote:Op zondag 18 mei 2014 16:35 schreef J03llV het volgende:
HAVO Scheikunde, ben Examen 2012 aan het maken wat in de examentrainer zat..
Voor simpele reactievergelijkingen krijg je 3 punten, en een inzichtsvraag met molberekening 2 punten
Other than that, is scheikunde zeker wel heel goed te doen denk ik? Wat vinden jullie ervan?
6.4 is denk ik wel te halen! Goed lezen is de key to success.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:55 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Ik denk dat ik met een 6,4 eruit kom. Helaas denken mijn klasgenoten dat ze het niet halen.
Ojah.. blijf oefenen en goed lezen. M is mol per liter enz.
Slechts 84 % slaagt voor havo en dit ook nog met de herkansingen erbij.
Scheikunde, natuurkunde en wiskunde B blijken erg moeilijk te zijn.
M&O is helemaal een ramp hoorde ik.
Ik ben benieuwd hoe groot de percentage leerlingen is die in een keer slagen.
Toen ik examen deed, waren maar 54% van de havisten 1x geslaagd.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:08 schreef J03llV het volgende:
[..]
6.4 is denk ik wel te halen! Goed lezen is de key to success.
Zelf sta ik een 7.6 gemiddeld dus wil minimaal een 7.4! Maar ik ga denk ik proberen voor een 9.4
Hoge doelstelling maar heb wel vaker hoger dan een 9 gehaald voor scheikunde
Slechts 84% van heel NL? Dat is aardig teleurstellend...
Hoe danquote:Op zondag 18 mei 2014 18:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Toen ik examen deed, waren maar 54% van de havisten 1x geslaagd.
Laat je niet afschrikken door deze cijfers. Groot deel van de gezakten had jarenlang lage cijfers voor bepaalde vakken en nu blijkt dat 5havo toch te moeilijk is voor de gezakten.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:08 schreef J03llV het volgende:
[..]
6.4 is denk ik wel te halen! Goed lezen is de key to success.
Zelf sta ik een 7.6 gemiddeld dus wil minimaal een 7.4! Maar ik ga denk ik proberen voor een 9.4
Hoge doelstelling maar heb wel vaker hoger dan een 9 gehaald voor scheikunde
Slechts 84% van heel NL? Dat is aardig teleurstellend...
Ach, ik schrik niet zo snel.. Maar ik dacht toch wel minimaal 90%quote:Op zondag 18 mei 2014 18:43 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Laat je niet afschrikken door deze cijfers. Groot deel van de gezakten had jarenlang lage cijfers voor bepaalde vakken en nu blijkt dat 5havo toch te moeilijk is voor de gezakten.
Hoe weet je dat slechts 84% slaagt? bronquote:Op zondag 18 mei 2014 17:55 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Ik denk dat ik met een 6,4 eruit kom. Helaas denken mijn klasgenoten dat ze het niet halen.
Ojah.. blijf oefenen en goed lezen. M is mol per liter enz.
Slechts 84 % slaagt voor havo en dit ook nog met de herkansingen erbij.
Scheikunde, natuurkunde en wiskunde B blijken erg moeilijk te zijn.
M&O is helemaal een ramp hoorde ik.
Ik ben benieuwd hoe groot de percentage leerlingen is die in een keer slagen.
Oke, 90 % dan. Bij mij op school.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:53 schreef romanv het volgende:
[..]
Hoe weet je dat slechts 84% slaagt? bron
Geschiedenis, maatschappijwetenschappen , aardrijkskunde en wiskunde A hebbenquote:Op zondag 18 mei 2014 19:11 schreef MonoIith het volgende:
Geen geschiedenis, aardrijkskunde, economie, kunst, Frans of Duits hebben
Makkie.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:28 schreef Drolflap het volgende:
[..]
Geschiedenis, maatschappijwetenschappen , aardrijkskunde en wiskunde A hebben
Niet moeilijk, wel veel leerwerkquote:
quote:Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef DakotaRudd het volgende:
Maandag alleen nog geschiedenis en dan kan ik vakantie vieren. Gelijk om 12 uur met een paar gasten voetballen. Succes allemaal.
hehequote:Op zondag 18 mei 2014 19:50 schreef dolf1010 het volgende:
[..]
Het is maar goed dat jij zegt 12 uur want anders was ik om half 2 pas aan komen lopen.
Ik dacht toch echt dat GS ook om half 2 begon.
Damn dat zou je zo hard fucked zijn. Havo geschiedenis begint om 9 uur ja, vwo weet ik niet.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:50 schreef dolf1010 het volgende:
[..]
Het is maar goed dat jij zegt 12 uur want anders was ik om half 2 pas aan komen lopen.
Ik dacht toch echt dat GS ook om half 2 begon.
in je angelquote:
in je joy, jij je zinquote:
Zelfde tijdstip, want de examenmakers gebruiken vaak nog eens dezelfde vragen voor Havo en VWO.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:53 schreef DakotaRudd het volgende:
[..]
Damn dat zou je zo hard fucked zijn. Havo geschiedenis begint om 9 uur ja, vwo weet ik niet.
Tevreden met alles boven de 6. Maar hoop natuurlijk zo hoog mogelijk. Tis de stress he..quote:
Mag ietwat duidelijker op sommige punten. Niet zo'n slechte toets. Is leuke als ze meer dingen vragen die ook in het boek erg goed zijn behandeld, bijvoorbeeld in de VS die presidenten met hun programma's zoals new deal etcquote:Op zondag 18 mei 2014 22:08 schreef Mustang24 het volgende:
Kijkend naar eerste en tweede tijdvak valt het opzich wel mee... Als de toets vergelijkbaar is ben ik tevreden
Moet je voorstellen hoe moeilijk de kandidaten van 2013 het haddenquote:Op zondag 18 mei 2014 22:14 schreef Crepes_Suzette het volgende:
Wel weinig oefenen materiaal, enkel 2013.
Jep, maar het gaat niet echt om oefenen. Het gaat erom dat je alle zooi in je kop hebt en ook begrijpt. Als je het begrijpt en makkelijk kunt bekijken en herkennen zijn die bronvragen een makkie.quote:Op zondag 18 mei 2014 22:14 schreef Crepes_Suzette het volgende:
Wel weinig oefenen materiaal, enkel 2013.
Vind het juist wel relaxed zo... Heel diep zullen ze niet gaan denkik....quote:Op zondag 18 mei 2014 22:16 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Mag ietwat duidelijker op sommige punten. Niet zo'n slechte toets. Is leuke als ze meer dingen vragen die ook in het boek erg goed zijn behandeld, bijvoorbeeld in de VS die presidenten met hun programma's zoals new deal etc
N-term 1.6quote:Op zondag 18 mei 2014 22:18 schreef Crepes_Suzette het volgende:
Zekers, maar die zijn dan ook gematst met een hoge n term gok ik?
Jaartallen moet je niet uit je hoofd kennen. Behalve die echte opvallende dingen zoals de wereldoorlogen en rampjaar 1572. Zelfs daar vragen ze niet letterlijk om. Je moet gebeurtenissen wel op volgorde zetten.quote:Op zondag 18 mei 2014 22:19 schreef wieditleestisslim het volgende:
alleen die jaartallen blijven een ramp ene oor in andere oor uit
Maar je leert veel voor de examens met een reden. Als je toch al verwacht een tien te halen, ga je niet leren en ga je het ook niet spannend vinden. Nu doe je er veel aan, omdat je bang bent laag te scoren. Je hebt daarbovenop veel moeite gedaan en hoop je dat het zich uitbetaald.quote:Op zondag 18 mei 2014 22:22 schreef wieditleestisslim het volgende:
Om de een of andere reden vind ik examens waar ik veel voor leer heel spannend en voor de examens waar ik bijna niks voor doe niet
Er is toch ook een reden waarvoor je wel of niet leertquote:Op zondag 18 mei 2014 22:22 schreef wieditleestisslim het volgende:
Om de een of andere reden vind ik examens waar ik veel voor leer heel spannend en voor de examens waar ik bijna niks voor doe niet
Me too. Da's denk ik omdat je er moeite voor doet en dan goede prestatie wilt neerzetten. Dat vind ik best spannend.quote:Op zondag 18 mei 2014 22:22 schreef wieditleestisslim het volgende:
Om de een of andere reden vind ik examens waar ik veel voor leer heel spannend en voor de examens waar ik bijna niks voor doe niet
Ik denk het niet, bij ons mag je voor half 2 nog vrij in en uitlopen dus dan zou je buiten het lokaal een boek kunnen neerleggen en dan over schrijven op je blaadjequote:
Dat moet je nu wel zo'n beetje weten.quote:Op zondag 18 mei 2014 22:46 schreef Crepes_Suzette het volgende:
Zou wel heel uniek zijn als dat zou mogen. Lekker op je dooie gemakje alle jaartallen erop zetten, de presidenten en ga zo maar door.
Maar toch is Nederland best veel begrijpen, kijken naar bronnen en analyse in vergelijking met andere landen. Daar is geschiedenis bijna enkel reproductie terwijl ze in Nederland dat niet het allerbelangrijkste vinden.quote:Op zondag 18 mei 2014 22:17 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Jep, maar het gaat niet echt om oefenen. Het gaat erom dat je alle zooi in je kop hebt en ook begrijpt. Als je het begrijpt en makkelijk kunt bekijken en herkennen zijn die bronvragen een makkie.
Bij wiskunde bijv zijn meeste opgave vergelijkbaar en kun je goed oefenen. Geschiedenis is een typisch leervak.
Rampjaar 1572quote:Op zondag 18 mei 2014 22:20 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Jaartallen moet je niet uit je hoofd kennen. Behalve die echte opvallende dingen zoals de wereldoorlogen en rampjaar 1572. Zelfs daar vragen ze niet letterlijk om. Je moet gebeurtenissen wel op volgorde zetten.
Bedoelde natuurlijk 1672 weet niet waarom ik 1572 typtequote:
Ik moest m wel kennen voor sequote:Op maandag 19 mei 2014 08:07 schreef Goldenrush het volgende:
Uncle Sam staat niet in boekje VS toch? :")
Wtfquote:
Je mag weg tussen 9:30 en 11:45 als het examen om 9 uur is begonnenquote:Op maandag 19 mei 2014 11:19 schreef ownz123 het volgende:
Hoe ben je trouwens nu al klaar, bij ons mag je alleen een half uur van tevoren weg.
Oh wist ik niet, al mijn examen beginnen op 13:30quote:Op maandag 19 mei 2014 11:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je mag weg tussen 9:30 en 11:45 als het examen om 9 uur is begonnen
Bij mij ook, op één na. Maar in dat geval geldt hetzelfde.quote:Op maandag 19 mei 2014 11:22 schreef ownz123 het volgende:
[..]
Oh wist ik niet, al mijn examen beginnen op 13:30
Maar je hebt het schijnbaar niet goed gemaakt. Waarom bleef je dan nuet tot het einde? Misschien had je een ingeving kunnen krijgen.quote:
Ben jij hier alleen om te trollen of zo?quote:Op maandag 19 mei 2014 11:24 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Maar je hebt het schijnbaar niet goed gemaakt. Waarom bleef je dan nuet tot het einde? Misschien had je een ingeving kunnen krijgen.
Wat? alleen een half uur van tevoren? stel dat je na een uur klaar bent dan bent je fokking screwed gastquote:Op maandag 19 mei 2014 11:19 schreef ownz123 het volgende:
Hoe ben je trouwens nu al klaar, bij ons mag je alleen een half uur van tevoren weg.
Klopt was dus het geval bij Biologie. 3/4 van de klas ging weg toen het een half uur voor tijd wasquote:Op maandag 19 mei 2014 11:42 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat? alleen een half uur van tevoren? stel dat je na een uur klaar bent dan bent je fokking screwed gast
dit, wtf inderdaadquote:Op maandag 19 mei 2014 11:47 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat een kuttoets. Weet ik veel door wie Willem van oranje twee keer tot stadhouder is benoemd
Nee, dit was serieus bedoeld.quote:Op maandag 19 mei 2014 11:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben jij hier alleen om te trollen of zo?
Nee, verkapte vraag van wie die in dienst was volgens mij, ten minste, zo had ik hem beantwoord.quote:
heh wrlke vraag was dat?quote:Op maandag 19 mei 2014 11:47 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat een kuttoets. Weet ik veel door wie Willem van oranje twee keer tot stadhouder is benoemd
Huh? Die vraag hebben wij niet gehadquote:Op maandag 19 mei 2014 12:18 schreef mapima het volgende:
[..]
heh wrlke vraag was dat?
ik zat wrl met mn klasgenoten te discussieren over de breuk met engeland na de vrede van munster
kut dan heb ik die vraag over steun van frankrijk fout ik gad iets met hugenoten en vervolgingenquote:
Ik had "na VvM heeft NL geen bondgenoot meer nodig tegen Spanje wat dus zorgde voor een verandering in de relatie UK-NL"...?quote:Op maandag 19 mei 2014 12:18 schreef mapima het volgende:
[..]
heh wrlke vraag was dat?
ik zat wrl met mn klasgenoten te discussieren over de breuk met engeland na de vrede van munster
Haal gewoon 5,5 of hoger, als je een cijfer lager dan 5,5 haalt moet je dat met een ander cijfer compenserenquote:Op maandag 19 mei 2014 12:20 schreef eliasbar het volgende:
Heb morgen scheikunde, ik kan me een 3 permitteren en alsnog slagen!
Maar stiekem denk ik toch dat ik een 3,5 of misschien zelfs wel een 4 haal
Ik zie nu dat in 1649 Cromwell aan de macht komt dus het zal daar wel wat mee te maken hebben.quote:Op maandag 19 mei 2014 12:28 schreef demaax het volgende:
[..]
Ik had "na VvM heeft NL geen bondgenoot meer nodig tegen Spanje wat dus zorgde voor een verandering in de relatie UK-NL"...?
Ja I know maar 4 jaar na VvM vond ik toch wat laat dusquote:Op maandag 19 mei 2014 13:03 schreef Martialis het volgende:
[..]
Ik zie nu dat in 1649 Cromwell aan de macht komt dus het zal daar wel wat mee te maken hebben.
Bloedbruiloft moest je wel noemen op een gegeven momentquote:Op maandag 19 mei 2014 13:03 schreef savagesquad het volgende:
Lol.. waar bleef het Rampjaar? De bloedbruiloft? Vraag lekker iets over de Unie van Utrecht of de smeekschrift in plaats van wie Willem van Oranje benoemde, WAT TOTAAL NERGENS IN STOND.
VS ging wel een beetje, vond het wel echt een rare vraag met die fragmenten . Ook bij de VS mocht er wat meer over de New Deal etc.. maar VS was beter te doen dan die flutrepubliek.
Havo niet?quote:Op maandag 19 mei 2014 13:06 schreef nofxtbr het volgende:
[..]
Bloedbruiloft moest je wel noemen op een gegeven moment
Oo laat maarquote:
Ja hierquote:Op maandag 19 mei 2014 13:09 schreef savagesquad het volgende:
Zijn er MAW'ers hier? Hoe gaan jullie leren? Geen idee wat ik vandaag moet doen. (voor alle proefwerken geleerd, in meivakantie 1 week met examenbundel alles geoefend in de drie onderdelenop de per-opdracht-checken-wat-her-antwoord-is-manier )
Hoe heb je alles samengevat dan?quote:Op maandag 19 mei 2014 13:12 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja hier
Alles samengevat, denk dat ik morgen en overmorgen per dag een oefen examen maak (alles in een keer maken en daarna pas de antwoorden checken is veel beter).
En dan paar keer per dag mijn samenvattingen doornemen.
Ik had raad van staten dat is wel goed toch of niet...?quote:Op maandag 19 mei 2014 13:29 schreef FIGHTME100 het volgende:
Volgens Wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/1572
Eerste Vrije Statenvergadering in Dordrecht. 12 steden nemen hieraan deel, en zij proclameren "vrijheid van religie" voor de protestanten. Ze benoemen Willem van Oranje tot stadhouder en Landvoogd van de Nederlanden.
Ik heb als antwoord:
Willem van Oranje werd in 1572 door regenten van de Noordelijke gewesten als stadhouder aangewezen.
Zal dit goed zijn? :S
Dat is een adviesorgaan van de landvoogd of landheer. Dus nee...quote:Op maandag 19 mei 2014 13:30 schreef Mustang24 het volgende:
[..]
Ik had raad van staten dat is wel goed toch of niet...?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....alleen als ie ijs- en ijskoud is
quote:Op maandag 19 mei 2014 13:41 schreef nofxtbr het volgende:
Morgen wiskunde
Nog meer mensen die net als ik vwo wiskunde C doen?Wat is het wezenlijk verschil tussen Wiskunde A en Wiskunde C?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit en de 5e vraag, + de laatste 3 vragen heb ik verknoeidquote:Op maandag 19 mei 2014 11:47 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat een kuttoets. Weet ik veel door wie Willem van oranje twee keer tot stadhouder is benoemd
Ik had dat na de vrede van Münster de Republiek zich kon focussen op de handel. De handel werd niet meer belemmerd door oorlogsvoering met Spanje. Engeland en de Republiek werden naarmate concurrenten van elkaar ( v.b: Acte van Navigatie ), dit verslechterde de band tussen Engeland en de Republiek.quote:Op maandag 19 mei 2014 12:28 schreef demaax het volgende:
[..]
Ik had "na VvM heeft NL geen bondgenoot meer nodig tegen Spanje wat dus zorgde voor een verandering in de relatie UK-NL"...?
Veelal dezelfde onderwerpen maar iets minder diep er op inquote:Op maandag 19 mei 2014 13:43 schreef FIGHTME100 het volgende:
[..]
Wat is het wezenlijk verschil tussen Wiskunde A en Wiskunde C?
quote:Op maandag 19 mei 2014 13:29 schreef FIGHTME100 het volgende:
Volgens Wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/1572
Eerste Vrije Statenvergadering in Dordrecht. 12 steden nemen hieraan deel, en zij proclameren "vrijheid van religie" voor de protestanten. Ze benoemen Willem van Oranje tot stadhouder en Landvoogd van de Nederlanden.
Ik heb als antwoord:
Willem van Oranje werd in 1572 door regenten van de Noordelijke gewesten als stadhouder aangewezen.
Zal dit goed zijn? :S
Je moest van twee jaartallen aangeven toch? 1572 en nog een jaar waarin hij werd vernoemd tot stadhouder.quote:Op maandag 19 mei 2014 13:29 schreef FIGHTME100 het volgende:
Volgens Wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/1572
Eerste Vrije Statenvergadering in Dordrecht. 12 steden nemen hieraan deel, en zij proclameren "vrijheid van religie" voor de protestanten. Ze benoemen Willem van Oranje tot stadhouder en Landvoogd van de Nederlanden.
Ik heb als antwoord:
Willem van Oranje werd in 1572 door regenten van de Noordelijke gewesten als stadhouder aangewezen.
Zal dit goed zijn? :S
Samengevat als in samengevat? Zelf gedaan?quote:
Ja door Filips IIquote:Op maandag 19 mei 2014 13:53 schreef savagesquad het volgende:
[..]
[..]
Je moest van twee jaartallen aangeven toch? 1572 en nog een jaar waarin hij werd vernoemd tot stadhouder.
Bedoelde het in de zin van het is ontzettend veel ;pquote:Op maandag 19 mei 2014 13:59 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Samengevat als in samengevat? Zelf gedaan?
Wat een vraag
Verspreid over het hele jaarquote:Op maandag 19 mei 2014 14:00 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Bedoelde het in de zin van het is ontzettend veel ;p
Klopt. Heb het ook geprobeerd, en redelijk gelukt. Maar toch moet ik ook de boeken doorlezen.quote:Op maandag 19 mei 2014 14:03 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Verspreid over het hele jaar
Voor de SE's maakte ik al samenvatting, een hele boek dus per periode. Dan is het echt wel te doen.
Vond het inderdaad ook best moeilijk zelf na te kijken omdat vaak docenten dingen goedkeuren die niet letterlijk in de correctie staan. Maar het ging aardig dus ik denk dat ik wel minstens een 7 hebquote:Op maandag 19 mei 2014 14:10 schreef FIGHTME100 het volgende:
Geschiedenis heb ik wel goed gemaakt (valt niet echt op te corrigeren doordat meerdere antwoorden goed zijn). Ik hoop op een 8.5 of hoger!
Ik denk dat de norm weer hoog zal uitvallen. Dus ongeveer een 1.4quote:Op maandag 19 mei 2014 14:15 schreef Ar-se-nal het volgende:
Denken jullie dat de norm hoger dan 1 wordt? (havo)
Vast wel. Er waren wat onduidelijke vragen en weinig oefenmateriaal.quote:Op maandag 19 mei 2014 14:15 schreef Ar-se-nal het volgende:
Denken jullie dat de norm hoger dan 1 wordt? (havo)
Volgens mij kan hij ook wel 1 puntje geven hoor want bij sommige vakken (M&O/Economie) staat vaak ''Uitsluitend 0 of 2 punten toekennen''quote:Op maandag 19 mei 2014 14:28 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Bij veel onderdelen (bijna alle) krijg je twee punten per onderdeel. Kan een docent dan ook slechts één punt toekennen als je het wel goed hebt maar net niet helemaal of zo? Of is het óf 2 punten, óf 0?
klopt, die prent was moeilijk inderdaad. Die laatste dat de oorlog verloren is gegaan in de huiskamers had ik wel goedquote:Op maandag 19 mei 2014 14:26 schreef Arist0 het volgende:
Geschiedenis vwo idd best te doen, op die vraag over die prent met de democraten die hypocriet zouden zijn en de allerlaatste vraag na. Zie trouwens ook dat ik de 4punten vraag met Roosevelts buitenlandse beleid helemaal fout heb.
Nu alleen nog Wisk A en Engels. Niks meer doen dus
Frans was makkelijk joquote:Op maandag 19 mei 2014 16:07 schreef warp995 het volgende:
Gs vond ik best kut, ik heb (hopelijk) wel voldoende, frans ging ook wel redelijk.
Jaa klopt maar ik ben nogal slecht in frans maar heb volgens mij wel voldoende wat okk mijn doel wasquote:
Valt mee vind ik. VS was in ieder geval interessanter dan maw en republiek!quote:Op maandag 19 mei 2014 16:17 schreef Goldenrush het volgende:
Maw is gelukkig interessanter dan geschiedenis
Hoe/wat leer je trouwens vandaag voor maw?quote:Op maandag 19 mei 2014 16:17 schreef Goldenrush het volgende:
Maw is gelukkig interessanter dan geschiedenis
http://examenrooster.eindexamens.nu/2014/quote:Op maandag 19 mei 2014 16:45 schreef Arist0 het volgende:
Even een snel vraagje tussendoor
Weet iemand waar ik de data en tijden voor alle examens voor het tweede tijdvak kan vinden?
Bij mij waren de eerste 3 hits een vaag pdf bestand van examenbladquote:Op maandag 19 mei 2014 16:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
http://examenrooster.eindexamens.nu/2014/
eerste hit op google
ik zocht hierop trouwensquote:Op maandag 19 mei 2014 16:53 schreef Arist0 het volgende:
[..]
Bij mij waren de eerste 3 hits een vaag pdf bestand van examenblad
Nee ik op:quote:Op maandag 19 mei 2014 17:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
ik zocht hierop trouwens
eindexamen tijden 2014
jij zeker alleen "examen"
Criminaliteit boekje. Ben straks bij h4. Jij?quote:Op maandag 19 mei 2014 16:32 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Hoe/wat leer je trouwens vandaag voor maw?
Nop... Iedereen die kwam op een laag aantal.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:17 schreef Blackwrench het volgende:
Uhm, volgensmij klopt er iets niet bij vraag 18 van natuurkunde examen vwo... Ik vond de vraag ook al erg raar op het examen maar als ik zo naar de uitwerking kijk op internet lijkt het er op dat zij de percentages hebben omgedraait... Ben ik de enige of...?
Rond de 4% idd ja.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nop... Iedereen die kwam op een laag aantal.
Ja ik kwam ook op 3,7% of zo uit, maar deze 3,7% is het percentage elektronen dat via de koperen draad naar de aarde wordt geleid en dus niet door de opening in de bron de bron verlaat. De rest van de elektronen, 100-3,7=96,3% verlaat de bron via de opening als je op deze manier redeneert. Daarom denk ik dat er iets niet klopt.quote:
Ook criminaliteitboekje. Doorlezen en na elke paragraaf ook de notities op de samenvatting ervan doorlezen en wat markeren in de samenvatting. 14:30 begonnen, 18:30 ongeveer klaar. Voor de andere twee boekjes die wat lastiger zijn ga ik ietsje meer doen en na t leren even een examen doorkijken etc.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:27 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Criminaliteit boekje. Ben straks bij h4. Jij?
Het valt best mee hoeveel de stof is. Veel is vwo/opdrachten waardoor het meer lijkt.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:44 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Ook criminaliteitboekje. Doorlezen en na elke paragraaf ook de notities op de samenvatting ervan doorlezen en wat markeren in de samenvatting. 14:30 begonnen, 18:30 ongeveer klaar. Voor de andere twee boekjes die wat lastiger zijn ga ik ietsje meer doen en na t leren even een examen doorkijken etc.
Ik vond geschiedenis en nederlands ook wel van het juiste niveau. Geschiedenis misschien net iets te lang, maar niet zoals scheikunde wat echt te lang was.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:40 schreef mapima het volgende:
Ik heb nu nl, sk, ges, bi en du gemaakt. (vwo)
Het valt me op dat op biologie na er over alle examens wordt geklaagd over dat de toets te lang is. En Duits het enige 'op niveau' examen zou zijn.
Klopt helemaal. Vooral als je netjes voor de proefwerken hebt geleerd is het simpel herhalen en je ziet dat het weer in de kop zit.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:46 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Het valt best mee hoeveel de stof is. Veel is vwo/opdrachten waardoor het meer lijkt.
Ik heb nog een handige samenvatting van politiek.. belang bij?
Mijn rechterhand is inmiddels aan een stille dood gestorven.quote:Op maandag 19 mei 2014 18:22 schreef Crepes_Suzette het volgende:
Vakantie
Wat was geschiedenis op havo een irritant examen.
Ik stuur hem zo via dm als ik op pc zit, momentquote:Op maandag 19 mei 2014 17:52 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Vooral als je netjes voor de proefwerken hebt geleerd is het simpel herhalen en je ziet dat het weer in de kop zit.
Ja hoor. Alles is welkom Ik heb ook nog wel samenvattingen van de drie boeken. Die had ik bekeken en op basis daarvan de dingen die ik nodig vond en pittig waren opgeshreven wat nu dus mn samenvatting is. Als je wil stuur ik die zo ook?
Ps: ga je iedere dag 1 boek doen of??
Ik heb nl filo duits eco en gs gemaakt en vond ze allemaal wel te doen en ben 0 keer in tijdnood gekomen. In mijn omgeving hoor ik juist dat duits erg makkelijk was.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:40 schreef mapima het volgende:
Ik heb nu nl, sk, ges, bi en du gemaakt. (vwo)
Het valt me op dat op biologie na er over alle examens wordt geklaagd over dat de toets te lang is. En Duits het enige 'op niveau' examen zou zijn.
ik heb het soms net iets anders geformuleerd.. afwachten maarquote:Op maandag 19 mei 2014 19:23 schreef hofferin het volgende:
hum net nagekeken toch wel redelijk gedaan geschiedenis denk ik. verkeerde eerste indruk er is veel meer goed dan ik dacht..
bij mij zitten mensen te juichen omdat ze met n-term 0 een 4,9 hebben en volgens mij is 28punten het hoogst behaalde aantal in mijn klasquote:Op maandag 19 mei 2014 19:04 schreef zaktak het volgende:
[..]
Ik heb nl filo duits eco en gs gemaakt en vond ze allemaal wel te doen en ben 0 keer in tijdnood gekomen. In mijn omgeving hoor ik juist dat duits erg makkelijk was.
Ik zou aanraden om de boeken (1 per dag) intensief door te lezen en dan overmorgen de syllabus een aantal keer 's avonds.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:31 schreef ibri het volgende:
Iemand samenvatting maatschappijwetenschappen? (:
hum naja als je dacht dat je een 2 had of er heel slecht in bent dan is het toch redelijkquote:Op maandag 19 mei 2014 19:37 schreef mapima het volgende:
[..]
bij mij zitten mensen te juichen omdat ze met n-term 0 een 4,9 hebben en volgens mij is 28punten het hoogst behaalde aantal in mijn klas
ja ik heb er wel een maar die is echt flut dus dat doe ik je niet aanquote:Op maandag 19 mei 2014 19:31 schreef ibri het volgende:
Iemand samenvatting maatschappijwetenschappen? (:
En ik dacht dat latijn al een dode taal was.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:35 schreef Nattekat het volgende:
Tijd voor Grieks, en er is niemand om mee te overleggen hier
Syllabus.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:31 schreef ibri het volgende:
Iemand samenvatting maatschappijwetenschappen? (:
Ook ja... vroeger was er wel meer animo voor Grieks. Ik ben al blij met een 3,6 die ik nodig heb om een 5 gemiddeld te houdenquote:Op maandag 19 mei 2014 19:41 schreef FIGHTME100 het volgende:
[..]
En ik dacht dat latijn al een dode taal was.
Syllabus mist vaak context.quote:
Niet echt.quote:
Het probleem is dat je die rijtjes onmogelijk kunt onthouden zonder context.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:48 schreef Etsu het volgende:
[..]
Niet echt.
Het gaat om de rijtjes en de functies. Die moet je kennen.
Dat gezever eromheen is niet boeiend.
Noem eens een voorbeeld?quote:Op maandag 19 mei 2014 19:49 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Het probleem is dat je die rijtjes onmogelijk kunt onthouden zonder context.
Bij het meten van criminaliteit bijvoorbeeld. Met het lezen van voorbeelden over generaliseerbaarheid, validiteit, kwalitatieve onderzoeken (diepte-interviews met verdachten of slachtoffers, gebruik maken van open vragen) onthoudt je het veeeel makkelijker .quote:
Succes in hoger onderwijs dan.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:54 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Bij het meten van criminaliteit bijvoorbeeld. Met het lezen van voorbeelden over generaliseerbaarheid, validiteit, kwalitatieve onderzoeken (diepte-interviews met verdachten of slachtoffers, gebruik maken van open vragen) onthoudt je het veeeel makkelijker .
Dat is dus makkelijker als je enige mate van context hebt?quote:Op maandag 19 mei 2014 19:56 schreef Etsu het volgende:
Je moet de rijtjes en de functies gewoon kennen, met of zonder voorbeelden, je moet ze toepassen. Op CE zijn het hele andere teksten en je moet het eruit halen hoor.
Je snapt het niet he?quote:Op maandag 19 mei 2014 19:58 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Dat is dus makkelijker als je enige mate van context hebt?
Nee, andersom, jij wilt mij niet snappen, misschien mede doordat je zelf ook context in je leven mist.quote:
Tuurlijk.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:01 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Nee, andersom, jij wilt mij niet snappen, misschien mede doordat je zelf ook context in je leven mist.
En miste je de context?quote:Op maandag 19 mei 2014 20:07 schreef hofferin het volgende:
wij hebben bijna alleen met de syllabus gewerkt omdat de boeken incompleet zijn
de boeken komen uit 2007 de stofomschrijving uit 2013.quote:
Netjes man, iig voldoende dus!quote:Op maandag 19 mei 2014 20:08 schreef savagesquad het volgende:
Geschiedenis met de bijna 100% zekere antwoorden heb ik 48 punten. Heb gemerkt dat ik vast wel nog wat puntjes zou kunnen krijgen door de halve antwoorden of de antwoorden die een beetje vervormd zijn. Zit dus wel veilig zo.
Ik heb vanmiddag aan een stuk door geslapen. Gelukkig heb ik al vakantie.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:11 schreef mapima het volgende:
ik wil slapen ben zo moe maar ik moet nog tot donderdag 16.30 volhouden pffff
ik had ook 28 punten en uit mn hoofd zat je dan tussen de 5 en de 7 dus hoop op een n term dat ik op de 5,6 uitkom. Sta nu een 5,4.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:37 schreef mapima het volgende:
[..]
bij mij zitten mensen te juichen omdat ze met n-term 0 een 4,9 hebben en volgens mij is 28punten het hoogst behaalde aantal in mijn klas
Jep, hoop dat ik meer punten krijg voor de vragen die ik niet zoals antwoordmodel had om toch een lekkere cijfer te mogen aanschouwen!quote:
Welke?quote:Op maandag 19 mei 2014 20:11 schreef hofferin het volgende:
[..]
de boeken komen uit 2007 de stofomschrijving uit 2013.
in crimi zijn er vaak aan de rijtjes nog 1 of 2 punten toegevoegd
ff een voorbeeld weet niet uit mn hoofd alles maar bv op pg 88 van crimi. onder kopje 6.1 staan belangrijkste taken vd politie. er missen hier toezicht houden op publiek domein en adviseren in kader veiligheids belijdquote:
lucky you.quote:
Hofferin, hoe ging frans trouwens bij je? Beetje gelukt noh?quote:Op maandag 19 mei 2014 20:18 schreef hofferin het volgende:
[..]
ff een voorbeeld weet niet uit mn hoofd alles maar bv op pg 88 van crimi. onder kopje 6.1 staan belangrijkste taken vd politie. er missen hier toezicht houden op publiek domein en adviseren in kader veiligheids belijd
het ging wel goed ja. hoop rond de 6 uit te komen.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:19 schreef warp995 het volgende:
[..]
Hofferin, hoe ging frans trouwens bij je? Beetje gelukt noh?
Beter dan verwacht, sommige teksten vond ik kut zoals die met dat halal en dat masseren, ik hoop ook om op een 6 uit te komen wat er volgens mij wil inzit.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:21 schreef hofferin het volgende:
[..]
het ging wel goed ja. hoop rond de 6 uit te komen.
laatste 2 vragen vond ik moeilijk en heb ik ook fout
mag niet klagen het is mijn 1e jaar frans ook nu pas..
en bij jou?
dat zou mooi zijn.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:23 schreef warp995 het volgende:
[..]
Beter dan verwacht, sommige teksten vond ik kut zoals die met dat halal en dat masseren, ik hoop ook om op een 6 uit te komen wat er volgens mij wil inzit.
Kunnen jullie deze ook naar mij doorsturenquote:Op maandag 19 mei 2014 18:37 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Ik stuur hem zo via dm als ik op pc zit, moment
Dat is het plan
Ik slaap inderdaad ook nog half als ik aan het examen beginquote:Op maandag 19 mei 2014 20:36 schreef Nattekat het volgende:
Ik kan me gewoon met geen mogelijkheid meer concentreren
Eerst kon ik gewoon voor het examen nog bijlezen, nu begin ik al om 9 uur
Ga ik vast ook last van hebben morgen, op het meest verschrikkelijke examen van allemaalquote:Op maandag 19 mei 2014 20:38 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Ik slaap inderdaad ook nog half als ik aan het examen begin
Echt vervelend.
Frans?quote:Op maandag 19 mei 2014 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga ik vast ook last van hebben morgen, op het meest verschrikkelijke examen van allemaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |