BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Primaire data jonguh.
Steun jij nu maar lekker die lockdown en werk mee aan fascisme, dan leef ik liever in vrijheid hier.
Dat is maar 1 voorbeeldje.. Edit: eigenlijk gewoon alles.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat beweerde ik met grote stelligheid?
Maar goed, we dwalen af. Ik ben benieuwd naar hoe de lokale bevolking het heeft beleefd..
Leeswaardig:quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
[..]
Dat is maar 1 voorbeeldje.. Edit: eigenlijk gewoon alles.
Maar goed, we dwalen af. Ik ben benieuwd naar hoe de lokale bevolking het heeft beleefd..
Futile Temporary Totalitarianism in Boston
Everyday life in the United States is still semi-free most of the time, if one goes about one’s own business and avoids flying or crossing the border. Yet, the aftermath of the Boston Marathon bombings of April 15, 2013, showed all too clearly that totalitarianism does not need decades of incremental legislation and regimentation to come to this country. All it needs is the now-pervasive fear of “terrorism” – a fear which can give one man the power to shut down the economic life of an entire city for a day.
The annual Gross Domestic Product of Boston is approximately $326 billion (based on 2011 figures from the Wall Street Journal). For one day, Boston’s GDP can be roughly estimated as ($326 billion)/365 = $893.15 million. Making the rather conservative assumption that only about half of a city’s economic activity would require people to leave their homes in any way, one can estimate the economic losses due to the Boston lockdown to be around $447 million. By contrast, how much damaged property and medical costs resulted directly from the criminal act committed by the Chechen nationalist and Islamic fundamentalist brothers Tamerlan and Dzokhar Tsarnaev? An NBC News article detailing the economic damages from the bombing estimates total medical costs to be in excess of $9 million, while total losses within the “impact zone” designated by the Boston Police Department are about $10 million. To give us a wide margin of error again, let us double these estimates and assume that the bombers inflicted total economic damage of $38 million. The economic damage done by the lockdown would still exceed this total by a factor of about 11.76 – more than an order of magnitude!
Boston Martial Law: ‘They were confiscating guns from residents’
The timing of the Boston Bombing with the national partisan gun control debate is a collision of two events that is hard to overlook when you take into account the very real Katrina-style imposition of Martial Law which descended so quickly on the city of Boston last week.
“Then the next day, we weren’t allowed out at all…not even to get some coffee. Men dressed in black gear paraded through the streets with weapons. In Watertown, they were confiscating guns from residents. This they don’t tell you on the news. I understand that perhaps the “suspect” may be tempted to fish for weapons, but what about the people that may need to protect themselves from the “suspect” or the government?… “
Police State Overkill Leads to Martial Law in Boston
As literally thousands of police and military-style personnel descend on Watertown today, in an attempt to apprehend one suspect to the Boston Bombings. This massive have told resident by authorities that these thousands of militarized police “will not leave the area until it is safe”. This by definition, is Martial Law. According to WBZ radio in Boston, the following are all happening today:
- Up to 9,000 law enforcement personnel are in Boston presently, to apprehend one suspect
- Dozens of SWAT Teams have been deployed
- Multiple bomb squads in play making ‘controlled detonations’ of suspect packages
- Teams of sniffer dogs have been deployed for house to house searches in the wider urban area
– Public transport has been shut down until further notice
- Use of Taxis restricted
- Access to hospital facilities have been restricted
- Banks are closed
- Major professional and sporting events all canceled
- Police have commandeered areas of town as staging areas
- Tanks have been deployed to Watertown as part of the police’s operation
The amount of resources amounts to the equivalent of forces currently on rotation duty in the city of Bagdad, Iraq.
[url=http://www.huffingtonpost.com/2013/04/23/stella-tremblay-boston-bombing_n_3140461.html]Stella Tremblay, New Hampshire Legislator, Says U.S. Government Planned Boston Bombing[/url
UPDATE: Tremblay told news website Foster's Daily Democrat on Tuesday that she believes there is evidence that shows that the U.S. government is behind the Boston bombings.
According to the site, she said that a constituent told her to watch a video which then led her to Jones' video. She also questioned why the FBI searched the home of a Saudi Arabian student after the bombing and then dropped the investigation after she says Secretary of State John Kerry met with the Saudi ambassador.
“It was one of my constituents that sent me an email, and it went to a site where ... I think it was a major retired marine was speaking, and then he said, 'please go to Infowars,' and they had pictures of, what is it, black ops? With black backpacks. They show them at the scene, so they knew something was going on ...,” Tremblay told Foster's Daily Democrat.
Tremblay also said that it should not be her role to investigate terrorism but rather suggested that the media needs to do more.
“Why are you leaving it to some dumb representative to ask questions, when the reporters should be doing their job?” Tremblay said. “Are you that blind that you're not willing to ask questions of your government?” [heee, dat kennen we hier ergens van, niet? Geen vragen, jongens?
]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mooi stukje op facebook stond het volgende gisterenquote:
[..]
Leeswaardig:
Futile Temporary Totalitarianism in Boston
Everyday life in the United States is still semi-free most of the time, if one goes about one’s own business and avoids flying or crossing the border. Yet, the aftermath of the Boston Marathon bombings of April 15, 2013, showed all too clearly that totalitarianism does not need decades of incremental legislation and regimentation to come to this country. All it needs is the now-pervasive fear of “terrorism” – a fear which can give one man the power to shut down the economic life of an entire city for a day.
The annual Gross Domestic Product of Boston is approximately $326 billion (based on 2011 figures from the Wall Street Journal). For one day, Boston’s GDP can be roughly estimated as ($326 billion)/365 = $893.15 million. Making the rather conservative assumption that only about half of a city’s economic activity would require people to leave their homes in any way, one can estimate the economic losses due to the Boston lockdown to be around $447 million. By contrast, how much damaged property and medical costs resulted directly from the criminal act committed by the Chechen nationalist and Islamic fundamentalist brothers Tamerlan and Dzokhar Tsarnaev? An NBC News article detailing the economic damages from the bombing estimates total medical costs to be in excess of $9 million, while total losses within the “impact zone” designated by the Boston Police Department are about $10 million. To give us a wide margin of error again, let us double these estimates and assume that the bombers inflicted total economic damage of $38 million. The economic damage done by the lockdown would still exceed this total by a factor of about 11.76 – more than an order of magnitude!
Boston Martial Law: ‘They were confiscating guns from residents’
[ afbeelding ]
The timing of the Boston Bombing with the national partisan gun control debate is a collision of two events that is hard to overlook when you take into account the very real Katrina-style imposition of Martial Law which descended so quickly on the city of Boston last week.
“Then the next day, we weren’t allowed out at all…not even to get some coffee. Men dressed in black gear paraded through the streets with weapons. In Watertown, they were confiscating guns from residents. This they don’t tell you on the news. I understand that perhaps the “suspect” may be tempted to fish for weapons, but what about the people that may need to protect themselves from the “suspect” or the government?… “
Police State Overkill Leads to Martial Law in Boston
As literally thousands of police and military-style personnel descend on Watertown today, in an attempt to apprehend one suspect to the Boston Bombings. This massive have told resident by authorities that these thousands of militarized police “will not leave the area until it is safe”. This by definition, is Martial Law. According to WBZ radio in Boston, the following are all happening today:
- Up to 9,000 law enforcement personnel are in Boston presently, to apprehend one suspect
- Dozens of SWAT Teams have been deployed
- Multiple bomb squads in play making ‘controlled detonations’ of suspect packages
- Teams of sniffer dogs have been deployed for house to house searches in the wider urban area
– Public transport has been shut down until further notice
- Use of Taxis restricted
- Access to hospital facilities have been restricted
- Banks are closed
- Major professional and sporting events all canceled
- Police have commandeered areas of town as staging areas
- Tanks have been deployed to Watertown as part of the police’s operation
The amount of resources amounts to the equivalent of forces currently on rotation duty in the city of Bagdad, Iraq.
[url=http://www.huffingtonpost.com/2013/04/23/stella-tremblay-boston-bombing_n_3140461.html]Stella Tremblay, New Hampshire Legislator, Says U.S. Government Planned Boston Bombing[/url
UPDATE: Tremblay told news website Foster's Daily Democrat on Tuesday that she believes there is evidence that shows that the U.S. government is behind the Boston bombings.
According to the site, she said that a constituent told her to watch a video which then led her to Jones' video. She also questioned why the FBI searched the home of a Saudi Arabian student after the bombing and then dropped the investigation after she says Secretary of State John Kerry met with the Saudi ambassador.
“It was one of my constituents that sent me an email, and it went to a site where ... I think it was a major retired marine was speaking, and then he said, 'please go to Infowars,' and they had pictures of, what is it, black ops? With black backpacks. They show them at the scene, so they knew something was going on ...,” Tremblay told Foster's Daily Democrat.
Tremblay also said that it should not be her role to investigate terrorism but rather suggested that the media needs to do more.
“Why are you leaving it to some dumb representative to ask questions, when the reporters should be doing their job?” Tremblay said. “Are you that blind that you're not willing to ask questions of your government?” [heee, dat kennen we hier ergens van, niet? Geen vragen, jongens?
“Then the next day, we weren’t allowed out at all…not even to get some coffee. Men dressed in black gear paraded through the streets with weapons. In Watertown, they were confiscating guns from residents. This they don’t tell you on the news. I understand that perhaps the “suspect” may be tempted to fish for weapons, but what about the people that may need to protect themselves from the “suspect” or the government?… “
OP min facebook zag ik gisteren.
Ik ben Homo staan bij een vriend van me.
Dus dan moet het wel kloppen!!!
Nee hij was vergeten uit te loggen op faceboook, .
Leuk dat het zo vermeld word maar er staat geen bron niks bij, plus om wat voor vuurwapens gaat het, waren het misschien ook vuurwapens die gewoon niet geoorlooft worden in de regio.
Onder het Motto( nu we er toch zijn : P )
Er staat weer mooi verhaaltjes van buitenaf maar zo te zien niks uit de wijk zelf, niet 1 aanklacht of veroordeling van de bewoners zelf.
OW GUT ER REED EEN TANK DOOR DE STRAAT!!! nou ik zie die dingen niet elke dag, ik zou het vet hebben gevonden.
En wanneer ging het allemaal weg, geloof dat het 1,5 dag heeft geduurd?
- geen gewonde of gedode burger
- geen aanklachten tegen het optreden
- geen avond klok
- geen materiele schade
Btw in Nederland hebben we wel eens last van water, je weet wel onze aartsvijand nummer 1
Zodra dijken beginnen door te breken en er is hulp nodig word het leger in geschakelt om met zandzakken te gaan slepen.
Zo was in het mooie plaatjes Borne aldus onze colombiaans verslagever martial law van kracht was om onze spoorrails te bezetten
.http://avrm.wordpress.com/tag/101-geniebataljon/
http://nos.nl/ek2012/arti(...)e-hulp-in-borne.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt gelijk dat een Facebook-post an sich niets zegt. Echter, de cijfers, de beelden, de intimidatie, zeker wel. De combinatie maakt het tot een politiestaat.
Vergelijkingen met natuurrampen of treinongelukken, zelfs met massale protesten om in de hand te houden gaan totaal niet op.
9000 man militair personeel
6.000.000 mensen gedupeerd
1 jochie (20) met hooguit 12 kogeltjes
Ehh, dat klopt niet. En what about the money?
Vergelijkingen met natuurrampen of treinongelukken, zelfs met massale protesten om in de hand te houden gaan totaal niet op.
9000 man militair personeel
6.000.000 mensen gedupeerd
1 jochie (20) met hooguit 12 kogeltjes
Ehh, dat klopt niet. En what about the money?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
- hoe snel vind je iemand met 2 personen met 100 personen of met 9000 personen ( simple math )quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:40 schreef El_Matador het volgende:
Je hebt gelijk dat een Facebook-post an sich niets zegt. Echter, de cijfers, de beelden, de intimidatie, zeker wel. De combinatie maakt het tot een politiestaat.
Vergelijkingen met natuurrampen of treinongelukken, zelfs met massale protesten om in de hand te houden gaan totaal niet op.
9000 man militair personeel
6.000.000 mensen gedupeerd
1 jochie (20) met hooguit 12 kogeltjes
Ehh, dat klopt niet. En what about the money?
- 1 filmpje van een persoon uit de plaat die meld nou ik ben gedupeerd of ik vond het ruk,
- Wanneer wisten ze dat pas?
- 1 persoon btw 12 kogels, die kan alsnog dood en verderf zaaien hoor.
welk gedeelte klopt niet, als ik op de link druk staan er lading mooie foto's bij met mensen die van afstandje in spanning toekijken terwijl er een schietpartij gaande is.
geld??
Er staat nog een vraag voor u open!!
Echt, serieus, ik hoop gewoon dat je zit te trollen. Met 9000 militairen, een operatie van zo'n half MILJARD DOLLAR om niet 329, niet 74, zelfs niet 25, maar 1 (sorry, EEN!) jongen van 20 (!) met 1 (!) pistooltje met 12 (!) kogeltjes te pakken te krijgen?quote:
[..]
- hoe snel vind je iemand met 2 personen met 100 personen of met 9000 personen ( simple math )
- 1 filmpje van een persoon uit de plaat die meld nou ik ben gedupeerd of ik vond het ruk,
- Wanneer wisten ze dat pas?
- 1 persoon btw 12 kogels, die kan alsnog dood en verderf zaaien hoor.
welk gedeelte klopt niet, als ik op de link druk staan er lading mooie foto's bij met mensen die van afstandje in spanning toekijken terwijl er een schietpartij gaande is.
geld??
Werkelijk, ik kan gewoon niet geloven dat je dit normaal vindt, dat dit je niks doet, dat je daar geen vragen bij stelt.
Och, een operatie van een half miljard om 1 jochie te vinden, waarom niet. De schade die dat jochie met zijn inmiddels uitgeschakelde broer aangericht zou hebben, is 11 keer zo laag als de investering om hem te vinden.
En dan wordt ie ook nog es door gewoon een burger en niet door al die militaire mannetjes (kosten half miljard dollar, oftewel 500.000.000 dollar - de duurste politie-operatie per hoofd in de wereld!-) gevonden.
Werkelijk, wat een scam. En zo open en bloot. En toch mensen die daar gewoon kritiekloos bij staan te knikken,
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoeveel is een mensen leven waard kan je beter zeggen.quote:
[..]
Echt, serieus, ik hoop gewoon dat je zit te trollen. Met 9000 militairen, een operatie van zo'n half MILJARD DOLLAR om niet 329, niet 74, zelfs niet 25, maar 1 (sorry, EEN!) jongen van 20 (!) met 1 (!) pistooltje met 12 (!) kogeltjes te pakken te krijgen?
Werkelijk, ik kan gewoon niet geloven dat je dit normaal vindt, dat dit je niks doet, dat je daar geen vragen bij stelt.
Och, een operatie van een half miljard om 1 jochie te vinden, waarom niet. De schade die dat jochie met zijn inmiddels uitgeschakelde broer aangericht zou hebben, is 11 keer zo laag als de investering om hem te vinden.
En dan wordt ie ook nog es door gewoon een burger en niet door al die militaire mannetjes (kosten half miljard dollar, oftewel 500.000.000 dollar - de duurste politie-operatie per hoofd in de wereld!-) gevonden.
Werkelijk, wat een scam. En zo open en bloot. En toch mensen die daar gewoon kritiekloos bij staan te knikken,
In de schietpartij wat in de avond ervoor plaatsvond, werden niet alleen schoten gelost ook werden er met explosieven gegooid, later pas toen verdachte nr 2 in de boot werd gevonden kwamen ze er achter dat hij alleen gewapend was met vuurwapens, ACHTERAF pas, hij had in de tussentijd behoorlijk wat mensenleven kunnen nemen.
Waarom denk je dat ze niet achter de 2e verdachte aangingen, het is geen film of zo, waar de slechterikken olievaatjes opblazen 1000 kogels sprayen en alles maar missen.
Nee in plaats daar van gingen ze achter een verdachte aan die er van verdacht werd honderden slachtoffers had gemaakt.
Wat als hij een gezin had gegijzeld of een school was binnen gelopen en daar even zichzelf op blaast om maar even wat te noemen..
Dan heb ik liever dat er zoveel man personeel uit rukt om die persoon te vangen.
En even voor de duidelijkheid, die 9000 man zat anders gewoon op de bank thuis te niksen?
Nee die waren waarschijnlijk ergens anders actief, dus half miljard ik vraag me af of die cijfers kloppen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ayayayayay, je ziet gewoon niet hoe tegenstrijdig je denkt.quote:
[..]
Hoeveel is een mensen leven waard kan je beter zeggen.
In de schietpartij wat in de avond ervoor plaatsvond, werden niet alleen schoten gelost ook werden er met explosieven gegooid, later pas toen verdachte nr 2 in de boot werd gevonden kwamen ze er achter dat hij alleen gewapend was met vuurwapens, ACHTERAF pas, hij had in de tussentijd behoorlijk wat mensenleven kunnen nemen.
Waarom denk je dat ze niet achter de 2e verdachte aangingen, het is geen film of zo, waar de slechterikken olievaatjes opblazen 1000 kogels sprayen en alles maar missen.
Nee in plaats daar van gingen ze achter een verdachte aan die er van verdacht werd honderden slachtoffers had gemaakt.
Wat als hij een gezin had gegijzeld of een school was binnen gelopen en daar even zichzelf op blaast om maar even wat te noemen..
Dan heb ik liever dat er zoveel man personeel uit rukt om die persoon te vangen.
En even voor de duidelijkheid, die 9000 man zat anders gewoon op de bank thuis te niksen?
Nee die waren waarschijnlijk ergens anders actief, dus half miljard ik vraag me af of die cijfers kloppen.
A - NIET achter 1 jongen in 1 auto met 1 pistool aangaan, met zo'n 15 (!) politie-agenten
B - WEL achter 1 jongen, verblijfplaats onbekend, mogelijk maar 1 pistool aangaan met 9000 (!) man
Het argument voor B maakt punt A verdacht.
JA, als ie zo gevaarlijk was, dan ga je hem zoeken. Maar als je hem ZIET wegvluchten in een van jouw auto's, dan denk je, och, die zien we morgen wel, bij de lockdown? Of dan toch maar in de achtervolging.
Wat, achtervolgingen komen alleen in films voor, probeer je me nu echt voor de gek te houden??
Man man man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De schietpartij was snachts en een dode verdachte en een gedode Beveiliger en gewonde agent tot gevolg er werden ik weet niet hoeveel kogels afegvuurd en met zelf gemaakte bommen gegooid.quote:Op donderdag 22 mei 2014 09:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ayayayayay, je ziet gewoon niet hoe tegenstrijdig je denkt.
A - NIET achter 1 jongen in 1 auto met 1 pistool aangaan, met zo'n 15 (!) politie-agenten
B - WEL achter 1 jongen, verblijfplaats onbekend, mogelijk maar 1 pistool aangaan met 9000 (!) man
Het argument voor B maakt punt A verdacht.
JA, als ie zo gevaarlijk was, dan ga je hem zoeken. Maar als je hem ZIET wegvluchten in een van jouw auto's, dan denk je, och, die zien we morgen wel, bij de lockdown? Of dan toch maar in de achtervolging.
Wat, achtervolgingen komen alleen in films voor, probeer je me nu echt voor de gek te houden??
Man man man.
IK vind het begrijpelijk dat ze de achtervolging niet hebben ingezet, je weet maar nooit wat er van terecht komt. ( maar dat is een keuze die gemaakt werd )
en B nergens wer op uitegmaakt dat de voorvluchtige verdachte alleen maar een pistool had, nergens pas op moment dat ze hem vonden in de boot had hij een vuuirwapen bij zich.
Er staat nog een vraag voor u open!!
- weg -
[ Bericht 97% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 22-05-2014 10:18:59 (sneren, op de man, geen argument) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 22-05-2014 10:18:59 (sneren, op de man, geen argument) ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, jij bent de enige die logisch denkt.quote:
Het kan natuurlijk ook zijn dat er fouten zijn gemaakt door de politie. De politie heeft met echte munitie geschoten tijdens de shootout op beide jongens. Een daarvan is daarbij omgekomen.
Als het plan was om een proef te doen voor een politie-staat dan had de politie de verdachten toch nooit onder vuur genomen?
[ Bericht 8% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 22-05-2014 10:19:24 ]
Als dit allemaal mocht kloppen, dan heb je een punt.. Alleen, hoe betrouwbaar is de bron? Ik vind het ook nogal opgeblazen nl.quote:
[..]
Leeswaardig:
Futile Temporary Totalitarianism in Boston
Everyday life in the United States is still semi-free most of the time, if one goes about one’s own business and avoids flying or crossing the border. Yet, the aftermath of the Boston Marathon bombings of April 15, 2013, showed all too clearly that totalitarianism does not need decades of incremental legislation and regimentation to come to this country. All it needs is the now-pervasive fear of “terrorism” – a fear which can give one man the power to shut down the economic life of an entire city for a day.
The annual Gross Domestic Product of Boston is approximately $326 billion (based on 2011 figures from the Wall Street Journal). For one day, Boston’s GDP can be roughly estimated as ($326 billion)/365 = $893.15 million. Making the rather conservative assumption that only about half of a city’s economic activity would require people to leave their homes in any way, one can estimate the economic losses due to the Boston lockdown to be around $447 million. By contrast, how much damaged property and medical costs resulted directly from the criminal act committed by the Chechen nationalist and Islamic fundamentalist brothers Tamerlan and Dzokhar Tsarnaev? An NBC News article detailing the economic damages from the bombing estimates total medical costs to be in excess of $9 million, while total losses within the “impact zone” designated by the Boston Police Department are about $10 million. To give us a wide margin of error again, let us double these estimates and assume that the bombers inflicted total economic damage of $38 million. The economic damage done by the lockdown would still exceed this total by a factor of about 11.76 – more than an order of magnitude!
Boston Martial Law: ‘They were confiscating guns from residents’
[ afbeelding ]
The timing of the Boston Bombing with the national partisan gun control debate is a collision of two events that is hard to overlook when you take into account the very real Katrina-style imposition of Martial Law which descended so quickly on the city of Boston last week.
“Then the next day, we weren’t allowed out at all…not even to get some coffee. Men dressed in black gear paraded through the streets with weapons. In Watertown, they were confiscating guns from residents. This they don’t tell you on the news. I understand that perhaps the “suspect” may be tempted to fish for weapons, but what about the people that may need to protect themselves from the “suspect” or the government?… “
Police State Overkill Leads to Martial Law in Boston
As literally thousands of police and military-style personnel descend on Watertown today, in an attempt to apprehend one suspect to the Boston Bombings. This massive have told resident by authorities that these thousands of militarized police “will not leave the area until it is safe”. This by definition, is Martial Law. According to WBZ radio in Boston, the following are all happening today:
- Up to 9,000 law enforcement personnel are in Boston presently, to apprehend one suspect
- Dozens of SWAT Teams have been deployed
- Multiple bomb squads in play making ‘controlled detonations’ of suspect packages
- Teams of sniffer dogs have been deployed for house to house searches in the wider urban area
– Public transport has been shut down until further notice
- Use of Taxis restricted
- Access to hospital facilities have been restricted
- Banks are closed
- Major professional and sporting events all canceled
- Police have commandeered areas of town as staging areas
- Tanks have been deployed to Watertown as part of the police’s operation
The amount of resources amounts to the equivalent of forces currently on rotation duty in the city of Bagdad, Iraq.
[url=http://www.huffingtonpost.com/2013/04/23/stella-tremblay-boston-bombing_n_3140461.html]Stella Tremblay, New Hampshire Legislator, Says U.S. Government Planned Boston Bombing[/url
UPDATE: Tremblay told news website Foster's Daily Democrat on Tuesday that she believes there is evidence that shows that the U.S. government is behind the Boston bombings.
According to the site, she said that a constituent told her to watch a video which then led her to Jones' video. She also questioned why the FBI searched the home of a Saudi Arabian student after the bombing and then dropped the investigation after she says Secretary of State John Kerry met with the Saudi ambassador.
“It was one of my constituents that sent me an email, and it went to a site where ... I think it was a major retired marine was speaking, and then he said, 'please go to Infowars,' and they had pictures of, what is it, black ops? With black backpacks. They show them at the scene, so they knew something was going on ...,” Tremblay told Foster's Daily Democrat.
Tremblay also said that it should not be her role to investigate terrorism but rather suggested that the media needs to do more.
“Why are you leaving it to some dumb representative to ask questions, when the reporters should be doing their job?” Tremblay said. “Are you that blind that you're not willing to ask questions of your government?” [heee, dat kennen we hier ergens van, niet? Geen vragen, jongens?
Nee, we mochten niet naar buiten, dus ook niet om koffie te halen ofzoiets. Nogal logisch.. Net als dat sportevenementen werden afgelast en dat de banken dicht waren. Dat is toch ook niet zo dramatisch?
We wachten de verhalen van de burgerij en de schadeclaims wel af..
Vooral dat koffie halen vind ik van die bull. Dan zet je toch thuis een bakkie?quote:
[..]
Als dit allemaal mocht kloppen, dan heb je een punt.. Alleen, hoe betrouwbaar is de bron? Ik vind het ook nogal opgeblazen nl.
Nee, we mochten niet naar buiten, dus ook niet om koffie te halen ofzoiets. Nogal logisch.. Net als dat sportevenementen werden afgelast en dat de banken dicht waren. Dat is toch ook niet zo dramatisch?
We wachten de verhalen van de burgerij en de schadeclaims wel af..
Wil men graag door een of andere gek die daar rondrent neergeschoten worden dan of toch maar beter even binnen blijven voor eigen veiligheid?
Het was maar voor korte tijd, dus niet piepen.
Er werd aangeraden niet naar buiten te gaan, de link van de huntington post geeft toch wel even ander beeld weer, mensen op straat die aan het kijken waren op AFSTAND dat wel hoe de politie macht te werk ging,quote:
[..]
Als dit allemaal mocht kloppen, dan heb je een punt.. Alleen, hoe betrouwbaar is de bron? Ik vind het ook nogal opgeblazen nl.
Nee, we mochten niet naar buiten, dus ook niet om koffie te halen ofzoiets. Nogal logisch.. Net als dat sportevenementen werden afgelast en dat de banken dicht waren. Dat is toch ook niet zo dramatisch?
We wachten de verhalen van de burgerij en de schadeclaims wel af..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jennifer Sartori, 43, is a professor of Jewish studies at Northeastern University.
I’ve lived in Watertown for almost nine years. It’s a nice and pleasant community with lots of kids, and I never feel unsafe. Last night we were awoken at 2:30 a.m. by an automated call from the town of Watertown with a message saying that due to police action, we needed to stay inside.
At around 6:45 a.m., a house kitty-corner from us was swarmed by a huge group of what looked like police or soldiers with guns drawn. They left, but a police car has been at our corner all day.
At 1:45 this afternoon, there was a pounding on our door. I was shaking and asked, “Who is it?” They said it was the police, but I was still scared to open the door. I sent my 6-year-old daughter to the third floor. I didn’t want her to see any of this. She knows there were explosions at the marathon on Monday and that people were hurt. She knows that the police think they know who did it, and lots of people are looking for them and keeping us safe. Still, when the police banged on the door, I hustled her out. I don’t want her to see her neighborhood swarming with guns.
When I opened the door, there were three police officers in fatigues standing there with huge guns, pointing into our house and at me. I know these people are here to protect me, but I have never stared into the barrel of a gun before, and I hope I never have to again.
They asked, “Is everything O.K. upstairs?” When I told them yes, they said to stay inside and keep our doors locked. They swarmed all around the house; they looked into our garage and every garbage can on the street. Then they moved on to the next house and the next one. When they finished our block, they drove off in a big, black armored vehicle.
It’s been relatively quiet since then, besides the constant sound of helicopters. We are just sitting tight, feeling antsy. My fear is that they don’t find him today. We can’t go on living in lockdown indefinitely. How can you find one person in a whole city? On the other hand, they did find them on grainy security images.
Watertown is a small community, and people have lived here for decades. It’s frightening because the places on the news are spots I go every day. I was at the Arsenal Mall last night at 8:30. The neighborhood they were in last night is four blocks away from my daughter’s elementary school. I hope the authorities do whatever they think is going to keep us safe.
http://nation.time.com/20(...)life-under-lockdown/
even klein voorbeeldje in 1,5 minuut filmpje hoe het er aan toe ging.
mooi stukje van Infowars, die vragen even aantal mensen wat ze van de situatie vinden.
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 22-05-2014 11:46:34 ]
I’ve lived in Watertown for almost nine years. It’s a nice and pleasant community with lots of kids, and I never feel unsafe. Last night we were awoken at 2:30 a.m. by an automated call from the town of Watertown with a message saying that due to police action, we needed to stay inside.
At around 6:45 a.m., a house kitty-corner from us was swarmed by a huge group of what looked like police or soldiers with guns drawn. They left, but a police car has been at our corner all day.
At 1:45 this afternoon, there was a pounding on our door. I was shaking and asked, “Who is it?” They said it was the police, but I was still scared to open the door. I sent my 6-year-old daughter to the third floor. I didn’t want her to see any of this. She knows there were explosions at the marathon on Monday and that people were hurt. She knows that the police think they know who did it, and lots of people are looking for them and keeping us safe. Still, when the police banged on the door, I hustled her out. I don’t want her to see her neighborhood swarming with guns.
When I opened the door, there were three police officers in fatigues standing there with huge guns, pointing into our house and at me. I know these people are here to protect me, but I have never stared into the barrel of a gun before, and I hope I never have to again.
They asked, “Is everything O.K. upstairs?” When I told them yes, they said to stay inside and keep our doors locked. They swarmed all around the house; they looked into our garage and every garbage can on the street. Then they moved on to the next house and the next one. When they finished our block, they drove off in a big, black armored vehicle.
It’s been relatively quiet since then, besides the constant sound of helicopters. We are just sitting tight, feeling antsy. My fear is that they don’t find him today. We can’t go on living in lockdown indefinitely. How can you find one person in a whole city? On the other hand, they did find them on grainy security images.
Watertown is a small community, and people have lived here for decades. It’s frightening because the places on the news are spots I go every day. I was at the Arsenal Mall last night at 8:30. The neighborhood they were in last night is four blocks away from my daughter’s elementary school. I hope the authorities do whatever they think is going to keep us safe.
http://nation.time.com/20(...)life-under-lockdown/
even klein voorbeeldje in 1,5 minuut filmpje hoe het er aan toe ging.
mooi stukje van Infowars, die vragen even aantal mensen wat ze van de situatie vinden.
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 22-05-2014 11:46:34 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Was je nou maar net zo kritisch naar de verhalen die de overheid jou vertelt, dan waren we een heel eind verder.quote:
[..]
Als dit allemaal mocht kloppen, dan heb je een punt.. Alleen, hoe betrouwbaar is de bron? Ik vind het ook nogal opgeblazen nl.
De wortel van het probleem. Alle tegenstand tegen "het officiele verhaal" wordt zwaar bekritiseerd, maar de enorme potholes in datzelfde verhaal, och, daar moeten we niet te kritisch naar zijn....
Was men nou maar zo kritisch naar de "officiele" verhaaltjes, als naar degenen die dat doorlichten.
Helaas, de BNW-visie dient juist zoveel mogelijk aangevallen te worden en het OV gevolgd als ware het de Bijbel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zie geen reden voor zulke kritiek.. Ik zie die enorme portholes ook niet. En steeds als geprobeerd wordt uit te leggen waar het nou eigenlijk om gaat, is vaak het enige wat er overblijft een verdachtmaking.quote:
[..]
Was je nou maar net zo kritisch naar de verhalen die de overheid jou vertelt, dan waren we een heel eind verder.
De wortel van het probleem. Alle tegenstand tegen "het officiele verhaal" wordt zwaar bekritiseerd, maar de enorme potholes in datzelfde verhaal, och, daar moeten we niet te kritisch naar zijn....
Was men nou maar zo kritisch naar de "officiele" verhaaltjes, als naar degenen die dat doorlichten.
Helaas, de BNW-visie dient juist zoveel mogelijk aangevallen te worden en het OV gevolgd als ware het de Bijbel.
Ik zal mss. iets missen, ofzo.
Geen reden tot kritiek? Geen potholes?quote:
[..]
Ik zie geen reden voor zulke kritiek.. Ik zie die enorme portholes ook niet. En steeds als geprobeerd wordt uit te leggen waar het nou eigenlijk om gaat, is vaak het enige wat er overblijft een verdachtmaking.
Ik zal mss. iets missen, ofzo.
Ik heb ze aangedragen, wat je ermee doet, moet je zelf weten.
Het argument voor de lockdown is de verdachtmaking voor de niet-achtervolging. Maar steun vooral een politiestaat over 6 miljoen hoofden. Voor 1 jochie.
Een vrije prettige samenleving kunnen we wel vergeten, als zelfs de BNW'ers daar geen probleem in zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kijk dat bedoel ik.. Er is geen argument, en dan begin je ontzettend aan het bleren en je veegt iedereen hier uit de pan.quote:
[..]
Geen reden tot kritiek? Geen potholes?
Ik heb ze aangedragen, wat je ermee doet, moet je zelf weten.
Het argument voor de lockdown is de verdachtmaking voor de niet-achtervolging. Maar steun vooral een politiestaat over 6 miljoen hoofden. Voor 1 jochie.
Een vrije prettige samenleving kunnen we wel vergeten, als zelfs de BNW'ers daar geen probleem in zien.
Er is allang uitgelegd dat die klopjacht helemaal niet zo vreemd is.
Nee, er is niet "allang uitgelegd", wat, heb jij een claim op de waarheid ofzo? Er is geen "uitleg", want ik ben geen "vragende aan jullie, experts". Dat hautaine toontje ook.quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik.. Er is geen argument, en dan begin je ontzettend aan het bleren en je veegt iedereen hier uit de pan.
Er is allang uitgelegd dat die klopjacht helemaal niet zo vreemd is.
Er wordt tegengesputterd op mijn punt, maar geen enkel argument dat NIET 15 gewapende agenten achter iemand aan steunt en tegelijkertijd WEL 9000 militairen goedpraat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat tweede flmpje maakt wel duidelijk hoe de verslaggever probeert mensen uitspraken te ontlokken.quote:
Jennifer Sartori, 43, is a professor of Jewish studies at Northeastern University.
I’ve lived in Watertown for almost nine years. It’s a nice and pleasant community with lots of kids, and I never feel unsafe. Last night we were awoken at 2:30 a.m. by an automated call from the town of Watertown with a message saying that due to police action, we needed to stay inside.
At around 6:45 a.m., a house kitty-corner from us was swarmed by a huge group of what looked like police or soldiers with guns drawn. They left, but a police car has been at our corner all day.
At 1:45 this afternoon, there was a pounding on our door. I was shaking and asked, “Who is it?” They said it was the police, but I was still scared to open the door. I sent my 6-year-old daughter to the third floor. I didn’t want her to see any of this. She knows there were explosions at the marathon on Monday and that people were hurt. She knows that the police think they know who did it, and lots of people are looking for them and keeping us safe. Still, when the police banged on the door, I hustled her out. I don’t want her to see her neighborhood swarming with guns.
When I opened the door, there were three police officers in fatigues standing there with huge guns, pointing into our house and at me. I know these people are here to protect me, but I have never stared into the barrel of a gun before, and I hope I never have to again.
They asked, “Is everything O.K. upstairs?” When I told them yes, they said to stay inside and keep our doors locked. They swarmed all around the house; they looked into our garage and every garbage can on the street. Then they moved on to the next house and the next one. When they finished our block, they drove off in a big, black armored vehicle.
It’s been relatively quiet since then, besides the constant sound of helicopters. We are just sitting tight, feeling antsy. My fear is that they don’t find him today. We can’t go on living in lockdown indefinitely. How can you find one person in a whole city? On the other hand, they did find them on grainy security images.
Watertown is a small community, and people have lived here for decades. It’s frightening because the places on the news are spots I go every day. I was at the Arsenal Mall last night at 8:30. The neighborhood they were in last night is four blocks away from my daughter’s elementary school. I hope the authorities do whatever they think is going to keep us safe.
http://nation.time.com/20(...)life-under-lockdown/
even klein voorbeeldje in 1,5 minuut filmpje hoe het er aan toe ging.
mooi stukje van Infowars, die vragen even aantal mensen wat ze van de situatie vinden.
De man met het rode shirt trapt niet in zijn suggestieve vraag maar zegt dat het prima is dat deze maatregelen getroffen zijn om de bevolking te beschermen en de dader(s) te pakken .
Het tegenargument klinkt behoorlijk aannemelijk, aannemelijker dan een geweldige hoax ... Om wat eigenlijk? Ook is het vreemd dat er daarbij dan wel doden zijn gevallen.quote:
[..]
Nee, er is niet "allang uitgelegd", wat, heb jij een claim op de waarheid ofzo? Er is geen "uitleg", want ik ben geen "vragende aan jullie, experts". Dat hautaine toontje ook.
Er wordt tegengesputterd op mijn punt, maar geen enkel argument dat NIET 15 gewapende agenten achter iemand aan steunt en tegelijkertijd WEL 9000 militairen goedpraat.
Als je het hautain vindt dat een uitleg met zoveel gaten niet wordt aangenomen, dan kan ik dat ook niet helpen.
En als je me het niet kwalijk neemt, dat verwijtende toontje vind ik hautain.
die gast reageerde exact zoals wat ik er van vond.quote:
[..]
Dat tweede flmpje maakt wel duidelijk hoe de verslaggever probeert mensen uitspraken te ontlokken.
De man met het rode shirt trapt niet in zijn suggestieve vraag maar zegt dat het prima is dat deze maatregelen getroffen zijn om de bevolking te beschermen en de dader(s) te pakken .
En Jup! denk dat hij er wel een aardige discussie mee had gekregen maar dat zenden ze dan natuurlijk niet uit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat de meeste mensen wel zo reageren. Niemand heeft graag dat er een terrorist die net een moordpartij heeft aangericht in hun buurt losloopt zonder dat de politie hem actief opspoort toch?quote:
[..]
die gast reageerde exact zoals wat ik er van vond.
En Jup! denk dat hij er wel een aardige discussie mee had gekregen maar dat zenden ze dan natuurlijk niet uit.
Die angst wordt inderdaad heel slim uitgebuit, uitvergroot en elke kritiek daarop of vragen erbij uitgelachen.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen wel zo reageren. Niemand heeft graag dat er een terrorist die net een moordpartij heeft aangericht in hun buurt losloopt zonder dat de politie hem actief opspoort toch?
Jij vindt dat geen probleem. Ik voorzie fascistische toestanden met zo'n dociele, begrijpende bevolking.
De staatsterroristen hebben al gewonnen. Helaas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
