Heel lekker plaatjequote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:45 schreef Vasse het volgende:
De drummer van Feuerengel, puur toevallig heerlijk podiumlicht.
[ afbeelding ]
Wat je om te beginnen kan doen is veel naar andermans foto's kijken en proberen te bedenken waarom je een compositie heel mooi vindt, of juist waarom niet.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 09:56 schreef plukkie00 het volgende:
Staan mooie plaatjes tussen, vraag mij af hoe jullie dat doen / zien.
Ik zie het gewoon niet zulke composities.
Doe eens snel op die B&W knop drukken jijquote:
Vet!quote:
Kijk op je schermpje.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 09:56 schreef plukkie00 het volgende:
Staan mooie plaatjes tussen, vraag mij af hoe jullie dat doen / zien.
Ik zie het gewoon niet zulke composities.
Of Photoshoppenquote:Op zaterdag 10 mei 2014 16:30 schreef Teslynd het volgende:
Staan er lelijke elementen op? Dan wat verschuiven tot het beter is of de foto niet maken.
quote:Op zaterdag 10 mei 2014 13:20 schreef OmeRon het volgende:
Wat hebben we af en toe toch fantastische luchten!
[ afbeelding ]
Wow! Daar is vast ook een spatje regen uit gevallen!quote:Op zaterdag 10 mei 2014 19:06 schreef rosstek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
...
[ afbeelding ]
...
Inderdaad.
Nice, waar is die eerste genomen?quote:Op zaterdag 10 mei 2014 19:52 schreef Dwyrin het volgende:
1#
[ afbeelding ]
2#
[ afbeelding ]
3#
[ afbeelding ]
Alle drie hong kong, die eerste vanaf 'de peak' (Lugard Road)quote:
Kanonnen, wat ongelooflijk vet zeg!! Allebei! Alleen waar ik wel nieuwsgierig naar ben (ik heb hier totaal geen verstand van) is hoe je een paar uur belicht, maar geen beweging van de sterren hebt? Misschien stel ik nu een hele domme vraag, maar ik ben benieuwdquote:Op maandag 12 mei 2014 22:18 schreef nikao het volgende:
Net terug van La Palma waar ik mede naar toe ging voor de astrophotografie.
2 van m'n favorieten deze keer:
Met gewone camera en lens, Nikon D7000 en Nikkor 24-85F2.8-F4. (wel op een astro-montering en een paar uur belicht uiteraard )
[ afbeelding ]
Met een telescoop:
[ afbeelding ]
Dan moet je op dezelfde snelheid als de draaiing van de aarde meebewegen.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:28 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Kanonnen, wat ongelooflijk vet zeg!! Allebei! Alleen waar ik wel nieuwsgierig naar ben (ik heb hier totaal geen verstand van) is hoe je een paar uur belicht, maar geen beweging van de sterren hebt? Misschien stel ik nu een hele domme vraag, maar ik ben benieuwd
Juist hele goeie vraag!quote:Op maandag 12 mei 2014 22:28 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Kanonnen, wat ongelooflijk vet zeg!! Allebei! Alleen waar ik wel nieuwsgierig naar ben (ik heb hier totaal geen verstand van) is hoe je een paar uur belicht, maar geen beweging van de sterren hebt? Misschien stel ik nu een hele domme vraag, maar ik ben benieuwd
Jeetje! Zeer duidelijk uitgelegd, ontzettend tof ook om te horen wat er allemaal bij komt kijken. Mag je zeker ontzettend trots op zijn!quote:Op maandag 12 mei 2014 22:37 schreef nikao het volgende:
[..]
Juist hele goeie vraag!
Dat los je op een paar manieren op;
Ten eerste zet je niet de sluiter een paar uur open, maar maak je meerdere foto's. De eerste foto bestaat uit meerdere foto's van ieder 8 minuten (zo'n 75 geloof ik) en de 2e iets meer dan 40 van ieder 5 minuten. Die combineer je dan met speciale software die kijkt naar de pixels die steeds signaal hebben opgevangen en naar degene die meer willekeurige waardes hebben. dat laatste is de ruis en kan je zo wat uitfilteren en het signaal versterken.
Ten tweede gebruik je geen gewoon statief, maar een speciale 'montering' met 2 motoren die de beweging van de aarde volgen. Deze montering moet je heel goed uitlijnen zodat de as van deze montering precies paralel is aan de aardas zodat de motoren precies de beweging van de aarde volgen.
Als laatste maak je dan nog gebruik van een zogenaamde 'volgcamera' die je op een ster richt en die camera houdt dan zeer nauwkeurig die ster op exact dezelfde positie in beeld. Wijkt dit heel iets af dan geeft deze camera een signaal aan de montering dat die iets harder of zachter in een bepaalde richting moet bewegen.
Hoop dat het zo een beetje duidelijk is uitgelegd
De tering jij was snel met je reactiequote:
haha, ik zat er toevallig en zag hem binnenkomen.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De tering jij was snel met je reactie
Maar die ligt in IJsland. Binnenkort zullen hier nog wel meer foto`s verschijnen van mijn vakantie.
Heel vet!quote:Op maandag 12 mei 2014 22:18 schreef nikao het volgende:
Net terug van La Palma waar ik mede naar toe ging voor de astrophotografie.
2 van m'n favorieten deze keer:
Met gewone camera en lens, Nikon D7000 en Nikkor 24-85F2.8-F4. (wel op een astro-montering en een paar uur belicht uiteraard )
[ afbeelding ]
Met een telescoop:
[ afbeelding ]
Ja dat is hem Wel heel apart om te zien opeens zo`n vliegtuig in een soort zwarte woestijn.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:57 schreef Clayton1 het volgende:
oh nee ff google levert dit op.
https://www.nationalgeogr(...)akota-na-noodlanding
Dankje. Vond hem ook wel goed gelukt. Mocht ook wel want hebben er 10 km voor gelopen of zo. We stonden eerst aan de verkeerde kant van de rivier en die was nergens over te steken dus konden weer (bijna) helemaal terug lopen naar de weg.quote:
had ik maar een 4x4 wagen. Ik heb er 10km voor moeten lopen.quote:
Ja stomme rivier. We stonden er echt 100 meter van vandaan Maarja was lekker weer en heeft ook wel wat zo`n grote zwarte vlakte waar van de rest niemand te bekennen is.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 00:04 schreef shiznuts het volgende:
Da's natuurlijk wel zo hardcore. En je dan verlopen ook nog.
Net in Ijsland geweest maar helaas deze gemist!quote:
Deze wel gezien?quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:23 schreef RoaRRR het volgende:
[..]
Net in Ijsland geweest maar helaas deze gemist!
Mooie foto, nu heb ik een excuus om nog een keer terug te gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |