abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_9677515
quote:
Op woensdag 9 april 2003 14:31 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Toen mijn ouders erachter kwamen dat ik PvdA ging stemmen, zei mijn pa: "Ben je ook zo'n rooie?"

Maar helemaal offtopic hier volgens mij, misschien iets voor een nieuw topic over de invloed van je ouders/grootouders op je stemgedrag?


Ga maar in de kroeg zitten... -> [POL] Slowchat café, daar issie weer.
  donderdag 10 april 2003 @ 19:59:21 #202
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_9705028
quote:
Op maandag 7 april 2003 09:26 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is inmiddels weggehaald.

Als mods hebben we overigens niet de mogelijkheid om sigs of onderschriften weg te halen. We kunnen uiteraard wel de zaak aankaarten, echter aangezien users zich meestal niet in één forum bevinden maar posten over heel Fok! is het misschien beter dit rechtstreeks bij de FA's te melden (via FB of forum@fok.nl).


Nu heeft die NordCore dezelfde links in z'n sig gezet. .
  vrijdag 11 april 2003 @ 10:24:35 #203
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_9714315
Ehmm, waarom is het topic van CMT gesloten:
Poll: Wat nu als kabinet?

En opent nb Kozzmic een nieuw topic met dezelfde bedoeling:
[Poll] Welke regering willen we nu?


A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_9714344
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 10:24 schreef Sidekick het volgende:
Ehmm, waarom is het topic van CMT gesloten:
Poll: Wat nu als kabinet?

En opent nb Kozzmic een nieuw topic met dezelfde bedoeling:
[Poll] Welke regering willen we nu?



Dat vroeg ik me ook al af, maar CMT had maar een beperkte keuzelijst, het was rechts, rechts of rechtser Hoewel ik zijn optie zakenkabinet ook niet verkeerd vond.

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 11-04-2003 10:42]

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_9714639
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 10:24 schreef Sidekick het volgende:
Ehmm, waarom is het topic van CMT gesloten:
Poll: Wat nu als kabinet?

En opent nb Kozzmic een nieuw topic met dezelfde bedoeling:
[Poll] Welke regering willen we nu?



Ooopz, had ik niet gezien...

Nahja, als het niet mag dan mag een moderator mijn topic ook wel sluiten!

  vrijdag 11 april 2003 @ 10:41:54 #206
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_9714657
Neuh, dan had ik dat gelijk moeten doen. De discussie kan nu wel verder gaan, denk ik. Maar lees voortaan even de topiclist door, Kozzmic
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
pi_9714723
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 10:41 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Neuh, dan had ik dat gelijk moeten doen. De discussie kan nu wel verder gaan, denk ik. Maar lees voortaan even de topiclist door, Kozzmic
Sorry...
  vrijdag 11 april 2003 @ 10:49:49 #208
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_9714777
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 10:41 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Neuh, dan had ik dat gelijk moeten doen. De discussie kan nu wel verder gaan, denk ik. Maar lees voortaan even de topiclist door, Kozzmic
En diegene die een slotje heeft gezet om het topic van CMT mag zichzelf ook wel eens laten nakijken
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 11 april 2003 @ 10:51:57 #209
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_9714808
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 10:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En diegene die een slotje heeft gezet om het topic van CMT mag zichzelf ook wel eens laten nakijken


Nee, waarom? Op zich past de discussie prima in het topic waar ik naar verwees. En als ik hier was geweest toen Kozzmic zijn topic opende (maar tussendoor probeer ik ook nog te werken), had ik die ook dichtgegooid. Ik vind het alleen een beetje flauw om een langer lopend topic nog dicht te gooien.
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
  vrijdag 11 april 2003 @ 10:57:39 #210
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_9714906
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 10:51 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Nee, waarom? Op zich past de discussie prima in het topic waar ik naar verwees. En als ik hier was geweest toen Kozzmic zijn topic opende (maar tussendoor probeer ik ook nog te werken), had ik die ook dichtgegooid. Ik vind het alleen een beetje flauw om een langer lopend topic nog dicht te gooien.


Hele goede motivatie. Het is idd jammer dat de discussie over de formatie nu in 2 discussies loopt (zelfs 3).

Er komt vast wel een moment waarop de persoonlijke flames zo erg worden dat het topic kan worde gesloten

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 12 april 2003 @ 00:39:34 #211
34355 Farzin
Weg en opgetieft.
pi_9730163
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 00:36 schreef Kozzmic het volgende:
NSB-er is nog tot daaraantoe, maar neo-nazi gaat me te ver. Niet doen svp.
Dus als ik het goed begrijp is het toegestaan om Nederlandse politici uit te maken voor NSB'er?
pi_9730188
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 00:39 schreef Farzin het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp is het toegestaan om Nederlandse politici uit te maken voor NSB'er?


Waarom zou dat niet mogen zeg? NSB-gedrag, dat was er gisteren aan de hand, het beestje bij de naam noemen kan toch geen kwaad?
  zaterdag 12 april 2003 @ 00:45:21 #213
2207 Juan Zueco
Rap is geen muziek!
pi_9730254
Beide zijn ongepast en imbeciel.

J.

You bend your words like Uri Geller spoons...
  zaterdag 12 april 2003 @ 00:46:06 #214
23969 RoelerMF
Amelie C'est Magnifique
pi_9730267
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 00:40 schreef SCH het volgende:

Waarom zou dat niet mogen zeg? NSB-gedrag, dat was er gisteren aan de hand, het beestje bij de naam noemen kan toch geen kwaad?


Volgens mij kan je zat andere benamingen bedenken die zelfde lading dragen.

Ik gaat helemaal met Farzin mee en vraag me dan ook af waarom je politici wel NSB'ers mag noemen, ik vind het nogal grof en kan me voorstellen dat je er bepaalde mensen nogal mee tegen het hoofd stoot als er dergelijke uitspraken worden gedaan. Welke mod/FA gaat meer uitleg geven

»» Democracy is so overrated »»
pi_9730308
Ik wil best wat anders verzinnen maar ik snap niet waarom NSB-er zo gevoelig ligt. Omdat het met de oorlog te maken heeft.

Weer iemand anders, Robert_Jensen, heeft een domme sig over homo's. Stoor ik me weer aan maar het zegt vooral iets over hem.

Als ik het woord NSB-er gebruik dan denk je toch, jeemig die SCH verliest weer wat de nuance uit het oog. Meer is het niet.

  zaterdag 12 april 2003 @ 00:53:29 #216
23969 RoelerMF
Amelie C'est Magnifique
pi_9730382
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 00:48 schreef SCH het volgende:
Als ik het woord NSB-er gebruik dan denk je toch, jeemig die SCH verliest weer wat de nuance uit het oog. Meer is het niet.
Jij hebt al mijn krediet al verloren met je Idols informanten
Het zou een stuk prettiger discussieren zijn als er niet van dergelijke grove opmerkingen worden gemaakt, en kan je een sign vergelijken met een reply in een discussie, ligt naar mijn idee net even anders. Voorlopig wacht ik nog op een reactie van de modjes hierover
»» Democracy is so overrated »»
pi_9730396
Gisteren werd in het heetst van de strijd Balkenende uitgemaakt voor NSB-er. In de zin van dat het een verrader zou zijn, iemand die je vriendelijk toelacht en ondertussen een mes in je rug plant. Aangezien er wel meer dingen in dat bewuste topic werden geroepen heb ik daar niet geëdit, en niet ingegrepen. Sterker, ik heb de bewuste uitspraak onderschreven. Tsja, ik ben soms ook maar een user....

Een neo-nazi vergelijking snijdt echter kant noch wal. En overigens, het is nu ook niet de bedoeling om in serieuze discussies een politicus of mede-user uit te maken voor NSB-er.

pi_9734731
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 00:53 schreef RoelerMF het volgende:

[..]

Jij hebt al mijn krediet al verloren met je Idols informanten
Het zou een stuk prettiger discussieren zijn als er niet van dergelijke grove opmerkingen worden gemaakt, en kan je een sign vergelijken met een reply in een discussie, ligt naar mijn idee net even anders. Voorlopig wacht ik nog op een reactie van de modjes hierover


Grappig dat je dat over idols nog steeds dwars zit.

Maar ik ben ook niet een voorstander van grove opmerkingen maar in het heetst van de strijd, ontglippen me die wel eens. Kozzmic beschrijft mijn beweegredenen daarvoor uitstekend. Het is verder niet aan de orde van de dag.

Ik vind trouwens een sig veel erger omdat die er voortdurend staat en zo'n cryptische homofobe sig van Robert_Jensen stoort me erger dan iemand die keer in een post uit zijn dak gaat. Dat is menselijk.

pi_9734748
Waarom heeft iemand mijn commentaar op Balkenende weggeëdit?
I´m back.
pi_9734756
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom heeft iemand mijn commentaar op Balkenende weggeëdit?
In welk topic?
  zaterdag 12 april 2003 @ 13:31:34 #221
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_9734764
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom heeft iemand mijn commentaar op Balkenende weggeëdit?
Waar?
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
pi_9734773
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 13:31 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Waar?


Nee, sorry, mijn excuses, ik keek niet goed. Was maar een oneliner ook hoor...
I´m back.
pi_9734810
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 13:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, sorry, mijn excuses, ik keek niet goed. Was maar een oneliner ook hoor...


Deze?

Er lopen verschillende discussies naast elkaar en door elkaar heen, dat kan op het moment even verwarring opleveren. In het topic CDA-leider Balkenende zet de deur open voor.. heb ik overigens de bewuste neo-nazi opmerking weggehaald + de discussie die naar aanleiding van die opmerking ontstond.

pi_9734935
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 13:35 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Deze?

Er lopen verschillende discussies naast elkaar en door elkaar heen, dat kan op het moment even verwarring opleveren. In het topic CDA-leider Balkenende zet de deur open voor.. heb ik overigens de bewuste neo-nazi opmerking weggehaald + de discussie die naar aanleiding van die opmerking ontstond.


Ja, die. Ik dacht dat ie weg was gehaald in eerste instantie, maar toen ik later nogmaals keek bleek ie er nog te staan. Ik concludeer dus dat ik verkeerd gekeken had...
I´m back.
  zaterdag 12 april 2003 @ 22:18:53 #225
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_9742008
Wile, Om geen topicvervuiling te krijgen hier dan hier maar mijn reactie op de Michiel Smit posting:

Ik vind het een beetje apart een een vent als Michiel Smit met al zijn dubieuze uitspraken (en die zelfs door Leefbaar Rotterdam is uitgekotst door zijn ultrarechtse sympathien) hier de kans wordt geboden zieltjes te winnen. Ik word daar eerlijk gezegd een beetje misselijk van.

Maar in ieder geval heb je mijn posting laten staan, dus dat is dan in ieder geval sympathiek. Mijn dank daarvoor.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')