waarom een slotje op Stelling: Aanval op Irak ook zonder bewijs geoorloofd
Het is echt specifiek bedoeld en in de gangbare irak topics zet het geen zoden aan de dijk. Wil je alsjeblieft weer opengooien we hebben namelijk argumenten nodig als protagonisten bij deze stelling op school en dat is een moeilijke taak in dit geval.
Je zou mij er een groot plezieer mee doen,
Jan
quote:De sluitpost in het topic is duidelijk genoeg. We verwachten bij discussies van een topic-opener iets meer inzet dan enkel 'barst maar los'. Daarbij zijn er inmiddels zoveel topics over een mogelijke aanval op Irak dat het niet al te moeilijk moet zijn om door een aantal topics door te lezen aan bruikbare argumenten te komen.
Op woensdag 12 februari 2003 23:08 schreef gewoon-jan het volgende:
Beste politiek modwaarom een slotje op Stelling: Aanval op Irak ook zonder bewijs geoorloofd
Het is echt specifiek bedoeld en in de gangbare irak topics zet het geen zoden aan de dijk. Wil je alsjeblieft weer opengooien we hebben namelijk argumenten nodig als protagonisten bij deze stelling op school en dat is een moeilijke taak in dit geval.
Je zou mij er een groot plezieer mee doen,Jan
Topic blijft dus dicht.
Verder goed werk
.
quote:Tegen een sterk gekleurde mening kan en wil ik niet zo veel doen, ook niet als een topic daarmee geopend wordt. Tenzij het dusdanig gekleurd is dat er nog maar weinig waarheid aan de openingspost zit.
Op donderdag 20 februari 2003 17:24 schreef mbn het volgende:
Kozzmic van mij mag je het politieke forum best wel harder aanpakken. Er zijn regelmatig topics waarbij de opener al direct begint met een sterk gekleurde tekst (zacht uitgedrukt). Regelmatig zijn de feiten al zodanig verdraaid dat ik geen zin meer heb om een bericht te plaatsen. Het komt meestal de discussie ook niet ten goede. Ik zou graag zien dat in ieder geval de openingspost eerst informatief is en niet direct vooral iemands mening.
Verder goed werk
Ik probeer wel, indien een topic-opener het nalaat de feiten waarop het topic is gebaseerd te vermelden, dit alsnog te doen door bijvoorbeeld een nieuwsbericht te quoten. En indien de discussie na een reactie of 15 niet echt inhoudelijk lijkt te gaan worden sluit ik het topic soms alsnog.
quote:In dit topic mag je feedback plaatsen n.a.v. discussies in Politiek. Dus als je het bijvoorbeeld niet eens bent met een slotje of een andere modbeslissing, of als je vindt dat er ergens ingegrepen moet worden.
Op donderdag 20 februari 2003 17:40 schreef US_Army het volgende:
What the fuck is dit voor een topic
ik zou graag dit verhaal http://www.parool.nl/1045810194465.html plaatsen in het "centrale" Ayaan Hirsi Ali topic - want ik wil niet wéér een nieuwe draad beginnen. Kun jij het slot er af doen?
Dank voor het overwegen.
quote:Iemand anders heeft inmiddels al een nieuw topic geopend:
Op vrijdag 21 februari 2003 21:49 schreef rroloff het volgende:
Hoi Kozzmic,ik zou graag dit verhaal http://www.parool.nl/1045810194465.html plaatsen in het "centrale" Ayaan Hirsi Ali topic - want ik wil niet wéér een nieuwe draad beginnen. Kun jij het slot er af doen?
Dank voor het overwegen.
Diplomaten klagen over 'zielenroerselen' Ayaan
quote:OK.
Op zaterdag 22 februari 2003 09:52 schreef Kozzmic het volgende:Iemand anders heeft inmiddels al een nieuw topic geopend: Diplomaten klagen over 'zielenroerselen' Ayaan
quote:Een beetje laat, een maand na de verkiezingen, maar is dit al gebeurd?
Op vrijdag 20 december 2002 11:28 schreef Kozzmic het volgende:
Na de verkiezingen zal ik per week een top 3 van users maken die het dichtst bij de uiteindelijke uitslag zitten. Sorry, geen prijzen, slechts 'eeuwige Fok!-roem' voor degenen die in deze top 3 staan!
Met de search kon ik namelijk niets vinden.
quote:Uhhhh... nee...
Op maandag 24 februari 2003 18:05 schreef freako het volgende:[..]
Een beetje laat, een maand na de verkiezingen, maar is dit al gebeurd?
Met de search kon ik namelijk niets vinden.
Ik heb het destijds wel berekend, zo gauw ik achter m'n eigen PC zit, zal ik even kijken. Heb er volgens mij niet meer aan gedacht om de uitslagen daadwerkelijk te plaatsen.
quote:Shit, nog niet gedaan. Nahja, morgen misschien...
Op maandag 24 februari 2003 18:53 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Uhhhh... nee...
Ik heb het destijds wel berekend, zo gauw ik achter m'n eigen PC zit, zal ik even kijken. Heb er volgens mij niet meer aan gedacht om de uitslagen daadwerkelijk te plaatsen.
quote:
Die Donner moet ophouden met zich met de politiek bemoeien. Die gereformeerde kwal moet niet denken dat hij vanuit zijn christelijke achtergrond voor iedereen mag bepalen of hij/zij wel of geen jointje rookt. Sigaretten zijn relatief slechter en alcohol ook dus die Donner moet niet zo gaan drammen. Zogenaamd om de Europese lijn aan te houden. Als dat zo is waarom zijn zij dan voor een oorlog in Irak? I rest my case.
Uit het topic: "CDA flikt het weer", de openingspost.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Even een eerdere post herhalen...
Op donderdag 27 februari 2003 17:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Uit het topic: "CDA flikt het weer", de openingspost.
Tegen een sterk gekleurde mening kan en wil ik niet zo veel doen, ook niet als een topic daarmee geopend wordt. Tenzij het dusdanig gekleurd is dat er nog maar weinig waarheid aan de openingspost zit.
Ik probeer wel, indien een topic-opener het nalaat de feiten waarop het topic is gebaseerd te vermelden, dit alsnog te doen door bijvoorbeeld een nieuwsbericht te quoten. En indien de discussie na een reactie of 15 niet echt inhoudelijk lijkt te gaan worden sluit ik het topic soms alsnog.
Tsja, "gereformeerde kwal" is niet erg lief. Maar als ik dat al moet aanpakken blijf ik bezig.
quote:P'cies, en een beetje provoceren helpt ook een topic opstarten.
Op donderdag 27 februari 2003 17:51 schreef Kozzmic het volgende:
Tsja, "gereformeerde kwal" is niet erg lief. Maar als ik dat al moet aanpakken blijf ik bezig.
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 03:07 schreef tRiZzZ het volgende:[..]
de AEL zou de maatschappij een plezier doen door op te rotten uit Nederland en lekker ergens anders de baas willen spelen...
quote:Zoals ik ook in het betreffende topic zeg, je kan dit soort bijdrages een mening vinden, maar het draagt weinig bij aan een inhoudelijke discussie. Sterker, je zet de toon en verpest het daarmee voor personen die wel op een normale manier kunnen discussieren. Ongewenst in mijn ogen, er zal dan ook strenger op worden gelet, en je loopt de kans tegen een forumban aan te lopen.
Op zaterdag 8 maart 2003 08:27 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ja, idd. Ze hebben toch zo'n hekel aan het Christelijke rijke westen? Rot dan op, en ga naar het 'superieure' islamitische oosten. Maar nee, hier is geld te vinden, en ze zullen het krijgen ook, eikels.
Voor alle duidelijkheid: Het gaat me daarbij niet om het feit dat het over de AEL gaat. Indien het lijdend voorwerp de paus, Bush, GroenLinks, Sinterklaas of wie dan ook is zal er ook tegen opgetreden worden. Discussieer een beetje op niveau mee, of bemoei je niet met de discussie.
quote:Als ik zoek op de volledige naam kom ik tot 178 topics hier op Fok! waar de naam vermoedelijk vermeld staat. Ik weet wel dat het officieel de policy is om deze naam weg te laten, echter ik denk dat het onbegonnen werk is om daar uitvoer aan te geven. Ik begin er dus niet aan, ook niet in het ene topic waar jij me op wijst.
Op zaterdag 8 maart 2003 16:18 schreef Farzin het volgende:
Kozzmic, in dit topic wordt de volledige naam van Volkert van der G. meerdere malen genoemd. Zou je dat weg willen halen? Bij voorbaat dank.
Zoals het er nu staat is het spam. Je zou een aangekondigde demonstratie van de Internationale Socialisten ook weghalen, neem ik aan. En terecht.
quote:Toevallig heb ik de achternaam in het bewuste topic wel een keer verwijderd.
Op vrijdag 14 maart 2003 13:12 schreef SCH het volgende:
Kozzmic, die jongen is sowieso al vogelvrij verklaard omdat Fok zich niet aan de naamregels houdt. Maar wat anders: als je dat topic over die demonstratie toestaat kun je je lol nog op de komende tijd. Ik kan me er wel een discussie bij voorstellen maar dan onder een andere titel en noemer en meer over de vraag of de rechtszaak rond Volkert andere regels behoeft dan andere rechtszaken.Zoals het er nu staat is het spam. Je zou een aangekondigde demonstratie van de Internationale Socialisten ook weghalen, neem ik aan. En terecht.
Over die demonstratie, ik heb geprobeerd het topic in een discussie om te buigen, en ik kijk even aan of het wat wordt. Zo niet, dan gaat het alsnog op slot. Overigens zijn er ook voorbeelden van aankondigingen van een demonstratie die wel open blijven, zeer recent 13/3: Massale demonstratie tegen onderwijsplannen bijvoorbeeld.
Consequent ben ik overigens sowieso niet, dus ik behoud altijd het recht om topics met te weinig discussiewaarde te sluiten. Het is inderdaad niet de bedoeling dat dit forum een aankondigingsplek voor demonstraties wordt.
Staat ie er een paar keer, jammer... maar iedereen kent die naam wel.
En om een moderator dat aan te wrijven. Die kan zijn tijd wel beter gebruiken denk ik.
quote:Ja, mien jong, opa weet wel wanneer topics uit de hand gaanm lop'n, hoor
Op maandag 17 maart 2003 19:31 schreef Kozzmic het volgende:
De vraagstelling is best interessant, de discussie is echter prut. Jammer. Slotje maar.Had ik maar naar Wile_E_Coyote geluisterd...
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
het door mij gestarte topic "media verheerlijkt wouter bos" in "politiek"
is om voor mij niet duidelijke reden door gelly op slot gegooid om "schoongemaakt" te worden...
what's the deal, en kan het slotje er misschien weer vanaf????
bvd
ixion
quote:Oww, sorry, ik had het niet gezien. Gelly had het achter de schermen wel doorgegeven, maar daar heb ik ook overheen gelezen.
Op donderdag 20 maart 2003 21:37 schreef ixion het volgende:
ik neem aan dat dit het geschikt kanaal is hiervoor:
het door mij gestarte topic "media verheerlijkt wouter bos" in "politiek"
is om voor mij niet duidelijke reden door gelly op slot gegooid om "schoongemaakt" te worden...what's the deal, en kan het slotje er misschien weer vanaf????
bvd
ixion
Ik heb het topic doorgenomen, en ik denk dat de discussie inmiddels teveel door offtopic reacties verpest is om nog op een normale wijze te kunnen worden gevoerd. Ik wil je dus verzoeken om het overnieuw te proberen, of om de discussie verder te voeren in een ouder topic met Bos als onderwerp.
quote:Zie Mag ik even uw aandacht [deel 2]??????
Op vrijdag 21 maart 2003 11:11 schreef oYo het volgende:
Kozzmic (misschien offtopic), maar waar moet een moderator politiek aan voldoen?
...en het topic ervoor; Mag ik even allemaal uw aandacht??????
1. Verkeerd forum
2. Is al zoooo vaak gevoerd.
3. Er is meer geflame dan een discussie.
You do the math! 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Is zie dat het net al gedaan is, keep up the good work
Op maandag 24 maart 2003 08:51 schreef Sidekick het volgende:
US oorlog voor olie1. Verkeerd forum
2. Is al zoooo vaak gevoerd.
3. Er is meer geflame dan een discussie.You do the math!
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Kan deze zsm worden verwijderd?
1. Verkeerde subforum
2. Oud nieuws
3. Volledige achternaam
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Topic is vol (255 + 2 posts), en sluit automatisch op dat moment.
Op woensdag 26 maart 2003 13:12 schreef rroloff het volgende:
Waarom is de draad over het naderende einde van Bos (wat gaat over potentiele scheuring binnen de PvdA m.b.t. Irak) op slot gedaan?Einde naderend voor Wouter Bos?
Een vervolgtopic mag geopend worden, maar kijk svp wel even kritisch naar een 'dekkende' titel en zorg in je openingspost voor iets meer informatie dan 'vervolg op topic x'. Volgens mij is er trouwens in WAR ook nog een topic over de mening van de PvdA inzake Irak.
-edit- zie Standpunt PvdA: snap jij het nog?
quote:Oh, dan ga ik daar even buurten, want dat vind ik wel een geschikte titel....
Op woensdag 26 maart 2003 13:25 schreef Kozzmic het volgende: -edit- zie Standpunt PvdA: snap jij het nog?
Dank voor je reactie, Kozzmic.
Even uitlegen please---
quote:Hij is niet gedelete
Op woensdag 26 maart 2003 16:32 schreef AimeScier het volgende:
Net op TV5 geziendeze dus
Waarom is die gedelete ?
Een ongegronde klacht dus
Maar dat hoort gewoon niet in POL thuis.
En het is geen eigen topic waard in WAR.
Dat er niemand reageerd in het Blitzkrieg-topic is omdat het hele stukje zuigt, naar mijn mening.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ben echt gekwest 
quote:Het kan best interessant zijn, maar er zijn in het forum WAR een heleboel topics waar je het in kan zetten en waar ook heel veel mensjes zijn die het graag zullen lezen en er evt. commetaar op geven.
Op woensdag 26 maart 2003 16:36 schreef AimeScier het volgende:
Ik zei tog niets verkeerds, was alleen wat ik net op Tv had gezien, en ik d8 dat misschien mensen het wel interesant zouden vinden om te lezen....Ben echt gekwest
quote:Het is tog werleds POL...
Op woensdag 26 maart 2003 16:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij is niet gedelete
Een ongegronde klacht dusMaar dat hoort gewoon niet in POL thuis.
En het is geen eigen topic waard in WAR.
Dat er niemand reageerd in het Blitzkrieg-topic is omdat het hele stukje zuigt, naar mijn mening.
Mijn stukje zuigt ? ---> wat dan ? hoezo ? leg het uit, in de plaatst te zeggen "Het zuigt"(dome reactie zonder uitleg)
quote:Binnen een paar minuten open je eerst het topic in WAR en vervolgens, als het topic daar gesloten wordt met de opmerking 'Genoeg topics waar je dit in kwijt kan. Zoek er maar 1tje uit' open je eenzelfde topic in POL. Dat was dus al niet de bedoeling, je werd gevraagd de tekst te plaatsen in een topic waar deze discussie al gevoerd wordt. Vervolgens plaats je trouwens de bewuste tekst in 2 topics, die eigenlijk niet echt iets met dit onderwerp te maken hebben.
Op woensdag 26 maart 2003 16:30 schreef AimeScier het volgende:
Ik snap echt niet waarom jullie zo moelijk deden over m'n topic "Saddam een pion van America"Even uitlegen please---
Een voorbeeld van een topic waar het wel prima in past: WIE is Saddam Hussein?
quote:Dat is beter, zie je wel dat je het kan----
Op woensdag 26 maart 2003 16:39 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Binnen een paar minuten open je eerst het topic in WAR en vervolgens, als het topic daar gesloten wordt met de opmerking 'Genoeg topics waar je dit in kwijt kan. Zoek er maar 1tje uit' open je eenzelfde topic in POL. Dat was dus al niet de bedoeling, je werd gevraagd de tekst te plaatsen in een topic waar deze discussie al gevoerd wordt. Vervolgens plaats je trouwens de bewuste tekst in 2 topics, die eigenlijk niet echt iets met dit onderwerp te maken hebben.
Een voorbeeld van een topic waar het wel prima in past: WIE is Saddam Hussein?
quote:Ik ben bezig met een inhoudelijke reactie.
Op woensdag 26 maart 2003 16:38 schreef AimeScier het volgende:[..]
Het is tog werleds POL...
Mijn stukje zuigt ? ---> wat dan ? hoezo ? leg het uit, in de plaatst te zeggen "Het zuigt"(dome reactie zonder uitleg)
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wie is de nieuwe mod ?
quote:Je had Veel succes Wile_E_Coyote...! nog niet gezien???
Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef JAM het volgende:
De hamvraag:Wie is de nieuwe mod ?
quote:Uhm... nee. En waarom staat hij niet op de hoofpagina naast jou naam ?
Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je had Veel succes Wile_E_Coyote...! nog niet gezien???
quote:I.v.m. zijn huwelijksreis begint hij pas op 5 april.
Op woensdag 26 maart 2003 22:16 schreef JAM het volgende:[..]
Uhm... nee. En waarom staat hij niet op de hoofpagina naast jou naam ?
Ik heb aan Wegwijs in de Nederlandse politiek de links naar websites van politieke jongerenorganisaties toegevoegd. Met dank aan Noud Esselink van de Jonge Socialisten die me deze links toemailde.
En uiteraard sta ik nog altijd open voor andere toevoegingen!
Als pro-Bush'er ben je niet automatisch Neo-Nazi!
Deze discussie hoort toch bij:
[5/4, Malieveld] Pro-Amerika demonstratie -dl 2-
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dat het topic openblijft is nog tot daar aan toe, maar waarom krijg ik geen reactie dat mijn bezwaar ongegrond is oid?
Op dinsdag 1 april 2003 11:32 schreef Sidekick het volgende:
Wanneer gaat dit topic op slot?
Als pro-Bush'er ben je niet automatisch Neo-Nazi!Deze discussie hoort toch bij:
[5/4, Malieveld] Pro-Amerika demonstratie -dl 2-
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Omdat ik niet echt veel aanwezig was vandaag. Werk, weetjewel...
Op dinsdag 1 april 2003 15:59 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat het topic openblijft is nog tot daar aan toe, maar waarom krijg ik geen reactie dat mijn bezwaar ongegrond is oid?
Ik zie niet echt reden voor sluiten van het topic, ik denk dat er prima kan worden gediscussieerd in Politiek over in hoeverre Neo-Nazi Bush aanhangen, of omgekeerd, of Bush-aanhangers Neo-Nazis zijn. Of het echt een nuttige discussie is is een tweede. Maar ik zal straks de reacties in het topic nog eens nalezen.
Het was een geheel terechte opmerking - de discussie kan best een keer een zijpad bewandelen. Waarom reageer je zo ontzettend overdreven gefrustreerd. Er was niks aan de hand. Een slotje slaat ook nergens op.
Maar zelf maar weten joh, als je zo tegen users wilt praten 
Je snapt toch wel dat een discussie een bepaalde kant uit kan gaan en dat je daarvoor niet direct naar een geheel ander forum wil uitwijken. Het heeft met het onderwerp te maken en het gaat wel weer voorbij.
Ik geef je nota bene een link waar je wel ontopic kunt doordiscussieren. Ga er dan niet offtopic over doorzaniken, daarmee verpest je het voor de users die wel ontopic over iets door willen gaan...
Nog wat linkjes:
Was Hitler een Christen?
Was Hitler extreem-rechts?
Was Hitler een racist...?
Adolf Hitler was een Kapitalist
quote:En ik ben nog niet in functie, dus er valt wel eens een gat gedurende de dag..
Op dinsdag 1 april 2003 18:18 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Omdat ik niet echt veel aanwezig was vandaag. Werk, weetjewel...
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik hoop dat ik van jou snellere reacties kan verwachten.
Op vrijdag 4 april 2003 14:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
En ik ben nog niet in functie, dus er valt wel eens een gat gedurende de dag..
*drukt stopwatch nu in*
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Je hoort 'm toch? Hij is nog niet in functie!
Op vrijdag 4 april 2003 15:06 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik hoop dat ik van jou snellere reacties kan verwachten.
*drukt stopwatch nu in*
quote:Ik heb hier geen geluid, daarom hoorde ik hem niet goed
Op vrijdag 4 april 2003 15:11 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je hoort 'm toch? Hij is nog niet in functie!
Maandagochtend zet ik hem wel aan het werk
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Is het nu zo moeilijk om gewoon verder te gaan in een discussie waar je wel ontopic bent?
Op vrijdag 4 april 2003 14:52 schreef SCH het volgende:
Ach eeuwige gedram, stel je niet zo aan man. Laat maar als je niet tegen kritiek kunt. Ontzettend kinderachtig
quote:Nee dat is niet moeilijk maar ik begreep het dit keer echt niet. Maar ben er wel overheen
Op vrijdag 4 april 2003 17:34 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Is het nu zo moeilijk om gewoon verder te gaan in een discussie waar je wel ontopic bent?
En ik vind die opmerking over het eeuwige gedram een beetje flauw. Dat valt in POL toch wel mee?
Anyway, greetz.
quote:OK, ik trek dat 'eeuwige' in.
Op vrijdag 4 april 2003 20:53 schreef SCH het volgende:En ik vind die opmerking over het eeuwige gedram een beetje flauw. Dat valt in POL toch wel mee?
Je hebt mijn topic Veiligheid gesloten. Hoewel ik je redenering nog wel volg ben ik het niet met je eens. Als je het evaluatietopic van Kozzmic leest zie je dat daar ondermeer de suggestie werd gedaan om ook per thema discussies te voeren. In die zin heb ik dat topic aangemaakt, net als het topic Gezondheidszorg. Dat topic blijft wel open. Dan vind ik dat veiligheid ook open kan blijven.
Als je deze topics onderbrengt in Coalitieonderhandelingen wordt dat wel weer erg onoverzichtelijk. Vandaar het vriendelijke verzoek om het topic weer te openen.
P.S. nogmaals gefeliciteerd met je huwelijk en ik hoop dat je een leuke honeymoon hebt gehad
quote:Hmm, misschien heb je gelijk. Ik ben nog niet helemaal ingelezen, dus die evaluatie kwam ik net pas tegen. Ik heb hem in mijn argeloosheid dichtgegooid omdat ik eigenlijk bang was, dat we anders op elk punt van de formatie een topic kregen. Ik kijk even naar het topic.
Op zaterdag 5 april 2003 10:44 schreef rvand het volgende:
He Wile,Je hebt mijn topic Veiligheid gesloten. Hoewel ik je redenering nog wel volg ben ik het niet met je eens. Als je het evaluatietopic van Kozzmic leest zie je dat daar ondermeer de suggestie werd gedaan om ook per thema discussies te voeren. In die zin heb ik dat topic aangemaakt, net als het topic Gezondheidszorg. Dat topic blijft wel open. Dan vind ik dat veiligheid ook open kan blijven.
Als je deze topics onderbrengt in Coalitieonderhandelingen wordt dat wel weer erg onoverzichtelijk. Vandaar het vriendelijke verzoek om het topic weer te openen.P.S. nogmaals gefeliciteerd met je huwelijk en ik hoop dat je een leuke honeymoon hebt gehad
Ik zal ook met Kozzmic overleggen over hoe ver we kunnen gaan, zodat we niet, zoals ik al zei, over elke komma in (voorlopige) overeenkomsten een topic krijgen
P.S. Dank je wel
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Hij is zich incognito aan het inwerken...
Op zaterdag 5 april 2003 13:06 schreef schatje het volgende:
Hallo, waarom is Wile_E_Coyote nog steeds zwart??
Ik neem aan dat hij in de loop van vandaag blauw wordt geverfd.
quote:Moet ik dan ook steeds 'smurf' gaan zeggen?
Op zaterdag 5 april 2003 13:24 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Hij is zich incognito aan het inwerken...
Ik neem aan dat hij in de loop van vandaag blauw wordt geverfd.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik heb nog even "[formatie]" aaan de topictitel toegevoegd, net als ik dat bij het Gezondheidszorg-topic van rvand heb gedaan.
Op zaterdag 5 april 2003 13:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Hmm, misschien heb je gelijk. Ik ben nog niet helemaal ingelezen, dus die evaluatie kwam ik net pas tegen. Ik heb hem in mijn argeloosheid dichtgegooid omdat ik eigenlijk bang was, dat we anders op elk punt van de formatie een topic kregen. Ik kijk even naar het topic.
Ik zal ook met Kozzmic overleggen over hoe ver we kunnen gaan, zodat we niet, zoals ik al zei, over elke komma in (voorlopige) overeenkomsten een topic krijgen
We moeten maar even kijken trouwens of de topics zo wel lopen. Hoewel een soortgelijk topic dat ik vanochtend vanuit W&G naar POL heb geplaatst (Huurprijzen ruim 25% omhoog de komende jaren) wel als een trein loopt. Misschien kan het ook geen kwaad te kijken of er misschien een oud topic over een onderwerp als veiligheid of gezondheidszorg (of whatever) is gevoerd, en daar de te kijken of de coalitie-plannen een goede aanvulling zijn op de discussie.
Of zoiets.
quote:Dat moeten de users tegen jou zeggen! En aangezien je zelfs een paar jaartjes ouder dan ik ben mag jij de grote smurf zijn, OK??
Op zaterdag 5 april 2003 13:26 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Moet ik dan ook steeds 'smurf' gaan zeggen?
quote:Hmm, dat vind ik wel wat hebben. Rode muts, wijs.. Ja, dat ben ik ten voeten uit
Op zaterdag 5 april 2003 13:40 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Dat moeten de users tegen jou zeggen! En aangezien je zelfs een paar jaartjes ouder dan ik ben mag jij de grote smurf zijn, OK??
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Daar is over gesproken. Voor zover wij kunnen zien staat op die site, in het openbare gedeelte, geen dingen die illegaal zijn. Zolang er niet actief gespamt wordt, is besloten er niet teveel achter te zoeken
Op zondag 6 april 2003 13:22 schreef SCH het volgende:
Een zekere NordCore heeft in zijn sig een verwijzing naar een extreem-rechtse site staan. Volgens mij is dat niet conform de huisregels van Fok.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Wat bedoel je met niet teveel achter te zoeken? Ik kwam in 3 minuutjes lezen al meteen zeer racistische teksten en opmerkingen tegen. Racisme is nog steeds illegaal hoor. Daar mag je dus naar verwijzen op Fok. Ik zal wel weer een drammer zijn maar ik vind het erg kwalijk.
Op zondag 6 april 2003 13:27 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Daar is over gesproken. Voor zover wij kunnen zien staat op die site, in het openbare gedeelte, geen dingen die illegaal zijn. Zolang er niet actief gespamt wordt, is besloten er niet teveel achter te zoeken
quote:
Op zondag 6 april 2003 13:38 schreef SCH het volgende:[..]
Wat bedoel je met niet teveel achter te zoeken? Ik kwam in 3 minuutjes lezen al meteen zeer racistische teksten en opmerkingen tegen. Racisme is nog steeds illegaal hoor. Daar mag je dus naar verwijzen op Fok. Ik zal wel weer een drammer zijn maar ik vind het erg kwalijk.
quote:We zullen er nog eens naar kijken en met de FA's overleggen.
Op zaterdag 5 april 2003 16:36 schreef robh het volgende:[..]
Op de site van Nordcore staan in de publieke fora geen strafbare zaken voor zover ik kan zien. Over het niveau valt te discussieren, maar het lijkt me allemaal de ophef niet waard.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ja het is maar wat je norm is. Ik heb er net serieus rondgeneusd en je schrikt je helemaal het leplazarus, dus ik snap niet wat Robh bedoelt, misschien dat hij het wat ruim definieert. Van 'Nederland blank' tot uiterst-antisemitische uitspraken en oproepen, daar wil Fok toch niet mee geassocieerd worden lijkt me.
Op zondag 6 april 2003 15:11 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
We zullen er nog eens naar kijken en met de FA's overleggen.
quote:Maak je niet zo druk man. Ga een stukje fietsen, het is mooi weer buiten.
Op zondag 6 april 2003 15:17 schreef SCH het volgende:[..]
Ja het is maar wat je norm is. Ik heb er net serieus rondgeneusd en je schrikt je helemaal het leplazarus, dus ik snap niet wat Robh bedoelt, misschien dat hij het wat ruim definieert. Van 'Nederland blank' tot uiterst-antisemitische uitspraken en oproepen, daar wil Fok toch niet mee geassocieerd worden lijkt me.
quote:Nee maak je vooral nergens druk om
Op zondag 6 april 2003 15:21 schreef Steinkogler het volgende:[..]
Maak je niet zo druk man. Ga een stukje fietsen, het is mooi weer buiten.
Ik moet om de een of andere reden steeds denken aan de (Vlaamse) Volksunie (ook al bestaat die dan niet meer), waar zo'n Wijkamp niks mee uit te staan heeft. De Nederlandse Volksunie gebruikt zelf over het algemeen ook de afkorting NVU volgens mij. Maak er desnoods "Geflipte NVU-debiel van".
quote:Wat vind je van Geflipte Hitler-look-a-like-NVU-debiel ??
Op zondag 6 april 2003 16:35 schreef freako het volgende:
Is het misschien mogelijk de titel van dit topic: Geflipte Hitler-look-a-like-NVU-debiel aan te passen.
Ik moet om de een of andere reden steeds denken aan de (Vlaamse) Volksunie (ook al bestaat die dan niet meer), waar zo'n Wijkamp niks mee uit te staan heeft. De Nederlandse Volksunie gebruikt zelf over het algemeen ook de afkorting NVU volgens mij. Maak er desnoods "Geflipte NVU-debiel van".
quote:Schitterend! Meer dan waar ik op had durven hopen.
Op zondag 6 april 2003 16:38 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat vind je van Geflipte Hitler-look-a-like-NVU-debiel ??
.
quote:Waarom zou je?
Op zondag 6 april 2003 15:25 schreef SCH het volgende:[..]
Nee maak je vooral nergens druk om
quote:Het is inmiddels weggehaald.
Op zondag 6 april 2003 15:25 schreef SCH het volgende:[..]
Nee maak je vooral nergens druk om
Als mods hebben we overigens niet de mogelijkheid om sigs of onderschriften weg te halen. We kunnen uiteraard wel de zaak aankaarten, echter aangezien users zich meestal niet in één forum bevinden maar posten over heel Fok! is het misschien beter dit rechtstreeks bij de FA's te melden (via FB of forum@fok.nl).
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Topic gaat zo weer open.
Op dinsdag 8 april 2003 17:31 schreef Maerycke het volgende:
Is er al overlegd over dit topic Stort je hart uit over de persoon Fortuyn?
quote:Bedankt
Op dinsdag 8 april 2003 17:46 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Topic gaat zo weer open.
quote:Wie, wat, waar, waarom & waarvoor??????
Op woensdag 9 april 2003 12:17 schreef JAM het volgende:
Rrrrrrrrrrrrrrrode Rakkers !
quote:RRRRRRRROOOOOOOOODE RAKKERS ! GEVAERLIJCK VOLCK !
Op woensdag 9 april 2003 12:20 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wie, wat, waar, waarom & waarvoor??????
quote:
Op woensdag 9 april 2003 12:25 schreef JAM het volgende:[..]
RRRRRRRROOOOOOOOODE RAKKERS ! GEVAERLIJCK VOLCK !
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:
Op woensdag 9 april 2003 12:25 schreef JAM het volgende:[..]
RRRRRRRROOOOOOOOODE RAKKERS ! GEVAERLIJCK VOLCK !
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dat zei me oma altijd.
Op woensdag 9 april 2003 12:25 schreef JAM het volgende:[..]
RRRRRRRROOOOOOOOODE RAKKERS ! GEVAERLIJCK VOLCK !
quote:Toen mijn ouders erachter kwamen dat ik PvdA ging stemmen, zei mijn pa: "Ben je ook zo'n rooie?"
Op woensdag 9 april 2003 14:22 schreef SCH het volgende:[..]
Mijn Pa ook
Maar helemaal offtopic hier volgens mij, misschien iets voor een nieuw topic over de invloed van je ouders/grootouders op je stemgedrag?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
