Dezelfde logica als met Y2K destijds; heel veel tijd en energie erin steken om het probleem te voorkomen en je daarna moeten verantwoorden dat er geen problemen zijn geweest.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lambiekjelogica is dat het onzinnig is te vaccineren want die ziektes zijn er bijna niet meer
Fail.quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:35 schreef Lambiekje het volgende:
en daarnaast is er al 300 jaar controverse over de nut en effectiviteit van de verdomde vaccins.
Nee het probleem is dat jij gezien je postverleden alleen maar roept, de links die je geeft bevatten ook geen onderbouwing en als er al een poging gewaagd word om het enigszins te onderbouwen dan is dit al vele malen onderuit gehaald. Niet dat jij je ooit verdiept hebt in de argumenten tegen je hersenspinsels.quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. het is al wel duidelijk dat men geen links aanklikt of mijn post-verleden weet. Men doet net of ik nieuwe claims maak.
en daarnaast is er al 300 jaar controverse over de nut en effectiviteit van de verdomde vaccins.
Zijn die ziektes volgens die logica niet "man-made"?quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lambiekjelogica is dat het onzinnig is te vaccineren want die ziektes zijn er bijna niet meer
Dat lijkt me inderdaad een veel beter feitelijk onderwerp voor dit topic.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:41 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom maakt men zich hier niet druk over alle overnames in de bigpharma de laatste tijd. GSK die bijna 30% van de markt in handen heeft
Dit is BNW; hier worden weinig feitelijke zaken behandeld.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:44 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dat lijkt me inderdaad een veel beter feitelijk onderwerp voor dit topic.
Heb daar een heel artikel over gepost, maar weinig tot geen respons.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:41 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom maakt men zich hier niet druk over alle overnames in de bigpharma de laatste tijd. GSK die bijna 30% van de markt in handen heeft
Dit.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want jij weet het beter he? Jij kan met 100% zekerheid zeggen dat het door het vaccin kwam.
De reden waarom het zo duidelijk is dat vaccins werken is het praktisch ontbreken van de meeste ziektes waar we tegen vaccineren.
Vind je het gek in BNW?quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb daar een heel artikel over gepost, maar weinig tot geen respons.
Tja, terwijl er echt hele grote problemen waren in bv het betalingsverkeerquote:Op woensdag 7 mei 2014 09:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dezelfde logica als met Y2K destijds; heel veel tijd en energie erin steken om het probleem te voorkomen en je daarna moeten verantwoorden dat er geen problemen zijn geweest.
Prachtig altijd
[offtopic]quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, terwijl er echt hele grote problemen waren in bv het betalingsverkeer
Er werd me idd gevraagd wat dit onderwerp op BNW deed. Ehm, nou misschien omdat het hier over Big Pharma gaat?quote:
nee er wordt gevaccineerd zodat de ziektes blijven bestaan.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lambiekjelogica is dat het onzinnig is te vaccineren want die ziektes zijn er bijna niet meer
Dus de mazelen vorig jaar in de Nederlandse Bible Belt kwamen niet voort uit het feit dat ze daar NIET aan vaccineren doen maar omdat de rest van Nederland eromheen WEL aan vaccineren doet?quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee er wordt gevaccineerd zodat de ziektes blijven bestaan.
nee de ziektes waren al voor 99,5 weg voordat de waanzin van vaccins kwamen.quote:
quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee er wordt gevaccineerd zodat de ziektes blijven bestaan.
Nee joh daar is toch een hele logische verklaring voor, een heel team aan MiB dat 's nachts door de biblebelt reist en onschuldige gereformeerde kindertjes onder de dekens infecteert.quote:
Crap weer mis.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee joh daar is toch een hele logische verklaring voor, een heel team aan MiB dat 's nachts door de biblebelt reist en onschuldige gereformeerde kindertjes onder de dekens infecteert.
Oh Biekje tochquote:Op woensdag 7 mei 2014 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee er wordt gevaccineerd zodat de ziektes blijven bestaan.
Schei toch uit met dit soort postsquote:Op woensdag 7 mei 2014 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee de ziektes waren al voor 99,5 weg voordat de waanzin van vaccins kwamen.
En ondertussen hebben we wel een hyperflorerende kankerindustrie. En dat is dankzij vaccins.
of dacht je werkelijk dat het per ongeluk was het poliovaccin vervuild was met kanker.quote:
verdiep. AUB. En stop met het verdedigen en verheerlijking van die misdadige vaccins.quote:
Huh? Hier moet je wel een verdomd goeie bron voor hebben .quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
of dacht je werkelijk dat het per ongeluk was het poliovaccin vervuild was met kanker.
mijn god.... is dit voor real!?quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh? Hier moet je wel een verdomd goeie bron voor hebben .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |