FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Beter qua fotografie? Ik denk dat jij niet meer 100% bent.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:37 schreef Unites het volgende:
[..]
In het algemeen: betere kwaliteit qua fotografie en betere kwaliteit qua videografie (4K-optie). Daarbij heeft de GH4 automatische focus, meer focuspunten en een hoger ISO.
Heb je een 4k monitor? Nee, so does zowat heel Nederland. Automatische focus is het laatste wat een cinematographer wilt: je wilt juist zelf de focus bepalen door middel van manual focus. Hoger iso is leuk voor documentaires, maar bij een film hoort het onderwerp goed belicht te zijn waardoor je zelden boven de iso 800 zou hoeven te gaan. En een beetje noise verwijder je gewoon in post.
Je redenen zijn zoals ik al had gedacht gewoon de specs vergelijken, echter zou je naar real life use moeten kijken. Voor jouw doeleinden werkt een Canon evengoed als de GH4.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Dat begint niet per se bij t kopen van 2000 euro aan spullen maar wat jij wilquote:
[..]
Ik ben op de hoogte van mijn ambitieuze plannen zonder resultaat. Maar nu wil ik het echt anders aan gaan pakken
Maarja ik stop maar eens met deze discussie, moet zo een videoclip opnemen dus ga nog even voorbereiden.
Je hebt mijn mening, doe ermee wat je wilt.
Je hebt mijn mening, doe ermee wat je wilt.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
''PS. Als ik iets wil hebben dan wel gelijk in een keer iets waar ik nog jaren verder mee kan. En niet steeds kleine investeringen om uiteindelijk nog bij hetzelfde uit te komen.''quote:
[..]
Dat begint niet per se bij t kopen van 2000 euro aan spullen maar wat jij wil
Ik ben het zelden met je eens Stefan, maar nu moet ik je toch echt gelijk geven.quote:
[..]
Dat begint niet per se bij t kopen van 2000 euro aan spullen maar wat jij wil
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Jep, super bedankt daarvoor. Misschien voel je het niet zo, maar ik waardeer je mening en tijd echt enorm hoor. Misschien kom ik soms een beetje koppig over, maar dat doe ik niet expres, het is meer de onwetendheid denk ik. Ik vind het best lastig om een keuze te maken.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:44 schreef Susteren het volgende:
Maarja ik stop maar eens met deze discussie, moet zo een videoclip opnemen dus ga nog even voorbereiden.
Je hebt mijn mening, doe ermee wat je wilt.
Succes trouwens met je videoclip!
quote:
[..]
''PS. Als ik iets wil hebben dan wel gelijk in een keer iets waar ik nog jaren verder mee kan. En niet steeds kleine investeringen om uiteindelijk nog bij hetzelfde uit te komen.''
quote:
[..]
Zoiets bestaat niet in digitale camera's, er zijn ieder jaar (zelfs iedere maand) wel innovaties. Resoluties worden hoger, compression video wordt van betere kwaliteit, iso's worden hoger etc.
Een goed objectief kun je echt lang mee doen, maar een digitale camera body heeft altijd wel een bepaalde "houdbaarheidsdatum". Natuurlijk kun je nu nogsteeds filmpjes met een DV camera schieten, maar of je dat wil is een tweede.
Ik zou dan ook niet al je geld aan een camera uitgeven en dan bezuinigen op objectieven en accecoires (ik noem statieven, geluid en licht maar even accecoires): liever andersom.
Zelf heb ik sterk het beeld dat je denkt dat de camera de technische kwalteit van de film bepaald, natuurlijk is het het hart van je setup. Echter is het toch echt de belichting, het geluid, de movement (bijvoorbeeld door middel van een slider/goede pan en tilt head/jib/steadicam/dolly) en de nabewerking (met name color grading) die de technische kwalteit verbeterd of verslechterd.
Een perfect gegrade en schoten film op een 550d ziet vele malen beter uit dan een slecht belichte opname van een RED scarlet.
Nu heb ik het zelfs alleen maar over het technische aspect, nóg belangrijker is compsitie, omgeving, de acteurs, het verhaal, de voorbereiding en ga zo maar door.
Staar je dus niet blind op de camera zelf maar denk ook aan licht, geluid enzovoorts (maar dat heb ik al vaker gezegd). Met een budget van 1750 zou ik dus geen gh4 aanraden (ik bedoel dan heb je nog 250 euro over voor objectieven, een goed statief, geluid en licht: good luck).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ja maar je wilt regisserenquote:
[..]
''PS. Als ik iets wil hebben dan wel gelijk in een keer iets waar ik nog jaren verder mee kan. En niet steeds kleine investeringen om uiteindelijk nog bij hetzelfde uit te komen.''
Je hebt n script voor n short liggen, regel n crew en regisseer
Dat laatste is dus een probleem... Niet dat ik het niet wil doen hoor, maar ik denk dat het in mijn situatie bijna onmogelijk is om het echt 'goed' te doen.quote:
[..]
Ja maar je wilt regisseren
Je hebt n script voor n short liggen, regel n crew en regisseer
Doe jezelf, je ouders en fok een plezier en koop gewoon die 600d met kitobjectief. Vind je videografie leuk dan kun je met die body enorm gave projecten doen! Vind je het toch niks (waar je nu niets van wilt weten natuurlijk, maar die kans bestaat natuurlijk ook) heb je 460 euro besteed waarvan je 2e hands nog een euro of 350 terug kunt krijgen.quote:
[..]
Jep, super bedankt daarvoor. Misschien voel je het niet zo, maar ik waardeer je mening en tijd echt enorm hoor. Misschien kom ik soms een beetje koppig over, maar dat doe ik niet expres, het is meer de onwetendheid denk ik. Ik vind het best lastig om een keuze te maken.
Succes trouwens met je videoclip!
Die gh4 gaat echt niet betere projecten maken dan een 600d.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Wat vind je bijvoorbeeld van een Nikon 5300 met een aantal lenzen? Die is niet veel duurder van een Canon 600D en presteert volgens mij weer net iets beter.quote:
[..]
Doe jezelf, je ouders en fok een plezier en koop gewoon die 600d met kitobjectief. Vind je videografie leuk dan kun je met die body enorm gave projecten doen! Vind je het toch niks (waar je nu niets van wilt weten natuurlijk, maar die kans bestaat natuurlijk ook) heb je 460 euro besteed waarvan je 2e hands nog een euro of 350 terug kunt krijgen.
Die gh4 gaat echt niet betere projecten maken dan een 600d.
Voor video geen Nikon. Doe gewoon eens zelf wat research, heb ik ook jaren geleden moeten doen. Een Canon hdslr is gewoon de meest "veilige" keuze op het gebied van dslr video.quote:
[..]
Wat vind je bijvoorbeeld van een Nikon 5300 met een aantal lenzen? Die is niet veel duurder van een Canon 600D en presteert volgens mij weer net iets beter.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Dan schrap ik die afquote:
[..]
Voor video geen Nikon. Doe gewoon eens zelf wat research, heb ik ook jaren geleden moeten doen. Een Canon hdslr is gewoon de meest "veilige" keuze op het gebied van dslr video.
Thanks
Deed jij dat stuk research niet door voor ieder onderdeel van en camera een nieuw topic te openenquote:
[..]
Voor video geen Nikon. Doe gewoon eens zelf wat research, heb ik ook jaren geleden moeten doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nutteloze discussie hier. Ontopic houden m.b.t. vraag TS.quote:
[..]
Deed jij dat stuk research niet door voor ieder onderdeel van en camera een nieuw topic te openen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik typ me hier de lazarus om TS te helpen en het enige waar jij mee aankomt is een persoonlijke aanval op mij, chapeau.quote:
[..]
Deed jij dat stuk research niet door voor ieder onderdeel van en camera een nieuw topic te openen
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Echt helpen is het niet, want ik ben door heel je woordenbrei heen gewaad, maar wat ik vooral lees is een soort tentoonspreiding van wat voor kennis je allemaal niet hebt, ipv gewoon de vraag van TS beantwoorden.quote:
[..]
Ik typ me hier de lazarus om TS te helpen en het enige waar jij mee aankomt is een persoonlijke aanval op mij, chapeau.
Evenals Sunchaser trouwens. TS vraagt om een camera en hij begint te ouwehoeren over hoe hij het zelf zonder camera heeft gedaan. Mag die jongen niet zelf uitvogelen hoe alles werkt?
Je hebt de andere topics van TS gemist waar hij al gevraagd heeft om raad en heeft gekregen?quote:
Evenals Sunchaser trouwens. TS vraagt om een camera en hij begint te ouwehoeren over hoe hij het zelf zonder camera heeft gedaan. Mag die jongen niet zelf uitvogelen hoe alles werkt?
Nee, die heb ik fijntjes mee gelezen. Maar zodra er azijn te pissen valt/op te scheppen zijn jij en Susteren er als de kippen bij.quote:
[..]
Je hebt de andere topics van TS gemist waar hij al gevraagd heeft om raad en heeft gekregen?
Ja wat jij hier doet, als jij je niet wil inlezen is dat jouw probleemquote:
[..]
Nee, die heb ik fijntjes mee gelezen. Maar zodra er azijn te pissen valt/op te scheppen zijn jij en Susteren er als de kippen bij.
Ik bedoelde, ja die heb ik fijntjes meegelezen.quote:
[..]
Ja wat jij hier doet, als jij je niet wil inlezen is dat jouw probleem
Freakshow hier, die laatste post van Unites ook echt. Moest het echt uitproesten, geweldig gewoon.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
?quote:
Freakshow hier, die laatste post van Unites ook echt. Moest het echt uitproesten, geweldig gewoon.
Nouja, eerlijk is eerlijk, Susteren is natuurlijk een beetje geargeil, vooral van Canon (ik heb je de laatste tijd nog niet in het patstopic gezien, ben je ziek?), maar maakt verder wel goede foto's, Sunchaser is erg goed in trollen en Hoink geeft eigenlijk altijd alleen maar commentaar, maar komt zelf nergens met opties of voorbeelden.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
|
|
