Dit is toch redelijk positief.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:12 schreef luftersel het volgende:
Ondanks het Dodger-Holly akkefietje (wat overigens nog wel mee viel; Molly voelde zich tenminste nog schuldig), was het gisteren weer een goede aflevering. Blessing's geheim is er eindelijk uit, en dat was een zeer aangrijpende scène.
Maar ja, Finn...
En Jason in de scène dat hij alles van Holly het water in smijt.
Bovendien is de Maxine-verhaallijn deze week echt een topper. De scène waarin ze eindelijk haar haar los doet met alle verwijten van Patrick die door haar hoofd spoken was echt mooi.
En dit weer heel jammer.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:38 schreef luftersel het volgende:
Heuheuuu, nieuw record!
De gevoelige verhaallijn van Blessing is net verpest na nog geen MAAND!
Dit...
[ afbeelding ]
En later (nadat hij erachter kwam dat Blessing 'mannelijk' is) sloeg Finn haar in elkaar om er daarna foto's van te maken, om te laten zien aan anderen dat hij groot en sterk is en niet met zich laat sollen. Tegelijkertijd vindt Sinead gruwelijke beelden op zijn laptop, waar hij op kickt. En raad eens wie er weer niet naar omkijkt?
Diane. Top moeder.
Dit was serieus ÉÉN dag nadat ze het Dennis heeft verteld. ÉÉN! Dat zouden juist gevoelige, harde scènes moeten zijn. Nou, niet dus. Zo zonde.
Er is inderdaad nog nooit zó'n lange stilte geweest in deze topicreeks nee Tenminste, niet zover ik mij kan herinnerenquote:Op maandag 9 juni 2014 20:48 schreef Koosnaam het volgende:
Laat ik dan ook maar eens gaan beginnen met de afleveringen van vorige week.
Dan kan er dadelijk weer gediscussieerd worden. Zo'n stilte hebben we nog niet gehad of wel!
Ik moet zeggen dat ik nog steeds niet in de verleiding ben geweest om weer te beginnen met kijkenquote:De afleveringen van 2 weken terug vielen mij ook nog wel reuze mee. Keek best aardig weg.
Finn was natuurlijk weer heeeeeeel irritant. Net als Diane.quote:Op maandag 9 juni 2014 21:03 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Er is inderdaad nog nooit zó'n lange stilte geweest in deze topicreeks nee Tenminste, niet zover ik mij kan herinneren
[..]
Ik moet zeggen dat ik nog steeds niet in de verleiding ben geweest om weer te beginnen met kijken
Het klinkt bekend, maar ook verrassendquote:Op maandag 9 juni 2014 21:15 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Finn was natuurlijk weer heeeeeeel irritant. Net als Diane.
Maar zelfs de Roscoes konden mij wel boeien. Freddie die het huis uitgezet werd door Joe.
Jason en Holly natuurlijk niet.
Maar gelukkig had die week ook veel Patrick/Maxime en Dodger.
Hahaquote:En ja, heel geweldig is het ook niet. Maar is de reden dat jij helemaal gestopt bent. Er ook stiekem mee te maken heeft, dat je favoriete personage Fraser uit de serie is?
Haha! Ja niet de acteerkunsten van de heer Freddie natuurlijk. Dat blijft tenenkrommend.quote:Op maandag 9 juni 2014 21:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het klinkt bekend, maar ook verrassend
[..]
Haha
Nee, dat is niet de reden geweest, want ik was best benieuwd naar de moordzaak. Maar volgens mij is die ook nog steeds niet opgelost, dus veel zal ik daarin niet missen
Ach, is John Paul er nu ook al bij betrokken? Hij gaat lekkerquote:Op maandag 9 juni 2014 21:25 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Haha! Ja niet de acteerkunsten van de heer Freddie natuurlijk. Dat blijft tenenkrommend.
Tja de moordzaak. Ik weet het niet precies. Maar het zal nog wel even duren voor dat de dader bekent wordt.
John Paul heeft het moordwapen verstopt. En denkt dat Ste het heeft gedaan. Maar wat luftersel ook al zei. Ste is de dader toch niet.
Ja! Hij wordt gecommandeerd door Trevor vanuit de gevangenis. Om uit te zoeken of Ste, Fraser heeft vermoord!quote:Op maandag 9 juni 2014 21:28 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ach, is John Paul er nu ook al bij betrokken? Hij gaat lekker
Waarom ook niet Ik dacht dat Trevie zijn leven ging beteren met een tropical fish-shopquote:Op maandag 9 juni 2014 21:31 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ja! Hij wordt gecommandeerd door Trevor vanuit de gevangenis. Om uit te zoeken of Ste, Fraser heeft vermoord!
Ja inderdaad.quote:Op maandag 9 juni 2014 21:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Waarom ook niet Ik dacht dat Trevie zijn leven ging beteren met een tropical fish-shop
Dat laatste zou zomaar kunnen, want Hollyoaks en logica...quote:Op maandag 9 juni 2014 21:44 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
Aan de andere kant. Hij zal die moord ook niet gepleegd hebben waarschijnlijk. Dus ik kan me wel voorstellen, dat hij vrijgelaten wil worden.
Maar het is ook erg naïef om te denken dat John Paul na hem toekomt. En zegt: 'You were right! It's was Ste!' And have a nice day!
Oh vast, dus dit zal nog een lang staartje krijgen, met veel "shocking moments" en "unexpected twists"quote:Aangezien Trevor toch ook wel zal weten van het verleden tussen hen.
Het had ook misschien wel gekund ja!quote:Op maandag 9 juni 2014 21:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat laatste zou zomaar kunnen, want Hollyoaks en logica...
[..]
Oh vast, dus dit zal nog een lang staartje krijgen, met veel "shocking moments" en "unexpected twists"
Hmmm gaven ze hier ook nog een reden bij? En vanaf wanneer deden ze de Hollyoaks later?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:57 schreef luftersel het volgende:
En Kelder, slecht nieuws voor jou: er is dit jaar GEEN Hollyoaks Later.
Waarschijnlijk omdat heel het jaar al één grote Hollyoaks Later is, maar dan 10x zo slecht en amateuristisch.
Ach gossie, dan is dat dus niet de reden dat Theresa is teruggekeerdquote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:57 schreef luftersel het volgende:
En Kelder, slecht nieuws voor jou: er is dit jaar GEEN Hollyoaks Later.
Waarschijnlijk omdat heel het jaar al één grote Hollyoaks Later is, maar dan 10x zo slecht en amateuristisch.
Goede vakantie gehad hoor. Lekker zonnig.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:31 schreef Koosnaam het volgende:
Goed dat je ook weer van de partij bent mevrouw luftersel. Goede vakantie gehad?
Het was hier inderdaad behoorlijk rustig. En gisteren op bijna hetzelfde tijdstip plaatsten PeterKelder en ik hier een bericht. Ik zag z'n reactie nog niet staan.
Omdat ze dit jaar Best Soap hebben gewonnen, wil het team van Hollyoaks zich richten op de reguliere serie. Ik denk dat het ook wel meespeelt dat ze zelf doorhebben dat de reguliere serie al te veel 'Later-elementen' bevat en daardoor dus niet weten wat ze in de Later van dit jaar zouden moeten doen. Verder is er niet echt een reden gegeven.quote:[..]
Hmmm gaven ze hier ook nog een reden bij? En vanaf wanneer deden ze de Hollyoaks later?
Buiten het door jou al gegeven antwoord natuurlijk.
Fixed.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:43 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ach gossie, dan is dat dus niet de reden dat Theresa is teruggekeerd
Maar goed, ergens is het wel logisch dat het dit jaar er niet zal zijn; ze hebben het budget inmiddels al opgemaakt aan nutteloze stunt sequences en het salaris haar en de make-up van die Charlie Clapham
Oh, dus hij krijgt geen salaris?quote:
Hartstikke mooi!quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:44 schreef luftersel het volgende:
[..]
Goede vakantie gehad hoor. Lekker zonnig.
[..]
Omdat ze dit jaar Best Soap hebben gewonnen, wil het team van Hollyoaks zich richten op de reguliere serie. Ik denk dat het ook wel meespeelt dat ze zelf doorhebben dat de reguliere serie al te veel 'Later-elementen' bevat en daardoor dus niet weten wat ze in de Later van dit jaar zouden moeten doen. Verder is er niet echt een reden gegeven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |