Ja, en Moslimbroeder Morsi is afgezet door een woedende menigte, net als Janoekovitsj. Volgens jouw redenering strijden de Moslimbroeders dus tegen een illegaal regime in Caïro.quote:Op maandag 28 april 2014 12:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Beste Obama-lover, daar denken Obama en zijn vriendjes heel anders over gezien de drone aanvallen.
Die doden veroorzaken ze niet zelf, ze worden zelf vermoord. Ze hebben nooit politieke tegenstanders vermoord. En het gaat ook om het doel en waartegen ze dat doen. Ze doen het tegen een illegaal regime in Kiev en ze willen een democratisch referendum. Niet te vergelijken dus.
Eerder Moebarak 3, Morsi had zichzelf meer macht dan Moebarak gegeven.quote:Op maandag 28 april 2014 12:32 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Kut land is het geworden. Revolutie naar de kloten, Mubarak 2 is aan de macht.
Ik was niet blij met MB maar dit regime is net zo erg als alles hiervoor. Jammer dat er alleen in Tunesië normale Arabische mensen schijnen te wonen.
Maar de helft van het land wilde Janoekovitsj weg, dat was in Egypte wel anders. Tevens maakte Morsi er een islamitische dictatuur van, Janoekovitsj behield de democratie.quote:Op maandag 28 april 2014 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en Moslimbroeder Morsi is afgezet door een woedende menigte, net als Janoekovitsj. Volgens jouw redenering strijden de Moslimbroeders dus tegen een illegaal regime in Caïro.
En, net als de Moslimbroeders, hebben ook de separatisten overheidsgebouwen bestormd.
Volgens jouw redenering moeten de separatisten dus de kogel krijgen.
Doet dat ter zake? In beide gevallen is er een democratisch gekozen leider verdreven. En er valt onmogelijk met zekerheid te zeggen dat de meerderheid Morsi weg wilde hebben. Peilingen in Egypte zijn namelijk schaars.quote:Op maandag 28 april 2014 12:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar de helft van het land wilde Janoekovitsj weg, dat was in Egypte wel anders. Tevens maakte Morsi er een islamitische dictatuur van, Janoekovitsj behield de democratie.
Ja dat doet bij mij wel ter zake.quote:Op maandag 28 april 2014 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doet dat ter zake? In beide gevallen is er een democratisch gekozen leider verdreven. En er valt onmogelijk met zekerheid te zeggen dat de meerderheid Morsi weg wilde hebben. Peilingen in Egypte zijn namelijk schaars.
Onvrede is de overeenkomst.
Dus nogmaals, volgens jouw redenering moeten alle separatisten tegen de muur. Het maakt de discussie in het Oekraïne-topic in ieder geval een stuk interessanter. Bedankt daarvoor, despootje.
Ik weet niet hoor, maar Morsi was nou niet bepaald de bevolking aan het uitmoorden of iets in die geest. Noch hebben de veroordeelde moslimbroeders en masse landgenoten vermoord.quote:
Ik vind dat hij van Egypte een islamitische dictatuur maakt al genoeg. Tijdens Morsi zijn er trouwens ook genoeg anti-Morsi demonstranten gedood.quote:Op maandag 28 april 2014 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar Morsi was nou niet bepaald de bevolking aan het uitmoorden of iets in die geest. Noch hebben de veroordeelde moslimbroeders en masse landgenoten vermoord.
Waar jij dus feitelijk voor pleit, is het ter dood veroordelen van mensen op basis van hun ideologie.
Dus als je verdacht wordt van terrorisme verdien je geen eerlijk proces?quote:Op maandag 28 april 2014 12:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind dat hij van Egypte een islamitische dictatuur maakt al genoeg. Tijdens Morsi zijn er trouwens ook genoeg anti-Morsi demonstranten gedood.
Ze hebben wel een politieagent vermoord en andere aangevallen.
Nee, omdat ze lid zijn van een terroristische organisatie die streeft naar een islamitische dictatuur en ook daadwerkelijk aan terrorisme doen.
Ach in dat soort landen bestaat geen eerlijk proces. Ze zullen sowieso wel lid zijn van het MB en aan de rellen hebben meegedaan.quote:Op maandag 28 april 2014 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als je verdacht wordt van terrorisme verdien je geen eerlijk proces?
En jij hebt nog wel zo'n hekel aan de VS.
Je weet dat islamisten wat anders zijn dan moslims (islamieten)? Islamisten zijn extremisten die een politieke islam nastreven.quote:Op maandag 28 april 2014 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar is het dan duidelijk wat deze mensen precies hebben uitgespookt? Zijn zij schuldig aan massamoord? Ik kan me namelijk geen incidenten in Egypte herinneren waarbij onlangs duizenden mensen om het leven zijn gekomen. Het lijkt me dus sterk dat deze mensen ergens schuldig aan zijn.
Maar wat jij feitelijk zegt, is dat wanneer je een ideologie als de islam aanhangt een proces overbodig is en je vogelvrij bent.
Maar dat is natuurlijk precies hoe de VS een aantal jaar terug redeneerde. Willekeurig volk werd opgepakt in Pakistan of Afghanistan en linea recta naar Guantanomo Bay gestuurd. Zonder enige vorm van procesgang. Geen probleem, vind jij?quote:Op maandag 28 april 2014 12:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ach in dat soort landen bestaat geen eerlijk proces. Ze zullen sowieso wel lid zijn van het MB en aan de rellen hebben meegedaan.
Aan hun buitenland politiek ja.
Ik heb familie wonen in Egypte. Ik ben waarschijnlijk wel wat beter op de hoogte dan jij.quote:Op maandag 28 april 2014 12:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je weet dat islamisten wat anders zijn dan moslims (islamieten)? Islamisten zijn extremisten die een politieke islam nastreven.
Overigens blijkt er in de praktijk (vooralsnog) weinig van de doodstraffen terecht te komen.
Een aantal jaren terugquote:Op maandag 28 april 2014 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk precies hoe de VS een aantal jaar terug redeneerde. Willekeurig volk werd opgepakt in Pakistan of Afghanistan en linea recta naar Guantanomo Bay gestuurd. Zonder enige vorm van procesgang. Geen probleem, vind jij?
En of er geen eerlijk proces bestaat in dat soort landen, is natuurlijk niet relevant. Sterker, dat is des te meer reden om te ageren tegen deze gang van zaken, me dunkt.
Zoals het nieuwsbericht al duidelijk maakt, worden ze niet alleen om hun gedachten vervolgd. Ze zijn concreet ergens van beschuldigd.quote:Op maandag 28 april 2014 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb familie wonen in Egypte. Ik ben waarschijnlijk wel wat beter op de hoogte dan jij.
En iets nastreven, hoe walgelijk, is geen misdaad op zich. Je moet ook geen nazi's preventief om gaan leggen, enkel omdat hun ideologie idioot is.
Tsja, weinig van terecht. Er zijn toch 37 mensen omgebracht. Het is maar wat je weinig vindt.
Met 600 man hebben ze die politieagent doodgeslagen? Of vind jij het bezetten van een overheidsgebouw al reden genoeg voor de doodstraf?quote:Op maandag 28 april 2014 13:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Een aantal jaren terugnu nog steeds... Ik vind het niet te vergelijken, dit is geen willekeurig volk ze zijn opgepakt bij rellen en lid van het MB.
Ja, het bezetten van een overheidsgebouw en het vermoorden van een agent. Jij vindt het prima dat 700 man ter dood wordt veroordeeld vanwege dat vergrijp? Hebben ze allemaal een klap uitgedeeld waarna de man is komen te overlijden?quote:Op maandag 28 april 2014 13:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zoals het nieuwsbericht al duidelijk maakt, worden ze niet alleen om hun gedachten vervolgd. Ze zijn concreet ergens van beschuldigd.
Aha, dus deze ter dood veroordeling is gerechtvaardigd omdat religieuzen elders gewelddadig zijn.quote:Heb je ook inzichtelijk hoeveel mensen er jaarlijks omkomen als gevolg van religieus-gemotiveerd geweld? Dat omvat dus alles: van eerwraak tot grote slachtpartijen door terreurorganisaties in landen als Nigeria, Pakistan en Syrië.
Ze krijgen niet echt de doodstraf. Maar ik heb net uitgelegd wat ik genoeg vind voor een celstraf.quote:Op maandag 28 april 2014 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met 600 man hebben ze die politieagent doodgeslagen? Of vind jij het bezetten van een overheidsgebouw al reden genoeg voor de doodstraf?
Een deel wel.quote:Op maandag 28 april 2014 13:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze krijgen niet echt de doodstraf. Maar ik heb net uitgelegd wat ik genoeg vind voor een celstraf.
quote:Op maandag 28 april 2014 10:29 schreef SadPanda het volgende:
Mooi, weg met die terroristische organisatie.
Ik heb nergens gezegd dat ik het prima vind. Ik heb alleen gezegd dat ik er geen traan om zal laten.quote:Op maandag 28 april 2014 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, het bezetten van een overheidsgebouw en het vermoorden van een agent. Jij vindt het prima dat 700 man ter dood wordt veroordeeld vanwege dat vergrijp? Hebben ze allemaal een klap uitgedeeld waarna de man is komen te overlijden?
[..]
Aha, dus deze ter dood veroordeling is gerechtvaardigd omdat religieuzen elders gewelddadig zijn.
Gast, je argumenten worden met de dag beter!
Dat weet je pas als het daadwerkelijk gebeurd.quote:Op maandag 28 april 2014 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een deel wel.
Maar dat leek jou in eerste instantie verder ook niet te boeien. Dit waren immers jouw woorden:
[..]
Je sprak niet eens je afkeuring uit. Terwijl dit een grove schending van mensenrechten betekent.quote:Op maandag 28 april 2014 13:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik het prima vind. Ik heb alleen gezegd dat ik er geen traan om zal laten.
En dan is de cirkel weer rond.quote:Op maandag 28 april 2014 13:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat weet je pas als het daadwerkelijk gebeurd.
Klopt, met terroristen heb ik geen medelijden.
Ach, ik zie zo vaak topics in NWS waar bepaalde users over een onderwerp geen afkeuring uitspreken, of pas na lang aandringen.quote:Op maandag 28 april 2014 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je sprak niet eens je afkeuring uit. Terwijl dit een grove schending van mensenrechten betekent.
Verder is 'geen traan laten' ook zo'n enorme dooddoener. Als jij morgen onder de trein komt, zal ik er immers ook geen traan om laten. Om de doodeenvoudige reden dat ik je niet ken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |