GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Project CARSquote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:39 schreef Kutmanager het volgende:
Ik hoop dat activision kapot gaat samen met EA en SEGA.
Publishers.Zou mooi zijn als devs een keer flink konden scoren en dan op hun eigen terms games maken.
Please sir. When moon? When Mustang?
Sowieso. Al begint het aantal spelers weer wat af te nemen, en in je eentje wordt het toch wat sneller saai.quote:
Jij?
Fundraisers tegenover gigantische bedrijven gaat echt niet werken. Dat weet jij net zo goed als ik.quote:
Als het al lukt deze keer dan zorgen die publishers er wel voor dat dat niet nog een keer gaat gebeuren aangezien ze anders meer concurrentie krijgen.
Ik ga binnenkort wel Reaper of Souls halen, kunnen we wat meer coop doenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:55 schreef Michhas het volgende:
[..]
Sowieso. Al begint het aantal spelers weer wat af te nemen, en in je eentje wordt het toch wat sneller saai.
Jij?
Half bezopen is weggegooid geld.
Haten op EA en SEGAquote:
Ik hoop dat activision kapot gaat samen met EA en SEGA.
Publishers.
SEGA heeft de total war reeks volledig verkracht door CA op te kopen.
EA zijn gewoon een stel kansloze geldmongers die alleen nog maar bagger uitbrengen. Mass Effect 3 en Battlefield 3 waren de laatste goede spellen die EA heeft uitgebracht.
EA zijn gewoon een stel kansloze geldmongers die alleen nog maar bagger uitbrengen.
Mass Effect 3 en Battlefield 3 waren de laatste goede spellen die EA heeft uitgebracht.
Stef, jij bent echt het typische voorbeeld van waarom die publishers met hun bullshit wegkomen. Niet nadenken, wegkijken en kopen.
Maar prima. Gelukkig ben je wel gezellig om mee te zuipen.
Maar prima. Gelukkig ben je wel gezellig om mee te zuipen.
Al een aantal weken niet meer, die maat van me waar ik mee speelde zat bijna een maand in Japan en die andere lui uit die clan zaten vaak al in een volle game als ik wou spelen en in je eentje wordt het idd al snel saaiquote:
[..]
Sowieso. Al begint het aantal spelers weer wat af te nemen, en in je eentje wordt het toch wat sneller saai.
Jij?
Daar gaat het niet om lul.
Het gaat erom dat omdat het een monopoliewereldje is en omdat er idioten zijn die zonder nadenken alles kopen de klant niet meer koning is. En dat is gewoon een kwalijke zaak.
Het gaat erom dat omdat het een monopoliewereldje is en omdat er idioten zijn die zonder nadenken alles kopen de klant niet meer koning is. En dat is gewoon een kwalijke zaak.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 6 mei 2014 13:20 schreef Kutmanager het volgende:
Daar gaat het niet om lul.
Het gaat erom dat omdat het een monopoliewereldje is en omdat er idioten zijn die zonder nadenken alles kopen de klant niet meer koning is. En dat is gewoon een kwalijke zaak.
Meh ze zeggen van niet..maar ik betwijfel het.quote:
Activision
Blizzard
Nooit begrepen waarom ze onder dezelfde holding vallen. Gelukkig hebben beide bedrijven verder niks met elkaar te maken
Ik kan je vertellen dat het qua verdienmodel en bedrijfsvoering twee zelfstandig opererende entiteiten zijn, die op deze beide punten niks met elkaar te maken hebben.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 15:19 schreef Pixell het volgende:
[..]
Meh ze zeggen van niet..maar ik betwijfel het.
quote:
[..]
Ik kan je vertellen dat het qua verdienmodel en bedrijfsvoering twee zelfstandig opererende entiteiten zijn, die op deze beide punten niks met elkaar te maken hebben.
Briljantquote:
Mocht ik ooit de Staatsloterij winnen dan koop ik direct zo'n ding
Half bezopen is weggegooid geld.
yoyo dit is has tot de Mich heb je ping allang en je weet dat ik niet liegquote:
yo dit is pierrett, zet me op je iphone of je bb
Half bezopen is weggegooid geld.
Op
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:06 schreef Rossdale het volgende:
Ze moeten ook wel, WoW loopt al jaren terug en ook de verkopen van Call of Duty zijn over hun piek heen. Als ze nu niet investeren in een nieuwe franchise, zullen de omzetten flink gaan kelderen de komende jaren.
Destiny is een ambitieus project en krijgt tot nu toe veel hype mee. Ik betwijfel alleen of ze 500 miljoen met slechts één game terug gaan verdienen. Dit hopen ze waarschijnlijk over meerdere jaren af te schrijven, wat dus inhoudt dat Destiny waarschijnlijk veel van die WoW-achtige expansies gaat krijgen of we elke twee jaar een nieuwe Destiny voor krijgen geschoteld.
Aangezien het een RPG-shooter is, verwacht ik het eerste eigenlijk.Dacht juist dat WoW weer omhoog was gegaan? Naar 7.8 mil, dat zijn er nog zatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij moest Destiny 10 jaar mee gaan, dus expansies ga je idd krijgen. Maar Skylanders hebben ze ook nog, en die loopt schijnbaar nog goed ook
Maar goed, blijft een flinke investering. Zou wat zijn als het gaat floppenMensen zeiken en klagen idd veel, maar toch blijft iedereen het kopen. Tja dan krijg je datquote:
Daar gaat het niet om lul.
Het gaat erom dat omdat het een monopoliewereldje is en omdat er idioten zijn die zonder nadenken alles kopen de klant niet meer koning is. En dat is gewoon een kwalijke zaak.Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Zeker met sportgames die EA nou eenmaal veel heeft krijg je gewoon elk jaar een release en daar is toch niks mis mee. Of zouden ze af en toe een jaartje over moeten slaan ?quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:06 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dacht juist dat WoW weer omhoog was gegaan? Naar 7.8 mil, dat zijn er nog zat
Volgens mij moest Destiny 10 jaar mee gaan, dus expansies ga je idd krijgen. Maar Skylanders hebben ze ook nog, en die loopt schijnbaar nog goed ook
Maar goed, blijft een flinke investering. Zou wat zijn als het gaat floppen
[..]
Mensen zeiken en klagen idd veel, maar toch blijft iedereen het kopen. Tja dan krijg je dat
Ik denk dat dat helemaal niet iets slechts zou zijn. Sure, met fifa kan je er elk jaar een uitbrengen onder het mom van nieuwe spelers, dit dat blabla. Maar je kan ook een keer 1 of 2 jaar wachten, en eens een keer met iets komen wat in ieder geval neigt naar "vernieuwend", hoe je die term ook interpreteert.quote:
[..]
Zeker met sportgames die EA nou eenmaal veel heeft krijg je gewoon elk jaar een release en daar is toch niks mis mee. Of zouden ze af en toe een jaartje over moeten slaan ?
Kijk bijvoorbeeld 10/15 jaar geleden. Er zijn spellen toen gemaakt die de hele industrie veranderden. Die iedereen zich herinnert, CoD, Battlefield, Total War, C&C Generals, GTA en nog een hele hoop anderen die toen de game industrie echt hebben opgeblazen. En de opvolgers van die spellen die nu allemaal uitkomen, wie gaat zich die uiteindelijk herinneren? Het is alleen maar meer van hetzelfde. De markt voor "oudere" gamers zoals wij is ondertussen redelijk verzadigd, en een verzadigde markt is uiteindelijk voor niemand goed. Slecht voor business, en niet leuk voor de klant. Maarja, de 15 jarigen blijven toch wel games kopen, want voor hen is het nieuw, en daarom blijven er dezelfde soort games uitkomen die al volledig zijn uitgemolken.
Moest lachen om dat eerste gedeelte van je post. Nou neem bijvoorbeeld FIFA 14 en Madden die lopen beide op nieuwe engines dit jaar en het is een stap vooruit moeten ze nu twee jaar wachten zodat ze meer vernieuwingen in een keer kunnen doen of gewoon elk jaar stapjes maken? Mijn voorkeur gaat uit naar elk jaar kleine verbeteringen.quote:
[..]
Ik denk dat dat helemaal niet iets slechts zou zijn. Sure, met fifa kan je er elk jaar een uitbrengen onder het mom van nieuwe spelers, dit dat blabla. Maar je kan ook een keer 1 of 2 jaar wachten, en eens een keer met iets komen wat in ieder geval neigt naar "vernieuwend", hoe je die term ook interpreteert.
Kijk bijvoorbeeld 10/15 jaar geleden. Er zijn spellen toen gemaakt die de hele industrie veranderden. Die iedereen zich herinnert, CoD, Battlefield, Total War, C&C Generals, GTA en nog een hele hoop anderen die toen de game industrie echt hebben opgeblazen. En de opvolgers van die spellen die nu allemaal uitkomen, wie gaat zich die uiteindelijk herinneren? Het is alleen maar meer van hetzelfde. De markt voor "oudere" gamers zoals wij is ondertussen redelijk verzadigd, en een verzadigde markt is uiteindelijk voor niemand goed. Slecht voor business, en niet leuk voor de klant. Maarja, de 15 jarigen blijven toch wel games kopen, want voor hen is het nieuw, en daarom blijven er dezelfde soort games uitkomen die al volledig zijn uitgemolken.
GTA meer van hetzelfde? Ze zijn met een hele nieuwe MP gekomen, CoD en BF is elke keer wel hetzelfde daar heb je gelijk in Total War heb ik al jaren niet meer gespeeld denk dat Rome mijn laatste was.
Niet zozeer alleen die spellen, maar meer in de zin van dat was echt een era wat dat betreft met kneitergoeie titels. Er lopen in mijn ogen nu nog een paar vette franchises en losse titels maar het is gewoon niet meer zoals vroeger.quote:
[..]
Moest lachen om dat eerste gedeelte van je post. Nou neem bijvoorbeeld FIFA 14 en Madden die lopen beide op nieuwe engines dit jaar en het is een stap vooruit moeten ze nu twee jaar wachten zodat ze meer vernieuwingen in een keer kunnen doen of gewoon elk jaar stapjes maken? Mijn voorkeur gaat uit naar elk jaar kleine verbeteringen.
GTA meer van hetzelfde? Ze zijn met een hele nieuwe MP gekomen, CoD en BF is elke keer wel hetzelfde daar heb je gelijk in Total War heb ik al jaren niet meer gespeeld denk dat Rome mijn laatste was.
Vroeger toen guldens van hout waren was alles beterquote:
[..]
Niet zozeer alleen die spellen, maar meer in de zin van dat was echt een era wat dat betreft met kneitergoeie titels. Er lopen in mijn ogen nu nog een paar vette franchises en losse titels maar het is gewoon niet meer zoals vroeger.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |