Waarom is Mercedes het beste automerk?

quote:

Op donderdag 24 april 2014 15:48 schreef valek het volgende:
Zie de titel. Waarom is Mercedes eigenlijk het beste/mooiste/ betrouwbaarste automerk?
BMW, Volkswagen, Volvo ect zijn ook goede merken. Maar hoe komt het dat Mercedes toch beter is dan andere merken?

Mercedes maakt echt geen rommel. Blijkt uit deze test!

Lol

quote:

Op donderdag 24 april 2014 16:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

BMW en Volvo zijn ook goede merken (in ieder geval motorisch duurzaam). Volkswagen en Audi zijn inderdaad de laatste jaren helemaal niet goed meer en bungelen ergens onderaan de betrouwbaarheidsstatistieken.

Honda, Lexus, Subaru, Toyota (moederconcern van Lexus en Subaru), en Mazda zijn de betrouwbaarste automerken.

Maar er is meer dan alleen betrouwbaarheid. Een Mercedes straalt klasse uit, en rust, en eeuwigheidswaarde, en tijdloosheid. Alles wat je bij die Japanse merken niet vindt eerlijk gezegd. Al is een Lexus daarop een uitzondering.

Subaru is van Fuji heavy industries en niet van toyota

quote:

Op donderdag 24 april 2014 16:15 schreef pvdplanet het volgende:
Toyota bezit maar 16% van Subaru, Fuji Heavy Industries is moederconcern.

Maar goed, als je ziet hoe E-Klasse modellen uit begin 2000 compleet wegroesten dan is Mercedes niet altijd een topmerk geweest

Mercedes had ergens in de jaren 90 het idee dat kwaliteit te duur was, en dat heeft een hoop ellende gegeven.

Laatst een mercedes met een ton of 4 (?) op de klok gezien. De hele aandrijflijn kon vernieuwd worden omdat die versleten was. En dat was ook nog zo'n oude mercedes uit de tijd dat ze echt betrouwbaar waren. Die was dus niet beter dan mijn 'onbetrouwbare' en 'gare' BX.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 22:52 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Die wagens zijn totaal niet vergelijkbaar , al is het maar vanwege de rwd van Mercedes.

Wat maakt het feit dat Mercedes RWD heeft het een beter merk?

quote:

[..]

Voor dezelfde prijs wel ja, dat is logisch omdat Mercedes in een hoger segment valt. En ook die bejaardenwagentjes die je opnoemt zijn totaal niet vergelijkbaar, met welke Toyota of Honda wil je bv een A250 gaan vergelijken?

Dus omdat Mercedes in een duurder segment valt, is het een beter merk? Helaas, zo werkt het niet. Status en marketing zijn niet van invloed op de werkelijke kwaliteit.

De A250 zal het zwaar krijgen in een strijd met een Civic Type S. Helaas van het nieuwste model Civic is er nog geen Type S (of R) uitgebracht, maar een exemplaar uit 2010 kan zich prima meten.

Met name de nieuwere mercedessen roesten nog wel eens. Voor zover ik weet niet dat ze dan totaal rot zijn en daarom niet meer door de APK komen, maar wel dat je roestige randjes ziet aan de spatborden.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 23:13 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wat maakt het feit dat Mercedes RWD heeft het een beter merk?

Nee, maar het zegt wel iets over de rijeigenschappen en dat je een C-klasse niet kunt vergelijken met die auto's die je noemde.

quote:

[..]

Dus omdat Mercedes in een duurder segment valt, is het een beter merk? Helaas, zo werkt het niet. Status en marketing zijn niet van invloed op de werkelijke kwaliteit.

Nee, ik zeg niet dat Mercedes geweldig is. Maar motorisch hebben ze het veel beter voor elkaar, de krachtigste blokken van Toyota zijn zo'n beetje de instapblokjes bij Mercedes.

quote:

De A250 zal het zwaar krijgen in een strijd met een Civic Type S. Helaas van het nieuwste model Civic is er nog geen Type S (of R) uitgebracht, maar een exemplaar uit 2010 kan zich prima meten.

Zwaar krijgen? Die Type S gaat in 8,9 sec naar de 100 waar de Mercedes het in 6,6 secondes doet, dus wel een serieus verschil. En dan heb je ook nog de AMG die het in 4,6 secondes doet, is zowat dubbel zo snel als de snelste Civic. Toyota en Honda richten zich totaal niet op de motorische prestaties waar Mercedes dat wel doet, voor een beetje snelle auto kun je simpelweg niet bij die Japanse merken terecht.

Ja, want acceleratie en motorvermogen maakt een auto goed

Met wat afstelwerk is een motor vaak wel flink op te peppen. Maar dan is de motor na een paar duizend (of honderd) kilometer wel aan puin.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 18:39 schreef Thomas B. het volgende:
TS vindt zeker ook dat Hardwell de beste DJ is

Iets met lul en drumstel

quote:

Op donderdag 24 april 2014 21:03 schreef TheMercenary976 het volgende:
P O R S C H E

Noem eens 3 fatsoenlijke Porsche sedans, of stationwagens die al minimaal 15 jaar bestaan?

En mensen die Honda's en Toyota's met een MB vergelijken hebben blijkbaar nog nooit in een Benz gereden. Ik durf te beweren dat ik geblinddoekt en met oordoppen in kan voelen of ik in een Benz rijd, dat comfort voel je gewoon. Er is volgens mij geen enkel ander automerk wat dat gevoel op die manier geeft. Kan ook niet precies uitleggen waar dat hem in zit, maar het is gewoon zo, eenieder die een MB heeft gehad en/of regelmatig zelf gereden zal dat beamen.
Uiteraard is dat niet zaligmakend ofzo, maar ik durf wel te stellen dat je eraan gewend raakt, noem het 'verziekt' Ik vond Anne d'r Ibiza altijd een lekker autootje om in te rijden, is het nog steeds wel, maar nu vind ik hem te hard geveerd, en ik erger me aan alle bijgeluidjes, afrolgeluid van de banden, te harde en te hoog zittende stoelen, een kunststofpaneeltje in de achterdeur wat al een tijdlang rammelt, enzovoort.. dat heb je in een Benz gewoon niet; niet in een nieuwe, maar ook niet in een 20 jaar oude. Het is gewoon anders, je krijgt echt een gevoel van kwaliteit; dat merk je eigenlijk niet zolang je in je eigen auto rijdt, maar zodra je in een andere stapt gaan dingen je ineens opvallen

quote:

Op donderdag 24 april 2014 16:02 schreef Tomatenboer het volgende:

BMW en Volvo zijn ook goede merken (in ieder geval motorisch duurzaam). Volkswagen en Audi zijn inderdaad de laatste jaren helemaal niet goed meer en bungelen ergens onderaan de betrouwbaarheidsstatistieken.

Als je de statistieken waar ze aks beste scoren steevast negeert wel ja...

quote:

Honda, Lexus, Subaru, Toyota (moederconcern van Lexus en Subaru), en Mazda zijn de betrouwbaarste automerken.

Kletskoek, maar jappenfappers blijven het geloven.

Betrouwbaarheid is overigens grotendeels bepaald door de bestuurder. Niet voor niet scoort nota bene skoda (VAG) afgelopen week de toppositie in het betrouwbaarheidsonderzoek van route mobiel.

OT: Een Mercedes rijdt vele malen fijner dan een jap. Ook veel fijner dan een dure toyota (verkocht onder de naam lexus).

En is ook nog eens niet zo dodelijk saai.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 23:37 schreef Hyaenidae het volgende:

voor een beetje snelle auto kun je simpelweg niet bij die Japanse merken terecht.

Met wat uitzonderingen natuurlijk. Het is niet onmogelijk om een snelle jap te vinden (GT-R)

quote:

Op donderdag 24 april 2014 23:49 schreef Sounddragon het volgende:
en ik erger me aan alle bijgeluidjes, afrolgeluid van de banden, te harde en te hoog zittende stoelen, een kunststofpaneeltje in de achterdeur wat al een tijdlang rammelt, enzovoort..

Helemaal mee eens. 180 rijden klinkt én voelt gewoon net zo relaxed als 80 rijden in een doorsnee auto. Kompressor erop, automaat erin en het is zalig cruisen. 't Is slecht te beschrijven, het is een gevoel, een gewenning.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 00:32 schreef house_is_a_feeling het volgende:

[..]

Met wat uitzonderingen natuurlijk. Het is niet onmogelijk om een snelle jap te vinden (GT-R)

Maar je moet wel moeite doen:
Neem nou een instap C klasse uit 2007, station. Loopt binnen 10 seconde naar de 100. Een Lexus CT200h van een paar jaar oud, volgens mij wel vergelijkbaar qua luxe, comfort en dergelijke, heeft daar een halve seconde langer voor nodig. Echter, de Mercedes loopt lachend door naar de 160, 200 en stopt ergens bij 230. De Lexus houdt het al voor gezien net voorbij de 180. Bij een doorsnee Jap middenklasser in de kleinste motor mag je blij zijn als je de 100 haalt voordat je 20 seconde verder bent. Kost je wel het verbruik, waar een CT200h volgens tests maximaal 6,6 liter per 100 km zal verbruiken, zelfs als je 180 km/h gaat rijden, zit je bij een C180K dan al snel op 9,5 liter, ga je echt trappen dan zit je snel boven de 10 a 11 liter. Houd je het rustig op lange afstanden, dan zul je ergens tegen de 6 a 6,5 liter per 100 km zitten.
Maarja, een Mercedes koop je dan ook niet om het verbruik, maar om relaxed te veel kilometers te rijden en zo nu en dan even het gaspedaal te gebruiken. Zelfde geldt bijv. voor die GT-R of Skyline (of RX-7), die koop je ook om zo nu en dan eens lekker mee door te rijden.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 23:49 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Iets met lul en drumstel

[..]

Noem eens 3 fatsoenlijke Porsche sedans, of stationwagens die al minimaal 15 jaar bestaan?

En mensen die Honda's en Toyota's met een MB vergelijken hebben blijkbaar nog nooit in een Benz gereden. Ik durf te beweren dat ik geblinddoekt en met oordoppen in kan voelen of ik in een Benz rijd, dat comfort voel je gewoon. Er is volgens mij geen enkel ander automerk wat dat gevoel op die manier geeft. Kan ook niet precies uitleggen waar dat hem in zit, maar het is gewoon zo, eenieder die een MB heeft gehad en/of regelmatig zelf gereden zal dat beamen.
Uiteraard is dat niet zaligmakend ofzo, maar ik durf wel te stellen dat je eraan gewend raakt, noem het 'verziekt' Ik vond Anne d'r Ibiza altijd een lekker autootje om in te rijden, is het nog steeds wel, maar nu vind ik hem te hard geveerd, en ik erger me aan alle bijgeluidjes, afrolgeluid van de banden, te harde en te hoog zittende stoelen, een kunststofpaneeltje in de achterdeur wat al een tijdlang rammelt, enzovoort.. dat heb je in een Benz gewoon niet; niet in een nieuwe, maar ook niet in een 20 jaar oude. Het is gewoon anders, je krijgt echt een gevoel van kwaliteit; dat merk je eigenlijk niet zolang je in je eigen auto rijdt, maar zodra je in een andere stapt gaan dingen je ineens opvallen

Een benz met een ibiza vergelijken....

* DieselTank mompelt iets met geld enzo

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 00:32 schreef house_is_a_feeling het volgende:

[..]

Met wat uitzonderingen natuurlijk. Het is niet onmogelijk om een snelle jap te vinden (GT-R)

je verwoordt het verkeerd.
Er is geen Duitse auto in die prijsklasse die in 3sec naar de 100 sprint.
En als ik aan VAG denk, denk ik gelijk aan TSI en DSG lompe kut troep.

Mercedes is wel OK kwa uiterlijk en uitrusting, ik vind ze alleen te vaak en snel roesten.

De "beste" auto bestaat niet. Want het is allemaal relatief. Sommige willen graag lage kosten en vervoer van a naar b en is den C1 oid de beste auto. Maar andere willen luxe en kopen een S500 full option. Allemaal relatief

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 12:04 schreef terrorsjaak het volgende:
De "beste" auto bestaat niet. Want het is allemaal relatief. Sommige willen graag lage kosten en vervoer van a naar b en is den C1 oid de beste auto. Maar andere willen luxe en kopen een S500 full option. Allemaal relatief

nou, ik hoorde laatst van iemand dat er een taxi-bedrijf met priussen er een paar heeft die de 500.000km 1.000.000km heeft gehaald zonder enig defect aan die auto's behalve onderhoud. that's kinda impressive.

Edit: gevonden, http://www.carscoops.com/(...)d-taxi-clocks-1.html
DAMNNZZZ ze zijn spuuglelijk en traag maar hier heb ik dan toch wel respect voor.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 12:29 schreef eXplorer1 het volgende:

[..]

nou, ik hoorde laatst van iemand dat er een taxi-bedrijf met priussen er een paar heeft die de 500.000km 1.000.000km heeft gehaald zonder enig defect aan die auto's behalve onderhoud. that's kinda impressive.

Edit: gevonden, http://www.carscoops.com/(...)d-taxi-clocks-1.html
DAMNNZZZ ze zijn spuuglelijk en traag maar hier heb ik dan toch wel respect voor.

Ja, maar je hebt er ook genoeg waarvan de accu's defect zijn geraakt.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 00:18 schreef DS4 het volgende:


Kletskoek, maar jappenfappers blijven het geloven.

Komt hij weer hoor. Onderbouw jouw tegenargument dan eens...

quote:

Betrouwbaarheid is overigens grotendeels bepaald door de bestuurder. Niet voor niet scoort nota bene skoda (VAG) afgelopen week de toppositie in het betrouwbaarheidsonderzoek van route mobiel.

Route mobiel. Die organisatie waar je geen lid van kan worden als je auto ouder dan 12 jaar is...?
Ja, die kunnen een goede objectieve mening geven over de betrouwbaarheid van oude Japanners....

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 00:18 schreef DS4 het volgende:


Betrouwbaarheid is overigens grotendeels bepaald door de bestuurder.

Onzin natuurlijk. Ja, ik kan een Toyota ook wel kapot krijgen natuurlijk. Nou ja, TopGear lukte het niet...

Maar wil je nu zeggen dat alle bestuurders van een rampenbak,als de Laguna 2 bijv, gewoon slechte bestuurders zijn en daarom die auto steevast onderaan de statistieken bungelt....?

Veel problemen met bepaalde auto's kan je echt niet verhalen op de bestuurder. Mooi voor de garage zou dat zijn om je daar achter te schuilen...

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 12:54 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Ja, maar je hebt er ook genoeg waarvan de accu's defect zijn geraakt.

uitzondering op de regel, maargoed, geen enkele auto is perfect, al komt de prius daar akelig dichtbij.

marja, hoe betrouwbaar dat hok ook is, er zal er nooit één bij mij voor de deur komen.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 10:12 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Nee dan snap je 'm niet. TS stelt dat Mercedes het beste automerk is. Dat impliceert dat je dat objectief vast zou kunnen stellen. Dat is net zoiets als vragen waarom Hardwell de beste DJ is. Hij staat tenslotte toch op nummer 1 van een of andere dj lijst.

Ik snap hem prima, ik stel dat er maar heel weinig auto's zijn die kunnen tippen aan het gevoel van kwaliteit wat je krijgt als je een MB rijdt. Lijstjes ammehoela, ik heb het over rijdersgevoel, en dat telt 10 keer meer als één of andere kl#te statistiek. Het puntje kwaliteit is de laatste jaren wel wat minder, en de CDi motoren schijnen nog wel eens een injectoren allergie te hebben (lees: lekkage die na vervanging opgelost is), maar ik weet zeker dat dat in volgende modellen opgelost gaat worden, want ze willen dat negatieve gelul weer weg hebben.

TS heeft dus in zekere mate gelijk, alleen heeft hij nog steeds nergens uitgelegd waar hij die wijsheid vandaan heeft

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 12:57 schreef penny-wise het volgende:

Komt hij weer hoor. Onderbouw jouw tegenargument dan eens...

Vaak zat gedaan. En steevast komt er dan een: jouw onderzoeken tellen niet want die zijn onbetrouwbaar.

Zo lust ik er nog een paar.

quote:

Route mobiel. Die organisatie waar je geen lid van kan worden als je auto ouder dan 12 jaar is...?
Ja, die kunnen een goede objectieve mening geven over de betrouwbaarheid van oude Japanners....

Waarmee je meteen bovenstaand punt bevestigt (en ik had de rest van jouw reactie nog niet gelezen voor de goede orde).

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 13:03 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Ja, ik kan een Toyota ook wel kapot krijgen natuurlijk. Nou ja, TopGear lukte het niet...

Maar wil je nu zeggen dat alle bestuurders van een rampenbak,als de Laguna 2 bijv, gewoon slechte bestuurders zijn en daarom die auto steevast onderaan de statistieken bungelt....?

Veel problemen met bepaalde auto's kan je echt niet verhalen op de bestuurder. Mooi voor de garage zou dat zijn om je daar achter te schuilen...

Lees nog eens wat er staat en dan met name niet over 'grotendeels' heen.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 13:13 schreef eXplorer1 het volgende:

uitzondering op de regel, maargoed, geen enkele auto is perfect, al komt de prius daar akelig dichtbij.

Juist niet! Niets lijkt mij zo ellendig als jarenlang in een Prius te moeten rijden, dus ik zou zeggen dat het een minpunt is als hij blijft rijden.