Bedankt voor je relevante reactiequote:
PSV kon ik best wel van genieten met dat countervoetbal, zeker in de tijden van Ronaldo maar ook Gullit, verder moet Chelski zelf weten hoe ze het doen maar het is wel armoedig als je naar het budget kijkt en de spelers die ze tot hun beschikking hebben.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dan is het dus een kutclub, qed.
Snap ook dat veel mensen PSV haatten 5-10 jaar geleden.Al was dat op de slechtste dagen nog minder erg dan dit.
Nja in de meest recente periode met Alex en Farfan was het soms ook niet om aan te zien. Atletico speelt zelf ook countervoetbal maar doet dat op een respectabele manier. Dit deed me denken aan Nederland - Italië in 2000 zonder 5 gemiste pingels.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
PSV kon ik best wel van genieten met dat countervoetbal, zeker in de tijden van Ronaldo maar ook Gullit, verder moet Chelski zelf weten hoe ze het doen maar het is wel armoedig als je naar het budget kijkt en de spelers die ze tot hun beschikking hebben.
De EC1/CL die PSV won was ook op een hele lelijke manier maar dat maakt achteraf niet uit, hij staat wel in de prijzenkast.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nja in de meest recente periode met Alex en Farfan was het soms ook niet om aan te zien. Atletico speelt zelf ook countervoetbal maar doet dat op een respectabele manier. Dit deed me denken aan Nederland - Italië in 2000 zonder 5 gemiste pingels.
Het is dat je het zelf zegt, op deze manier heeft PSV zijn meeste successen behaald.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dan is het dus een kutclub, qed.
Snap ook dat veel mensen PSV haatten 5-10 jaar geleden.Al was dat op de slechtste dagen nog minder erg dan dit.
Supporter ben normaliter voor het leven tenzij voor Twente, van je eigen club pik je altijd meer zolang er resultaten zijn.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:44 schreef Doublepain het volgende:
Je bent voor PSV en toch haat je op het voetbal van Chelsea..
Maar om zo opzichtig te haten op Chelsea gaat ook wel te ver.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Supporter ben normaliter voor het leven tenzij voor Twente, van je eigen club pik je altijd meer zolang er resultaten zijn.
Het verschil is dat Chelsea genoeg geld heeft om aanvallende spelers te kopen. PSV had toen een aardige investering maar Europees gezien kwamen ze qua geld echt tekort. Maar Mourinho stelt Luiz als middenvelder op en daardoor kan Oscar lekker banken.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:46 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar om zo opzichtig te haten op Chelsea gaat ook wel te ver.
PSV speelt ook zo tegen hoofdklasse teams dus ik snap niet waarom het bij Chelsea anders zou moeten zijn.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het verschil is dat Chelsea genoeg geld heeft om aanvallende spelers te kopen. PSV had toen een aardige investering maar Europees gezien kwamen ze qua geld echt tekort. Maar Mourinho stelt Luiz als middenvelder op en daardoor kan Oscar lekker banken.
Dat is echt fucking bullshit als je zoveel monies hebt. Het is die combinatie.
Jaren geleden misschienquote:Op woensdag 23 april 2014 11:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
PSV speelt ook zo tegen hoofdklasse teams dus ik snap niet waarom het bij Chelsea anders zou moeten zijn.
En dit.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:32 schreef Vermecelli het volgende:
TS
Mourinho heeft gewoon de wedstrijd Alteti - Barca gekeken, en weet ook dat als je aanvallend speelt je de goals om je oren krijgt.
Aanvallend faalt Chelsea met Torres voorin, dus ik geef ze nog niet eens ongeluk om de nul te houden en voorin maar wat te prutsen. Volgende week voor eigen publiek moeten ze wel, net als tegen PSG.
quote:Op woensdag 23 april 2014 11:58 schreef johannes_vermeer het volgende:
TS wilde duidelijk geen haxball doen.
Helaas wel jaquote:Op woensdag 23 april 2014 12:41 schreef Frank_Drebin het volgende:
Hoewel het absoluut niet leuk is om naar te kijken dat spel van Chelsea, is het toch een kwaliteit van Mourinho hoe hij toch telkens weer goede clubs volledig weet uit te schakelen.
Hij speelt puur op het resultaat. Dat is niet leuk om naar te kijken, maar uiteindelijk zullen alleen de prijzen herinnerd blijven, dus ja, op zich valt er wel wat voor te zeggen.quote:
Dat is dus een mythe. Men doet alsof Chelsea een derderangs elftal heeft. Het is gewoon de duurste selectie ter wereld zon beetje, na City. Ondanks miljarden aan investeringen heeft hij nog steeds geen CL kunnen winnen met Chelsea. Met Inter had hij gewoon alle geluk van de wereld, tegen Chelsea en Barcelona zat het gewoon heel, heel erg mee.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:41 schreef Frank_Drebin het volgende:
Hoewel het absoluut niet leuk is om naar te kijken dat spel van Chelsea, is het toch een kwaliteit van Mourinho hoe hij toch telkens weer goede clubs volledig weet uit te schakelen.
Tuurlijk, het is hetzelfde bij Ajax, daar klagen mensen ook al jaren over dat het saai etc is, maar ja, wel 4 keer kampioen ermee.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hij speelt puur op het resultaat. Dat is niet leuk om naar te kijken, maar uiteindelijk zullen alleen de prijzen herinnerd blijven, dus ja, op zich valt er wel wat voor te zeggen.
Ajax is matig maar allesbehalve defensief.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is hetzelfde bij Ajax, daar klagen mensen ook al jaren over dat het saai etc is, maar ja, wel 4 keer kampioen ermee.
De beker is net ff niet gelukt.
Ze tikken wmb veels te veel de bal rond achterin, maar goed, ze hebben idd de kwaliteiten niet om constant pressie naar voren te spelen.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ajax is matig maar allesbehalve defensief.
Dat inderdaad. Ajax is een goed collectief en de passing is degelijk, maar zeker dit jaar is het toch een uitermate zwak team voor een kampioen van Nederland.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze tikken wmb veels te veel de bal rond achterin, maar goed, ze hebben idd de kwaliteiten niet om constant pressie naar voren te spelen.
Ik weet niet hoe duur het elftal is, maar ik vind Chelsea in vergelijking met City, Atletico, Real, Barcelona, Bayern toch vrij beperkt.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is dus een mythe. Men doet alsof Chelsea een derderangs elftal heeft. Het is gewoon de duurste selectie ter wereld zon beetje, na City. Ondanks miljarden aan investeringen heeft hij nog steeds geen CL kunnen winnen met Chelsea. Met Inter had hij gewoon alle geluk van de wereld, tegen Chelsea en Barcelona zat het gewoon heel, heel erg mee.
Met Real Madrid keihard gefaald.
In zes halve finale wedstrijden met Chelsea heeft zijn armzalig kutvoetbal hem welgeteld 2 goals opgeleverd. Hoe hij van die Willian een soort Dirk Kuyt heeft gemaakt..!
Dit levert hem helemaal niet het best mogelijke resultaat op. Door het reactievoetbal hebben ze de Premier League verspeeld omdat ze simpelweg geen raad weten met de verdedigende ploegen in de Premier League.
Ik kan niet wachten tot ze volgende week eruit liggen.
Dat was ook wel een abominabel Ajax zegquote:Op woensdag 23 april 2014 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is hetzelfde bij Ajax, daar klagen mensen ook al jaren over dat het saai etc is, maar ja, wel 4 keer kampioen ermee.
De beker is net ff niet gelukt.
Dat is niet waar, natuurlijk. Voetbal dient als vermaak, en wanneer jij iedere wedstrijd vermaakt wordt aan de hand van mooi voetbal, dan zal je dat ook bij blijven.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hij speelt puur op het resultaat. Dat is niet leuk om naar te kijken, maar uiteindelijk zullen alleen de prijzen herinnerd blijven, dus ja, op zich valt er wel wat voor te zeggen.
Arsenal en vermaken, dat is ook al een tijdje geledenquote:Op woensdag 23 april 2014 13:11 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Dat is niet waar, natuurlijk. Voetbal dient als vermaak, en wanneer jij iedere wedstrijd vermaakt wordt aan de hand van mooi voetbal, dan zal je dat ook bij blijven.
Uiteindelijk zijn prijzen het belangrijkste, maar als je die prijzen altijd met lelijk voetbal behaalt, zal men de behaalde prijzen ook koppelen aan het lelijke spel wat daar mee gepaard ging.
Als je denkt aan de CL van Inter, denk je aan defensief voetbal. Denk je aan de CL van Bayern of Barca, dan denk je aan aanvallend voetbal.
Nu is niet voor iedereen weer een andere kijk op hetgeen wat men aantrekkelijk vind, zo vind ik het voetbal dat Guardiola laat spelen ontzettend saai, maar wordt aanvallend voetbal over het algemeen natuurlijk wel meer gewaardeerd.
Ik moet er zelf niet aan denken dat Arsenal met zo'n insteek zou voetballen. Ik wil namelijk vermaakt worden, en ja, dat heeft ons vaak genoeg niets opgeleverd, maar je kijkt wel iedere wedstrijd weer uit naar 90 min vermaak. Het is wat lastiger om prijzen te pakken, aangezien alles dient te kloppen, maar dit jaar staan we wel in de FA Cup finale, en die mogelijke overwinning zal dan een stuk meer waard zijn, voor mijn gevoel.
Sinds de uitval van Rambo ja, nu begint het weer te draaien. De intentie is wel altijd gewoon hetzelfde, wanneer er balbezit is, is de goal het enige doel.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Arsenal en vermaken, dat is ook al een tijdje geleden
Het is ook zo dat dit soort afbraakvoetbal niet lang geaccepteerd wordt als er geen prijzen worden gewonnen. Daarom mocht hij ook bij Real opkrassen. Wenger was ook allang de laan uit gestuurd als hij zoals Chelsea zou spelen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:11 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Dat is niet waar, natuurlijk. Voetbal dient als vermaak, en wanneer jij iedere wedstrijd vermaakt wordt aan de hand van mooi voetbal, dan zal je dat ook bij blijven.
Uiteindelijk zijn prijzen het belangrijkste, maar als je die prijzen altijd met lelijk voetbal behaalt, zal men de behaalde prijzen ook koppelen aan het lelijke spel wat daar mee gepaard ging.
Als je denkt aan de CL van Inter, denk je aan defensief voetbal. Denk je aan de CL van Bayern of Barca, dan denk je aan aanvallend voetbal.
Nu heeft iedereen weer een andere kijk op hetgeen wat men aantrekkelijk vind, zo vind ik het voetbal dat Guardiola laat spelen ontzettend saai, maar wordt aanvallend voetbal over het algemeen natuurlijk wel meer gewaardeerd.
Ik moet er zelf niet aan denken dat Arsenal met zo'n insteek zou voetballen. Ik wil namelijk vermaakt worden, en ja, dat heeft ons vaak genoeg niets opgeleverd, maar je kijkt wel iedere wedstrijd weer uit naar 90 min vermaak. Het is wat lastiger om prijzen te pakken, aangezien alles dient te kloppen, maar dit jaar staan we wel in de FA Cup finale, en die mogelijke overwinning zal dan een stuk meer waard zijn, voor mijn gevoel.
Ja, omdat het bij die teams tot in de puntjes is uitgewerkt.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is ook zo dat dit soort afbraakvoetbal niet lang geaccepteerd wordt als er geen prijzen worden gewonnen. Daarom mocht hij ook bij Real opkrassen. Wenger was ook allang de laan uit gestuurd als hij zoals Chelsea zou spelen.
Dus het is inderdaad niet helemaal waar dat er puur naar het resultaat wordt gekeken in het topvoetbal.
Overigens is het niet zo dat afbraakvoetbal superieur is aan mooi voetbal. De afgelopen jaren hebben ploegen die ons wél vermaken de prijzen binnengesleept.
Mourinho behaalt geen resultaten wil je zeggen?quote:Op woensdag 23 april 2014 13:30 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ja, omdat het bij die teams tot in de puntjes is uitgewerkt.
Verder weet ik niet of Abrahmovic daar zo veel waarde aan hecht, maar bij een club als Real Madrid kom je daar niet mee weg, daar dien je gewoon beide zaken te bewerkstelligen.
Mourinho beschadigt in principe iedere club waar hij komt, die werkt puur voor zijn eigen cv en daar mag alles voor wijken. Die cynische felicitaties naar de scheidsrechters, het schijnheilige acteerwerk en zijn hypocriete uitspraken zijn slechts enkele voorbeelden.
Het is bizar om te zien dat clubs zo'n man met open armen ontvangen. Ancelotti daarentegen is een echte heer, gedraagt zich netjes, laat mooi voetbal zien, toont respect en behaalt resultaten.
is toch een beetje 50/50 heb ik het ideequote:Op woensdag 23 april 2014 13:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Overigens is het niet zo dat afbraakvoetbal superieur is aan mooi voetbal. De afgelopen jaren hebben ploegen die ons wél vermaken de prijzen binnengesleept.
Het doel heiligt de middelen?quote:Op woensdag 23 april 2014 13:34 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mourinho behaalt geen resultaten wil je zeggen?
Hij heeft een prijzenkast waar je u tegen zegt.
Nee, dat zeg ik niet. Je komt er alleen mee weg als je de juiste resultaten behaalt, en dan is men nog niet geheel tevreden. Op den duur zijn mensen het beu, en flikkeren ze je eruit.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:34 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mourinho behaalt geen resultaten wil je zeggen?
Hij heeft een prijzenkast waar je u tegen zegt.
Dat is beter ook, Wenger heeft alleen maar een paar FA en landstitels gewonnen, dat is en blijft een eeuwige loser in het voetbal.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:47 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Je komt er alleen mee weg als je de juiste resultaten behaalt, en dan is men nog niet geheel tevreden. Op den duur zijn mensen het beu, en flikkeren ze je eruit.
Voor de korte termijn is Mourinho de juiste keuze, als je het tenminste weinig waarde hecht aan imago, maar hij zou nooit zoiets als Wenger voor elkaar kunnen krijgen, daar heeft hij het karakter niet voor.
Je praat gewoon die clown na, prima, maar zo kortzichtig werkt het voetbal gelukkig niet overal.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:50 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat is beter ook, Wenger heeft alleen maar een paar FA en landstitels gewonnen, dat is en blijft een eeuwige loser in het voetbal.
De CL winnen, succes héquote:Op woensdag 23 april 2014 13:53 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je praat gewoon die clown na, prima, maar zo kortzichtig werkt het voetbal gelukkig niet overal.
Oja, 49 unbeaten, succes José!
Dat laatste meen je nietquote:Op woensdag 23 april 2014 13:53 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je praat gewoon die clown na, prima, maar zo kortzichtig werkt het voetbal gelukkig niet overal.
Oja, 49 unbeaten, succes José!
Gaat dit jaar hopelijk een einde aan komen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:55 schreef Doublepain het volgende:
oh en ik vergeet al bijna 10 jaar droog staan.
Het slaat nergens op, maar dat doen zijn uitspraken ook niet. Toch is het een ontzettend knappe prestatie geweest.quote:
Zo niet dan moet die man eens gaan denken aan stoppen. Hij verpest Arsenal nu al met zijn voortrekkerij aan Franse spelers.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:55 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Gaat dit jaar hopelijk een einde aan komen.
Onjuist, louter Duitsers aangetrokken de laatste tijd. Fransozen zijn niet zo interessant meer, misschien Benzema nog als die vrijkomt. Verder heb je met Ramsey, Wilshere, Gibbs en Chamberlain ook leuke Britten.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zo niet dan moet die man eens gaan denken aan stoppen. Hij verpest Arsenal nu al met zijn voortrekkerij aan Franse spelers.
Heb zijn keuze voor Giroud en die Sanago nooit begrepen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:58 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Onjuist, louter Duitsers aangetrokken de laatste tijd. Fransozen zijn niet zo interessant meer, misschien Benzema nog als die vrijkomt. Verder heb je met Ramsey, Wilshere, Gibbs en Chamberlain ook leuke Britten.
Wat hij bij Inter presteerde vond ik echt knap maar dat was vanuit een underdog positie, bij Chelsea liggen de zaken anders maar als ze daar zijn werk en speelwijze accepteren, het zij zo, ik vind het wel jammer als smaakmakers zoals Willian, Hazard, Oscar misbruikt worden of helemaal niet gebruikt worden, hij zou ook leuk kunnen winnen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:56 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Het slaat nergens op, maar dat doen zijn uitspraken ook niet. Toch is het een ontzettend knappe prestatie geweest.
Sanogo is een behoorlijk talent, misschien heeft Arsène ook veel FM gespeeld, daar was hij beest.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Heb zijn keuze voor Giroud en die Sanago nooit begrepen.
quote:Op woensdag 23 april 2014 14:00 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij is wel het toonbeeld van Chelsea, op dit moment.
Klopt, maar ik betwijfel of Mourinho daar toe in staat is. Hazard zou bij Arsenal beste voetballer van het jaar kunnen worden, maar dat geldt ook voor Nasri, die het dit jaar wel weer aardig doet, maar nooit het niveau van Arsenal gehaald heeft.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat hij bij Inter presteerde vond ik echt knap maar dat was vanuit een underdog positie, bij Chelsea liggen de zaken anders maar als ze daar zijn werk en speelwijze accepteren, het zij zo, ik vind het wel jammer als smaakmakers zoals Willian, Hazard, Oscar misbruikt worden of helemaal niet gebruikt worden, hij zou ook leuk kunnen winnen.
Maar die kan er ook wat van qua schwalbes.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:03 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Santi is een prima speler, Arteta daarentegen komt nu tekort.
Valt wel mee toch?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar die kan er ook wat van qua schwalbes.
Haha meest waardeloze bullshit van de dag. Dat Chelsea niet altijd even aanvallend voetbal speelt ben ik met je eens. Maar dat ze nooit leuke wedstrijden hebben. Misschien moet je eens de premier league gaan kijken. Genoeg wedstrijden dat Chelsea vol op de aanval speelt en er een mooie wedstrijd van maakt.quote:Op woensdag 23 april 2014 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wedstrijden van Chelsea zijn nooit leuk. Wat een laffe, walgelijke kutclub.
Kan je haar vertellen mij met rust te laten? Uit is uit.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:14 schreef Sapstengel het volgende:
Mijn dochter heet zo, ik dacht dat het over haar ging.
mag ik haar neukenquote:Op woensdag 23 april 2014 20:14 schreef Sapstengel het volgende:
Mijn dochter heet zo, ik dacht dat het over haar ging.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |