quote:Op zondag 20 april 2014 20:24 schreef Sjoerd102 het volgende:
Het 1e deel van mijn foto's.
Meer volgt.Lijkt alsof je een leuk dagje hebt gehadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De hoeveelheid mensen aan de kant van de weg die door een camera/telefoon/ipad staan te kijken is wel absurd zeg.
edit: vooral op de foto op weg naar het drielandenpunt.. man man man.In the coolest little capital of the world
Hoe moeten mensen volgens jou naar de koers kijken?quote:Op zondag 20 april 2014 20:34 schreef Chiappucci het volgende:
Nou, het was inderdaad niet de boeiendste Amstel Gold Race uit de historie, maar dit topic was nog 10x zo kut vandaag. Man man man. Eerst is er continu gezeik dat het saai is, gebeurt niks, renners zijn laf etc. En als er dan eindelijk wel wat gebeurt op het laatst gaat het alleen maar over doping dit, doping dat. Het cynisme druipt er vanaf.
Ik vond het vaak leuk om na de koers het betreffende topic nog even door te bladeren, maar die lol is er nu grotendeels wel vanaf.
Het wordt er niet beter op inderdaad de laatste tijdquote:Op zondag 20 april 2014 20:34 schreef Chiappucci het volgende:
Nou, het was inderdaad niet de boeiendste Amstel Gold Race uit de historie, maar dit topic was nog 10x zo kut vandaag. Man man man. Eerst is er continu gezeik dat het saai is, gebeurt niks, renners zijn laf etc. En als er dan eindelijk wel wat gebeurt op het laatst gaat het alleen maar over doping dit, doping dat. Het cynisme druipt er vanaf.
Ik vond het vaak leuk om na de koers het betreffende topic nog even door te bladeren, maar die lol is er nu grotendeels wel vanaf.
Grotendeels mee eens, maar aan de andere kant moest ik ook wel een beetje lachen toen ik Vanendert op zag komen stomen. Maar ik vind wel dat er weer veel te snel naar het d-woord gegrepen wordt. Ja, Gilbert reed een nieuwe recordtijd, maar er stond rugwind en de koers was niet zwaar geweest aangezien er nog zoveel renners bijeen waren.quote:Op zondag 20 april 2014 20:34 schreef Chiappucci het volgende:
Nou, het was inderdaad niet de boeiendste Amstel Gold Race uit de historie, maar dit topic was nog 10x zo kut vandaag. Man man man. Eerst is er continu gezeik dat het saai is, gebeurt niks, renners zijn laf etc. En als er dan eindelijk wel wat gebeurt op het laatst gaat het alleen maar over doping dit, doping dat. Het cynisme druipt er vanaf.
Ik vond het vaak leuk om na de koers het betreffende topic nog even door te bladeren, maar die lol is er nu grotendeels wel vanaf.
Het is vooral uitnodigend voor nieuwe users. Je komt hier even meekijken en verzuipt meteen in de sloten gal die komen voorbij gestroomd.quote:Op zondag 20 april 2014 20:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het wordt er niet beter op inderdaad de laatste tijd. Of erg kinderachtig of compleet zuur.
Ook dat inderdaad.quote:Op zondag 20 april 2014 20:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is vooral uitnodigend voor nieuwe users. Je komt hier even meekijken en verzuipt meteen in de sloten gal die komen voorbij gestroomd.
Gilbert had felle meewind vandaag. Zal er ook wel iets mee te maken hebben.quote:Op zondag 20 april 2014 19:27 schreef DeeBee het volgende:
En haha, recordtijden van Gilbert op de Cauberg, Jelle Vanendert die ineens weer de berggeit van weleer is, waar zitten we naar te kijken jongens... Wat een seizoen is dit tot nu toe.
vind het de leukste koers om te volgen (ken alle binnendoor weggetjes) publieke belangstelling vond ik zelf minder dan afgelopen jaar. Had ik vooraf niet gedacht. Mart valt wel in herhaling. Heb stukken doorgespoeld. Maar heb hem al 2x cakewalk horen zeggen, en (naam renner) met zijn waggelgangquote:Op zondag 20 april 2014 20:33 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Lijkt alsof je een leuk dagje hebt gehad
De hoeveelheid mensen aan de kant van de weg die door een camera/telefoon/ipad staan te kijken is wel absurd zeg.
edit: vooral op de foto op weg naar het drielandenpunt.. man man man.
Ik vind het niet zo vreemd dat men massaal zijn verbazing over vooral één individu uit heft gesproken. Dat lijkt mij ook geen probleem want zie de afgelopen twintig jaar. Wel zijn een aantal gebruikers in al hun postings negatief aanwezig, dat heeft wel invloed op een topic of reeks en die lui hebben wel invloed op nieuwelingenquote:Op zondag 20 april 2014 21:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dat inderdaad.
Als mensen zich alleen maar ergeren dan ga je toch wat anders doen dan naar de koers kijken?
Touché.quote:Op zondag 20 april 2014 20:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Exact hetzelfde als de voorbije 20 seizoenen?
De Gewiss-demonstratie lag er niet dik bovenop? De Armstrongtrein die samen met Ullrich de beste 10 klimmers in de Tour waren? Pantani die bergop moest remmen om niet uit de bocht te vliegen? Indurain die de 2e in een tijdrit op 3 minuten zet? Vage figuren als Ugrumov en Jaskula die plots bergen opvliegen? C-renner Mauro Gianetti die plots alles in de vernieling rijdt? Leuke ereplaatsrenner Stephen Roche die 1 jaar alles wint en dan terug naar zijn subtop verdwijnt? Laatbloeiers als Riis en Rominger? Kameraad Ricco?quote:Op zondag 20 april 2014 21:23 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Alleen word je tegenwoordig wel op het belachelijke af bedonderd, het ligt er in sommige gevallen nu zo dik bovenop dat het echt kermiskoersen worden allemaal... De vergelijking met showworstelen is al vaker voorbij gekomen, maar helaas treffender dan ooit.
We weten nu gewoon meer dan vroeger, toch? We zijn ondertussen al meerdere keren bedonderd. Na een tijd begint het door te dringen. Een mens moet zich eerst acht keer aan een steen stoten.quote:Op zondag 20 april 2014 22:12 schreef Tommeke het volgende:
Klopt. Het grote verschil is dat men tegenwoordig een stuk minder naïef is.
En onderschat de invloed van internet niet.quote:Op zondag 20 april 2014 22:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
We weten nu gewoon meer dan vroeger, toch? We zijn ondertussen al meerdere keren bedonderd. Na een tijd begint het door te dringen. Een mens moet zich eerst acht keer aan een steen stoten.
Overigens hebben we nu ook veel meer cijfers bij de hand, enzo. Tien minuten na de finish krijg je al te horen dat er een recordtijd is. Helpt ook mee. Daar lette men vroeger veel minder op, heb ik het gevoel.
zelf heb ik er vandaag van genoten op de bemelerberg, lekker groot scherm om de koers te volgenquote:Op zondag 20 april 2014 22:53 schreef Ericr het volgende:
Zolang je het allemaal niet al te serieus blijft het gewoon goede entertainment. Beetje cynisme kan geen kwaad. Degenen die echt verzuurd zijn zullen echt niet uit een soort van zelfkwelling iedere keer uren gaan kijken naar een koers die toch gewonnen gaat worden door de beste dopeur.
Dit. En zolang er bergop lekker aangevallen wordt, al dan niet volgespoten met allerlei meuk, zit ik wel met plezier te kijkenquote:Op zondag 20 april 2014 22:53 schreef Ericr het volgende:
Zolang je het allemaal niet al te serieus blijft het gewoon goede entertainment. Beetje cynisme kan geen kwaad. Degenen die echt verzuurd zijn zullen echt niet uit een soort van zelfkwelling iedere keer uren gaan kijken naar een koers die toch gewonnen gaat worden door de beste dopeur.
Zelfde hier, je kan er toch weinig aan veranderen. Zelfs de malloten die full retard gaan stoor ik me niet eens meer aan. Kan best mooie strijd opleveren, ook al was vandaag dan wel weer een anticlimax. Maar waarschijnlijk te weinig echte retards aan de start.quote:Op zondag 20 april 2014 23:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit. En zolang er bergop lekker aangevallen wordt, al dan niet volgespoten met allerlei meuk, zit ik wel met plezier te kijken
Dat ik me eraan stoor dat er doping gebruikt wordt is al lang verleden tijd, behalve de enkele gevallen waar het er wat mij betreft gewoon te dik bovenop ligt.
Dat is wel een vreemd criterium. Wat is 'er te dik bovenop liggen'?quote:Op zondag 20 april 2014 23:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit. En zolang er bergop lekker aangevallen wordt, al dan niet volgespoten met allerlei meuk, zit ik wel met plezier te kijken
Dat ik me eraan stoor dat er doping gebruikt wordt is al lang verleden tijd, behalve de enkele gevallen waar het er wat mij betreft gewoon te dik bovenop ligt.
Nou ja, ik snap dat ik mijzelf een beetje tegenspreek wellichtquote:Op zondag 20 april 2014 23:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat is wel een vreemd criterium. Wat is 'er te dik bovenop liggen'?
Froome die uit het niets de beste ronderenner ter wereld wordt? Contador die rijdt alsof het 2007 is? Gilbert die na twee jaar onzichtbaarheid een recordtijd opde Cauberg neerzet?
Individueel dopinggebruik is prima, maar in georganiseerd teamverband niet?quote:Op zondag 20 april 2014 23:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ik snap dat ik mijzelf een beetje tegenspreek wellicht
Misschien ligt het meer aan de manier waarop. Zo'n Sky-treintje wat lekker omhoog puft en alles op een hoop stront rijdt kan ik niet echt tegen, terwijl een aanval van Froome op Mont Ventoux dan wel weer voor spektakel zorgt.
Treintje --> Saaiquote:Op zondag 20 april 2014 23:16 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Individueel dopinggebruik is prima, maar in georganiseerd teamverband niet?
Rebellin won in 2004.quote:Op zondag 20 april 2014 23:21 schreef Sjoerd102 het volgende:
Herstel op mijn vorige bericht. Mart al 3x cakewalk horen zeggen. En wordt beetje moe van dat verhaal over het parcours. Koersen op een postzegel, een berg van 27 kanten oprijden etc. Dat is in de ronde van Vlaanderen niet anders
Goed verwoordquote:Op zondag 20 april 2014 20:34 schreef Chiappucci het volgende:
Nou, het was inderdaad niet de boeiendste Amstel Gold Race uit de historie, maar dit topic was nog 10x zo kut vandaag. Man man man. Eerst is er continu gezeik dat het saai is, gebeurt niks, renners zijn laf etc. En als er dan eindelijk wel wat gebeurt op het laatst gaat het alleen maar over doping dit, doping dat. Het cynisme druipt er vanaf.
Ik vond het vaak leuk om na de koers het betreffende topic nog even door te bladeren, maar die lol is er nu grotendeels wel vanaf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Net efkes anges
Ik heb gekeken zonder topic en dat beviel best wel goed eigenlijk.quote:Op zondag 20 april 2014 20:34 schreef Chiappucci het volgende:
Nou, het was inderdaad niet de boeiendste Amstel Gold Race uit de historie, maar dit topic was nog 10x zo kut vandaag. Man man man. Eerst is er continu gezeik dat het saai is, gebeurt niks, renners zijn laf etc. En als er dan eindelijk wel wat gebeurt op het laatst gaat het alleen maar over doping dit, doping dat. Het cynisme druipt er vanaf.
Ik vond het vaak leuk om na de koers het betreffende topic nog even door te bladeren, maar die lol is er nu grotendeels wel vanaf.
Moet ik misschien ook maar eens vaker doen.quote:Op maandag 21 april 2014 09:42 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik heb gekeken zonder topic en dat beviel best wel goed eigenlijk.
Het gaat inderdaad niet om de verbazing over een bepaalde prestatie maar over de algehele sfeer. Paar jaar terug was het veel leuker om hier de koers te volgen. En ja, toen was er minstens zoveel dopegedoe.quote:Op zondag 20 april 2014 21:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd dat men massaal zijn verbazing over vooral één individu uit heft gesproken. Dat lijkt mij ook geen probleem want zie de afgelopen twintig jaar. Wel zijn een aantal gebruikers in al hun postings negatief aanwezig, dat heeft wel invloed op een topic of reeks en die lui hebben wel invloed op nieuwelingen
Precies. Sinds pakweg een jaar of 2 is sfeer helemaal omgeslagen. Elke sterke demarrage of enigszins verrassende prestatie wordt bijna meteen aan doping toegeschreven. Dat er gisteren aan de voet van de laatste keer Cauberg nog zo'n 60 man bij elkaar zitten, zou je ook kunnen uitleggen als nivellering ten gevolge van minder dopinggebruik. Maar zo wordt nauwelijks meer geredeneerd. Alles wordt zo uitgelegd dat het wel door doping moet komen.quote:Op maandag 21 april 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad niet om de verbazing over een bepaalde prestatie maar over de algehele sfeer. Paar jaar terug was het veel leuker om hier de koers te volgen. En ja, toen was er minstens zoveel dopegedoe.
James Vanlandschoot, heeft z'n sleutelbeen gebroken.quote:Op maandag 21 april 2014 13:36 schreef TargaFlorio het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe is het met de Belg (waarvan ik de naam vergeten ben)?
Valt dus gelukkig mee.quote:Op maandag 21 april 2014 13:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
James Vanlandschoot, heeft z'n sleutelbeen gebroken.
Dat scheelt denk ik ook enorm.quote:Op zondag 20 april 2014 22:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
En onderschat de invloed van internet niet.
Waar je vroeger voor je informatie afhankelijk was van (kritiekloze) wielerjournalisten is nu informatie over dopinggebruik, dubieuze doktoren en ongeloofwaardige klimtijden voor iedereen die ze wil zien beschikbaar.
2 sleutelbenen, schouderblad en 4 ribben gebroken. Dat valt iets minder mee.quote:
Auquote:Op maandag 21 april 2014 19:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
2 sleutelbenen, schouderblad en 4 ribben gebroken. Dat valt iets minder mee.
Dat valt inderdaad dus niet mee.quote:Op maandag 21 april 2014 19:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
2 sleutelbenen, schouderblad en 4 ribben gebroken. Dat valt iets minder mee.
Uitwijkmarge met dat muurtje is natuurlijk ook vrijwel 0quote:
Snap niet dat de mensen die telkens bij elke prestatie over doping praten zelf nog kijken. Lijkt me niet leuk als je zo de koers moet volgen? Natuurlijk, ik durf zelf voor geen enkele renner meer mijn hand in het vuur te steken, maar een beetje meer waardering voor de prestaties zou mooi zijn. Het blijft immers een prachtige sport om te volgen (en om over te schrijven).quote:Op maandag 21 april 2014 11:30 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Precies. Sinds pakweg een jaar of 2 is sfeer helemaal omgeslagen. Elke sterke demarrage of enigszins verrassende prestatie wordt bijna meteen aan doping toegeschreven. Dat er gisteren aan de voet van de laatste keer Cauberg nog zo'n 60 man bij elkaar zitten, zou je ook kunnen uitleggen als nivellering ten gevolge van minder dopinggebruik. Maar zo wordt nauwelijks meer geredeneerd. Alles wordt zo uitgelegd dat het wel door doping moet komen.
Natuurlijk, ik ben ook niet compleet naïef, maar zoals er hier nu naar veel wielerkoersen wordt gekeken gaat me veel te ver. Genieten is er weinig meer bij zo.
Een van die laatste bochten naar rechts is echt belachelijk steil naar beneden. En die draait ook nog eens ver door. Daar moet je altijd vol in de remmen. Die t-splitsing onderaan kom je inderdaad dan ook met enorm hoge snelheid op af gereden. Geen fijne afdaling...quote:Op maandag 21 april 2014 22:13 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Uitwijkmarge met dat muurtje is natuurlijk ook vrijwel 0
http://goo.gl/maps/YXDLQ
Weinig afdalingen in Zuid Limburg zijn zo gevaarlijk als deze kant van de Gulpenerberg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |