POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nigel Farage is een Brits conservatief-liberaal politicus die sinds 1999 in het Europees Parlement zit. Hij is de onbetwiste leider en het gezicht van de UK Independence Party en staat bekend om zijn felle controversiële speeches in het Europees Parlement.
Districten waar UKIP in 2013 zetels won
Fragment The European Parliament - a Charade
Biografie Channel Four:
Debat tussen Nigel Farage en Nick Clegg (leider LiberalDemocrats, uitgesproken pro-EU, "D66") op LBC:
Rants van Farage in het Europees Parlement - YouTube:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langere filmpjes:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer partijen als UKIP in Europa:
Artikel50 - Daniël van der Stoep - Nederland
Alternative fuer Deutschland - Hans-Olaf Henkel - Duitsland
Movimento Cinque Stelle - Beppe Grillo - Italië
De Finnenpartij - Timo Soini - Finland
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nigel Farage met zijn UKIP en de andere partijen, voor Nederland Artikel50 met Daniël van der Stoep en Alexander Sassen van Elsloo, pleiten voor een vertrek van de respectievelijke landen uit de EUropese Unie.
Bediscussieer hier de politieke consequenties en voors en tegens van deze keuze.
• de hoofdpunten uit het UKIP-programma
======================================================================
======================================================================ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Precies!quote:Op zondag 20 april 2014 11:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
We bekijken poetin teveel vanuit onze slappe linkse westerse ogen. De wereld is groter dan grachtengordelia.
De wereld is een keihard gevecht om geld, macht, grondstoffen en ruimte. Met de steeds groter wordende wereldbevolking gaat dat echt niet zomaar minder worden.
We hebben een sterk Europa nodig met voldoende eigen zeggenschap voor de lidstaten, democratischer principes in Brussel en een stevige militaire en economische vuist richting andere machtsblokken.
We kunnen hopen dat we dusdanig technologieën ontwikkelen dat we ooit niet meer afhankelijk gaan zijn van schaarse grondstoffen maar tot die tijd zal hier hevig om gevochten moeten worden. China heeft nu met tal van missies in Africa flink wat grondstoffen veilig gesteld terwijl wij op onze lauweren rustten. Benieuwd wat dat in de toekomst gaat opleveren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leuk een aardig, maar die laatste zin is innerlijk tegenstrijdig.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet noodzakelijk als je compartimentaliseert, de sterke leiding voor het buitenlandse en millitaire beleid, een handelsblok vormen en voor de rest de autonomie respecteren.quote:Op zondag 20 april 2014 12:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leuk een aardig, maar die laatste zin is innerlijk tegenstrijdig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een gemeenschappelijk buitenlands beleid voor Frankrijk, de UK en Duitsland? Komop zeg, doe niet zo naief. En dat gaat al helemaal niet werken met economische autonimiteit. Wat weer inherent is aan een eigen inkomenspolitiek, waar Brussel dan weer kennelijk niet over moet gaan.quote:
[..]
Niet noodzakelijk als je compartimentaliseert, de sterke leiding voor het buitenlandse en millitaire beleid, een handelsblok vormen en voor de rest de autonomie respecteren.
Bottomline is dat het a of b is. Juist dat "compartimenteren" werkt niet als je als één continent naar buiten toe wil treden. Dus of je stopt waar we voor 1992 waren - een interne gemeenschappelijke markt - of je gaat naar een grote staat toe met centraal bestuur, centrale inkomenspolitiek, centraal belastingstelsel, één beleid en weinig democratie en met als enige kenmerk van autonomie de taal en een symbolische grens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is het hele proces nog wel om te keren, zonder revolutie of geweld, vraag ik me af.quote:
[..]
Een gemeenschappelijk buitenlands beleid voor Frankrijk, de UK en Duitsland? Komop zeg, doe niet zo naief. En dat gaat al helemaal niet werken met economische autonimiteit. Wat weer inherent is aan een eigen inkomenspolitiek, waar Brussel dan weer kennelijk niet over moet gaan.
Bottomline is dat het a of b is. Juist dat "compartimenteren" werkt niet als je als één continent naar buiten toe wil treden. Dus of je stopt waar we voor 1992 waren - een interne gemeenschappelijke markt - of je gaat naar een grote staat toe met centraal bestuur, centrale inkomenspolitiek, centraal belastingstelsel, één beleid en weinig democratie en met als enige kenmerk van autonomie de taal en een symbolische grens.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Sure. Wachten tot de economie aantrekt en dan de boel de boel laten. Kan altijd.quote:Op zondag 20 april 2014 13:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is het hele proces nog wel om te keren, zonder revolutie of geweld, vraag ik me af.
Mijns inziens is nationalisme te sterk om te wijken voor een - in eerste instantie - technocratisch instituut. Een Europa zal er nooit van komen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Juist ik ben niet naïef. Daarom heb ik gepleit voor een samenwerkingsverband met enkel de noordelijke landen, met de UK, Duitsland en wat buurlanden van ons. Daarmee hebben we altijd nog 35-40% van de inwoners van de huidige EU met een groter aandeel aan middelen (economie, techniek, ...). Met zo'n kleiner blok zouden we veel gemakkelijker een gemeenschappelijk buitenlands en millitair beleid kunnen voeren. Net als jij vrees ik dat dat niet zal gaan lukken met de huidige omvang van de EU en ik verwacht dan ook dat die EU geen stand zal houden. Ik spreek me niet uit over de termijn maar over 100 jaar bestaat die volgens mij in ieder geval niet meer. Ik verwacht dat de UK en Duitsland prima met elkaar zullen kunnen samenwerken. Trouwens, Kowloon en Robin hebben ook al aangegeven wel wat te zien in zo'n noordelijk blok en El_Matador en Lyrebird zijn ook niet bepaald te spreken over de EU.quote:
[..]
Een gemeenschappelijk buitenlands beleid voor Frankrijk, de UK en Duitsland? Komop zeg, doe niet zo naief.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus...?quote:
[..]
Sure. Wachten tot de economie aantrekt en dan de boel de boel laten. Kan altijd.
Mijns inziens is nationalisme te sterk om te wijken voor een - in eerste instantie - technocratisch instituut. Een Europa zal er nooit van komen.
Wat wordt dan de toekomst van Nederland en Europa?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een machtige Commissie en HvJ die de interne markt proberen te complementeren. Weinig tot geen democratische grondslag. Geen gemeenschappelijk buitenlandbeleid, geen Europees leger, geen Europese gedachte. Of we nog een Euro hebben over 20 jaar, dat weet ik niet.quote:
[..]
Dus...?
Wat wordt dan de toekomst van Nederland en Europa?
Of dit alles slecht is? Ik denk het niet. Een technocratisch superorgaan zou voor Nederland niet slecht zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De trend zegt wat anders. Op dit moment is het geleidelijke Europese eenwording als het goed gaat met de economie, en nog snellere eenwording als het slecht gaat. De Centrale Bank is er al, het is een kwestie van tijd voordat dingen als defensie en buitenlandsbeleid daar aan toe worden gevoegd.quote:
[..]
Sure. Wachten tot de economie aantrekt en dan de boel de boel laten. Kan altijd.
Mijns inziens is nationalisme te sterk om te wijken voor een - in eerste instantie - technocratisch instituut. Een Europa zal er nooit van komen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hier hebben we in het andere topic al over gesproken maar denk je werkelijk dat de Britten, met Farage vooropquote:
[..]
Juist ik ben niet naïef. Daarom heb ik gepleit voor een samenwerkingsverband met enkel de noordelijke landen, met de UK, Duitsland en wat buurlanden van ons. Daarmee hebben we altijd nog 35-40% van de inwoners van de huidige EU met een groter aandeel aan middelen (economie, techniek, ...). Met zo'n kleiner blok zouden we veel gemakkelijker een gemeenschappelijk buitenlands en millitair beleid kunnen voeren. Net als jij vrees ik dat dat niet zal gaan lukken met de huidige omvang van de EU en ik verwacht dan ook dat die EU geen stand zal houden. Ik spreek me niet uit over de termijn maar over 100 jaar bestaat die volgens mij in ieder geval niet meer. Ik verwacht dat de UK en Duitsland prima met elkaar zullen kunnen samenwerken. Trouwens, Kowloon en Robin hebben ook al aangegeven wel wat te zien in zo'n noordelijk blok en El_Matador en Lyrebird zijn ook niet bepaald te spreken over de EU.
, in een blok zullen stappen dat aan alle kanten wordt gedomineerd door Duitsland? Die Groot-Duitse gedachte zullen de tabloids van smullen en zal nooit geaccepteerd worden.
Een sterke centrale bank is voor iedereen goed. Een gedeeld belang. Dat ligt al totaal anders bij defensie (landen met een grote wapenindustrie gaan zich echt niet schikken naar landen met een kleine industrie). Buitenlandbeleid is natuurlijk helemaal een onmogelijke opgave als je een aantal landen hebt die zich een meer binnenlandse visie kunnen veroorloven (Duitsland, UK, Frankrijk) dan bijvoorbeeld Nederland, België en Luxemburg.quote:
[..]
De trend zegt wat anders. Op dit moment is het geleidelijke Europese eenwording als het goed gaat met de economie, en nog snellere eenwording als het slecht gaat. De Centrale Bank is er al, het is een kwestie van tijd voordat dingen als defensie en buitenlandsbeleid daar aan toe worden gevoegd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je ziet momenteel zelfs al een beetje dat regio's hun eigen buitenlandbeleid beginnen te voeren. Al kan dat eventueel ook gecombineerd worden natuurlijk.quote:
[..]
Een sterke centrale bank is voor iedereen goed. Een gedeeld belang. Dat ligt al totaal anders bij defensie (landen met een grote wapenindustrie gaan zich echt niet schikken naar landen met een kleine industrie). Buitenlandbeleid is natuurlijk helemaal een onmogelijke opgave als je een aantal landen hebt die zich een meer binnenlandse visie kunnen veroorloven (Duitsland, UK, Frankrijk) dan bijvoorbeeld Nederland, België en Luxemburg.
Ik denk dat het in ieder geval veel beter zal werken met Duitsland en de UK samen dan met Duitsland, de UK en Frankrijk samen. Meer hoeven we niet te weten.quote:
[..]
Hier hebben we in het andere topic al over gesproken maar denk je werkelijk dat de Britten, met Farage voorop
En ja, ik denk dat beide landen ontwikkeld genoeg zijn dat ze met elkaar kunnen samenwerken. Duitsland is het technologische hart van Europa (en de bron voor het technologische hart in de USA
), de UK heeft in zekere zin het intellectuele hart, ze complementeren elkaar mooi.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eerder financieel. Ik zou niet weten waar die Britten nou zo "intellectueel" in zijn.quote:
[..]
Ik denk dat het in ieder geval veel beter zal werken met Duitsland en de UK samen dan met Duitsland, de UK en Frankrijk samen. Meer hoeven we niet te weten.
En ja, ik denk dat beide landen ontwikkeld genoeg zijn dat ze met elkaar kunnen samenwerken. Duitsland is het technologische hart van Europa (en de bron voor het technologische hart in de USA
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik zou graag Duitsland als sterke leider van Europa zien, credits when credits are due. Hoe gaat Europa een vuist kunnen maken zonder gemeenschappelijk buitenlandbeleid en zonder Europees leger? Dat wordt leuk zogauw de fysieke strijd om grondstoffen losbarst. We weten dat het een kwestie van tijd is voordat dit zal gebeuren.quote:
[..]
Een machtige Commissie en HvJ die de interne markt proberen te complementeren. Weinig tot geen democratische grondslag. Geen gemeenschappelijk buitenlandbeleid, geen Europees leger, geen Europese gedachte. Of we nog een Euro hebben over 20 jaar, dat weet ik niet.
Of dit alles slecht is? Ik denk het niet. Een technocratisch superorgaan zou voor Nederland niet slecht zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die regio's zijn niet bij elkaar te brengen. Dan krijg je unies binnen de EU. Doet alleen maar afbreuk aan slagkracht omdat je een soort meertrapsraket krijgt qua compromissen en je dus alleen maar verder van "het volk" komt te staan.quote:
[..]
Je ziet momenteel zelfs al een beetje dat regio's hun eigen buitenlandbeleid beginnen te voeren. Al kan dat eventueel ook gecombineerd worden natuurlijk.
Ik denk echt dat de Europese gedachte te groot is en menselijke capaciteiten overstijgt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En dan wil je de Fransen graag tegen je hebben?quote:
[..]
Ik zou graag Duitsland als sterke leider van Europa zien, credits when credits are due. Hoe gaat Europa een vuist kunnen maken zonder gemeenschappelijk buitenlandbeleid en zonder Europees leger? Dat wordt leuk zogauw de fysieke strijd om grondstoffen losbarst. We weten dat het een kwestie van tijd is voordat dit zal gebeuren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Bram, jij weet net zo goed als ik dat 95% van de mensen zich totaal niet beseft wat wereldpolitiek inhoudt, welvaart hier veel te vanzelfsprekend vindt en zich totaal niet kan voorstellen dat een positie (her)bevochten moet worden. Dat maakt dat het probleem dat jij aankaart gewoon niet over het voetlicht te brengen is. En het spijt me om te zeggen, maar met name de achterban van de PVV en SP is totaal niet geschikt om verder te kijken dan hun neus lang is.quote:
[..]
Ik zou graag Duitsland als sterke leider van Europa zien, credits when credits are due. Hoe gaat Europa een vuist kunnen maken zonder gemeenschappelijk buitenlandbeleid en zonder Europees leger? Dat wordt leuk zogauw de fysieke strijd om grondstoffen losbarst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat vind jij van het voorstel om 2 of 3 blokken in Europa te vormen: een noordelijk blok (zonder Frankrijk), een zuidelijk blok (met Frankrijk) en een oostelijk blok. Het zijn altijd nog blokken met een zeer grote omvang, alleen homogener en beter aanstuurbaar.quote:
Ik denk echt dat de Europese gedachte te groot is en menselijke capaciteiten overstijgt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En alledrie met verschillende belangen, gaat nooit werken.quote:
[..]
Wat vind jij van het voorstel om 2 of 3 blokken in Europa te vormen: een noordelijk blok (zonder Frankrijk), een zuidelijk blok (met Frankrijk) en een oostelijk blok. Het zijn altijd nog blokken met een zeer grote omvang, alleen homogener en beter aanstuurbaar.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik ben al jaren een voorstander van de Benelux met de Noordelijke staten, Duitsland en eventueel de UK. Ligt veel dichter bij elkaar dan alleen al Frankrijk en Duitsland. Die as kan je nooit tot een geheel smeden. Onmogelijk.quote:
[..]
Wat vind jij van het voorstel om 2 of 3 blokken in Europa te vormen: een noordelijk blok (zonder Frankrijk), een zuidelijk blok (met Frankrijk) en een oostelijk blok. Het zijn altijd nog blokken met een zeer grote omvang, alleen homogener en beter aanstuurbaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Misschien maar bij de andere partijen is het "we drinken een glas, we doen een plas en alles blijft zoals het was". Daar schiet je ook niet mee op.quote:
En het spijt me om te zeggen, maar met name de achterban van de PVV en SP is totaal niet geschikt om verder te kijken dan hun neus lang is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Democratisch gebrek he.quote:
[..]
Misschien maar bij de andere partijen is het "we drinken een glas, we doen een plas en alles blijft zoals het was". Daar schiet je ook niet mee op.
Ik vind het allemaal erg lastig. Dat de huidige EU niet optimaal is, staat wat mij betreft vast. Ik geloof niet in eenwording forceren. Het lijkt mij het beste als een aantal landen collectief uit de EU stapt (de Noordelijke landen) en per moment van opzegging een nieuwe interne markt opzetten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |