quote:Op vrijdag 18 april 2014 12:10 schreef Burdie het volgende:
Een 'development mat' (is daar een Nederlands woord voor?) voor welke leeftijd is dat leuk?
quote:Op vrijdag 18 april 2014 12:17 schreef laziness het volgende:
Deze is wel heel Amerikaans
Hier noemen ze dat een speelkleed. Al dan niet met een boog er overheen. Hier in Nederland wordt ie voornamelijk gebruikt om je kind zacht en zonder kou op de grond te laten liggen. Er zitten dan vaak wel een spiegeltje en friemeltjes/flapjes e.d. aan. Vooral zodat ze zich vermaken en dan volgt die ontwikkeling vanzelf wel
Die rits bijvoorbeeld kan een baby niks mee en vind ik zelfs wat eng. Idem voor kralen en knoopjes die misschien toch los laten.
Maar een speelkleed kan je baby al vanaf een maand of drie op liggen. Op de buik liggend als je baby het hoofd al goed omhoog kan houden maakt de speeltjes meer toegankelijk.
quote:Op vrijdag 18 april 2014 12:31 schreef Burdie het volgende:
Haha oke dank je en tot welke leeftijd? Is dit leuk om nog te maken voor een kindje van ca 9 maanden? Of kan ik deze beter voor mijn eigen mini maken en voor de andere baby een ander/leuker projectje zoeken?
+1!quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:40 schreef GotC het volgende:
Oh die is wel leuk idd Burdie! Wij gebruiken het grote speelkleed alleen nog maar als 'basis', dus waar speeltjes op liggen en idd tegen de kou.
Het echte speelkleed met bogen enzo ligt nu werkloos te zijn, helaas. Was vanaf 3 maanden tot 5 maanden leuk hier.
Juhp wij hadden een ikea bedje gebruikt. Uit nood eigenlijk omdat E. zoveel huilde. Ze lag in eerste instantie op haar buik bij ons in bedquote:Op zondag 20 april 2014 15:38 schreef Roomsnoes het volgende:
Bedje of wiegje, co-sleeper og bedje-als-co-sleeper. Keuzes keuzes.
Heeft iemand ervaring met een ikea bedje als co-sleeper voor pasgeborenen? Ik lees dat veel ouders vinden dat het te groot is voor zo'n piepkleintje. Wiegje is natuurlijk wat kleiner, maar ik wil graag iets pal naast mijn bed. "Kant en klare" co-sleepers vind ik vrij duur voor de korte tijd dat je ze nodig hebt, wiegjes idem.
Wat vonden/leek/lijkt jullie handig?
Matrozenbedje! Moet je maar even googlen, dan maak je niet aan het voeteneinde op maar bovenin, en vouw je het lakentje dubbel zodat je baby niet onder de deken kan kruipen. Dan zit de loze ruimte dus aan de onderkant, ligt je kindje geborgen vlakbij je gezicht en heb je genoeg ruimte om flesjes water, hydrofielen, zoogcompressen, tepelhoedjes en nachtelijke snacks op te bergen!quote:Op zondag 20 april 2014 18:26 schreef Roomsnoes het volgende:
We zitten inderdaad een een vrij simpel ikea-ledikantje te denken. Het is misschien wel groot voor zo'n mini, maar als ze dichtbij d´r mams ligt maakt dat misschien wel wat goed
Dat vastzetten komt ook vast wel goed, desnoods timmeren we er een plankje onder ofzo.
Het enige is dat als je een dekentje gebruikt, de baby zo laag ligt in verhouding tot ons. Maar misschien is een slaapzakje sowieso wel beter?
Vooral dit iddquote:
Ooit bij iemand thuis geweest die had zo'n hanging crib geval boven het voeteneind van het bed gehangen ook een oplossing voor kleinbehuisdenquote:Op zondag 20 april 2014 21:22 schreef kwakz0r het volgende:
helaas past en cosleeper echt niet naast ons bed. Er zit 50 cm tussen bed en kast, deurtje kan net open, bed noch kast past ergens anders...
Het wiegje komt wel op de kamer te staan, verrijdbaar dus kan s nachts naast het bed. als t dat niet meer in past kan t ledikant evt ook op de kamer gezet tijdelijk.
Marktplaats jonguh!quote:
Ik denk dat B je afmaaktquote:Op zondag 20 april 2014 21:33 schreef mignonne het volgende:
[..]
Marktplaats jonguh!
kga toch niet de volle mep betalen voor iets?
je weet dat mn hormonen tzt helemaal los gaan hè?
ik ben groter én zwaarder.quote:
Hoe deed je dat met voeden 's nachts? Hier val ik zelf altijd weer in slaap namelijk tijdens het voeden. Als ik wakker blijf ben ik de volgende dag niks waard.quote:Op zondag 20 april 2014 21:44 schreef bitterend het volgende:
We hebben geen co-sleeper of wieg gehad. Ziet er wel super leuk uit.
Hier sliep ze de eerste 4 weken tussen ons in of boven op mij. Daarna in haar ledikant die nu nog naast mijn kant van het bed staat (29 maanden)
Ja in het begin sliep ze meestal beneden tot 22.00 als we naar bed gingen namen we dr mee. maar toen merkte we dat ze niet meer lekker sliep door de licht / tv dus rond 19 naar bedje (ging niet altijd makkelijk hoor). Ik viel ook vaak in slaap tijdens het voeden, maar voor de paar keren dat ik wel wakker bleef kon ik haar meestal weg leggen en hoefde ik dus alleen een stapje te maken om haar terug te leggen.quote:Op zondag 20 april 2014 21:58 schreef Soempie het volgende:
[..]
Hoe deed je dat met voeden 's nachts? Hier val ik zelf altijd weer in slaap namelijk tijdens het voeden. Als ik wakker blijf ben ik de volgende dag niks waard.
Heb daarom de wieg maar opgeruimd. Eerst wilde ze ook alleen op me slapen trouwens. De wieg is dus nooit gebruikt.
De reden dat ze in de praktijk meer in mijn bed slaapt dan in de co Maar hey, geen slaaptekort hier!quote:Op zondag 20 april 2014 21:58 schreef Soempie het volgende:
[..]
Hoe deed je dat met voeden 's nachts? Hier val ik zelf altijd weer in slaap namelijk tijdens het voeden. Als ik wakker blijf ben ik de volgende dag niks waard.
Heb daarom de wieg maar opgeruimd. Eerst wilde ze ook alleen op me slapen trouwens. De wieg is dus nooit gebruikt.
Oh joh echt? En is zoiets nou een beetje duurzaam?quote:Op zondag 20 april 2014 20:32 schreef WupWup het volgende:
Mijn man maakt zelf de co-sleepers van mdf. We hebben er nu eentje met matrasmaat 40x90 (wiegmaat) en straks maakt hij er eentje een slag groter. Zo lang er nachtvoedingen zijn, slaapt m'n kind in elk geval naast me. En dat kan zomaar anderhalf jaar duren
Je woont ook aan de andere kant van de wereld, dus dat is ook logisch dat je dat omgekeerd doet! .quote:Op maandag 21 april 2014 00:12 schreef Gulara het volgende:
Ik had alleen kleine/ korte lakentjes dus ipv een matrozenbedje heb ik het bedje aan het hoofdeinde omgekeerd opgemaakt.
Uiteraard!quote:Op maandag 21 april 2014 01:43 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Je woont ook aan de andere kant van de wereld, dus dat is ook logisch dat je dat omgekeerd doet! .
Niet verbinden als het zo'n klein wondje is en een donker sokje aan doen?quote:Op maandag 21 april 2014 09:28 schreef geelkuikentje het volgende:
Klein vraagje: onze kleine heeft een wondje op z'n kleine teen. Zo'n pleister hebben we niet. Wat is handig? Anders wordt alles een beetje rood. Hij heeft er trouwens geen last van.
quote:Op zondag 20 april 2014 22:23 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Oh joh echt? En is zoiets nou een beetje duurzaam?
Voor allebei!quote:Op zondag 20 april 2014 21:27 schreef mignonne het volgende:
Deze was het, zij hadden hem zonder hemeltje opgehangen en dan dus zo 20/30 cm boven het voeteneinde van het bed heen.
[ afbeelding ]
ik vind t zo'n leuk ding volgens mij had BE em ook voor Oscar.
[ afbeelding ]
En verschoon je sowieso elke dag? Ook indien er niet gekotst of scheefgeplast wordt? (as if )quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:31 schreef laziness het volgende:
Als je een spuger hebt vaak!
Als je een kind hebt dat plast tijdens het verschonen ook vaak!
Kraamvisite komt vaak met maat 62 of groter aan inderdaad.
Ik zou in maat 50 een paar stuks halen en maat 50/56 of maat 56 ook een aantal stuks. Zodat pakjes en broek/truitje dus een hele outfit bij elkaar op een stuk of acht komt.
ja maar ze zweten ook nog niet verderquote:Op woensdag 7 mei 2014 11:35 schreef laziness het volgende:
Ja dat is wel zo fris vind ik.
Ze slapen wel gewoon in hun kleding van overdag.
Nee maar toch ruikt het dan wat muffig of zo.quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:36 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ja maar ze zweten ook nog niet verder
Maar tnx, dan heb ik iig een richtlijn
Ja, ik ga voor stapels witte rompers Die kosten gelukkig ook geen drol. FTW!quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:39 schreef Cwen het volgende:
Hier nauwelijks kleding gehad, SQ. Was blij dat ik het zelf had. En heel veel rompers, echt.
Hier moest het wel in verband met sproeitieten, ik kwakte haar continu onder. Dus als ze het zelf niet deed kwam ik wel toeee ze reskjoe!quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:45 schreef L-E het volgende:
Oh, wij deden niet elke dag schone kleding aan hoor. Een baby gaat toch niet muf ruiken? Ze zijn niet dol op aan- en uitkleden dus wij hebben dat altijd tot een minimum beperkt.
Bij onderkwakken denk ik toch nog aan andere dingen btwquote:Op woensdag 7 mei 2014 11:48 schreef ProjSkippy het volgende:
[..]
Hier moest het wel in verband met sproeitieten, ik kwakte haar continu onder. Dus als ze het zelf niet deed kwam ik wel toeee ze reskjoe!
Dat muf ruiken kan ik me inderdaad niet echt iets bij voorstellen. Maar ze sliep ook niet in haar overdagkleertjes.
Ja daar ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:04 schreef L-E het volgende:
Ik vond het zo armoedig, die net te grote kleertjes. Maar dat is mijn gebrek hoor ik vond goed passende kleding echt heel waardevol, ofzo
Daar komt bij dat te ruime kleding niet bijdraagt aan het warmhouden van een baby. Nathan heeft maar 2 weken in maat 44 gezeten, maar wat was ik blij dat ik het had!quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:09 schreef -Bubseltje- het volgende:
56 omslaan bij een baby die nog wat te klein was voor 50 is/was echt geen gezicht.
Het eerste pakje bij een evt volgende word echt 50 en geen combimaat.
Normaal gesproken dit, ja. Echter spugerdeluxe hier gehad, wat was ik gelukkig met erg veel rompers en pakjes (en hydrofiele luiers, spuugdoek XL).quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:43 schreef GotC het volgende:
Wij hadden ook niet veel meer dan nodig was SQ, gewoon omdat ik niet had verwacht dat hij zo lang in 50 zou zitten
-3 rompers lange mouwen
-3 rompers korte mouwen
-3 zachte broekjes
-5 zachte shirtjes
-3 boxpakjes met voetjes
-6 paar sokjes
Mja, geen spuger/overstroompoeper/watdanook
Ik had alleen vanaf maat 50 in huis. Toen Rayen werd geboren is mijn vriend nog snel naar de winkel gerend om maatje 44 in te kopen Dus het is snel genoeg gekocht hequote:Op woensdag 7 mei 2014 16:50 schreef pessie het volgende:
[..]
Daar komt bij dat te ruime kleding niet bijdraagt aan het warmhouden van een baby. Nathan heeft maar 2 weken in maat 44 gezeten, maar wat was ik blij dat ik het had!
en een emmertje oxi-action.quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:40 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja, ik ga voor stapels witte rompers Die kosten gelukkig ook geen drol. FTW!
Hier precies hetzelfde!! ik kocht echt van alles! Maar ze poepte en kotste regelmatig alles onderquote:Op donderdag 8 mei 2014 20:25 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Ik had alleen vanaf maat 50 in huis. Toen Rayen werd geboren is mijn vriend nog snel naar de winkel gerend om maatje 44 in te kopen Dus het is snel genoeg gekocht he
Ik merk wel dat ik na elke maat die hij groeide steeds minder kocht
Tsjee wat had ik een stapels van maat 50 en 62 en 68 , niet normaal. Ik moest moeite doen om hem alles aan te trekken.
Elke maat ben ik minder gaan kopen, ondertussen zit hij al in 98/104 en dat is beduidend minder dan toendertijd wat ik had in maat 50 haha.
Ik ging een beetje los geloof ik toen ik zwanger was
Vaak wel ja. Bij leenbakker heb je trouwens mooie dekens van wafelkatoen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:46 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Ik ben aan het kijken naar ledikantdekens, maar voor wat ik nu zie zijn het veelal fleecedekens of niet? Mooi afgewerkt met een brede band maar t deken zelf is fleece.
Oooh duidelijk!quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:47 schreef Stormqueen het volgende:
Dat is allemaal katoenfleece, geen synthetisch fleece
Ja maar dat wil ik dat arme kind niet aandoen...quote:
waarom moet er een zoom in dan? ah, losse stof en dan zelf dekentje van maken!quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:17 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Ja maar dat wil ik dat arme kind niet aandoen...
Ik koop wel katoenfleece en wafelkatoen en maak er een mooie zoom in,. Lang leve de naaimachine.
Precies ! Heb net ff snel gekeken voor 50 euro kan ik 3 wafelkatoen dekens maken en 2 katoenfleece dekens...quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:18 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
waarom moet er een zoom in dan? ah, losse stof en dan zelf dekentje van maken
Beter teveel dan te weinig!quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:10 schreef Stormqueen het volgende:
tnx allemaal voor de reacties! Ik ben iig blij dat ik niet heel banaal bezig ben met mijn 20 cm hoge stapeltje
tuurlijk moet je niet te weinig hebben, maar gewoon een stuk of 6-7 outfits per maat is denk ik wel voldoende als je een wasmachine met droger hebt toch?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 14:38 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Beter teveel dan te weinig!
Ik had teveel maat 50, ik kon 4 dagen na de bevalling op de fiets (met hechtingen en een beurse poes ) naar de Hema voor maatje 56 omdat ik er eentje van 4kg had gemaakt..
Mijn maatjes 56 vielen allemaal te klein, ook dat nog Eerste kind, wist ik veel.. Heel drama om gehad, maar goed, het is goed gekomen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 14:40 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
tuurlijk moet je niet te weinig hebben, maar gewoon een stuk of 6-7 outfits per maat is denk ik wel voldoende als je een wasmachine met droger hebt toch?
En ik ben blij dat ik dat aan man/moeder kan vragen in geval van nood
Neequote:Op vrijdag 9 mei 2014 14:42 schreef Spees_Eend het volgende:
kon niemand anders dat even voor je doen 4 dagen na de bevalling
SQ dat is echt wel genoeg idd
tering kind bleef bij de kraamhulp dan?quote:
Bij z'n ''vader''. Die was de beroerd om naar de winkel te gaan, dus ik moest zelf.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 14:44 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
tering kind bleef bij de kraamhulp dan?
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 14:50 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Bij z'n ''vader''. Die was de beroerd om naar de winkel te gaan, dus ik moest zelf.
Jaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |