SPOILER: Afgelopen spellen cq Wall of FameOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grootste probleem wat mij betreft is het houden van het evenwicht.quote:Op woensdag 16 april 2014 20:09 schreef jogy het volgende:
Engeland moet de volgende keer vervangen worden voor een ander, die heeft meteen een achterstand tijdens de start.
quote:Op woensdag 16 april 2014 15:49 schreef zarGon het volgende:
Games die players nodig hebben:
- Blood Diamond [Africa] - 50 punten - nog 2 players nodig
quote:Op maandag 21 april 2014 23:53 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Italië: 17
Engeland: 15
Rusland (miste laatste turn): 1
Nu in de builds. Italië +1, Engeland +3, Rusland -4.
Spannond.
Eng / Ita / Rus is evenwichtiger. Iedereen heeft namelijk direct twee vijanden.quote:Op vrijdag 18 april 2014 10:03 schreef jogy het volgende:
classic fra/aus/tur (fat) geeft volgens mij iedereen wel een mooie startpositie zonder meteen aangrenzend te beginnen.
Munich annuleert de support move van Ruhr.quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:03 schreef remlof het volgende:
Waarom kon Frankrijk hier Kiel niet pakken?
[ afbeelding ]
Frankrijk:
Holland move to Kiel
Ruhr support move from Holland to Kiel
Denmark support move from Holland to Kiel
Turkije:
Kiel hold
Berlin support hold the unit in Kiel
Ook wel heel toevallig dat Russia goed "gokt" dat Silesia naar Warsaw gaat.quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heel het spel ieder voor zich, en in de beslissingsfase een support move van Rusland..
Je kunt het nog stoppen, tenzij Rusland actief meehelpt om Italy te laten winnen.quote:Zo te zien heeft Italië 'm, op het nippertje
Anoniem potje, geen chat (ook geen publieke).quote:Op woensdag 23 april 2014 11:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ook wel heel toevallig dat Russia goed "gokt" dat Silesia naar Warsaw gaat.![]()
No ingame messaging toch?
Als ze samen werken haalt Italië de 18.quote:Je kunt het nog stoppen, tenzij Rusland actief meehelpt om Italy te laten winnen.
Africa is wat anders. Ten eerste heb je daar 8 spelers, meerdere allianties zijn dan geen enkel probleem (iedereen krijgt de kans om een alliantie te vormen).quote:Op woensdag 23 april 2014 11:57 schreef 99.999 het volgende:
Oh, maar als je een beetje inzicht in het spel hebt kan je ook in een anoniem potje best een en ander steunen. Ging in de eerste keer dat we in Afrika speelden ook prima Nigeria steunen vanuit Marokko. Tot op een gegeven moment duidelijk was wie, wie was
Doe jij mee in dat spel?quote:Op woensdag 23 april 2014 11:57 schreef 99.999 het volgende:
En waarom Rusland nu Italie steunt, dat is wel logisch, gewoon om jou een hak te zetten
Maar dat was puur op de gok van mij toen. Zonder enige communicatie.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Africa is wat anders. Ten eerste heb je daar 8 spelers, meerdere allianties zijn dan geen enkel probleem (iedereen krijgt de kans om een alliantie te vormen).
Ach, soms is iemand anders de winst ontnemen ook al mooi.quote:Ten tweede is dit een potje met 3 man, en dan ook nog eens winner-takes-all. Samenspelen in een 3 player-spel (winner-takes-all) is lame. Een draw is wellicht een uitzondering daarop, maar dat kan nu niet eens meer.
[..]
Neuh, speel het spel momenteel niet.quote:Doe jij mee in dat spel?
Oh, niet presoonlijk (hoewel dat ook kan, ken de spelers niet) maar de winnende partij pijn doen ook al zit je zelf in een totaal verloren positie kan prettig zijnquote:Ik vind het een matige zet in een 3-player winner-takes-all.
En wat betreft dat "om jou een hak te zetten"... Vraag me of ik dat persoonlijk moet nemen (vallen ze Engeland aan omdat Engeland wint, of vallen ze Engeland aan omdat ik het ben?)...
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:08 schreef jogy het volgende:
Ik (rusland) heb gewoon goed gegokt, hoor. Ik dacht dat jij Ita was en Remlof Eng.
Dus er is geen overleg geweest verder. Ik ben gewoon mijn laatste unit aan het gebruiken om een beetje te fucken, is gelukt blijkbaar.
Remlof kan dit potje niet meespelen, niet genoeg punten (45).quote:Op woensdag 23 april 2014 13:08 schreef jogy het volgende:
Ik (rusland) heb gewoon goed gegokt, hoor. Ik dacht dat jij Ita was en Remlof Eng.
Wheheh, hier kan ik dan weer wel om lachen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:08 schreef jogy het volgende:
Dus er is geen overleg geweest verder. Ik ben gewoon mijn laatste unit aan het gebruiken om een beetje te fucken, is gelukt blijkbaar.
Whahahaha, zou zo maar kunnen dan jaquote:Op woensdag 23 april 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Remlof kan dit potje niet meespelen, niet genoeg punten (45).
Fuuu, Jij Rusland? Ik dacht dat jij Italië was. Gezien Italië sterk is en Kingstown hier reageert, denk ik dat hij Italië is..
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
Gezien Italië sterk is en Kingstown hier reageert, denk ik dat hij Italië is..
Godver, dan is het echt een mystery-guestquote:
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kingstown
Last visited: Sat 12 Apr
quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Fra / Aus / Tur:
Er is een grote ongelijkheid tussen Frankrijk en de andere twee...
[ afbeelding ]
Frankrijk kan op zijn dooie gemak het Iberisch Schiereiland, Brittannië en BE+NL (8 units met Norway erbij) veroveren. En dat zonder Oostenrijk of Rusland direct tegen te komen. Daarentegen kunnen Oostenrijk en Turkije al voor/bij de eerste build elkaar tegen komen, en als ze elkaar dan bevechten heeft Frankrijk daar alleen maar baat bij. Oostenrijk is in deze trio extra fucked, waar Turkije en Frankrijk in eerste instantie 1 vijand hebben (Oostenrijk dus), heeft Oostenrijk aan beide kanten een vijand...
Gelukkig is het geen winner-takes-all.quote:Op donderdag 24 april 2014 09:19 schreef jogy het volgende:
Oké oké, frankrijk is ietwat te voordelig geplaatst.
Voorbeelden?quote:Op donderdag 24 april 2014 12:35 schreef jogy het volgende:
En ik ben er nu definitief achter dat ik te laconiek ben voor dit spel. Ik zet wat zetten neer, klik op klaar en daarna bedenk ik me pas dat het een zooi domme zetten zijn. Volgende beurt doe ik het allemaal even hard weer opnieuw.
Ik ben turkije en dan word ik bijvoorbeeld uit bulgarije gegooid en besluit ik om mijn vloot naar sevastopol te moven in plaats van black sea terwijl ik in armenie een leger heb staan die het af kan dekken. Of ik neem een landje over en dan retreat de unit gewoon lekker mijn territorium in. Gewoon algehele slordigheden zeg maar. Ik zie het wel en ik weet wat ik wil doen maar bij de uitwerking schiet het eigenlijk gewoon altijd te kort door de meerdere blinde vlekken die ik hebquote:Op donderdag 24 april 2014 12:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Voorbeelden?.
Ik vind jou op zich wel goed spelen, soms alleen wat te terughoudend.
Waarom heeft Engeland in godsnaam Parijs nooit gepakt?quote:Op donderdag 24 april 2014 10:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gelukkig is het geen winner-takes-all.. Dan survive je tenminste nog als Oostenrijk/Turkije.
Ik wil trouwens weten wie Italië is in dat andere spel...
[ afbeelding ]
17-17 (Paris rekening ik bij Engeland).
Door een domme fout van mijn kant ben ik Warsaw kwijtgeraakt; haalde Silesia en Bohemia door elkaar en raakte Bohemia kwijt. Gelukkig viel Italië met 2 units Marseilles aan, anders was het spel afgelopen door die domme fout.
Vraag me nu af hoe ik de 18 ga forceren... Alles zit goed op slot..
Niet. Je kunt Silesia nog kwijt raken als Italy in Galicia komt, maar daarvoor moet hij gaan gokken.quote:Op donderdag 24 april 2014 10:00 schreef zarGon het volgende:
Vraag me nu af hoe ik de 18 ga forceren... Alles zit goed op slot..
quote:Op donderdag 24 april 2014 12:44 schreef jogy het volgende:
Om het in beelden uit te drukken.
Ik heb onderstaande in gedachte
[ afbeelding ]
Maar de uitkomst is
[ afbeelding ]
Omdat daar geen units vrij voor zijn. Kijk maar terug... Ik had alles nodig om de cruciale gebieden in handen te krijgen/beschermen.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom heeft Engeland in godsnaam Parijs nooit gepakt?
Als ik in een WTA zit en met 1 unit net zoveel punten kan halen als iemand met 16 centers, dan is de keuze heel snel gemaakt. Een tweede plaats is net zoveel waard als een zevende in WTA, maar goed....karakters van mensen vormen een wezenlijk onderdeel van diplomacy en niet iedereen kiest voor de rationeel gunstigste oplossing.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:51 schreef zarGon het volgende:
Het is mij trouwens een raadsel waarom Rusland Italië helpt in een winner-takes-all.
quote:Op donderdag 24 april 2014 13:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Niet. Je kunt Silesia nog kwijt raken als Italy in Galicia komt, maar daarvoor moet hij gaan gokken.
Op zich ook geen drama, zolang je maar een leger in Ruhr en je vloot uit NTH in Baltic krijgt, dan kan hij nooit in Mun/Ber komen.
Welkom!quote:Op donderdag 24 april 2014 21:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Al lang geen Diplomacy meer gespeeld, dus een beetje huiverig of ik het nog wel in me heb om ass te kicken
En zeker geen map als Africa. Maar ik heb me toch maar aangemeld. Let's do this.
En nog maar maximaal 6929 dagen tot de start!quote:Op donderdag 24 april 2014 21:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Welkom!
Nog 1 user nodig voor Africa.
quote:Op donderdag 24 april 2014 21:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Spring.
Silesia kwijt? Check.
Italië in Galicia? Check.
Leger in Ruhr? Check.
Vloot in Baltic? Check..
Nu zit-ie echt op slot.
Ik zie heel veel overeenkomsten met game #62quote:Op donderdag 24 april 2014 21:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Spring.
Silesia kwijt? Check.
Italië in Galicia? Check.
Leger in Ruhr? Check.
Vloot in Baltic? Check..
Nu zit-ie echt op slot.
Wat een rare zetten allemaal...quote:Op donderdag 24 april 2014 22:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie heel veel overeenkomsten met game #62
[ afbeelding ]
Al zijn daar nog drie spelers.
Ik heb zelf een hele lange periode niet gespeeld (20 jaar ofzo) en ik merk nog steeds dat de timing/scherpte niet meer is wat het ooit was, ondanks dat ik al weer een aantal maanden redelijk actief speel.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Al lang geen Diplomacy meer gespeeld, dus een beetje huiverig of ik het nog wel in me heb om ass te kicken
En zeker geen map als Africa. Maar ik heb me toch maar aangemeld. Let's do this.
Lekker opbeurend...quote:Op vrijdag 25 april 2014 08:19 schreef Kingstown het volgende:
Ik heb zelf een hele lange periode niet gespeeld (20 jaar ofzo) en ik merk nog steeds dat de timing/scherpte niet meer is wat het ooit was, ondanks dat ik al weer een aantal maanden redelijk actief speel.
Frustrerend.
quote:
Ik hoop dat-ie doorheeft dat het spel is begonnen, anders hebben DRC en Madagascar geluk.quote:Last visited: Mon 21 Apr
http://diplomacy.fruk.org/profile.php?userID=61
Niet zo vreemd na zulke zetten van Betyar. Had 'm spannender verwacht (ook omdat Krediax je niet zou laten winnen hehe).quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb wel gewonnen
[ afbeelding ]
Tweede game ooit.
Als Krediax ION naar Nap steunt, dan wint Turkije en sowieso raar dat ION gewoon stil blijft staan en Apu niet minimaal uit Nap houdt. Nog afgezien van het feit dat Turkije gewoon Ber weggeeft.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet zo vreemd na zulke zetten van Betyar. Had 'm spannender verwacht (ook omdat Krediax je niet zou laten winnen hehe).
Mjah, betyar speelde inderdaad niet sterk. Hij had St Petersburg ook niet kwijt hoeven raken.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:57 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als Krediax ION naar Nap steunt, dan wint Turkije en sowieso raar dat ION gewoon stil blijft staan en Apu niet minimaal uit Nap houdt. Nog afgezien van het feit dat Turkije gewoon Ber weggeeft.
quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:57 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als Krediax ION naar Nap steunt, dan wint Turkije en sowieso raar dat ION gewoon stil blijft staan en Apu niet minimaal uit Nap houdt. Nog afgezien van het feit dat Turkije gewoon Ber weggeeft.
Volgens mij heb ik een ronde gemist, dat was kut.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet zo vreemd na zulke zetten van Betyar. Had 'm spannender verwacht (ook omdat Krediax je niet zou laten winnen hehe).
Gefeli!
Hangt er vanaf wat je doel was.quote:Op vrijdag 25 april 2014 12:57 schreef Krediax het volgende:
[..]
De zetten van italie zijn wel logisch!
Stem nou maar voor die draw, dan kun je zien dat het Overlast is.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
Gezien Italië sterk is en Kingstown hier reageert, denk ik dat hij Italië is..
Waarom? Ik zie nog wel mogelijkheden voor engeland.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Stem nou maar voor die draw, dan kun je zien dat het Overlast is.
Je hebt gelijk. Italië kan Moscow niet verdedigen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:03 schreef Krediax het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie nog wel mogelijkheden voor engeland.
Toegegeven Italie kan het vast zetten met de juiste zetten maar als hij die niet doet dan zou engeland zomaar op 18 kunnen komen.
Pru naar War, Liv naar Mos met steun van Pet en Mos valt. Ber en Kiel kunnen Mun supholden en Gas kan Mar supholden . MAO en Por supholden Spain. Met Bur naar Par en 18 centers en klaar.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:25 schreef Krediax het volgende:
Die kan hij wel terug krijgen.
Vraag me meer af hoe het met war afloopt.
(Of is het hierna builds?)
Als je in de spring 18 centers hebt, dan is het spel ook afgelopen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:31 schreef Krediax het volgende:
Geen builds dus kan nog interessant worden.
Alles wordt final na autumn. Door in/na spring Moscow bezetten (en dus tijdelijk 18 te bereiken) eindigt het spel niet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als je in de spring 18 centers hebt, dan is het spel ook afgelopen.
quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:18 schreef remlof het volgende:
Italië moet proberen in de Mid Atlantic te komen, dan kan ie sc's pakken in Engeland.
Thanks.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:47 schreef Krediax het volgende:
Daar heb je wel gelijk in.
Heb het weg gehaald
quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Stem nou maar voor die draw, dan kun je zien dat het Overlast is.
Ik wilde nog wat flikken met Berlin (naar Silesia). Vind het serieus jammer dat hij geen zetten meer deed, wilde wel zien of ik toch nog de 18 kon halen.quote:
Ik ken het gevoel. Winnen van iemand die niets doet geeft mij ook geen enkele bevrediging.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik wilde nog wat flikken met Berlin (naar Silesia). Vind het serieus jammer dat hij geen zetten meer deed, wilde wel zien of ik toch nog de 18 kon halen.
Toch de draw geaccepteerd. Op deze manier winnen is niets aan.
NMR?quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ken het gevoel. Winnen van iemand die niets doet geeft mij ook geen enkele bevrediging.
Helaas worden spellen nogal eens ontsierd door NMR's en als andere mensen wel door spelen, dan heb je weinig keus.
Daar is ook al een land wat geen zetten inlevert en al in Civil Disorder is.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ah..
Ik zie trouwens zoveel zetten in Blood Diamond (Africa) waar ik mijn vragen bij heb...
Niet dat ik weet, er zijn te weinig mensen op die manier actief hier.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Daar is ook al een land wat geen zetten inlevert en al in Civil Disorder is.![]()
Worden er 's avonds nog wel eens 5 minute live games gespeeld ?
quote:Op zaterdag 26 april 2014 14:26 schreef Krediax het volgende:
Welke zetten vind je raar zargon? Ben wel benieuwd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is wel raar, heb je wel een leger er van gekregen of niet?quote:Op maandag 28 april 2014 05:46 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zie op de "kleine" map van Afrika dat Uganda wel als sc aangemerkt staat, maar in de "grote" map niet. Bij wie kan ik dat neerleggen?
Appel Maps.quote:Op maandag 28 april 2014 13:02 schreef 99.999 het volgende:
eerder bij de bedenker van die kaart. Appel heeft ze ook maar van hen overgenomen.
POL / [webDiplomacy #5] - Ratten, overal ratten.quote:Op maandag 28 april 2014 05:46 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zie op de "kleine" map van Afrika dat Uganda wel als sc aangemerkt staat, maar in de "grote" map niet. Bij wie kan ik dat neerleggen?
Ja, ik heb er wel een leger voor gekregen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:56 schreef Krediax het volgende:
Dat is wel raar, heb je wel een leger er van gekregen of niet?
En ik denk bij Boze_appel.
quote:
Ohw dus niet zoveel aan de handquote:Op maandag 28 april 2014 13:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, ik heb er wel een leger voor gekregen.
Nee, niet zoveel aan de hand idd, maar het viel me gewoon opquote:Op maandag 28 april 2014 13:23 schreef Krediax het volgende:
Ohw dus niet zoveel aan de hand
Ik gebruik toch altijd de kleine map.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |