Geheel vrijwillig gestopt omdat ze met een crimineel in zee ging als politiebeambte. Geloof je dat zelf?quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:40 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Zij is een ex-agent die stopte met haar baan toen ze ging trouwen met pa van Emil...
We zijn dus domme niets ziende streamers als Dre praat op de stream?quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:39 schreef Tayu het volgende:
[..]
Nee, maar ik weet wel wat er gebeurt als je als politiebeambte een huwelijk hebt en wil behouden met een (meerdere malen) veroordeelde crimineel.
We hebben Andrea helemaal niet goed leren kennen, we hebben Andrea alleen maar door de ogen van anderen (voornamelijk die van een gekwetste en rancuneuze lat-relatie) leren kennen.
Nee, maar je beeld is missschien wel iets verkleurd door alle laster en achterklap van Telegraaf Anton.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:41 schreef Burner82 het volgende:
[..]
We zijn dus domme niets ziende streamers als Dre praat op de stream?
Ja, sommige mensen zijn intelligent? Maar jij hebt nogal een afkeer van politie en zulks als ik het goed herinner, dus ik snap het wel dan.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:41 schreef Tayu het volgende:
[..]
Geheel vrijwillig gestopt omdat ze met een crimineel in zee ging als politiebeambte. Geloof je dat zelf?
Niet mee eens! Echt iedereen knapt vroeg of laat af op Andrea. Juist de mensen die haar nog niet kennen trappen er nog in.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:39 schreef Tayu het volgende:
We hebben Andrea helemaal niet goed leren kennen, we hebben Andrea alleen maar door de ogen van anderen (voornamelijk die van een gekwetste en rancuneuze lat-relatie) leren kennen.
Die paar uur dat hij er was?quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:42 schreef Tayu het volgende:
[..]
Nee, maar je beeld is missschien wel iets verkleurd door alle laster en achterklap van Telegraaf Anton.
Ik heb 10 jaar een relatie gehad met een rechercheur. Dus ik weet niet waar je deze idiote bewering vandaan tovert? uit je grote duim wellicht.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:42 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ja, sommige mensen zijn intelligent? Maar jij hebt nogal een afkeer van politie en zulks als ik het goed herinner, dus ik snap het wel dan.
Want jij kent haar ook werkelijk?quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet mee eens! Echt iedereen knapt vroeg of laat af op Andrea. Juist de mensen die haar nog niet kennen trappen er nog in.
Toen het over skippen en zo ging, had je het niet zo heel hoog zitten met de sterke arm van de wet....quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:43 schreef Tayu het volgende:
[..]
Ik het 10 jaar een relatie gehad met een rechercheur. Dus ik weet niet waar je deze idiote bewering vandaan tovert? uit je grote duim wellicht.
Ach welnee! Iedereen neemt de Telegraaf met een korreltje zoutquote:Op vrijdag 18 april 2014 01:42 schreef Tayu het volgende:
[..]
Nee, maar je beeld is missschien wel iets verkleurd door alle laster en achterklap van Telegraaf Anton.
Er zijn mensen die de Televaag lezen?quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ach welnee! Iedereen neemt de Telegraaf met een korreltje zout
quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:44 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Toen het over skippen en zo ging, had je het niet zo heel hoog zitten met de sterke arm van de wet....
Jij neemt het blijkbaar bloedserieus.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ach welnee! Iedereen neemt de Telegraaf met een korreltje zout
Regels en werkelijke regels? Dat is inderdaad grijs. Maar jij weet dus zeker dat de ma van Emil daar niet over nagedacht heeft toen ze met hem ging trouwen? Blijkbaar is er bij jou dus een omgekeerde bewijslast. Wat jij zegt is zo, voor de rest moet je bewijs hebben?quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:46 schreef Tayu het volgende:
[..]
Skippen is grijs gebied. Daar wordt echt niemand voor opgepakt, tenzij je niet weet wat de regels zijn en werkelijke regels gaat overtreden.
Jij ook niet! Het is dus een kwestie van beoordelen van feiten. Andrea heeft zo ongeveer over alles gelogen waarvan ze beweert waar ze voor staat. Haar hele gedrag bewijst dat ze verslaafd is aan aandacht!quote:
Je gaf het zelf al aan, op dat moment is ze gestopt met haar werk als politiebeambte. Jij doet alsof dat een keuze zou betreffen in de vorm dat ze die baan ook zou hebben kunnen behouden, maar zo werkt dat niet. Het is het één of het ander.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:48 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Regels en werkelijke regels? Dat is inderdaad grijs. Maar jij weet dus zeker dat de ma van Emil daar niet over nagedacht heeft toen ze met hem ging trouwen? Blijkbaar is er bij jou dus een omgekeerde bewijslast. Wat jij zegt is zo, voor de rest moet je bewijs hebben?
Ik denk dat ik maar gewoon even verder serie ga kijken. Hier gaan we toch niet uit komen.
quote:
Inderdaad, ik ken haar ook niet. Dus wil ik mijn oordeel ook niet laten afhangen van vooronderstellingen of roddel en achterklap van een rancuneuze lat bejaarde in de Telegraaf. Mijn oordeel hangt af van wat ik zelf zie. En wat ik in de afgelopen maanden heb gezien van Andrea daar in Utopia, is zo heel verschrikkelijk niet. Hooguit is ze een beetje in de war bij tijd en wijle, dat zijn wel meer mensen en dat maakt je in de kern niet tot een slecht mens.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij ook niet! Het is dus een kwestie van beoordelen van feiten. Andrea heeft zo ongeveer over alles gelogen waarvan ze beweert waar ze voor staat. Haar hele gedrag bewijst dat ze verslaafd is aan aandacht!
Een beetje in de war bij tijd en wijle? Waarom denk je dat ze die cabana midden op de akker wilde? Vandaag heeft ze weer tegen verschillende mensen gezegd dat ze zich buitengesloten voelde op de akker door Nicolien terwijl Nicolien echt vreselijk haar best doet om Andrea echt overal bij te betrekken. Achterbakser kan je niet bedenkenquote:Op vrijdag 18 april 2014 01:52 schreef Tayu het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ken haar ook niet. Dus wil ik mijn oordeel ook niet laten afhangen van vooronderstellingen of roddel en achterklap van een rancuneuze lat bejaarde in de Telegraaf. Mijn oordeel hangt af van wat ik zelf zie. En wat ik in de afgelopen maanden heb gezien van Andrea daar in Utopia, is zo heel verschrikkelijk niet. Hooguit is ze een beetje in de war bij tijd en wijle, dat zijn wel meer mensen en dat maakt je in de kern niet tot een slecht mens.
Mensen voelen elkaar wel vaker niet goed aan.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een beetje in de war bij tijd en wijle? Waarom denk je dat ze die cabana midden op de akker wilde? Vandaag heeft ze weer tegen verschillende mensen gezegd dat ze zich buitengesloten voelde op de akker door Nicolien terwijl Nicolien echt vreselijk haar best doet om Andrea echt overal bij te betrekken. Achterbakser kan je niet bedenken
Yeah rightquote:Op vrijdag 18 april 2014 01:58 schreef Tayu het volgende:
[..]
Mensen voelen elkaar wel vaker niet goed aan.
Ze heeft Nicolien nergens van beschuldigd.
Het zou achterbaks zijn, als ze zou beweren dat Nicolien haar buitensluit.
Andrea zegt dat ze zich buitengesloten voelt. Het is dus de beleving van Andrea. Dat gevoel kan heel echt zijn, ook als Nicolien haar niet buitensluit.
Ja.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |