Nou dan, je probeert recht te praten wat krom is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat dat de grootste republiek was misschien?
Yep, vergane glorie.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
bor, euh, sjon de wolluf 20 jaar geleden?
Rusland had ook nog een jaar of 30 een verdrag over het gebruik van de Krim.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rusland had ook een verdrag getekend Oekraine met rust te laten, en hier gaan mensen janken om navo uitbreiding
Laat me raden, je haalt je nieuws bij RT vandaan?quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Russisch sprekende worden onderdrukt door Russisch als taal af te schaffen, democratisch gekozen president wordt vervangen door een regime met neo-nazi's en Russisch TV zenders verboden. En de belangrijkste: de bevolking hoort gewoon zelf te kunnen kiezen waarbij ze kunnen horen. Opsplitsing is de enige oplossing gezien de ene helft bij de EU wil en de andere helft bij de Euraziatische Unie, daar zal anders altijd conflict over blijven.
Dat is een mythe, de echte keuzes:quote:
Nee.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Net als de NAVO zoals in 1999 bleek.
Dat zeg ik dan ook niet ik zeg dat ze dan geen akkoord met Rusland kunnen sluiten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar staat niet dat Oekraïne de contacten met Rusland moest verbreken, zoals jij suggereert.
Je gelooft niet in neo-nazistische partijen? Zowel in Rusand als er omheen hebben die een hele stevige vuist in de pap.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je gelooft die onzin toch niet werkelijk?
Ja laten we de feiten ontkennen, het feit is dat de neo nazi partij Svoboda 3 ministers (eerst 4) heeft in het regime. http://nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partij)quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je gelooft die onzin toch niet werkelijk?
yep, dat was het plan.quote:an invasion could bring a "threat of radiation contamination on the territory of Ukraine and the territory of neighbouring states".
Ook dat staat er niet. Ik wilde dan ook weten op welk akkoord je doelt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet ik zeg dat ze dan geen akkoord met Rusland kunnen sluiten.
Ik geloof niet in de snelle classificatie van neo-nazi tegenwoordig nee. Alles wat maar een beetje riekt naar rechts danwel nationaal beleid is meteen "nazi" in de ogen van de linkse kutvolkeren op deze planeet. Dat neem ik niet serieus nee.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:25 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Je gelooft niet in neo-nazistische partijen? Zowel in Rusand als er omheen hebben die een hele stevige vuist in de pap.
Man, het zijn gewoon de feiten. Welk deel geloof je niet?quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Laat me raden, je haalt je nieuws bij RT vandaan?
Eenzelfde wat toen gold geldt nu ook gewoon, als het moet dan moet het maar.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor eenieder die zich ooit afvroeg hoe de eerste wereldoorlog kon gebeuren, 100 jaar later doen we het dunnetjes over.
Dat is de feiten ontkennen, de NAVO had belooft niet uit te breiden en toch deden ze dat in 1999.quote:
twitter:estivalFolguedo twitterde op dinsdag 15-04-2014 om 13:15:59RT @ASLuhn: Big Ukrainian troop buildup reported near Slaviansk, ~2,000 troops & 20 tanks. We were already en route reageer retweet
Vertel me eens hoe neo nazi partijen in Rusland een stevige vuist in de pap hebben.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:25 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Zowel in Rusand als er omheen hebben die een hele stevige vuist in de pap.
Geen, een akkoord die (nog) niet bestaat zoals je kan lezen in die wiki tekst.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook dat staat er niet. Ik wilde dan ook weten op welk akkoord je doelt.
Ook in 2004 beweerde Tjahnybok dat Oekraïne werd bestuurd door een "Moskovisch-Joodse maffia".quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik geloof niet in de snelle classificatie van neo-nazi tegenwoordig nee. Alles wat maar een beetje riekt naar rechts danwel nationaal beleid is meteen "nazi" in de ogen van de linkse kutvolkeren op deze planeet. Dat neem ik niet serieus nee.
Daarbij zijn Nazi's een socialistische vorm van politiek. Hitlers was zo populair door een groot deel van de sociaal democratische programma punten te kapen, je ziet hetzelfde met Wilders, die is ook niet extreem rechts, die is SP+xenofobiequote:Op dinsdag 15 april 2014 13:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik geloof niet in de snelle classificatie van neo-nazi tegenwoordig nee. Alles wat maar een beetje riekt naar rechts danwel nationaal beleid is meteen "nazi" in de ogen van de linkse kutvolkeren op deze planeet. Dat neem ik niet serieus nee.
Dat is totale onzin en dat weet je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:29 schreef waht het volgende:
SadPanda is hopeloos verloren, alles vanuit het Westen is gelogen, alles vanuit het Kremlin de absolute waarheid. Het ga je goed kerel.
En zwaar in de minderheid.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ook in 2004 beweerde Tjahnybok dat Oekraïne werd bestuurd door een "Moskovisch-Joodse maffia".
Svoboda-adviseur Joeri Mychaltsjysjyn richtte in 2005 een Joseph Goebbels Political Research Centre op, hetgeen later werd hernoemd met de naam Ernst Jünger.
Ook schreef hij een boek en citeerde daarbij uit werken van nazikopstukken als Ernst Röhm, Gregor Strasser en Goebbels en verwees naar de Holocaust als een "periode van licht in de geschiedenis".
Als dat geen neo-nazi partij is
Laten we dan vooral weer neutraal blijven en vliegtuigen verkopenquote:Op dinsdag 15 april 2014 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eenzelfde wat toen gold geldt nu ook gewoon, als het moet dan moet het maar.
Daar geloof ik niet zo in. Economische afhankelijkheid is te groot geworden. En dat is een groot goed.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor eenieder die zich ooit afvroeg hoe de eerste wereldoorlog kon gebeuren, 100 jaar later doen we het dunnetjes over.
als je niet voor ons bent, ben je tegen ons.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:29 schreef waht het volgende:
SadPanda is hopeloos verloren, alles vanuit het Westen is gelogen, alles vanuit het Kremlin de absolute waarheid. Het ga je goed kerel.
Fokker staat al te kwijlen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laten we dan vooral weer neutraal blijven en vliegtuigen verkopen
En in welke realiteit is dat geen minderheid dan?quote:
Je hoeft niet persoonlijk te worden, toch? Fijn dat we hier op inhoud kunnen discussiëren. Of je het nou met elkaar eens bent, of niet.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:29 schreef waht het volgende:
SadPanda is hopeloos verloren, alles vanuit het Westen is gelogen, alles vanuit het Kremlin de absolute waarheid. Het ga je goed kerel.
En lekker rijk worden door goederen te smokkelenquote:Op dinsdag 15 april 2014 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laten we dan vooral weer neutraal blijven en vliegtuigen verkopen
En dan? Ga jij onder de wapenen?quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eenzelfde wat toen gold geldt nu ook gewoon, als het moet dan moet het maar.
Ik boek een vliegticket naar de Seychellen en wacht het wel af.quote:
Ik lees alleen dat het Associatieverdrag is opgeschort en dat de regering van Janoekovitsj met een voorstel voor nieuw akkoord op de proppen is gekomen. Uit niets kan ik opmaken dat ondertekening van het Associatieverdrag met de Unie beperkingen zou opleggen aan de relatie tussen Oekraine en Rusland.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen, een akkoord die (nog) niet bestaat zoals je kan lezen in die wiki tekst.
Zelfde zag je met Japan, het olie embargo voerde ertoe dat men naar het zuiden ging expanderen, de oorlog in de pacific ging om de olie van Indonesiequote:Op dinsdag 15 april 2014 13:30 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet zo in. Economische afhankelijkheid is te groot geworden. En dat is een groot goed.
Maar zodra de EU Rusland wil/gaat isoleren neemt die economische afhankelijkheid af. Dan vind ik het een zorgwekkende situatie worden, gelijkend op het Duitsland van Hitler eind 30-er jaren. Je zult zien dat nationalisme sterk opkomt, populisme, minderheden worden bestreden etc.
Nooit economisch isoleren.
Erg zwaar in de minderheid vind ik het niet, maar ik heb dan ook nergens beweerd dat ze in de meerderheid zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En in welke realiteit is dat geen minderheid dan?
Ook dat, maar in de basis toch een tunnelvisie in lijn met die van het Kremlin.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
als je niet voor ons bent, ben je tegen ons.
Okay, als we willen haarkloven...partijen die isolationistisch zijn, buitenlanders per defiinitie de schuld geven van alles wat mis gaat, sterk inspelen op nationalistische gevoelens, het leger ten eerste zien als een verdedegingsmacht die de komende aanvallen 'het Westen' moeten afslaan...noemen ze dan ultra-nationalisten, kan ook.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel me eens hoe neo nazi partijen in Rusland een stevige vuist in de pap hebben.
Gewapend met z'n handtas.quote:
Er is nog geen enkel (aankomend) staatshoofd vermoord hoor..quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor eenieder die zich ooit afvroeg hoe de eerste wereldoorlog kon gebeuren, 100 jaar later doen we het dunnetjes over.
Vooruit.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:31 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Je hoeft niet persoonlijk te worden, toch? Fijn dat we hier op inhoud kunnen discussiëren. Of je het nou met elkaar eens bent, of niet.
Met de kennis van nu is het achteraf gemakkelijk om Chamberlain te bashen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Fokker staat al te kwijlen.
Nee maar serieus, in het verleden zijn genoeg fouten gemaakt door grenzen te laten vervagen a la Chamberlain. Af en toe mag je best de hakken in het zand zetten.
Alvast Amalia naar Canada sturen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:33 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Er is nog geen enkel (aankomend) staatshoofd vermoord hoor..
Als je Putin met Hitler op 1 lijn wilt zetten ben je echt van de pot los.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Fokker staat al te kwijlen.
Nee maar serieus, in het verleden zijn genoeg fouten gemaakt door grenzen te laten vervagen a la Chamberlain. Af en toe mag je best de hakken in het zand zetten.
En Putin wel dan?quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:33 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Met de kennis van nu is het achteraf gemakkelijk om Chamberlain te bashen.
Het verdrag van München was op zich zo slecht niet (in mijn bescheiden beleving). Alleen Hitler was niet te vertrouwen, bleek in de daarop volgende maanden.
Dat zeg ik toch nergens?quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je Putin met Hitler op 1 lijn wilt zetten ben je echt van de pot los.
Dat heeft natuurlijk ook te maken met dat men zich later schuldig voelde over Versailles.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
Nee maar serieus, in het verleden zijn genoeg fouten gemaakt door grenzen te laten vervagen a la Chamberlain. Af en toe mag je best de hakken in het zand zetten.
Zouden het vooral troepen uit het westen zijn?quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:28 schreef theNull het volgende:
twitter:estivalFolguedo twitterde op dinsdag 15-04-2014 om 13:15:59RT @ASLuhn: Big Ukrainian troop buildup reported near Slaviansk, ~2,000 troops & 20 tanks. We were already en route reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |