Ja dat bedoel ik, even uitgaande van pure damage. Soms dan vind je wel eens wat, wat het net niet is. Dan ga je enchanten, maar dan is het eigenlijk nog net niets, en dan is het zonde van je geld en items. En soms dan twijfel je, bijvoorbeeld omdat je VIT erop hebt, maar is +x% life beter? Dat soort dingenquote:Op dinsdag 22 april 2014 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mijn punt was nu juist dat je daar geen eenduidig advies in kunt geven. Hoe nuttig elemental damage is, hangt heel erg af van welke skills je gebruikt.
Qua ringen zou ik eerder voor de juiste legs gaan. Zo heb je met een SoJ bijvoorbeeld elemental damage, +30% to elites en ook nog eens extra resources. Ga je voor pure damage op rare rings dan moet je 4 van de 5 stats INT (of andere main) / CHC / CHD / socket / IAS hebben.
Meestal is vit beter, tenzij je dusdanig veel HP hebt dat %life meer geeft dan de fixed bonus van vit. Vit geeft 80 HP per puntje, dus bij 400 vit is dat 32k life. Daar kom je al bijna niet tegenaan met %life.quote:Op dinsdag 22 april 2014 14:59 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, even uitgaande van pure damage. Soms dan vind je wel eens wat, wat het net niet is. Dan ga je enchanten, maar dan is het eigenlijk nog net niets, en dan is het zonde van je geld en items. En soms dan twijfel je, bijvoorbeeld omdat je VIT erop hebt, maar is +x% life beter? Dat soort dingen. Wat is in het algemeen het beste per item? Als een item al 2 property's heeft die niet in de top zitten, dan heeft het geen zin om te enchanten.
32K is wel te halen toch? Op crusader had ik 560K vit. Dan zou 10% al meer dan voldoende zijn om 400 vit te compenseren. Vaak krijg je toch 11-14% dus dan is het wel stukje beter.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Meestal is vit beter, tenzij je dusdanig veel HP hebt dat %life meer geeft dan de fixed bonus van vit. Vit geeft 80 HP per puntje, dus bij 400 vit is dat 32k life. Daar kom je al bijna niet tegenaan met %life.
De berekeningen staan hier wel uitgewerkt. Het is met RoS wel zo dat de breakpoints iets eerder worden bereikt idd.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:08 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
32K is wel te halen toch? Op crusader had ik 560K vit. Dan zou 10% al meer dan voldoende zijn om 400 vit te compenseren. Vaak krijg je toch 11-14% dus dan is het wel stukje beter.
Maar voor mijn Wizz zou het lastiger worden idd, aangezien ik maar 350K vit heb. Denk dus voor ranged dat vit beter is, voor melee meer % omdat die vaker meer Health hebben?
Nog makkelijker als je een DH hebt met Marauder's 4 set, pets en templar killen wel dus je kan gewoon stil blijven staan en je hebt geen macro nodig.quote:Op dinsdag 22 april 2014 08:07 schreef Jimbo het volgende:
wel leuk voor als je af bent, maar bijna de moeite niet waard.
Op T3 kreeg ik op lvl 240 ongeveer een hokje per 20minuten, 4 yellows en 50k gold
Deze manier werkt idd beter dan hive.quote:
Heb je sowieso nietquote:Op dinsdag 22 april 2014 16:50 schreef Idanue het volgende:
[..]
Nog makkelijker als je een DH hebt met Marauder's 4 set, pets en templar killen wel dus je kan gewoon stil blijven staan en je hebt geen macro nodig.
Ik wel.quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:35 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Heb je sowieso niet
Gewoon je shift en lmb knop blokkeren
Zelfde lvl als hive, battlefields nogwat, ff naam kwijtquote:Op dinsdag 22 april 2014 18:37 schreef Idanue het volgende:
[..]
Ik wel.![]()
Waar is die andere plek dan?
Kan ik die ook nog even testen.
een uur naar het schijntquote:Op dinsdag 22 april 2014 19:07 schreef Ferdii het volgende:
Weet iemand of gear ed na verloop van tijd verdwijnt?
Of blijft dit eeuwig liggen als je maar in de game bent?
Dat zou wel interessant zijn, moet je wel zorgen dat niemand je rift op slot gooit.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Jimbo het volgende:
ze proberen nu ook dat rng te 'kraken'
het gerucht gaat dat als je loot dropt, de timer voor je guaranteed legendary niet reset. waardoor je veel meer legs vind als je ze eerst laat liggen.
Zelf denk ik dat dit onzin is
Mja je hebt toch wel een flinke dataset nodig om daar echt iets zinnigs over te kunnen zeggen. Zou best kunnen dat er een dergelijke bug in zit, maar je moet haast moeite doen om een dergelijke programmeerfout te maken zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Jimbo het volgende:
ze proberen nu ook dat rng te 'kraken'
het gerucht gaat dat als je loot dropt, de timer voor je guaranteed legendary niet reset. waardoor je veel meer legs vind als je ze eerst laat liggen.
Zelf denk ik dat dit onzin is
Ik gebruik de soj vanwege +% ele maar niet te vergeten de +30% tegen elites. Dat werkt erg goed. Mijn build is volledig gericht op +ele dmg. Puzzle ring heeft mij nooit een leg gegeven en echt maanden mee gelopen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:46 schreef Idanue het volgende:
Het zal wel heel veel geluk zijn maar er dropt net een legendary ring van die mobs.
Welke zouden jullie nemen?
Mijn pets doen physical.
[ afbeelding ]
Ff wat tests gedaan heb nu een wit item uur of 3 op de grond liggen, lijkt dus langer te zijn.quote:
Is volgens Blizzard niet zoquote:Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Jimbo het volgende:
ze proberen nu ook dat rng te 'kraken'
het gerucht gaat dat als je loot dropt, de timer voor je guaranteed legendary niet reset. waardoor je veel meer legs vind als je ze eerst laat liggen.
Zelf denk ik dat dit onzin is
Huh maar die stone of jordan is toch slechter dan je puzzle ring?quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:46 schreef Idanue het volgende:
Het zal wel heel veel geluk zijn maar er dropt net een legendary ring van die mobs.
Welke zouden jullie nemen?
Mijn pets doen physical.
[ afbeelding ]
Als hij veel physical damage doet, dan heeft hij 6% meer damage.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:07 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Huh maar die stone of jordan is toch slechter dan je puzzle ring?
Sorry, niet mee gekregen.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:10 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Als hij veel physical damage doet, dan heeft hij 6% meer damage.
Je moet niet alleen kijken naar die groene en rode getallen. Dat hebben we uitvoerig besproken hier de afgelopen tijd.
Ja precies.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:31 schreef Idanue het volgende:
Dat doe ik ook niet hoor, ik gok gewoon.
Volgens mij las ik ergens van niet, dat zijn dan weer uniques ofzo...quote:
Uniques hebben een paarse naam, die vallen allemaal buiten die elite-bones op items? Enkel de gele en blauwe packs dus?quote:Op woensdag 23 april 2014 11:08 schreef ssebass het volgende:
[..]
Volgens mij las ik ergens van niet, dat zijn dan weer uniques ofzo...
Dat is het enige nadeel aan builds die zwaar op elemental damage leunen. Als je mazzel hebt vind je in ieder geval goeie rare rolls waarbij je enkel de ele damage hoeft te rerollen. Wissel je dan van build, dan reroll je die stat gewoon weer naar andere ele damage of een nuttigere stat.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja precies.
En vervolgens veranderd mijn build van elektra naar ijs, en *poef* weer opnieuw beginnen
Jawel tenzij veranderd sinds RoSquote:Op woensdag 23 april 2014 11:08 schreef ssebass het volgende:
[..]
Volgens mij las ik ergens van niet, dat zijn dan weer uniques ofzo...
Dat vind ik dus vrij vervelend inderdaad.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:19 schreef Idanue het volgende:
Volgens mij niet iets waar je het even snel kan vergelijken, dat is ook het vervelende.
Ja, die bedoel ik... Wat zou je aanraden in plaats van die Hydra's?quote:Op woensdag 23 april 2014 11:11 schreef Bart het volgende:
Hydra's bedoel je? Die gebruik ik niet. Doen me veel te weinig damage.
Waar ik meestal op let, Crit chance, crit damage, dex maar ook op + xx% fire damage bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:33 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Dat vind ik dus vrij vervelend inderdaad.
Ik heb misschien gewoon goede legendaries weggedaan dan, ik lette altijd op + dmg% als Deamonhunter. Kunnen jullie mij vertellen waar ik op moet letten bij items als ik vergelijk?
Dex en crit%?
Wat je leuk vindt om te gebruikenquote:Op woensdag 23 april 2014 12:36 schreef jackson het volgende:
[..]
Ja, die bedoel ik... Wat zou je aanraden in plaats van die Hydra's?
Blazing Hydra is toch haast hetzelfde als die venom?quote:Op woensdag 23 april 2014 11:47 schreef Cornelis83 het volgende:
Die venom hydra's waren nog wel goed prepatch 2.0.3. Kiten terwijl zij een poison damage deden op de boss of elites. Maar na die patch waren die hydra's pleite helaas en een goede vervanging is er inderdaad niet. Dus dat was al snel afscheid nemen van de "draakjes".
Ja, maar minder dmg volgens mij. Althans, dat was het gevoelsmatig.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:39 schreef Necrodeath het volgende:
[..]
Blazing Hydra is toch haast hetzelfde als die venom?
Doet ook gewoon een dot, die nog eens stacked ook, wat venom niet deed dacht ik.
Archonquote:Op woensdag 23 april 2014 12:36 schreef jackson het volgende:
[..]
Ja, die bedoel ik... Wat zou je aanraden in plaats van die Hydra's?
Ik speel ook met Archon. Heb gebuffed, zonder Archon aan 1,1M DPS. Merk wel dat ik op hogere niveaus wel afhankelijk ben van Archon haha. Ben je eerst bezig met Electrifying en Arcane Orb...doe je er lang over en is Kiten wel een noodzaak. Is m archon weer opgeladen, kan ik nagenoeg stilstaan en is de Elite binnen een paar seconden dood.quote:
Daarmee zag deze build er wel leuk uitquote:Op woensdag 23 april 2014 12:39 schreef So_Surreal het volgende:
Ik heb een item waardoor je 2 hydra's tegelijk kan gebruiken.
Misschien dat het dan wel zinvol is om die te nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |