Het gaat er om dat ze dan lang vruchtbaar zijn. Een 16-jarige gaat langer mee dan een 30-jarige, bijvoorbeeld.quote:Op zondag 13 april 2014 19:22 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Vrouwen zijn het vruchtbaarst rond hun 30-35ste?
smaken verschillen lijkt me? Ik zie dit liever dan van die hangjetsersquote:
om er een plantje op te groeien ja...quote:Op zondag 13 april 2014 19:22 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Vrouwen zijn het vruchtbaarst rond hun 30-35ste?
Maar een meisje van 16 is minder vruchtbaar... En het is toch een moment opname?quote:Op zondag 13 april 2014 19:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het gaat er om dat ze dan lang vruchtbaar zijn. Een 16-jarige gaat langer mee dan een 30-jarige, bijvoorbeeld.
zie bovenstaande grafiek.quote:Op zondag 13 april 2014 19:27 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
om er een plantje op te groeien ja...
lijkt mij gezien het aantal tienerzwangerschappen biologisch geen beperkende factorquote:Op zondag 13 april 2014 19:27 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Maar een meisje van 16 is minder vruchtbaar... En het is toch een moment opname?
[ afbeelding ]
[..]
zie bovenstaande grafiek.
Lange termijn heb ik het toch over?quote:Op zondag 13 april 2014 19:27 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Maar een meisje van 16 is minder vruchtbaar... En het is toch een moment opname?
[ afbeelding ]
Ja maar het gaat toch om aantrekkelijkheid?quote:Op zondag 13 april 2014 19:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Lange termijn heb ik het toch over?
Een 16-jarige kan makkelijk nog veel kinderen krijgen.
Omdat het niet gaat om vrouwelijke vormen.quote:Op zondag 13 april 2014 19:30 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Ja maar het gaat toch om aantrekkelijkheid?![]()
Een 16 jarig meisje aantrekkelijk vinden omdat ze over 15 jaar vrouwelijke vormen krijgt klinkt heel raar in mijn oren...
Ik vind die modellen nog wel meevallen, de meesten hebben kont en borst, ik denk meer aan die graatmagere dames die haute couture dragen op de catwalk als verkeerd voorbeeld.quote:Op zondag 13 april 2014 19:15 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Ja, maar die veel te dunne VS-modellen met neppe borsten worden wel voorgeschoteld als "ideale vrouwen". En daar heb ik het vooral over.
Ze lopen kleding te showen, ze functioneren niet als rolmodellen voor tienermeisjes. En laat nu eerst maar eens aangetoond worden (als dat wederom weer eens de issue hier zou moeten zijn) dat dit idd als direct gevolg heeft dat er een toenemend aantal meisjes met anorexia rondloopt. (terwijl al lang is aangetoond dat anorexia vooral draait om het onder controle te hebben van je lichaam en niet voornamelijk met beelden van anderen). Dus of je het nu mooi vindt of niet, wat is dan hier eigenlijk het probleem?quote:Op zondag 13 april 2014 19:41 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik vind die modellen nog wel meevallen, de meesten hebben kont en borst, ik denk meer aan die graatmagere dames die haute couture dragen op de catwalk als verkeerd voorbeeld.
Niet allemaal hebben ze siliconen. En wat maakt het uit? Als ze push-up met vullingen hebben, laat dat nog steeds zien dat ze veel te dun zijn om van nature ronde vrouwelijke vormen te kunnen hebben.quote:Op zondag 13 april 2014 19:19 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Again: dat heet push up
[ afbeelding ]
Waar zie jij siliconen???
[ afbeelding ]
Noem er 1 met silliconen dan? En iemand met een b cup heeft dus volgens jou geen vrouwelijke vormen? Gastquote:Op zondag 13 april 2014 20:46 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Niet allemaal hebben ze siliconen. En wat maakt het uit? Als ze push-up met vullingen hebben, laat dat nog steeds zien dat ze veel te dun zijn om van nature ronde vrouwelijke vormen te kunnen hebben.
Ja, want echt ELKE vollere vrouw heeft standaard ook volle borstenquote:Op zondag 13 april 2014 20:46 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Niet allemaal hebben ze siliconen. En wat maakt het uit? Als ze push-up met vullingen hebben, laat dat nog steeds zien dat ze veel te dun zijn om van nature ronde vrouwelijke vormen te kunnen hebben.
Hoe je het ook draait of keert, meisjes van die leeftijd spiegelen zich nou eenmaal wat ze in de bladen en andere media zien, zeker als hun leeftijdsgenoten dat ook nog eens bevestigen omdat ze net zo beïnvloedbaar zijn en dat duidelijk maken aan die vriendinnen die niet aan het beeld voldoen wat ze in de media zien. Als die leeftijdsgenoten maar al te vaak zeggen dat ze te dik zijn dan is het begin er al en dan komt dat onder controle hebben van het lichaam er vanzelf bij.quote:Op zondag 13 april 2014 20:28 schreef Samson het volgende:
[..]
Ze lopen kleding te showen, ze functioneren niet als rolmodellen voor tienermeisjes. En laat nu eerst maar eens aangetoond worden (als dat wederom weer eens de issue hier zou moeten zijn) dat dit idd als direct gevolg heeft dat er een toenemend aantal meisjes met anorexia rondloopt. (terwijl al lang is aangetoond dat anorexia vooral draait om het onder controle te hebben van je lichaam en niet voornamelijk met beelden van anderen). Dus of je het nu mooi vindt of niet, wat is dan hier eigenlijk het probleem?
Jij maakt er een algemeen verhaal van. Maar hoe is de invloed hiervan nu aantoonbaar in de realiteit en hoeveel meisjes ondervinden hier hinder van? Wat ik zal zeg, overgewicht is (zeker ook bij de jeugd) een veel groter probleem lijkt me.....Waarom moet er dan altijd op "te dunne" modellen worden gefocust? Ik zou het juist veel erger vinden als het de trend was dat er allemaal dikke modellen rondliepen en ze zich daaraan zouden gaan spiegelen....quote:Op zondag 13 april 2014 21:18 schreef trovey het volgende:
[..]
Hoe je het ook draait of keert, meisjes van die leeftijd spiegelen zich nou eenmaal wat ze in de bladen en andere media zien, zeker als hun leeftijdsgenoten dat ook nog eens bevestigen omdat ze net zo beïnvloedbaar zijn en dat duidelijk maken aan die vriendinnen die niet aan het beeld voldoen wat ze in de media zien. Als die leeftijdsgenoten maar al te vaak zeggen dat ze te dik zijn dan is het begin er al en dan komt dat onder controle hebben van het lichaam er vanzelf bij.
Dit idd, obesitas is een veel groter probleem dan anorexia.quote:Op zondag 13 april 2014 21:29 schreef Samson het volgende:
[..]
Jij maakt er een algemeen verhaal van. Maar hoe is de invloed hiervan nu aantoonbaar in de realiteit en hoeveel meisjes ondervinden hier hinder van? Wat ik zal zeg, overgewicht is (zeker ook bij de jeugd) een veel groter probleem lijkt me.....Waarom moet er dan altijd op "te dunne" modellen worden gefocust? Ik zou het juist veel erger vinden als het de trend was dat er allemaal dikke modellen rondliepen en ze zich daaraan zouden gaan spiegelen....
quote:Op zondag 13 april 2014 21:54 schreef -Hakuna- het volgende:
Voor mij is het ideale model ongeveer 1,80 lang, niet zwaarder dan 50 kg en heeft héél lang haar.![]()
Deze voorkeur geeft te maken dat ik zelf ook lang, vrij slank ben en lang haar heb.![]()
Soort zoekt soort.
23e.quote:Op zondag 13 april 2014 19:22 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Vrouwen zijn het vruchtbaarst rond hun 30-35ste?
Ja lekker een vrouw die bijna op sterven ligt.quote:Op zondag 13 april 2014 21:54 schreef -Hakuna- het volgende:
Voor mij is het ideale model ongeveer 1,80 lang, niet zwaarder dan 50 kg en heeft héél lang haar.![]()
Deze voorkeur geeft te maken dat ik zelf ook lang, vrij slank ben en lang haar heb.![]()
Soort zoekt soort.
1,80 lang, niet zwaarder dan 50 kg is toch bijna terminaalquote:Op zondag 13 april 2014 22:08 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Ja lekker een vrouw die bijna op sterven ligt.
Heb het even uitgerekend.. ik kom op 15.5 bmi uit.quote:Op zondag 13 april 2014 22:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
1,80 lang, niet zwaarder dan 50 kg is toch bijna terminaal
Gratenpakhuis dusquote:Op zondag 13 april 2014 22:13 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Heb het even uitgerekend.. ik kom op 15.5 bmi uit.
Vanaf 18.5 is ondergewicht.
Ze scoren in ieder geval beter dan die fat fucks...quote:Op zondag 13 april 2014 15:55 schreef Yalesa het volgende:
Sorry hoor, maar denken dat die graatmagere catwalkmodellen aantrekkelijk zijn voor de meeste mannen.
Wat jij wil.quote:We hebben het niet over de Victoria Secret, he (die eigenlijk al veeeel te dun zijn met siliconen borsten). De meeste catwalkmodellen zijn planken, en planken zijn voor de meeste mannen niet aantrekkelijk.
Volgens mij is het een feit van algemene bekendheid dat veel vrouwen heel erg bezig zijn met hun uiterlijk en ook vooral in vergelijk met andere vrouwen.quote:Op zondag 13 april 2014 15:57 schreef Yalesa het volgende:
Laat ik het zo zeggen: de meeste mannen vinden gezond slanke vrouwen met vrouwelijke rondingen het aantrekkelijkst, ik neem aan dat ik hierbij geen bron hoef te vermelden. Net als dat ik aanneem dat jij ook wel snapt dat vrouwen veel vaker als lustobject worden neergezet in de media dan mannen.
Ik zou graag links en bronnen willen posten hier, maar bij sommige dingen denk ik toch wel dat jij dat ook wel moet weten.
3 is te dik.quote:Op zondag 13 april 2014 18:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Je bent gekdie eerste is te mager, twee en drie zijn goed
Een lichaam moet zoveel mogelijk op een plank lijken, dit alles zodat het 'kunstwerk' van betreffende designer het beste naar voren komt. Graag gedaan.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:25 schreef ergernis het volgende:
Waarom zouden er volgens jullie meer volslanke modellen op de catwalk moeten zijn?
ach 3 is helemaal niet dikquote:Op zondag 13 april 2014 22:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
3 is te dik.
2 prefereer ik, maar 1 zou ik het bed ook niet uit trappen.
Een hoog estrogen niveau is niet hetzelfde als vruchtbaarheid. Het is gerelateerd maar niet direct een gevolg. Hormonen hebben vele functies en het samenspel van hormonen en de maandelijkse cyclus is vele malen belangrijker.quote:Op zondag 13 april 2014 19:27 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Maar een meisje van 16 is minder vruchtbaar... En het is toch een moment opname?
[ afbeelding ]
[..]
zie bovenstaande grafiek.
Wel waar.quote:
Nah... nummer 3 is toch geen obestitas geval.quote:Op maandag 14 april 2014 10:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wel waar.
Ik weet dat het politiek correct is om dikkertjes op te hemelen en slanke meiden aan te vallen, maar m.i. is dat veel destructiever dan het schoonheidsideaal van slank zijn. Obesitas is een groot probleem in onze samenleving, veel groter dan anorexia.
Ze is weldegelijk dik en zal m.i. een BMI van meer dan 25 hebben. Op zich is ze wel strak en is alles in verhouding, waardoor ze er nog steeds goed uitziet, maar daar zit meteen het verraderlijke...quote:Op maandag 14 april 2014 10:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Nah... nummer 3 is toch geen obestitas geval.
Dat vind ik nou weer zwaar overdreven hoor.
Slank zijn betekent ook niet automatisch dat je ''mooi'' bent, dus dat klopt wel.quote:Op maandag 14 april 2014 11:12 schreef DS4 het volgende:
Sowieso lijkt het mij dat het plaatje is gemaakt als voorbeeld dat dik zijn helemaal niet hoeft te betekenen dat je lelijk bent.
Natuurlijk kun je extreem lelijk zijn en slank. Maar dat is niet de issue hier. Volgens mij hebben we het hier over slank vs heel erg dun vs dik.quote:Op maandag 14 april 2014 11:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Slank zijn betekent ook niet automatisch dat je ''mooi'' bent, dus dat klopt wel.
Ze is dik, maar voor haar niet te dik. Met alle respect, maar zij heeft nu eenmaal deze brede bouw en gelet op die basis ziet ze er zelfs fantastisch uit.quote:Voor de rest, tja, je hebt té dik, en een béétje mollig, ik vind nummer 3 in elk geval niet té dik,
maar goed, jij dus wel, en misschien de ''statistieken'' ook wel, maar ik heb geen idee wat
haar gewicht is en of dat dan ook direct ''overgewicht'' zou zijn. Kan ik zo niet inschatten hoor
vanaf die foto...
Ze is helemaal niet te dikquote:Op maandag 14 april 2014 11:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je extreem lelijk zijn en slank. Maar dat is niet de issue hier. Volgens mij hebben we het hier over slank vs heel erg dun vs dik.
[..]
Ze is dik, maar voor haar niet te dik. Met alle respect, maar zij heeft nu eenmaal deze brede bouw en gelet op die basis ziet ze er zelfs fantastisch uit.
Dus ik druk mij wellicht wat ongelukkig uit als ik zeg dat ze te dik is, ik bedoel daarmee meer aan te geven dat ik liever minder volle dames prefereer. Desondanks, omdat bij haar alles geweldig in verhouding is en ze ook een heel mooi gezicht heeft en iig op deze foto een geweldige uitstraling vind ik haar op zich nog wel aantrekkelijk ook.
Maar daar zit dus het verraderlijke... veel mannen zullen haar wel aantrekkelijk vinden, maar vrouwen met ruwweg dezelfde maten die net wat minder strak in hun vel zitten, en net een wat minder mooi koppie hebben... die worden dus zonder meer onaantrekkelijk gevonden.
Niemand is perfect. Zij is "te dik", alleen is dat nu bij haar net die ene imperfectie (op die foto dan). Op al het andere scoort ze bijzonder hoog. Slimme foto dus, maar niet heel erg realistisch.
De meeste mannen zullen toch meer kiezen voor model 2, dan 1 en dan 3 schat ik zo in. En sommigen zien liever 3, sommigen prefereren 1... en dan heb je er ook nog die 3 een beetje te dun vinden.
Zo zijn er ook mensen die van ruïnes houden...
Lees mijn reactie nog eens aandachtig door...quote:Op maandag 14 april 2014 11:55 schreef dopfles1 het volgende:
Ze is helemaal niet te dikZe heeft amper een buik en ze heeft prachtige vrouwelijke rondingen t.o.v. die andere 2 latten.
Wat knap dat jij dat in deze resolutie kan beoordelen...quote:Die eerste ziet er echt ongezond uit. Kan je ook aan haar haar zien. Net touw.
Het is duidelijk dat jij van vollere vrouwen houdt. Op zich prima voor jou, want minder concurrentie...quote:Maar inderdaad. Over smaak valt niet te twisten
ókequote:Op maandag 14 april 2014 11:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je extreem lelijk zijn en slank. Maar dat is niet de issue hier. Volgens mij hebben we het hier over slank vs heel erg dun vs dik.
[..]
Ze is dik, maar voor haar niet te dik. Met alle respect, maar zij heeft nu eenmaal deze brede bouw en gelet op die basis ziet ze er zelfs fantastisch uit.
Dus ik druk mij wellicht wat ongelukkig uit als ik zeg dat ze te dik is, ik bedoel daarmee meer aan te geven dat ik liever minder volle dames prefereer. Desondanks, omdat bij haar alles geweldig in verhouding is en ze ook een heel mooi gezicht heeft en iig op deze foto een geweldige uitstraling vind ik haar op zich nog wel aantrekkelijk ook.
Maar daar zit dus het verraderlijke... veel mannen zullen haar wel aantrekkelijk vinden, maar vrouwen met ruwweg dezelfde maten die net wat minder strak in hun vel zitten, en net een wat minder mooi koppie hebben... die worden dus zonder meer onaantrekkelijk gevonden.
Niemand is perfect. Zij is "te dik", alleen is dat nu bij haar net die ene imperfectie (op die foto dan). Op al het andere scoort ze bijzonder hoog. Slimme foto dus, maar niet heel erg realistisch.
De meeste mannen zullen toch meer kiezen voor model 2, dan 1 en dan 3 schat ik zo in. En sommigen zien liever 3, sommigen prefereren 1... en dan heb je er ook nog die 3 een beetje te dun vinden.
Zo zijn er ook mensen die van ruïnes houden...
Nee, dat noem je natuurlijke selectie. Dat je dat niet snapt betekent nog niet dat ik aan het trollen ben.quote:Op zondag 13 april 2014 19:20 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oke nu ben je gewoon aan het trollen
Het schijnt iets biologisch te zijn idd.quote:Op maandag 14 april 2014 17:46 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Nee, dat noem je natuurlijke selectie. Dat je dat niet snapt betekent nog niet dat ik aan het trollen ben.
Als dat een steek onder water is naar mij toe: ik vergelijk mezelf niet met iemand, ik heb nog niks over mijn eigen lichaam gezegd. Vanuit de evolutie is het handiger voor mannen om op gezond slanke vrouwen met vrouwelijke rondingen te vallen en volgens mij weten de meeste mensen dit ook gewoon.quote:Op zondag 13 april 2014 22:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Volgens mij is het een feit van algemene bekendheid dat veel vrouwen heel erg bezig zijn met hun uiterlijk en ook vooral in vergelijk met andere vrouwen.
Misschien is dat wel het probleem...
Die "fat fucks" zijn weer een ander, evengoed ongezond, uiterste.quote:Op zondag 13 april 2014 22:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ze scoren in ieder geval beter dan die fat fucks...
[..]
Wat jij wil.
Haar tailleomvang is hetzelfde als die van de middelste of zelfs smaller, als je goed kijkt. Ze heeft alleen meer rondingen dan die andere twee.quote:Op maandag 14 april 2014 11:55 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Ze is helemaal niet te dikZe heeft amper een buik en ze heeft prachtige vrouwelijke rondingen t.o.v. die andere 2 latten.
Die eerste ziet er echt ongezond uit. Kan je ook aan haar haar zien. Net touw.
Maar inderdaad. Over smaak valt niet te twisten
Nee, maar dan moeten ze ook niet doen alsof die VS-modellen zo ideaal zijn.quote:Op zondag 13 april 2014 20:48 schreef Samson het volgende:
[..]
Ja, want echt ELKE vollere vrouw heeft standaard ook volle borsten
Ik vind haar figuur mooi, goede rondingen enzo, maar denk ook wel dat ze tegen overgewicht aan zit.quote:Op maandag 14 april 2014 10:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nah... nummer 3 is toch geen obestitas geval.
[ afbeelding ]
Dat vind ik nou weer zwaar overdreven hoor.
Ik vind het leuk dat je jezelf aangesproken voelt, maar verder zie ik niet in waarom je dit denkt...quote:Op maandag 14 april 2014 17:50 schreef Yalesa het volgende:
Als dat een steek onder water is naar mij toe: ik vergelijk mezelf niet met iemand, ik heb nog niks over mijn eigen lichaam gezegd.
Die selectie lijkt meer mbv geur dan het zicht te gebeuren. Maar als het zo in steen is geschreven als jij nu beweert... hoe komt het dan dat mannen in het verleden veel meer dan nu op vollere vrouwen vielen?quote:Vanuit de evolutie is het handiger voor mannen om op gezond slanke vrouwen met vrouwelijke rondingen te vallen en volgens mij weten de meeste mensen dit ook gewoon.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |