Dat komt inderdaad voor maar dat is dan weer een kleine groep van de getalenteerde mensen. Ik heb zelf een soortgelijk probleem, ik begrijp alles best wel snel maar ik hoor ook regelmatig even iets niet omdat de uitleg te traag gaat en hierdoor mijn aandacht verslapt.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, is dat laatste wel zo?
Zo zijn er best veel begaafde/hoogbegaafde mensen die pas op relatief late leeftijd de studie vinden waar ze hun talenten heel goed kunnen benutten. Op de middelbare school en zelfs later halen ze lage cijfers, simpelweg omdat de uitleg niet nader tot hen komt.
In die kleine groep zitten vaak de echte bazen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat komt inderdaad voor maar dat is dan weer een kleine groep van de getalenteerde mensen.
Begaafd zijn is een zegen, hoogbegaafd zijn eerder een vloek, precies om wat jij zegt.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, is dat laatste wel zo?
Zo zijn er best veel begaafde/hoogbegaafde mensen die pas op relatief late leeftijd de studie vinden waar ze hun talenten heel goed kunnen benutten. Op de middelbare school en zelfs later halen ze lage cijfers, simpelweg omdat de uitleg niet nader tot hen komt.
Er zijn gelukkig ook genoeg hoogbegaafde die er wel mee weten om te gaan hoor.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:55 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Begaafd zijn is een zegen, hoogbegaafd zijn eerder een vloek, precies om wat jij zegt.
"Simpel gezegd komt het er op neer dat...zichzelf wel redden"quote:
Lijkt mij juist best effectief om hoogbegaafd te zijb.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:55 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Begaafd zijn is een zegen, hoogbegaafd zijn eerder een vloek, precies om wat jij zegt.
Dat klopt, het verschil zit in een paar vraagjes per onderdeel, je kan je afvragen hoe relevant dat is. Ik vraag me af in welke mate dat door een verschil in talent en in welke mate dat door een verschil in vorming komt. Ik vind het ook niet zo belangrijk, zolang je boven de 115 scoort voor de relevante gebieden kan je alles doen wat je wil qua intelligentie. Dit zou voor de meeste studenten aan een universiteit moeten gelden en voor een wat krappe meerderheid van de hogerejaars VWO-leerlingen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig ook genoeg hoogbegaafde die er wel mee weten om te gaan hoor.
Hoogbegaafd zijn betekent uiteindelijk niets meer dan net een paar punten hoger scoren op de IQ test dan een begaafd iemand.
'Zich redden' en 'ermee om weten te gaan' zijn voor mij in ieder geval niet de zaken die er in mijn leven voor zorgen dat ik gelukkig ben. Ja, qua definitie is het een paar punten hoger scoren, maar het gevolg van die paar punten op hoe het dagelijks leven ervaren wordt is waar het om gaat en ik durf eigenlijk wel te stellen dat er geen enkele hoogbegaafd persoon is die minder problemen heeft wat betreft gelukkig zijn en 'zin' in het leven vinden / hebben dan iemand die begaafd is.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig ook genoeg hoogbegaafde die er wel mee weten om te gaan hoor.
Hoogbegaafd zijn betekent uiteindelijk niets meer dan net een paar punten hoger scoren op de IQ test dan een begaafd iemand.
Dat laatste dat weet ik niet.. XDquote:Op zaterdag 12 april 2014 01:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt, het verschil zit in een paar vraagjes per onderdeel, je kan je afvragen hoe relevant dat is. Ik vraag me af in welke mate dat door een verschil in talent en in welke mate dat door een verschil in vorming komt. Ik vind het ook niet zo belangrijk, zolang je boven de 115 scoort voor de relevante gebieden kan je alles doen wat je wil qua intelligentie.
Aanpassingsvermogen staat niet los van intelligentie vind ik.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:01 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
'Zich redden' en 'ermee om weten te gaan' zijn voor mij in ieder geval niet de zaken die er in mijn leven voor zorgen dat ik gelukkig ben. Ja, qua definitie is het een paar punten hoger scoren, maar het gevolg van die paar punten op hoe het dagelijks leven ervaren wordt is waar het om gaat en ik durf eigenlijk wel te stellen dat er geen enkele hoogbegaafd persoon is die minder problemen heeft wat betreft gelukkig zijn en 'zin' in het leven vinden / hebben dan iemand die begaafd is.
Ik heb het dan niet over 2 mensen precies op de scheidingslijn, zeg iemand van 128 en 132, maar bijvoorbeeld iemand met een IQ van 120 vs iemand van 145.
Hogere IQ brengt na een bepaald punt meer lasten met zich mee dan baten.
Ik heb het daar dan ook niet over, want daar heb je gelijk in. Dat is ook meer een persoonlijke eigenschap. Iemand van 120 zou bijvoorbeeld veel slechter met minder intelligente mensen om kunnen gaan dan iemand van 145.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Aanpassingsvermogen staat niet los van intelligentie vind ik.
Als jij als intelligent persoon moeite hebt met het omgaan met minder intelligente mensen dan ligt dat in mijn ogen gewoon aan je sociale skills.
Geef eens een voorbeeld van dat verwerken van informatie ...quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:05 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik heb het daar dan ook niet over, want daar heb je gelijk in. Dat is ook meer een persoonlijke eigenschap. Iemand van 120 zou bijvoorbeeld veel slechter met minder intelligente mensen om kunnen gaan dan iemand van 145.
Maar de manier van denken en het verwerken van informatie die samengaat met het hebben van een hoger IQ is iets dat niet gebonden is aan persoonlijkheid en heel gemakkelijk 'problemen' met zich mee zou kunnen brengen. En ja, sommigen gaan daar beter mee om dan anderen, desondanks moet er wel mee om worden gegaan en dat is het hele punt.
Met een standaard IQ-test kan je dat laatste niet vaststellen en hoe betrouwbaar is een test die daar wel voor is ontwikkeld? Wie zijn er slim genoeg om die test te maken en maken die mensen die slim genoeg hiervoor zijn die test?quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:01 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
'Zich redden' en 'ermee om weten te gaan' zijn voor mij in ieder geval niet de zaken die er in mijn leven voor zorgen dat ik gelukkig ben. Ja, qua definitie is het een paar punten hoger scoren, maar het gevolg van die paar punten op hoe het dagelijks leven ervaren wordt is waar het om gaat en ik durf eigenlijk wel te stellen dat er geen enkele hoogbegaafd persoon is die minder problemen heeft wat betreft gelukkig zijn en 'zin' in het leven vinden / hebben dan iemand die begaafd is.
Ik heb het dan niet over 2 mensen precies op de scheidingslijn, zeg iemand van 128 en 132, maar bijvoorbeeld iemand met een IQ van 120 vs iemand van 145.
Een hogere intelligentie.quote:Hogere IQ brengt na een bepaald punt meer lasten met zich mee dan baten.
Ik snap de zin niet. Dom van me.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
je hebt het nadeel dat je onvoldoende leert werken als de zweep er niet bij wordt gehaald in het primaire en secundaire onderwijs.
Niet uit het niets, zie twee eerdere reacties van haar. Ik ben volgens haar "zo'n typische man die zich beter voelt dan anderen".quote:
Sta mij toe te twijfelen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet uit het niets, zie twee eerdere reacties van haar.
Zie edit. De tweede reactie was haar eerste cynische opmerking dat zij zich dom voelt.quote:
Ok.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:16 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Oh bah. Vreselijk dit soort types. Echt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |