BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Link naar vorige delen:quote:De farmaceutische industrie is een hot topic, voor en tegenstanders van deze tak van sport raken altijd in felle discussies over het nut van deze industrie. Maken ze mensen beter of juist zieker?
Dus discussieer hier over dit onderwerp in het licht van BNW
Topicreeks: Algemeen Bigpharma topic
Over dit onderwerp ...
In het kort...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Go!http://www.nieuwsbank.nl/inp/2014/04/10/T432.htmquote:Antibiotica die het kopieerproces van het bacterieel DNA remmen, blijken precies dit competentiemechanisme te activeren. Veening: `DNA van een bacterie is als een cirkel. Ergens zit een punt van waaruit het DNA-kopieren start. De antibiotica die wij hebben getest, zoals trimethoprim,
mitomycine C en fluoroquinolonen als ciprofloxacine, blokkeren dit kopieerproces. Maar ze doen dit niet radicaal; het kopieerproces stokt pas na een tijdje. De genen die vlak naast het beginpunt liggen, zijn dan al gekopieerd en zullen dus in verhouding veel meer in de cel gaan voorkomen.
Dit lijkt me niet zo mooi nieuws want hoe moet je bacteriën dan bestrijden?
Ik denk dat er naar meer naar bacteriofagen gekeken zou moeten worden.
Wat een mooie virussen zijn dat trouwens
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETERquote:Op donderdag 10 april 2014 21:26 schreef starla het volgende:
[nerd-modus]
Bacteriofagen zijn the bomb!
[/nerd-modus]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahToen ik daar voor het eerst een plaatje van zag kon ik haast niet geloven dat ze er echt zo uitzien.quote:
[nerd-modus]
Bacteriofagen zijn the bomb!
[/nerd-modus][b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETERZe trekken zelfs hun pootjes in als ze hun DNA injecteren!quote:Op donderdag 10 april 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
[..]
Toen ik daar voor het eerst een plaatje van zag kon ik haast niet geloven dat ze er echt zo uitzien.Lambiekje, goed nieuws!
'Patiënt moet dokter op basis van cijfers kunnen kiezen'
Ziekenhuizen zouden gedetailleerde cijfers moeten publiceren over de kwaliteit van hun medische zorg, zodat een patiënt zelf kan bepalen waar hij geopereerd wil worden.
"Wat goede zorg is, kan sterk verschillen van patiënt tot patiënt", zegt Marcel Daniëls van de Orde van Medisch Specialisten (OMS) .
Elke arts maakt zijn eigen afweging om wel of juist niet te opereren bij een bepaalde aandoening. ''Cijfers krijgen pas zin als je er een duiding aan geeft'', aldus Daniëls, cardioloog in het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch.
Daniëls verzet zich tegen de neiging om uniforme beoordelingscijfers van ziekenhuizen en artsen te publiceren. "Dat zijn cijfers zonder het verhaal erachter, die zeggen niets over de kwaliteit van artsen." Zorgverzekeraars en patiëntenorganisaties hebben begrip voor de standpunten van Daniëls.
''Waarom doet het ene ziekenhuis een ingreep vaker dan de ander?", vraagt Daniëls. Hij vergelijkt de aanpak met die van de Consumentenbond. ''Als die wasmachines test, worden er scores gegeven voor meerdere aspecten. De klant kan dan zelf mee laten wegen welk aspect het belangrijkst is.''
Daniëls hoort vaak zeggen dat dokters wel precies zullen weten wie van hen de beste is, maar dat noemt hij een fabeltje. ''Ik weet van mijn collega-cardiologen hier in het ziekenhuis nog wel welke patiënt het beste bij hen past. Maar van de andere disciplines weet ik dat niet. Van cardiologen in andere ziekenhuizen heb ik ook geen compleet beeld. Het zou enorm helpen als we dat ook van elkaar krijgen.''
Eén kwaliteitscijfer per ziekenhuis of per dokter zegt volgens het OMS-bestuurslid nauwelijks iets.
Door: ANP/NU.nlWat is Aliëtte Jonkers een -edit-domme naieve medische -edit-journalist. Die dom geleuter over dat homeopathie niet werkt. Die misselijke verheerlijking van de BadPharma. Hoe durft die -edit- te beweren dat Chiropractie en acupunctuur niet werkt. Wat een ongekende domheid.quote:'Dat homeopathie niet werkt en dat chiropractie en acupunctuur niet veilig en niet werkzaam zijn, is bewezen.
'ZonMw stelt dat chiropractie en acupunctuur effectief zijn. Dit klopt niet. Sterker nog: dit soort behandelingen kunnen gevaarlijk zijn. Chiropractie kan beroertes veroorzaken. Een ander voorbeeld: vitaminepreparaten. Ook die zijn niet onschuldig.
bron
In haar bekrompen beeld zijn dus duitse artsen niet goed bij hun hoofd. -edit-
En daarnaast gaat -edit-compleet voorbij aan het feit dat er dodelijke en invaliderende (doelbewuste) bijwerkingen zijn van de reguliere methode.
Zij is geen knip voor de neus waard. Blech.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 12-04-2014 12:52:30 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.leuk .. maar de verzekeraar bepaalt. Niet de patient en ook niet de arts.quote:
Lambiekje, goed nieuws!
'Patiënt moet dokter op basis van cijfers kunnen kiezen'
Ziekenhuizen zouden gedetailleerde cijfers moeten publiceren over de kwaliteit van hun medische zorg, zodat een patiënt zelf kan bepalen waar hij geopereerd wil worden.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Zo ik heb de Volkskrant gemaild dat men Aliëtte op het matje moeten roepen en dat haar stuk ontslagwaardig subjectief is. En dat ze geen journalist is maar een badpharmajournalist.
Dergelijk kwalijke nonsens moet aangepakt worden. Die achterlijke subjectivieteit moet wel kenmaak gemaakt worden en dat ik het niet accepteer in een krant.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Nu maar even afwachten wat De Volkskrant met je klacht doet.quote:
Zo ik heb de Volkskrant gemaild dat men Aliëtte op het matje moeten roepen en dat haar stuk ontslagwaardig subjectief is. En dat ze geen journalist is maar een badpharmajournalist.
Dergelijk kwalijke nonsens moet aangepakt worden. Die achterlijke subjectivieteit moet wel kenmaak gemaakt worden en dat ik het niet accepteer in een krant.zal wel niets gebeuren... maar er is iig notie bij de volkskrant is dat subjectief geleuter niet geaccepteerd wordt en dus helemaal niet van de corrupte medische wereld. Want dat heb ik er uiteraard ook ingezet.quote:
[..]
Nu maar even afwachten wat De Volkskrant met je klacht doet.
En misschien komt er een woordenwisseling op de redactie. En dan is er al 'winst' geboekt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Je hebt je kritiek hopelijk wel netter geformuleerd dan je hier doet. Met kut dit en kut dat. Ik denk dat ze anders je kritiek meteen in de prullenbak gooien.quote:
[..]
zal wel niets gebeuren... maar er is iig notie bij de volkskrant is dat subjectief geleuter niet geaccepteerd wordt en dus helemaal niet van de corrupte medische wereld. Want dat heb ik er uiteraard ook ingezet.
En misschien komt er een woordenwisseling op de redactie. En dan is er al 'winst' geboekt.In principe heeft elke behandeling potentiële bijwerkingen wat verder niets zegt over de effectiviteit. Dus ik snap die redenatie ook niet echt over chiropractie.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15oh dat kut .. was omdat het met spijkers met koppen over ging.quote:
[..]
Je hebt je kritiek hopelijk wel netter geformuleerd dan je hier doet. Met kut dit en kut dat. Ik denk dat ze anders je kritiek meteen in de prullenbak gooien.
"Een tweede kut maakt je blut"Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Dat is een heeeel andere discussiequote:
[..]
oh dat kut .. was omdat het met spijkers met koppen over ging.
"Een tweede kut maakt je blut"
Chiropraxie werkt uitstekend bij een gebroken been hoor. Oh wacht, het been is al gekraakt.I feel kinda Locrian todayIk moest lachenquote:
Chiropraxie werkt uitstekend bij een gebroken been hoor. Oh wacht, het been is al gekraakt.
Welke redenatie bedoel je? Dr e laatste keer dat ik over chiropractie las kwam het er op neer dat er eigenlijk weinig bewijs is dat het zou werken en wel veel data van gevallen waar het ernstige schade opleverde.quote:
In principe heeft elke behandeling potentiële bijwerkingen wat verder niets zegt over de effectiviteit. Dus ik snap die redenatie ook niet echt over chiropractie.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-ja dat kan ik ook zeggen van antidepressiva en antipsychotica, waar ik meer op reageerde is dat effectiviteit niet afhankelijk is van bijwerkingen of tolerantie. Dat het wel wordt meegenomen is een kosten/baten analyse is dan een tweede.quote:
[..]
Welke redenatie bedoel je? Dr e laatste keer dat ik over chiropractie las kwam het er op neer dat er eigenlijk weinig bewijs is dat het zou werken en wel veel data van gevallen waar het ernstige schade opleverde.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Huh? Er is best wel veel bewijs voor de werking van antidepressiva?quote:
[..]
ja dat kan ik ook zeggen van antidepressiva en antipsychotica, waar ik meer op reageerde is dat effectiviteit niet afhankelijk is van bijwerkingen of tolerantie. Dat het wel wordt meegenomen is een kosten/baten analyse is dan een tweede.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Lambiekje heeft nog steeds niet gereageerd op mijn post over homeopatieIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Je kent het wel,quote:
Lambiekje heeft nog steeds niet gereageerd op mijn post over homeopatie
'things to do, doctors people to see'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |