FOK!forum / Lifestyle / Primark laat C&A en H&M zweten
Mylenedonderdag 10 april 2014 @ 19:18
quote:
De Ierse discountketen Primark brengt kledinggiganten C&A en Hennes & Mauritz een gevoelige slag toe in ons land. Overal waar de Ieren een winkel openen, verliezen de twee grote ketens marktaandeel, zo blijkt uit actuele cijfers van onderzoeksbureau GfK.

Maar de Zweden laten het er niet bij zitten. Later dit jaar wordt in Rotterdam de allergrootste H&M van Europa, van maar liefst 4600 vierkante meter, geopend.
Groeien

„We willen in Nederland blijven groeien”, zegt bestuursvoorzitter Karl-Johan Persson van de op een na grootste winkelketen ter wereld in een gesprek met deze krant. „En per saldo doen we dat nog steeds.”

De Zweedse topman is de derde generatie Persson die aan het roer van het bedrijf staat, waarvan alleen al het merk 13,2 miljard euro waard is. Aldus merkenadviesbureau Interbrand eerder deze week. De familie hoort tot de dertig rijkste families ter wereld.
China

Nederland is een van de kernlanden van Hennes & Mauritz. Naar omzet gemeten is het de zesde markt, goed voor een jaaromzet van ruim ¤1 miljard. Dat is bijna evenveel als in China, waar het bedrijf tweemaal zoveel winkels heeft. Het aantal Nederlandse H&M-filialen zal dit jaar groeien tot 127.

Hoe Persson de combinatie van prijsdruk, mede door de sterke groei van Primark, en groei wil combineren met de huidige trend naar duurzaamheid, is te lezen op DFT.nl
bron

Hoe zit hier op FOK!, laat jij H&M en C&A links liggen voor Primark omdat die keten goedkoper is? Als ik voor mezelf spreek. Bij H&M bestel ik enkel online ondanks ik in A'dam woon en er hier tal van filialen zijn. En bij Primark ben ik maar een keer of twee geweest. Wel leuk, maar ik moet er voor naar Hoofddorp reizen en daar heb ik niet zoveel zin in. Er komt hier wel een filiaal aan het Damrak.

H&M zoekt het nu ook in een hoger segment met ketens als COS en & Other Stories. Laatst genoemde komt aan de Heilige Weg in A'dam, opent dit najaar.
Peterdonderdag 10 april 2014 @ 19:22
Gaan alle tokkies de primark in, kan ik rustig de H&M in :Y.
Thinkk-Pinkkdonderdag 10 april 2014 @ 19:22
Ik ga nog steeds naar de h&m en c&a. Primark is mij echt veel te druk en een te grote zooi dus koop er echt maar amper wat.
Life2.0donderdag 10 april 2014 @ 19:23
rot toch gewoon op met al die nederlandse pauperwinkels
Tja..1986donderdag 10 april 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:18 schreef Mylene het volgende:
Wel leuk, maar ik moet er voor naar Hoofddorp reizen en daar heb ik niet zoveel zin in.
Of naar Almere. Nog geen 20 minuten met de trein vanaf Amsterdam CS. Maar ik woon in Almere en ben ook nog nooit in de Primark geweest. Ik vind de kwaliteit van H&M al ruk, dus Primark hoeft helemaal niet van mij.
cr4nedonderdag 10 april 2014 @ 20:09
Ik ga nog altijd wel naar H&M, collectie valt alleen vaak tegen voor heren. Er is geen Primark in mijn buurt, dus ik heb geen behoefte om erheen te gaan.
Seduzionedonderdag 10 april 2014 @ 20:11
Ik ben 1 keer de primark ingelopen in Alexander en ben er meteen weer uitgerend. Die drukte trek ik echt niet en de kwaliteit is ook echt beroerd.
Niet dat H&M de beste kwaliteit heeft maar vergeleken met de Primark
motorbloempjedonderdag 10 april 2014 @ 20:38
Primark is een overhypete bende.
Bortecinemdonderdag 10 april 2014 @ 20:47
H&M over Primark anytime.

C&A kom ik überhaupt nooit.
Sunshine1982donderdag 10 april 2014 @ 21:36
Primark Alexander is 1 grote chaos en rommel binnen. Hoewel er wel meiden rondlopen om alles weer een beetje toonbaar te maken, valt er gewoon niet tegenop te boksen. Mensen pakken een shirtje, houden het voor on te kijken hoe het staat en gooien het dan gewoon iverfrommeld weer neer. Kwaliteit is mwah. Heb een spijkerjasje en een blazer daar vandaan die ik met plezier draag. Anderzijds had ik kledingstukken die inieminie gekrompen waren in de was en zelfs stuk gegaan in de was :')
H&M vind ik weinig boeiend. Als ik dan moet kiezen wordt get C,&A. Degelijke en goede kleding voor een redelijke prijs.
Karinadonderdag 10 april 2014 @ 21:38
Ik ben nog nooit bij een Primark geweest. Bij H&M en C&A kom ik ook nooit meer. Bij H&M en C&A heb ik altijd problemen met de maten, het is meestal te groot of zit raar.

C&A heeft denk ik wel betere kwaliteit dan Primark of H&M.
Franknfurterdonderdag 10 april 2014 @ 21:39
Primark heeft nog slechtere kwaliteit dan H&M, maar het is wel lekker goedkoop. Kan me voor beide ketens niet zo boeien.
Mylenedonderdag 10 april 2014 @ 22:16
H&M is wel groen bezig en probeert ook dat de mensen die kleding die het maken een beter loon krijgen.

quote:
H&M en Solidaridad worden partners in duurzaam textiel

Op de dag dat H&M voor het vierde jaar op rij de duurzame modelijn 'The Conscious Collection' lanceert, maakt de Zweedse modeketen bekend te handen ineen te hebben geslagen met ontwikkelingsorganisatie Solidaridad. De partijen zijn een strategisch partnerschap aangegaan op het gebied van verduurzaming van de textiel-productieketen.

De bestaande samenwerking op projectbasis is beide partijen zo goed bevallen dat zij hebben besloten tot een meerjarige strategische samenwerking, zo laat Solidaridad in een verklaring weten. “Alleen als wij onze krachten bundelen met het bedrijfsleven hebben we impact en kunnen wij de hele productieketen verduurzamen, van de katoenvelden en textielfabrieken tot aan de consument in de kledingwinkel,” aldus Janet Mensink, programmacoördinator Katoen & Textiel bij Solidaridad.

De partijen pakken onder andere watervervuiling aan

De nieuwe duurzaamheidspartners gaan samenwerken op het gebied van katoen, water, betere arbeidsomstandigheden, eerlijke lonen en transparantie. Zo zijn de partijen beide aangesloten bij het Better Cotton Initiative (BCI), dat katoenboeren en lokale organisaties leert hoe zijn op een duurzame manier katoen kunnen verbouwen, bijvoorbeeld door aan waterbesparing te doen en minder en ongevaarlijke bestrijdingsmiddelen te gebruiken.

Ook pakken Solidaridad en H&M watervervuiling aan. In China hebben de partijen een project opgezet om schoner te produceren. Fabrieken, onder andere in Bangladesh, waar textiel wordt gewassen en geverfd krijgen advies op maat over besparing van water, afval, chemicaliën en energie. Dankzij het Water PaCT initiatief waar de partijen bij betrokken zijn heeft DBL, een van de grootste textielfabrieken in Bangladesh, 58.000 euro geïnvesteerd in nieuwe materialen en eenvoudige aanpassingen door kunnen voeren, waardoor het waterverbruik is teruggebracht van 120 liter water per kilogram textiel naar 60 liter.
Advertisement

Solidaridad neemt verder deel aan het adviesorgaan van H&M over eerlijke lonen en geeft samen met academici en andere experts van vakbonden en NGO’s advies over het plan van aanpak van H&M voor betere lonen voor fabrieksmedewerkers. De modeketen heeft zich onlangs tot doel gesteld om ervoor te zorgen dat voor 2018 in alle 750 fabrieken in Bangladesh waar H&M kleding produceert een leefbaar loon wordt betaald.

Om Indiase textielarbeiders bewust te maken over hun rechten, heeft Solidaridad in samenwerking met verschillende modemerken een Indiase soapserie ontwikkeld met verhalen over werkomstandigheden in kledingfabrieken. De video’s worden vertoond in fabrieken en zijn een laagdrempelige manier om kennis over arbeidsrechten te vergroten.

Solidaridad wil H&M aanzetten om nog transparanter te worden

Een ander belangrijk punt van de samenwerking voor Solidaridad is H&M aanzetten om nog transparanter te zijn, in de hoop dat andere modebedrijven zullen volgen. De keten publiceerde vandaag zijn twaalfde jaarlijkse Sustainability Report, waarin het bedrijf verantwoordt wat er het afgelopen jaar is ondernomen om nog duurzamer te worden. In het rapport zijn naast H&M’s belofte voor een leefbaar loon in textielfabrieken in Bangladesh ook de andere nieuwe duurzame acties opgenomen.

Zo staat in het rapport dat H&M vorig jaar voor het eerst kledingstukken op de markt bracht die gedeeltelijk gemaakt zijn van ingezamelde en gerecyclede kledingstukken. Inmiddels heeft het bedrijf al 3.047 ton kleding ingezameld. Het aandeel katoen dat gecertificeerd biologisch, Beter Cotton of gerecycled is, is toegenomen naar 15,8 procent van het totaal. Nieuw afgelopen jaar was de introductie van biologisch leer en biologische zijde. Dankzij de kledingstukken die H&M maakte van gerecycled polyester, konden 9,5 miljoen PET-flessen een nieuw leven krijgen.

Hoewel H&M volgens Solidaridad de toon zet in duurzaamheidssverslaggeving, moedigt de ontwikkelingsorganisatie het bedrijf aan om nog eerlijker te zijn. “Wij stimuleren H&M de transparantie nog verder te verbeteren op het gebied van wat goed gaat, maar ook wat minder goed gaat,” aldus Mensink. “Het streven naar duurzaamheid en transparantie over doelstellingen in resultaten dienen als inspiratie voor andere merken in deze sector. Gezien het feit dat H&M met meer dan 1.900 fabrieken samenwerkt en 1,6 miljoen mensen bereikt, is het potentieel voor verandering enorm.”
bron

quote:
Loonsverhoging Bangladesh raakt winstmarges H&M

H&M’s inspanningen om de lonen van Aziatische textielarbeiders te verhogen naar een leefbaar loon zorgen voor flinke margedruk. De Zweedse modeketen waarschuwde dinsdag dat het in het eerste kwartaal van 2014 niet aan de winstprognoses van analisten voldoet als gevolg van hogere productiekosten, die net als de dalende koopbereidheid onder consumenten en extra investeringen in online om concurrenten als Asos te kunnen bijbenen, wegen op de winstmarges.

De winst voor belastingen was in het eerste kwartaal van het lopende boekjaar 3,5 miljard Zweedse kronen (393 miljoen euro) en kwam daarmee onder de laagste schattingen van analisten uit. Ook de brutomarge van 54,9 procent viel lager uit dan de prognose van analisten.
bron
Peterdonderdag 10 april 2014 @ 22:18
Laat Primark zijn kleren wel door kinderarbeiders maken dan?
Janneke141donderdag 10 april 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 22:18 schreef Peter het volgende:
Laat Primark zijn kleren wel door kinderarbeiders maken dan?
:')
RadioSlutdonderdag 10 april 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 20:11 schreef Seduzione het volgende:
Ik ben 1 keer de primark ingelopen in Alexander en ben er meteen weer uitgerend. Die drukte trek ik echt niet en de kwaliteit is ook echt beroerd.
Niet dat H&M de beste kwaliteit heeft maar vergeleken met de Primark
Ik ben er meerdere keren geweest, en ben er zeker de helft van de tijd flauwgevallen.
In de Primark in Essen ben ik nog keihard in huilen uitgebarsten omdat ik het niet meer kon hendelen, tering wat is dat erg :')

ik heb nog kleding liggen van de Primark van een paar jaar geleden, en dat doet het nog prima. :)

Waar in Rotterdam komt die grootste H&M van Europa btw?
Mylenedonderdag 10 april 2014 @ 22:25
quote:
14s.gif Op donderdag 10 april 2014 22:23 schreef RadioSlut het volgende:

[..]

Waar in Rotterdam komt die grootste H&M van Europa btw?
LIF / H&M opent grootste winkel van Europa in Rotterdam
RadioSlutdonderdag 10 april 2014 @ 22:25
quote:
Danke :)
Apekoekdonderdag 10 april 2014 @ 22:26
Liever bershka en zara
tcrdonderdag 10 april 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:56 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Of naar Almere. Nog geen 20 minuten met de trein vanaf Amsterdam CS. Maar ik woon in Almere en ben ook nog nooit in de Primark geweest. Ik vind de kwaliteit van H&M al ruk, dus Primark hoeft helemaal niet van mij.
Volgens mij is Zaandam nog dichterbijer...
Mylenedonderdag 10 april 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 22:28 schreef tcr het volgende:

[..]

Volgens mij is Zaandam nog dichterbijer...
Klopt ja :).
Jurkdonderdag 10 april 2014 @ 22:41
H&M koop ik meestal online, de C&A kom ik echt nooit.
Primark vind ik echt een bak ellende, het is rommel.
M'n dochter is er dol op, maar gelukkig hoef ik niet mee naar binnen :')

COS is wel echt een fijne winkel, mooie kleding, blijft ook prima.
En &Other Stories ben ik fan van. Heb er een aantal dingen online besteld, heel fijn spul.
Veel mooie, natuurlijke materialen en geweldige schoenen :9~
Ik vrees een klein persoonlijk faillissement als de winkel op de Heiligeweg open gaat....
Jula123donderdag 10 april 2014 @ 22:46
Ik koop het merendeel van mijn kleren bij h&m, wel altijd online.
Primark zit hier ook, maar ik vind het een vreselijke winkel met bijna niks leuks qua kleding.
C&a kom ik nooit.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 00:03
Primark, h&m, c&a... Je zal daar toch uit moeten kiezen zeg...
KapiteinKoalavrijdag 11 april 2014 @ 00:10
Ben ik nou serieus de enige die hier niet zijn kleren koopt vanwege de slechte arbeidsomstandigheden van de mensen die die kleren maken?
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 00:13
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 april 2014 00:10 schreef KapiteinKoala het volgende:
Ben ik nou serieus de enige die hier niet zijn kleren koopt vanwege de slechte arbeidsomstandigheden van de mensen die die kleren maken?
Niet de enige.

Al zijn er meer redenen voor mij om daar niet te kopen.
Sunshine1982vrijdag 11 april 2014 @ 06:57
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 april 2014 00:10 schreef KapiteinKoala het volgende:
Ben ik nou serieus de enige die hier niet zijn kleren koopt vanwege de slechte arbeidsomstandigheden van de mensen die die kleren maken?
Daar denkt de gemiddelde primark klant echt niet aan hoor. Had het al eens aan de kaak gesteld in een primark topic (die nog steeds loopt) en ik kreeg vrijwel alleen maar negatieve reacties daar op.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 08:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 06:57 schreef Sunshine1982 het volgende:

Daar denkt de gemiddelde primark klant echt niet aan hoor. Had het al eens aan de kaak gesteld in een primark topic (die nog steeds loopt) en ik kreeg vrijwel alleen maar negatieve reacties daar op.
Same here. Vaak gepaard met: jamaar, ik kan niet anders, want andere kleding is te duur. Het komt niet in ze op om dan gewoon minder te kopen...
Sunshine1982vrijdag 11 april 2014 @ 08:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 08:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Same here. Vaak gepaard met: jamaar, ik kan niet anders, want andere kleding is te duur. Het komt niet in ze op om dan gewoon minder te kopen...
Inderdaad. Ik moet eerlijk zeggen, ik heb ook primarkspul, maar dat was wel gekocht voordat ik wist in welke barre omstandigheden de kleding gemaakt wordt.

C&A koop ik wel af en toe, geen idee of het daar hetzelfde laken en pak is. Ik hoop van niet eigenlijk.
#ANONIEMvrijdag 11 april 2014 @ 09:05
Ben maar 1 keer in de Primark geweest, heb toen alleen twee zonnebrillen en een vestje gekocht. Wat een ontzettende baggerbende is het daar zeg, en ik vond de kleding echt heel lelijk. Ziet er goedkoop uit, goedkope kleuren, goedkope kutstof, gewoon nee.

Doe mij maar H&M, in de C&A kom ik eigenlijk ook nooit.
AMangoldvrijdag 11 april 2014 @ 09:12
Nog nooit in de Primark geweest, ik ben niet van plan om een eind te gaan reizen voor één winkel.. Ik slaag hier in Breda ook goed bij de H&M en andere winkeltjes..
Janneke141vrijdag 11 april 2014 @ 09:17
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 april 2014 00:10 schreef KapiteinKoala het volgende:
Ben ik nou serieus de enige die hier niet zijn kleren koopt vanwege de slechte arbeidsomstandigheden van de mensen die die kleren maken?
Nee, maar we zijn wel een minderheid die je met een vergrootglas moet zoeken. En dan moeten we ons ook nog eens verdedigen tegen het argument "Bangladesh moet juist blij zijn met de Primark, want nu hebben ze tenminste werk en anders hadden ze helemaal niks". Hypocriet volk.
Als je het wil kopen, prima. Maar geef dan gewoon toe dat je het best vindt dat er een zooitje twaalfjarigen voor een dollar in de week aan het werk is om te zorgen dat jij voor een paar euro een shirtje kan kopen.
JustAsEasyvrijdag 11 april 2014 @ 09:38
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 april 2014 00:10 schreef KapiteinKoala het volgende:
Ben ik nou serieus de enige die hier niet zijn kleren koopt vanwege de slechte arbeidsomstandigheden van de mensen die die kleren maken?
Heel begrijpelijk, maar zoek eens een betaalbare winkel waar de arbeidsomstandigheden beter zijn bij het proces. De industrie van kleding zit gewoon in Aziatische landen. En de enkeling die in het westen zijn gevestigd, vragen 200 euro voor een overhemd.

ON: Primark is verschrikkelijk, wat een bende. C&A is nog wel te doen, ondanks dat ik er niet shop. H&M heb ik leuk gevonden tot mijn 14e.
Cynix ®vrijdag 11 april 2014 @ 21:16
quote:
8s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:23 schreef Life2.0 het volgende:
rot toch gewoon op met al die nederlandse pauperwinkels
Eeh, Primark is Iers, H&M is Zweeds en C&A is Duits. :')
Cynix ®vrijdag 11 april 2014 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 00:03 schreef DS4 het volgende:
Primark, h&m, c&a... Je zal daar toch uit moeten kiezen zeg...
Waar koop jij je kleding? :)
Cynix ®vrijdag 11 april 2014 @ 21:20
Ik haal trouwens nog wel eens iets bij C&A. De Primark zal er niet in zitten zolang het zo'n gekkenhuis blijft.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:26
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:19 schreef Cynix ® het volgende:

Waar koop jij je kleding? :)
B.v. Verso in Antwerpen. Of op de Kö rechtstreeks bij Prada, Gucci, Armani, enz. En her en der zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn kleding haal. Vind het altijd wel leuk om in steden waar ik moet zijn als ik tijd over heb wat bijzonders te zoeken.

Maar ik heb dan weer een bovengemiddeld budget, dus ik zou mijzelf niet als de norm willen adverteren.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 09:05 schreef Myrr het volgende:
Ben maar 1 keer in de Primark geweest, heb toen alleen twee zonnebrillen en een vestje gekocht. Wat een ontzettende baggerbende is het daar zeg, en ik vond de kleding echt heel lelijk. Ziet er goedkoop uit, goedkope kleuren, goedkope kutstof, gewoon nee.

Doe mij maar H&M, in de C&A kom ik eigenlijk ook nooit.
H&M is van de drie de enige waar je nog wel eens wat fatsoenlijks kan vinden.
#ANONIEMvrijdag 11 april 2014 @ 21:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

H&M is van de drie de enige waar je nog wel eens wat fatsoenlijks kan vinden.
Klopt, en dit seizoen echt belachelijk goedkoop ook _O_ Hatelijk wel, m'n stagebegeleidster wilt bijna iedere dag wel even kijken en ik kan er dan niets tegen doen... moet iets kopen. :X Allemaal dingen van 10, 15, 20, 30 euro _O_

Voor de rest leuk stage lopen wel op deze manier :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2014 21:29:20 ]
Cynix ®vrijdag 11 april 2014 @ 21:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

B.v. Verso in Antwerpen. Of op de Kö rechtstreeks bij Prada, Gucci, Armani, enz. En her en der zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn kleding haal. Vind het altijd wel leuk om in steden waar ik moet zijn als ik tijd over heb wat bijzonders te zoeken.

Maar ik heb dan weer een bovengemiddeld budget, dus ik zou mijzelf niet als de norm willen adverteren.
Nee, ok. Duidelijk. Ik bestel regelmatig online iets, zoals McGregor of Gaastra. Soms koop ik iets bij Setpoint of WE of bij een outlet zoals in Roermond en dat is het wel zo'n beetje. :)
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:30
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:16 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Eeh, Primark is Iers, H&M is Zweeds en C&A is Duits. :')
C&A is Nederlands-Duits. Brenninkmeijer... Die naam zal wel een belletje doen rinkelen.
Cynix ®vrijdag 11 april 2014 @ 21:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

H&M is van de drie de enige waar je nog wel eens wat fatsoenlijks kan vinden.
Vorige week voor het eerst in mijn leven iets gekocht bij H&M: sokken. :')
Ik dacht altijd dat ze alleen dameskleding verkochten. :@
Cynix ®vrijdag 11 april 2014 @ 21:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

C&A is Nederlands-Duits. Brenninkmeijer... Die naam zal wel een belletje doen rinkelen.
Ok, maar om dat nou allemaal Nederlandse pauperwinkels te noemen is een beetje onzin.
Seduzionevrijdag 11 april 2014 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 09:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, maar we zijn wel een minderheid die je met een vergrootglas moet zoeken. En dan moeten we ons ook nog eens verdedigen tegen het argument "Bangladesh moet juist blij zijn met de Primark, want nu hebben ze tenminste werk en anders hadden ze helemaal niks". Hypocriet volk.
Als je het wil kopen, prima. Maar geef dan gewoon toe dat je het best vindt dat er een zooitje twaalfjarigen voor een dollar in de week aan het werk is om te zorgen dat jij voor een paar euro een shirtje kan kopen.
Je moet je ook kunnen inleven dat sommige mensen het zich niet kunnen veroorloven om bij duurdere winkels kleding te kopen. Die mensen boeit het denk ik vrij weinig in welke omstandigheden kleding gemaakt is. Die zijn al blij dat ze wat nieuws kunnen kopen.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:29 schreef Cynix ® het volgende:

Nee, ok. Duidelijk. Ik bestel regelmatig online iets, zoals McGregor of Gaastra. Soms koop ik iets bij Setpoint of WE of bij een outlet zoals in Roermond en dat is het wel zo'n beetje. :)
Roermond is ook wel een hele fijne outlet. Kom ik ook geregeld, ligt nl voor mij het dichtst bij en niet zelden liggen daar dingen die gelijktijdig ook op de Kö voor het dubbele of drievoudige liggen en ik ben natuurlijk niet gek.

Naast genoemde merken vind je daar 7 for all mankind (fijne jeans), Marc Cain voor de dames, leuke kinderkleding van onder meer Ralph Lauren, Gucci en Hilfiger.

Niets mis mee. En dat op voor mij 20 min (Antwerpen en Düsseldorf liggen toch op een uurtje).
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:38
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:30 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Vorige week voor het eerst in mijn leven iets gekocht bij H&M: sokken. :')
Ik dacht altijd dat ze alleen dameskleding verkochten. :@
Nee, ook mannen. Voor basics kun je er terecht, maar ik hou niet van die massaliteit. Dus ik kom er nooit (wel eens geweest om heel snel weer te vertrekken).
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:39
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:32 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ok, maar om dat nou allemaal Nederlandse pauperwinkels te noemen is een beetje onzin.
Ik denk dat bedoeld werd pauperwinkels die in NL populair zijn... Anders is het idd onzin.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:32 schreef Seduzione het volgende:

Je moet je ook kunnen inleven dat sommige mensen het zich niet kunnen veroorloven om bij duurdere winkels kleding te kopen. Die mensen boeit het denk ik vrij weinig in welke omstandigheden kleding gemaakt is. Die zijn al blij dat ze wat nieuws kunnen kopen.
Als je minder koopt kun je meer uitgeven per kledingstuk.

Ik ben de laatste om een steen te gaan werpen als het gaat om hoeveelheden, maar toch: het is zelden een valide excuus.
Seduzionevrijdag 11 april 2014 @ 21:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je minder koopt kun je meer uitgeven per kledingstuk.

Ik ben de laatste om een steen te gaan werpen als het gaat om hoeveelheden, maar toch: het is zelden een valide excuus.
Dat geld voor mensen met een mondaal inkomen ja. Niet voor mensen die echt bijna niks te hebben. Daar vind ik het toch wel een valide excuus voor.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:42 schreef Seduzione het volgende:

Dat geld voor mensen met een mondaal inkomen ja. Niet voor mensen die echt bijna niks te hebben. Daar vind ik het toch wel een valide excuus voor.
Ook bij H&M kun je prima terecht met een minimaal budget.

Daarnaast: als niemand wenst te kopen bij uitbuiters gaat de prijs minimaal omhoog terwijl de medewerkers aldaar beter betaald kunnen worden.
Jurkvrijdag 11 april 2014 @ 22:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Daarnaast: als niemand wenst te kopen bij uitbuiters gaat de prijs minimaal omhoog terwijl de medewerkers aldaar beter betaald kunnen worden.
Helaas werkt dat niet helemaal zo.
Kleding bedrijven bezitten doorgaans zelf geen fabrieken, maar laten hun kleding maken bij fabrieken die voor meerdere merken produceren. Goedkope en dure.
Fabrieksarbeiders krijgen per uur betaald, het maakt niet uit of ze een broek voor Primark maken of voor Diesel.
Als wij met z'n allen iets meer betalen voor een kledingstuk, wil dat niet zeggen dat de fabrieksmedewerker daar van profiteert, helaas.
De lonen voor fabrieksarbeiders in Bangladesh zijn inmiddels flink omhoog gegaan en dat is een goede zaak ^O^ , maar dit is niet iets wat de kleding industrie zelf kan bewerkstelligen, daar zijn ook een regering en vakbonden voor nodig.

Wist je overigens dat een merk als Prada zijn kleding in oa Turkije laat maken?
En ook daar wordt geklaagd over slechte arbeidsomstandigheden.

Een fijne site om je merk te checken vind ik rankabrand, hier kun je zelf terug vinden hoe een bepaald merk scoort op bijv duurzaamheid, milieu en arbeidsomstandigheden.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 22:43 schreef Jurk het volgende:

Helaas werkt dat niet helemaal zo.
Kleding bedrijven bezitten doorgaans zelf geen fabrieken, maar laten hun kleding maken bij fabrieken die voor meerdere merken produceren. Goedkope en dure.
Fabrieksarbeiders krijgen per uur betaald, het maakt niet uit of ze een broek voor Primark maken of voor Diesel.
Als wij met z'n allen iets meer betalen voor een kledingstuk, wil dat niet zeggen dat de fabrieksmedewerker daar van profiteert, helaas.
De lonen voor fabrieksarbeiders in Bangladesh zijn inmiddels flink omhoog gegaan en dat is een goede zaak ^O^ , maar dit is niet iets wat de kleding industrie zelf kan bewerkstelligen, daar zijn ook een regering en vakbonden voor nodig.
Dit is onjuist. Primark en H&M zijn zo groot, die kunnen makkelijk eisen stellen, ook ter zake van het loon van de werknemers.

quote:
Wist je overigens dat een merk als Prada zijn kleding in oa Turkije laat maken?
En ook daar wordt geklaagd over slechte arbeidsomstandigheden.
Alles wat ik heb van Prada is gemaakt in Italië, op een paar truien na die uit Peru komen, maar dat is omdat ze van baby-alpaca wol gemaakt zijn.

Wat daarvan ook moge zijn: volgens mij laat Prada bepaalde zaken in China maken, niet in Turkije. Ze hebben natuurlijk ook een hoop dingen waar je met een boog omheen moet. Dat geldt voor bijna ieder merk dat ze mooie spullen hebben en spullen die vooral gemaakt worden voor mensen die vooral geïnteresseerd zijn in het merkje zelf. Wat m.i. weer erg afbreuk doet aan het merk.

Wat dat betreft vind ik de strategie van Vuitton wel erg goed. Geen goedkope lijn en nimmer korting.

quote:
Een fijne site om je merk te checken vind ik rankabrand, hier kun je zelf terug vinden hoe een bepaald merk scoort op bijv duurzaamheid, milieu en arbeidsomstandigheden.
Ja, waar vrijwel alle topdesigners een score van 0 halen omdat ze niet meewerken. Nou, daar schiet je niet veel mee op.

Prima initiatief verder, maar vooralsnog heb je er niet zo heel veel aan als je in hoger segment kijkt.
Cynix ®vrijdag 11 april 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 23:10 schreef DS4 het volgende:
Wat dat betreft vind ik de strategie van Vuitton wel erg goed. Geen goedkope lijn en nimmer korting.
Mijn vrouw heeft vorig jaar in Turkije een 'Louis Vuitton tas' gekocht voor 9 euro. Het kán dus wel. :')
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 23:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 april 2014 23:15 schreef Cynix ® het volgende:

Mijn vrouw heeft vorig jaar in Turkije een 'Louis Vuitton tas' gekocht voor 9 euro. Het kán dus wel. :')
Die tas heeft dan ook eigenlijk niets te maken met the real deal. Je ziet het er ook gewoon aan af als je een beetje oplet. Laat staan na verloop van tijd. Recent stond er bij de AH een dame voor mij met een LV portemonnee die helemaal afgesleten was, waardoor echt geen hond meer kon twijfelen... Wat je daarmee probeert te bereiken ontgaat mij dan ten ene male.

Maar... die "LV" van jouw vrouw is wel in Turkije gemaakt, of iig ergens in zo'n fabriekje met sub-optimale arbeidsomstandigheden. ;) Wist je overigens dat een deel van het terrorisme wordt gefinancierd met namaak?
Jurkvrijdag 11 april 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 23:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dit is onjuist. Primark en H&M zijn zo groot, die kunnen makkelijk eisen stellen, ook ter zake van het loon van de werknemers.

[..]

Alles wat ik heb van Prada is gemaakt in Italië, op een paar truien na die uit Peru komen, maar dat is omdat ze van baby-alpaca wol gemaakt zijn.

Wat daarvan ook moge zijn: volgens mij laat Prada bepaalde zaken in China maken, niet in Turkije. Ze hebben natuurlijk ook een hoop dingen waar je met een boog omheen moet. Dat geldt voor bijna ieder merk dat ze mooie spullen hebben en spullen die vooral gemaakt worden voor mensen die vooral geïnteresseerd zijn in het merkje zelf. Wat m.i. weer erg afbreuk doet aan het merk.

Wat dat betreft vind ik de strategie van Vuitton wel erg goed. Geen goedkope lijn en nimmer korting.

[..]

Ja, waar vrijwel alle topdesigners een score van 0 halen omdat ze niet meewerken. Nou, daar schiet je niet veel mee op.

Prima initiatief verder, maar vooralsnog heb je er niet zo heel veel aan als je in hoger segment kijkt.
Klopt, dat hebben ze ook gedaan, de lonen zijn aanzienlijk gestegen in Bangladesh, maar dit is wel iets wat in samenwerking gegaan is met de regering. Iets simpels als: "We betalen iets meer voor een kledingstuk, dan komt het wel goed". Werkt dus niet.

En wat Prada betreft.....Een aantal jaar geleden heeft de schone kleren campagne een mail actie opgezet nav een uitzending van Goudzoekers over de slechte werkomstandigheden in Turkije
(ik weet dat de meeste bedrijven verschillende productie landen hebben, dat zal voor Prada niet anders zijn hoor)
En dat ze slecht scoren door dat ze niet transparant zijn in hun werkwijze vind ik eigenlijk best zorgelijk. Waarom geen openheid van zaken als je niks te verbergen hebt?

Ik heb nu trouwens wel steeds het beeld van een kale alpaca baby voor me }:| :')
Taninvrijdag 11 april 2014 @ 23:36
Primark koop ik shirtjes, overhemden en truien.
C&A kom ik met name voor broeken en soms schoenen.
H&M kom ik voor broeken, shirtjes, overhemden.

Ik kom bij alle drie. Wat vaker bij de H&M, omdat de Primark alleen door de weeks begaanbaar is en de C&A niet zo vaak van collectie wisselt.
DS4vrijdag 11 april 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 23:29 schreef Jurk het volgende:

Klopt, dat hebben ze ook gedaan, de lonen zijn aanzienlijk gestegen in Bangladesh, maar dit is wel iets wat in samenwerking gegaan is met de regering. Iets simpels als: "We betalen iets meer voor een kledingstuk, dan komt het wel goed". Werkt dus niet.
Gek toch, dat je overal in de wereld met een aanmerkelijke marktmacht leveranciers naar je hand kan zetten, behalve daar...

Lees: nee.

Dat men de regering er ook bij betrokken heeft is een ander verhaal. Daar zullen dan wel redenen voor zijn geweest (b.v. dat men heeft geëist dat voor alle producenten het loon omhoog moest).

quote:
En wat Prada betreft.....Een aantal jaar geleden heeft de schone kleren campagne een mail actie opgezet nav een uitzending van Goudzoekers over de slechte werkomstandigheden in Turkije
(ik weet dat de meeste bedrijven verschillende productie landen hebben, dat zal voor Prada niet anders zijn hoor)
Het is voor mij heel simpel: als er made in china in staat, dan blijft het hangen in het rek. En zo denken velen er over. De betere lijnen kun je gewoon niet uitbesteden als je mee wil blijven spelen. De cliënten zijn daar te kritisch voor.

Maar goedkope lijnen die mikken op de jeugd die geilt op het merkje... ja, dat zal best. Vind ik ook niet verstandig eigenlijk.

quote:
En dat ze slecht scoren door dat ze niet transparant zijn in hun werkwijze vind ik eigenlijk best zorgelijk. Waarom geen openheid van zaken als je niks te verbergen hebt?
Ja, dat is een beetje een dooddoener. Als onze overheid wat kentekens scant staat ook iedereen op zijn achterste benen (en terecht!), terwijl men an sich weinig verkeerd doet met het rijden op de A1 om 13.46 op een woensdag thv hectometerpaal 27,3...

quote:
Ik heb nu trouwens wel steeds het beeld van een kale alpaca baby voor me }:| :')
Die schijnen het ook warm te kunnen krijgen...
Chulezaterdag 12 april 2014 @ 00:15
Mijn halve kledingkast bestaat uit de H&M. C&A kom ik nooit, Primark een paar keer geweest voor hemdjes en andere basics.
megamandyzaterdag 12 april 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 23:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Gek toch, dat je overal in de wereld met een aanmerkelijke marktmacht leveranciers naar je hand kan zetten, behalve daar...

Lees: nee.

Dat men de regering er ook bij betrokken heeft is een ander verhaal. Daar zullen dan wel redenen voor zijn geweest (b.v. dat men heeft geëist dat voor alle producenten het loon omhoog moest).

[..]

Het is voor mij heel simpel: als er made in china in staat, dan blijft het hangen in het rek. En zo denken velen er over. De betere lijnen kun je gewoon niet uitbesteden als je mee wil blijven spelen. De cliënten zijn daar te kritisch voor.

Maar goedkope lijnen die mikken op de jeugd die geilt op het merkje... ja, dat zal best. Vind ik ook niet verstandig eigenlijk.

[..]

Ja, dat is een beetje een dooddoener. Als onze overheid wat kentekens scant staat ook iedereen op zijn achterste benen (en terecht!), terwijl men an sich weinig verkeerd doet met het rijden op de A1 om 13.46 op een woensdag thv hectometerpaal 27,3...

[..]

Die schijnen het ook warm te kunnen krijgen...
Ook als een kledingstuk voor 90% in bijvoorbeeld China in elkaar is gezet en dan de laatste 10% in Italië mag er schijnbaar made in Italy op het label. Heel veel zegt het dus ook niet altijd. Of al die import Chinezen in Prato.

En China is niet altijd slecht, heb thuis ook een jurk van Acne waar made in China op staat, maar de stof en de afwerking kun je gewoon niets op aanmerken.

En in Turkije heb je ook gewoon kinderarbeid op de katoenplantages.

Maar wel goed dat H&M nog meer voor die bio grondstoffen gaat (Monsanto :r ), alleen aan de andere kant kopen ze hun stof zooooo goedkoop in dat het volgens mij nog steeds niet veel scheelt :')
Drxxzaterdag 12 april 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:18 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

Hoe zit hier op FOK!, laat jij H&M en C&A links liggen voor Primark omdat die keten goedkoper is? Als ik voor mezelf spreek. Bij H&M bestel ik enkel online ondanks ik in A'dam woon en er hier tal van filialen zijn. En bij Primark ben ik maar een keer of twee geweest. Wel leuk, maar ik moet er voor naar Hoofddorp reizen en daar heb ik niet zoveel zin in. Er komt hier wel een filiaal aan het Damrak.

H&M zoekt het nu ook in een hoger segment met ketens als COS en & Other Stories. Laatst genoemde komt aan de Heilige Weg in A'dam, opent dit najaar.
Hoi, Zaandam is 5 minuutjes.
DS4zaterdag 12 april 2014 @ 00:38
quote:
17s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:26 schreef megamandy het volgende:

Ook als een kledingstuk voor 90% in bijvoorbeeld China in elkaar is gezet en dan de laatste 10% in Italië mag er schijnbaar made in Italy op het label. Heel veel zegt het dus ook niet altijd. Of al die import Chinezen in Prato.
Op zich klopt dat wel, maar het is helemaal niet zo interessant om het op die manier te doen. Maar vooral omdat er veel mensen lijken te zijn die het heel leuk vinden als Prada het op die manier zou doen blijven die verhalen rondzingen alsof dat de gebruikelijke gang van zaken is.

quote:
En China is niet altijd slecht, heb thuis ook een jurk van Acne waar made in China op staat, maar de stof en de afwerking kun je gewoon niets op aanmerken.
Dat zal allemaal wel, maar ik ben er niet in geïnteresseerd. Het product moet meerwaarde hebben en dat heeft het voor mij als het in Italië wordt gemaakt.

quote:
En in Turkije heb je ook gewoon kinderarbeid op de katoenplantages.
Dus?
KapiteinKoalazaterdag 12 april 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 09:17 schreef Janneke141 het volgende:
En dan moeten we ons ook nog eens verdedigen tegen het argument "Bangladesh moet juist blij zijn met de Primark, want nu hebben ze tenminste werk en anders hadden ze helemaal niks". Hypocriet volk.
Dit dus. Bijna hetzelfde als die mensen die zeggen dat dieren blij moeten zijn dat wij ze eten omdat ze daardoor tenminste even leven. :')
Cynix ®zaterdag 12 april 2014 @ 01:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 23:20 schreef DS4 het volgende:
Die tas heeft dan ook eigenlijk niets te maken met the real deal.
I know. En zij ook. ;)
Memento-Morizaterdag 12 april 2014 @ 11:56
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:16 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Eeh, Primark is Iers, H&M is Zweeds en C&A is Duits. :')
C&a is hartstikke Nederlands opgericht in Sneek
Cynix ®zaterdag 12 april 2014 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:56 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

C&a is hartstikke Nederlands opgericht in Sneek
Jajaja.
Cynix ®zaterdag 12 april 2014 @ 12:15
quote:
In 1841 openden twee Westfaalse textielteuten (ook wel todden of tötten genaamd), de broers Clemens en August Brenninkmeijer, een textielopslag in Sneek (Nederland) zodat ze minder vaak naar Westfalen (Duitsland) hoefden te reizen om stoffen op te halen.
De oprichters zijn geboren in Duitsland. :')
LadyOraclezondag 13 april 2014 @ 09:50
Het vervelende is dat er bijna geen eerlijke kleding is en al helemaal niet duurzaam. Op een paar merken na waar je maat 34 voor moet hebben om er in te kunnen passen en die voor de meeste mensen wel prijzig zijn.

Katoen is een van de meest milieubelastende stoffen ter wereld door het hoge watergebruik (dat ze in Australië de tuin soms niet mogen sproeien ligt niet aan het klimaat maar aan de katoenindustrie) en daar komt de verf en het transport nog bij voor kleding. De beste oplossing is er weinig kopen. En ik denk dat de meest haalbare strategie voor verbetering is om bij grote ketens de duurzame producten te kopen en aan te blijven dringen op beter loon en verduurzaming (zelf en via organisaties).