ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ach man, je bent zelf een piemel specialist!!!!!!!1!!quote:Op woensdag 9 april 2014 11:28 schreef Luigi het volgende:
En ik maar denken dat hier de echte piemel specialisten zitten...
Koddig betekent toch komisch? Waarom is iemand automatisch koddig als ze jonger zijn? 
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
quote:Op woensdag 9 april 2014 11:35 schreef Dirk. het volgende:
[..]
Ach man, je bent zelf een piemel specialist!!!!!!!1!!
.
Op
Misschien wassie wel verkleed als clown!quote:Op woensdag 9 april 2014 11:38 schreef Dirk. het volgende:
[ afbeelding ]
HIJ SPRONG TIJDENS ZIJN SOLLICITATIE GESPREK?!?!?!?!
Zou je 't wel doen?.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Volgens Van Dale betekent het ook "drollig" en "ulkig".quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik heb normaal niks met clowns, maar die "Next" clown zou ik zo uit elkaar trekken.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Nah, zoietsssquote:
[ afbeelding ]
HIJ SPRONG TIJDENS ZIJN SOLLICITATIE GESPREK?!?!?!?!
Zou je 't wel doen?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ai. Ja, lekkere gasten, maar ik krijg een enorm net-niet gevoel bij deze shoot. Grime en styling had strakker gekund.quote:
Volgens het internet is dat trouwens Duits voor koddig!quote:
DU BIST SO ULKIG, DIRKCHEN.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ulk denk ik aan overgeven...quote:Op woensdag 9 april 2014 11:45 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Volgens het internet is dat trouwens Duits voor koddig!
DU BIST SO ULKIG, DIRKCHEN.
ULKKKK
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik vind de slordigheid van de clown makeup en styling trouwens wel geil. Een beetje een "Trio clowns na een onwijze gangbang waarbij de makeup door piemels compleet is uitgesmeerd" effect.quote:Op woensdag 9 april 2014 11:44 schreef Dirk. het volgende:
[..]
Ai. Ja, lekkere gasten, maar ik krijg een enorm net-niet gevoel bij deze shoot. Grime en styling had strakker gekund.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Bij Ulkig denk ik aan een Chinees die iets uit Urk probeert te omschrijven.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Op 
Ja, ik snap dat dat is waar ze voor gegaan zijn, maar alsnog klopt het dan niet. Ofzo.quote:
Ik vind de slordigheid van de clown makeup en styling trouwens wel geil. Een beetje een "Trio clowns na een onwijze gangbang waarbij de makeup door piemels compleet is uitgesmeerd" effect.
Het is niet uitgelopen, maar uitgelopen aangebracht, zeg maar.
Ik vind overigens wel dat je voor de volgende shoot hoerige clowns moet doen, Dirkchen.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Consider it done.quote:Op woensdag 9 april 2014 11:51 schreef LeBeau het volgende:
Ik vind overigens wel dat je voor de volgende shoot hoerige clowns moet doen, Dirkchen.
Toen ik nog studeerde had ik een opdracht om [het volgende beeld] te maken in een serie van mijn favoriete fotograaf, en toen koos ik ervoor om een nieuw 'Paradise Portrait' te maken: http://www.ufunk.net/en/p(...)hies-par-erwin-olaf/
Wat bleek? Deze grime is waanzinnig goed en vrijwel onmogelijk te benaderen zonder groot budget. De man die al zijn hele leven de grime deed voor een Venlose carnavalsvereniging bakte er (in vergelijking) in ieder geval niks van..
Wat bleek? Deze grime is waanzinnig goed en vrijwel onmogelijk te benaderen zonder groot budget. De man die al zijn hele leven de grime deed voor een Venlose carnavalsvereniging bakte er (in vergelijking) in ieder geval niks van.
.
Ik snap dat het moeilijk is, Dirkchen! Wees gerust: als jouw hoerige clown grime niet van het hoogste niveau is zal ik je heus wel compleet veroordelen! 
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
En dat mag dan ook!quote:
Ik snap dat het moeilijk is, Dirkchen! Wees gerust: als jouw hoerige clown grime niet van het hoogste niveau is zal ik je heus wel compleet veroordelen!
Op 
Niet, dat doet Mono. Mono mijn stadsgenootje.quote:
Op Welke fetish heb je?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik neuk graag beroemdheden.quote:Op woensdag 9 april 2014 12:54 schreef Renesite het volgende:
[..]
Niet, dat doet Mono. Mono mijn stadsgenootje.
Welke fetish heb je?
Dat is een mooi beeld. Werkelijkheid is dat mijn vriend het niet is.quote:
Het valt mij op dat de homo,s hier houden van mannen met een relatief gespierd lichaam....
Maar goed, je ziet menig man ook niet helemaal wild worden van de gemiddelde vrouw.. Ik sta ook niet te springen bij een gemiddelde auto maar ben 'tevreden'. Je wil in je leven toch altijd gevoelsmatig beter dan gemiddeld?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Met in ogenschouw nemende dat beter dan gemiddeld een strakke man met dito buik.quote:
[..]
Dat is een mooi beeld. Werkelijkheid is dat mijn vriend het niet is.
Maar goed, je ziet menig man ook niet helemaal wild worden van de gemiddelde vrouw.. Ik sta ook niet te springen bij een gemiddelde auto maar ben 'tevreden'. Je wil in je leven toch altijd gevoelsmatig beter dan gemiddeld?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat Rene zegt ja. Gespierd is lekker en doet het goed op een foto, maar mijn eigen vent is totaal niet gespierd en toch is hij de allerleukste/geilste man die er bestaat.quote:
Het valt mij op dat de homo,s hier houden van mannen met een relatief gespierd lichaam....
Ik wilde posten
maar bedacht me toen dat dit nergens op slaat, want Dirk.quote:Dit zegt allemaal niets zonder foto's van hoe iedereen er in werkelijkheid uitziet.
Zou het toch niet heel leuk vinden als ik mijn vriend/vriendin zie als iets "waar ik maar tevreden mee moet zijn"...quote:
[..]
Dat is een mooi beeld. Werkelijkheid is dat mijn vriend het niet is.
Maar goed, je ziet menig man ook niet helemaal wild worden van de gemiddelde vrouw.. Ik sta ook niet te springen bij een gemiddelde auto maar ben 'tevreden'. Je wil in je leven toch altijd gevoelsmatig beter dan gemiddeld?
Mijn voorkeur gaat uit naar mannen met leuk haar en leuke oogjes.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Nee, inderdaad. Het is veel leuker om tot je dood genoegen te nemen met je rechterhand, omdat niemand voldoet aan al je eisen van de ideale man.quote:
[..]
Zou het toch niet heel leuk vinden als ik mijn vriend/vriendin zie als iets "waar ik maar tevreden mee moet zijn"...
Zo werkt het dus niet in liefde en relaties.
Je komt iemand tegen, je wordt verliefd, dat hoeft niet altijd iemand te zijn die voldoet aan het perfecte plaatje wat je in je kop hebt. Maar dan moet je wel iemand in levende lijve ontmoeten. Het probleem van (sommige) internet-daters is dat ze vast blijven houden aan dat ideaal beeld.
Het is gewoon een verschil in mentaliteit. De een gaat voor perfectie en de ander neemt genoegen met een 6je...quote:
[..]
Nee, inderdaad. Het is veel leuker om tot je dood genoegen te nemen met je rechterhand, omdat niemand voldoet aan al je eisen van de ideale man.
Zo werkt het dus niet in liefde en relaties.
Je komt iemand tegen, je wordt verliefd, dat hoeft niet altijd iemand te zijn die voldoet aan het perfecte plaatje wat je in je kop hebt. Maar dan moet je wel iemand in levende lijve ontmoeten. Het probleem van (sommige) internet-daters is dat ze vast blijven houden aan dat ideaal beeld.
Maakt toch niet uit.. leven en laten leven.
Ik snap het niet.quote:
Ik wilde posten
[..]
maar bedacht me toen dat dit nergens op slaat, want Dirk.
.
Ik denk dat je partner iemand moet zijn waar je tevreden/gelukkig/blij mee BENT, niet waar je tevreden/gelukkig/blij mee MOET ZIJN. Daar hoeft iemand niet perfect voor te zijn.quote:
[..]
Zou het toch niet heel leuk vinden als ik mijn vriend/vriendin zie als iets "waar ik maar tevreden mee moet zijn"...
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Uiteraard.quote:Op woensdag 9 april 2014 13:12 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik denk dat je partner iemand moet zijn waar je tevreden/gelukkig/blij mee BENT, niet waar je tevreden/gelukkig/blij mee MOET ZIJN. Daar hoeft iemand niet perfect voor te zijn.
Plus dat een relatie meer is dan alleen uiterlijk.quote:
Nee, inderdaad. Het is veel leuker om tot je dood genoegen te nemen met je rechterhand, omdat niemand voldoet aan al je eisen van de ideale man.
Zo werkt het dus niet in liefde en relaties.
Je komt iemand tegen, je wordt verliefd, dat hoeft niet altijd iemand te zijn die voldoet aan het perfecte plaatje wat je in je kop hebt. Maar dan moet je wel iemand in levende lijve ontmoeten. Het probleem van (sommige) internet-daters is dat ze vast blijven houden aan dat ideaal beeld.
Mijn absolute überneukfantasie ziet er ongeveer zo uit:
Maar ik durf in twijfel te trekken of ik hem buiten de slaapkamer net zo stimulerend zou vinden.
Ik denk ook niet dat dat de juiste omschrijving isquote:
[..]
Zou het toch niet heel leuk vinden als ik mijn vriend/vriendin zie als iets "waar ik maar tevreden mee moet zijn"...
Maar we kijken (bijna) allemala graag naar iets heel moois op TV, films, plaatjes etc. En 9 van de 10 x is het lijf van je vriend of vriendin niet zo. Neemt niet weg dat hij/zij niet mooi kan zijn, of "minder" is. Maar het ideaalplaatje (puur qua uiterlijk) is gewoon een leuk wishfull thinking fantasietje waar men graag eens van droomt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Heb je t nu over mij?quote:
[..]
Nee, inderdaad. Het is veel leuker om tot je dood genoegen te nemen met je rechterhand, omdat niemand voldoet aan al je eisen van de ideale man.
Ik herken mezelf ineens!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Klopt.. maar ik zou niet weten waarom je niet kan streven naar dat perfecte...quote:
[..]
Ik denk ook niet dat dat de juiste omschrijving is
Ik bedoel.. heb nu een vrij simpele auto, maar ik hoop toch dat ik een keer een mooiere auto kan kopen. En om dat te realiseren ontwikkel ik mij in mijn werk dat ik doe.
Ik heb een hoop gemist zie ik
Besneden piemels (
No thanks )
Clowns ( No thanks )
Suikerspinhaarververij
Spieren
Poe hey! Ik heb ook eens een keer MT
Besneden piemels (
No thanks )Clowns (
No thanks )Suikerspinhaarververij
Spieren
Poe hey! Ik heb ook eens een keer MT
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Angel is een hater!
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Alsof jij genoegen moet nemen met je rechterhand... jij hebt de rechterhanden voor het uitzoekenquote:
[..]
Heb je t nu over mij?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je kan streven, natuurlijk. Soms is het echter ook handiger realistisch te zijnquote:
[..]
Klopt.. maar ik zou niet weten waarom je niet kan streven naar dat perfecte...
Ik bedoel.. heb nu een vrij simpele auto, maar ik hoop toch dat ik een keer een mooiere auto kan kopen. En om dat te realiseren ontwikkel ik mij in mijn werk dat ik doe.
Maar ik ben ook wel van het "Never settle for less" hoor. Daarom ben ik ook nog steeds single
Ik denk alleen dat als je verliefd wordt op een persoon het niet voelt als "settling for less" als ie bv bruin haar heeft ipv blond waar je normaal op valt. Of geen sixpack. Of een minder grote lul.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Daarin zijn mannen misschien wat rationeler. Mannen zijn mensen die toch altijd verder kijken voor zover ik weet.. Maar ook eerlijk zijn.quote:
[..]
Zou het toch niet heel leuk vinden als ik mijn vriend/vriendin zie als iets "waar ik maar tevreden mee moet zijn"...
Mijn vriend is lief, zorgzaam, gezellig, zeker een aanvulling voor mij
! Maar nee, hij is niet een knappe god
! Dus ja, derhalve vind ik het wél leuk om naar anderen te kijken. En dat doet hij ook
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Yup. Sorry. Ik kan er niks/weinig/minder mee. Streep door wat niet van toepassing isquote:
Zowel vwb clowns als besneden piemels
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Zeg ik ben inmiddels 35+ hoor, stel je beeld eens bijquote:
[..]
Alsof jij genoegen moet nemen met je rechterhand... jij hebt de rechterhanden voor het uitzoeken
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Natuurlijk is het handig om realistisch te zijn, maar jij kan niet bepalen wat voor een ander realistisch is he.quote:
[..]
Je kan streven, natuurlijk. Soms is het echter ook handiger realistisch te zijn
Maar ik ben ook wel van het "Never settle for less" hoor. Daarom ben ik ook nog steeds single
Ik denk alleen dat als je verliefd wordt op een persoon het niet voelt als "settling for less" als ie bv bruin haar heeft ipv blond waar je normaal op valt. Of geen sixpack. Of een minder grote lul.
Besneden clownsquote:
[..]
Yup. Sorry. Ik kan er niks/weinig/minder mee. Streep door wat niet van toepassing is
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Als je maar gelukkig bent.quote:
[..]
Daarin zijn mannen misschien wat rationeler. Mannen zijn mensen die toch altijd verder kijken voor zover ik weet.. Maar ook eerlijk zijn.
Mijn vriend is lief, zorgzaam, gezellig, zeker een aanvulling voor mij
Maar nee, hij is niet een knappe god
Dus ja, derhalve vind ik het wél leuk om naar anderen te kijken. En dat doet hij ook
En dat mag toch ook best? Dat je bezet bent wil niet zeggen dat je ineens dood bent van de nek af.quote:
[..]
Daarin zijn mannen misschien wat rationeler. Mannen zijn mensen die toch altijd verder kijken voor zover ik weet.. Maar ook eerlijk zijn.
Mijn vriend is lief, zorgzaam, gezellig, zeker een aanvulling voor mij
Maar nee, hij is niet een knappe god
Dus ja, derhalve vind ik het wél leuk om naar anderen te kijken. En dat doet hij ook
Die discussie heb ik ooit met een kennis gehad. Die werd boos als haar vriend naar andere vrouwen keek. Bitch please. Werk aan je onzekerheden ipv mensen iets te verbieden.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
