Crisis in Oekraïne #64 Rusland is een tankstation.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 11:23 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Weinig relevants.

http://www.google.com/sea(...)e=lnt&tbs=qdr:d&sa=X

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:05 schreef SureD1 het volgende:
De isolatie van Rusland gaat door:

http://www.nu.nl/buitenla(...)nd-stemrecht-af.html

Spraken de kranten al over, verwachten dat Rusland uit PACE stapt en misschien het moratorium op de doodstraf opheft.
http://www.themoscowtimes(...)l-7-2014/497610.html

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:27 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Zou wel cru zijn...wegens geopolitiek gerommel maar weer even je mensenrechtenontwikkeling terug draaien...

Was een voorwaarde om toegelaten te worden, en "Ending the death penalty in Europe" staat bovenaan de lijst van belangrijkste verwezenlijkingen op de PACE website. In heel wat Europese landen is een meerderheid van de bevolking voorstander van de doodstraf, denk niet dat de Russische bevolking zal klagen. Zeker gezien de terreuraanslagen die er nog regelmatig gepleegd worden.

Volgens de Voice of Russia zouden ze het niet doen, http://voiceofrussia.com/(...)sion-from-PACE-3566/

[ Bericht 9% gewijzigd door meth1745 op 10-04-2014 14:42:23 ]

lol, in Sochi dankt het hoofd van de FSB de buitenlanse partners voor hun medewerking, zegt dat de samenwerking aanslagen voorkomen heeft.
ihttp://vestnikkavkaza.net/news/politics/53749.html
enkele uren later meldt de Amerikaanse pers dat volgens "several senior American officials" Rusland in 2011 cruciale informatie zou achtergehouden hebben over de Boston bombers...
http://nypost.com/2014/04(...)ston-bombers-report/

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:27 schreef SureD1 het volgende:
Genereus aanbod aan de 'bezetters':

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-vrijwillig-vertrek/

Dat lijkt me voor de bezetters onacceptabel.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:27 schreef SureD1 het volgende:
Genereus aanbod aan de 'bezetters':

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-vrijwillig-vertrek/

Nu zijn er geruchten dat niet de bezetters maar de SBU voor de Russen werken. Het verhaal over gijzelaars zou een plot geweest zijn om gewelddadig optreden uit te lokken, de SBU zou het gebouw en de wapens hebben laten overnemen door demonstranten die ze eerder op straat had gelokt met brutaal optreden tijdens een arrestatie...
https://www.kyivpost.com/(...)y-a-hoax-342724.html

quote:

'Leger gaat na vandaag schieten op pro-Russische bezetters'

De pro-Russische activisten die een overheidsgebouw in de Oost-Oekraïense stad Loehansk bezetten, hebben tot het einde van dag om te vertrekken. Doen ze dat niet, dan krijgen speciale eenheden de opdracht op hen te schieten.

Dat zegt Andrej Sentsjenko, een naaste medewerker van de Oekraïense interim-president Oleksandr Toertsjinov.

"Als de gewapende mensen in het gebouw van de veiligheidsdienst zich in de komende uren niet realiseren wat er kan gebeuren, openen we de aanval'', zei Sentsjenko tegen Oekraïense media. Hij benadrukte dat er 'geen ander pad is dan de opdracht om te schieten', wanneer de 'terroristen' zich niet overgeven.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:00 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En dit geeft de Russen weer een reden om te gaan reageren. Gaat lekker zo.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ehoorlijke-gevechten

Maar als ik dan die pro-Rusland strijders in dit filmpje zie.. Oekrainie heeft al het recht om ze te verwijderen.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dus toch de SBU, althans die van Lugansk, die een dubbelrol speelt?

Dat is een hypothese van de plaatselijke afdeling van het "Committee of Voters of Ukraine". Maar ik zie een paar zwakke punten: het zou enkel werken als de SBU zelf de middelen had om een einde aan de bezetting te maken en als de bezetters geïsoleerd waren: dan treedt je op, zet desnoods het gebouw in de fik en steek de schuld op de bezetters. Nu kunnen sympatisanten binnen en buiten lopen, er is een politicus op bezoek geweest, en het is wachten op troepen voor men iets kan doen blijkbaar. En het verhaal van de gijzelaars lijkt niet volledig verzonnen, het zouden vrijwillige human shields geweest zijn.
Een ander gerucht is dat het om een plot van de party of regions zou gaan, om documenten te laten vernietigen. Of om plaatselijke oligarchen die meer onafhankelijkheid willen voor de regio. De politie heeft ook al kritiek gekregen omdat ze blijkbaar heel toegeeflijk zijn tov de demonstranten.
De meerderheid daar wil geen onafhankelijkheid, maar de meesten zijn ook niet opgezet met Euromaidan en de nieuwe regering in Kiev. Denk dat ook de bezetters niet precies weten wat ze willen.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:03 schreef Happel het volgende:

[..]

En dit geeft de Russen weer een reden om te gaan reageren. Gaat lekker zo.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ehoorlijke-gevechten

Maar als ik dan die pro-Rusland strijders in dit filmpje zie.. Oekrainie heeft al het recht om ze te verwijderen.

Zij vinden misschien dat wat in Kiev gebeurde een precedent geschapen heeft.
Valt wel op dat men in beide gevallen troepen uit het andere landsdeel moet inzetten.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:05 schreef SureD1 het volgende:
De isolatie van Rusland gaat door:

http://www.nu.nl/buitenla(...)nd-stemrecht-af.html

Praktische gevolgen zal het niet echt hebben, de raad heeft slechts een adviserende functie; de vorige keer, in 2000 naar aanleiding van de oorlog in Chechenië(?) ,verbood Rusland meteen alle leden van z'n delegatie om nog deel te nemen aan de activiteiten. In 2001 werd hun stemrecht teruggegeven, dat gebeurde met grote meerderheid van stemmen, ook al leek er weinig vooruitgang gemaakt te zijn.

quote:

The report said that there was a failure to investigate alleged human rights violations by Russian troops and a "disturbing " humanitarian situation in the republic.

But despite the report, Lord Judd said that the alternative to restoring Russia's voting rights was to "sit with our arms crossed and do nothing"

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1137382.stm

De NAVO is opgericht om in de toekomst Tweede Wereldoorlogachtige perikelen te voorkomen. Maar ze doen net als Europa destijds, helemaal niets. Jammer dat deze situatie steeds meer en meer uit de hand loopt omdat er niet opgetreden wordt tegen Rusland.

Wanneer loopt die 48 uur af eigenlijk?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:20 schreef b4kl4p het volgende:
Wanneer loopt die 48 uur af eigenlijk?

Morgenochtend rond 9:00 plaatselijke tijd volgens mij. En volgens mij word het een bloedbad, als het oekrainse leger nu echt eens een keer ingrijpt. Die betogers zullen niet ophouden vrees ik.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:20 schreef b4kl4p het volgende:
Wanneer loopt die 48 uur af eigenlijk?

Na 48 uur

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:37 schreef theNull het volgende:

[..]

Morgenochtend rond 9:00 plaatselijke tijd volgens mij. En volgens mij word het een bloedbad, als het oekrainse leger nu echt eens een keer ingrijpt. Die betogers zullen niet ophouden vrees ik.

Eigen schuld. Dat hadden we al moeten zien toen ze op marineschepen kwamen.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:42 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Eigen schuld. Dat hadden we al moeten zien toen ze op marineschepen kwamen.

Nou.... ze weten ook wel dat ze niet tegen de russen opgewassen zijn

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:19 schreef Shreyas het volgende:
De NAVO is opgericht om in de toekomst Tweede Wereldoorlogachtige perikelen te voorkomen. Maar ze doen net als Europa destijds, helemaal niets. Jammer dat deze situatie steeds meer en meer uit de hand loopt omdat er niet opgetreden wordt tegen Rusland.

Inderdaad financiële sancties worden inmiddels wel noodzakelijk. Alleen militair ingrijpen betekent het einde van de wereld zoals wij die nu kennen.

Het is de vraag of men nu daadwerkelijk gaat durven ingrijpen. Als het daadwerkelijk op een bloedbad uitloopt dan heeft Rusland zijn casus belli natuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:48 schreef BlaZ het volgende:
Het is de vraag of men nu daadwerkelijk gaat durven ingrijpen. Als het daadwerkelijk op een bloedbad uitloopt dan heeft Rusland zijn casus belli natuurlijk.

Precies zoals ze het wilen....

Uhhh waarom zou Oekraïne geen terroristen mogen doden en andere landen wel? Als je met een pistool de hema in gaat wordt je al beschoten normaal gesproken.