quote:
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 5 april 2014 22:41 schreef golfer het volgende:
Ik heb weer ouderwets genoten van deze 2 briljante denkers.
Zonder enige vorm van voorbereiding en navraag een zaak overnemen en aan een louche Britse even 25.000 euro lappen en vervolgens nog met een elektra-rekening van 1.000 euro uit het verleden geconfronteerd te worden.
Alles was aanwezig: ordi types, een kennel vol lelijke beesten en een volkomen chaotische bedrijfsvoering zonder plan.
En de taal spraken ze ook al heel goed.
Topshow.
Die hele goodwill hadden ze helemaal nooit hoeven te betalen maar omdat ze zo desperate iets wilde hebben heeft die engelse vrouw dat gewoon bij ze weten af te troggelen waarsch onder het mom: ja als je mij 25000 geeft zorg ik dat alle andere kandidaten afgewezen worden en jullie zeker de zaak krijgen.quote:Op zondag 6 april 2014 18:35 schreef Bucketlist het volgende:
25000 aan goodwill voor die tent![]()
Die hond in de keuken laten![]()
En weer zonder enige horeca ervaring iets beginnen in een warm land. Want daar is het altijd mooi weer![]()
Ook die constructie met die 100 euro extra huur om 3 maanden borg/voorschot te laten zitten. Dit zijn zulke amateurs, dan lul je toch gewoon 6600 euro van de goodwill af.
Ik kreeg dat wel mee hoor, dat die 25000 euro niet nodig was. In dit geval komt het gewoon door dat impulsieve gedrag; anders kijk je naar vergelijkbare zaken die te koop staan.quote:Op zondag 6 april 2014 18:55 schreef zeebeschuit het volgende:
[..]
Die hele goodwill hadden ze helemaal nooit hoeven te betalen maar omdat ze zo desperate iets wilde hebben heeft die engelse vrouw dat gewoon bij ze weten af te troggelen waarsch onder het mom: ja als je mij 25000 geeft zorg ik dat alle andere kandidaten afgewezen worden en jullie zeker de zaak krijgen.
Goede samenvatting.quote:Op zondag 6 april 2014 18:35 schreef Bucketlist het volgende:
25000 aan goodwill voor die tent![]()
Die hond in de keuken laten![]()
En weer zonder enige horeca ervaring iets beginnen in een warm land. Want daar is het altijd mooi weer![]()
Ook die constructie met die 100 euro extra huur om 3 maanden borg/voorschot te laten zitten. Dit zijn zulke amateurs, dan lul je toch gewoon 6600 euro van de goodwill af.
Ze hadden het over 200 euro kosten per dag? Was dat alleen zakelijk of komen daar hun persoonlijke kkostn nog bij?quote:Op maandag 7 april 2014 10:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Hoge huur ook, dit gaat nooit echt rendabel worden zo.
Dat zijn die tenten nooit, gewoon veredelde hobby die knaken kost voor mensen die graag in Spanje wonen.quote:Op maandag 7 april 2014 10:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Hoge huur ook, dit gaat nooit echt rendabel worden zo.
Huur was 1100 per maand en ze vertelden dat ze 200 euro per dag aan omzet wilden halen. Ik neem aan dat dat volgens hen genoeg is om rond te komen, maar ik vraag me af of dat klopt aangezien ze dat als gemiddelde zullen moeten halen en ik me bij hen kan voorstellen dat ze wat belastingposten over het hoofd zien.quote:Op maandag 7 april 2014 10:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze hadden het over 200 euro kosten per dag? Was dat alleen zakelijk of komen daar hun persoonlijke kkostn nog bij?
Ze hadden 200 euro omzet per dag nodig om quitte te draaien vertelden ze.quote:Op maandag 7 april 2014 10:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze hadden het over 200 euro kosten per dag? Was dat alleen zakelijk of komen daar hun persoonlijke kkostn nog bij?
80x 25 = 2000 euro in de maand zwart in het handje, en ik naam aan dat in de 200 euro ook wel hun 'loon' zitquote:Op maandag 7 april 2014 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ze hadden 200 euro omzet per dag nodig om quitte te draaien vertelden ze.
Ook noemden ze 280 euro omzet over een dag een 'topomzet'. Maar dat lijkt me dan slechts een bescheiden winst.
Dus hoe ik hun woorden moet interpreteren, nu ze er nog steeds wonen, maar zeggen dat het inmiddels uitstekend loopt, durf ik niet te zeggen. Ik neig ernaar om die bewering met een korreltje zout te nemen.
Klopt maar de vraag is zakelijk quitte of quitte met ook de prive kosten erbij. Dat was niet echt duidelijk in de uitzending.quote:Op maandag 7 april 2014 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ze hadden 200 euro omzet per dag nodig om quitte te draaien vertelden ze.
Ook noemden ze 280 euro omzet over een dag een 'topomzet'. Maar dat lijkt me dan slechts een bescheiden winst.
Dus hoe ik hun woorden moet interpreteren, nu ze er nog steeds wonen, maar zeggen dat het inmiddels uitstekend loopt, durf ik niet te zeggen. Ik neig ernaar om die bewering met een korreltje zout te nemen.
Personeel?quote:Op maandag 7 april 2014 20:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Vaste kosten per maand:
Huur: 1100
Huur appartement: 700
Overige kosten appartement: 400
Energie: 400
Inkoop: 800
Personeel: 800
Verzekeringen: 200
Auto: 300
Eigen onderhoud: 400
Totaal: ongeveer 6000 euro/maand.
Dan kun je met 200 euro omzet per dag een eind komen om break-even te draaien. Een vetpot is het beslist niet.
Ze hadden, omdat het zo druk was (...) een meisje in de bediening en ook tijdelijk een (onbetrouwbare) kok in dienst.quote:Op maandag 7 april 2014 22:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Personeel?
Was het doel sws ook al niet
Die doen het wsl voor de fooien en voor de werkervaringquote:Op maandag 7 april 2014 23:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze hadden, omdat het zo druk was (...) een meisje in de bediening en ook tijdelijk een (onbetrouwbare) kok in dienst.
Ze hadden geen doelquote:Op maandag 7 april 2014 22:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Personeel?
Was het doel sws ook al niet
Doel is in Spanje te gaan wonen en dat te financieren met de barquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |