W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Waarom?quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:23 schreef Skelshyqueveso het volgende:
[..]
Tsja, dat hele idee van ruimte tijd kromming is natuurlijk ook helemaal van de pot gerukt.
Gelieve je theorie onderbouwen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Weet je dat zwaarte-KRACHT niet eens kan bestaan? Althans volgende huidige natuurkunde,quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:24 schreef LostFormat het volgende:
Zwaartekracht, wie heeft dat zich ooit aan laten praten?
en nee, ik zeg niet dat dingen niet 'vallen', Tuurlijk vallen die,
Maar zwaarteKRACHT kan echtt niet.
Definieer eerst 'ruimte' eens, dat maakt al veel duidelijk.quote:
[..]
Waarom?
Gelieve je theorie onderbouwen.
Wat een klapjosti ben je ook zeg, eerst met een ongefundeerde stelling komen, daarna vragen beantwoorden met een tegen vraag.quote:
[..]
Definieer eerst 'ruimte' eens, dat maakt al veel duidelijk.
Ik snap nu precies waarom je met waanideeën aan komt zetten, je spoort namelijk niet.
60 HRC
quote:Op vrijdag 4 april 2014 18:18 schreef Semisane het volgende:
Overtuigende OP, duidelijke argumenten en waterdichte onderbouwing. Ik ben om!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tuurlijk spoor ik niet.quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:35 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Wat een klapjosti ben je ook zeg, eerst met een ongefundeerde stelling komen, daarna vragen beantwoorden met een tegen vraag.
Ik snap nu precies waarom je met waanideeën aan komt zetten, je spoort namelijk niet.
Maar ik meen wat ik schrijf. definieer 'ruimte' nu eens in plaats van tegen te sputteren,
het maakt echt veel duidelijk,
Een ander vraagje,
klopt het volgende:
Er zijn twee punten A en B. B beweegt met een bepaalde snelheid twen opzichte van A.
Gaat de tijd nu langzamer voor B?
klopt het volgende:
Er zijn twee punten A en B. B beweegt met een bepaalde snelheid twen opzichte van A.
Gaat de tijd nu langzamer voor B?
Jij bent rudeonline of een goede copycat.quote:
Een ander vraagje,
klopt het volgende:
Er zijn twee punten A en B. B beweegt met een bepaalde snelheid twen opzichte van A.
Gaat de tijd nu langzamer voor B?
Kerel, hoe gaat het ondertussen met je? Al wat verder gekomen met je theorieën?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
ik zweer je dat ik bij god niet weet wie rudeonline is!quote:
[..]
Jij bent rudeonline of een goede copycat.
Kerel, hoe gaat het ondertussen met je? Al wat verder gekomen met je theorieën?
Stel, je zit in een vliegtuig richting het oosten, gaat jouw horloge sneller of minder snel als die van de stewardess die richitng het westen gaat?quote:
[..]
ik zweer je dat ik bij god niet weet wie rudeonline is!
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
De atoombom bijvoorbeeld is toch wel een indrukwekkend bewijs.quote:
Yep,
de hele relativiteitstheorie kan eindelijk op de schop want er klopt geen ene moer van en er is geen bewijs voor en er zijn geen toepassingen voor.
Ja ja ik ken de experimenten uit de klassieke tekstboekjes maar daar valt veel op af te dingen.
Einstein is een dief en een plagiarisr geweest, Meeste ideen gewoon gejat van Lorentz & Poincare.
Op de schop dus met die achterlijke theorien, we hebben er niks aan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je kan mijn vraag blijkbaar noch serieus nemen noch beantwoorden?quote:
[..]
Stel, je zit in een vliegtuig richting het oosten, gaat jouw horloge sneller of minder snel als die van de stewardess die richitng het westen gaat?
what else is new?
Nou, niet van de relativiteitstheorie hoor.quote:
[..]
De atoombom bijvoorbeeld is toch wel een indrukwekkend bewijs.
Welke vraag?quote:
[..]
Je kan mijn vraag blijkbaar noch serieus nemen noch beantwoorden?
what else is new?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.htmlquote:
GPS werken prima zonder de relativititshoax hoor.
quote:To achieve this level of precision, the clock ticks from the GPS satellites must be known to an accuracy of 20-30 nanoseconds. However, because the satellites are constantly moving relative to observers on the Earth, effects predicted by the Special and General theories of Relativity must be taken into account to achieve the desired 20-30 nanosecond accuracy.
"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."
"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."
Als B ten opzichte van de ruimte-tijd sneller gaat dan A ten opzichte van de ruimte-tijd gaat de tijd voor B langzamer.quote:
Een ander vraagje,
klopt het volgende:
Er zijn twee punten A en B. B beweegt met een bepaalde snelheid twen opzichte van A.
Gaat de tijd nu langzamer voor B?
quote:
[..]
Tsja, dat hele idee van ruimte tijd kromming is natuurlijk ook helemaal van de pot gerukt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_lens
ok, en nu effe doordenken.quote:
[..]
Als B ten opzichte van de ruimte-tijd sneller gaat dan A ten opzichte van de ruimte-tijd gaat de tijd voor B langzamer.
waarom opeens een relkloon als men dingen zegt waar men het niet mee eens is?quote:
[..]
Dat dus. TS is een relkloon. Slotje erop, weg met het kloontje.
Kunnen mensen er echt zo slecht tegen? afwijkende meningen?
ik sta helemaal achter wat ik schrijf.
Als je nu met een goed argument zou komen...quote:
[..]
waarom opeens een relkloon als men dingen zegt waar men het niet mee eens is?
Kunnen mensen er echt zo slecht tegen? afwijkende meningen?
zoals een alternatief
zucht, die heb ik ook al tig keer gezien, het is echter niet waar,quote:
[..]
http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html
[..]
Maar wat je schrijft zegt nietsquote:
[..]
waarom opeens een relkloon als men dingen zegt waar men het niet mee eens is?
Kunnen mensen er echt zo slecht tegen? afwijkende meningen?
ik sta helemaal achter wat ik schrijf.
|
|
