Ja, fantastisch die Steinharts. Vooral de goede kwaliteitscontroles; mooi dat de duikring recht zit en er geen deuken in de lume van de wijzers zitten.quote:Op woensdag 9 april 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Leuk spul he, die Steinharts?Prima kwaliteit voor je geld.
*checkt*quote:Op woensdag 9 april 2014 18:29 schreef Quir het volgende:
[..]
Ja, fantastisch die Steinharts. Vooral de goede kwaliteitscontroles; mooi dat de duikring recht zit en er geen deuken in de lume van de wijzers zitten.
Jep. Is ook wat Steinhart zelf zegt: hij wil kwalitatief goede horloges maken zonder enorme marges erop . Gezien z'n pand en z'n auto is dat een prima bedrijfsmodelquote:Op woensdag 9 april 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Leuk spul he, die Steinharts?Prima kwaliteit voor je geld.
Compenseert een beetje de mensen die m'n Sinn uitmaken voor kermishorlogequote:Op woensdag 9 april 2014 14:38 schreef F10F30 het volgende:
Nu is het slechts een kwestie van wachten op de eerste die je vraagt of het een GMT Master is
Als het nou gewoon een misser was was het niet zo erg geweest, maar na wat speurwerk en navraag ben ik zeker niet de enige. Het feit dat ik maar geen oplossing krijg maakt me ook niet echt vrolijker.quote:
Haha nee hoor, speciaal zelfs uit Japan gehaaldquote:Word je niet helemaal gek van zo'n druk horloge? Er is echt geen stukje onbedekt met lijntjes en dingetjes
Ik las dat mensen met een fohn de bezel wat opwarmden en hem dan iets in de goede richting konden verplaatsen. Gek dat de QC er niets mee doet. Al geprobeerd op te schalen?quote:Op woensdag 9 april 2014 21:15 schreef Quir het volgende:
[..]
Als het nou gewoon een misser was was het niet zo erg geweest, maar na wat speurwerk en navraag ben ik zeker niet de enige. Het feit dat ik maar geen oplossing krijg maakt me ook niet echt vrolijker.
QC is erg belangrijk in het streven naar perfectie. Bij veel grote merken slipt er weleens wat doorheen, maar dat is dan een uitzondering.quote:Op donderdag 10 april 2014 00:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik las dat mensen met een fohn de bezel wat opwarmden en hem dan iets in de goede richting konden verplaatsen. Gek dat de QC er niets mee doet. Al geprobeerd op te schalen?
Perfectie is onmogelijk, natuurlijk. En dat soort 'foutieve' Rolexen zullen om de zeldzaamheid wel weer veel meer waard wordenquote:Op donderdag 10 april 2014 19:22 schreef Fisherman het volgende:
[..]
QC is erg belangrijk in het streven naar perfectie. Bij veel grote merken slipt er weleens wat doorheen, maar dat is dan een uitzondering.
Rolex heeft bijvoorbeeld een van de beste qc afdelingen die er zijn voor horloges. Met de productieaantallen die zij halen hebben ze erg weinig fouten in de productie. Ik heb echter weleens een 116613lb gezien met een plaat van de 116619lb of een gmt met een verkeerd gepolijste kast.
Sommige fouten zoals de spiderweb platen zijn een apart verhaal. Slordigheden tijdens fabricatie zal niet aantoonbaar origineel kunnen zijn met waardevermindering tot gevolg.quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Perfectie is onmogelijk, natuurlijk. En dat soort 'foutieve' Rolexen zullen om de zeldzaamheid wel weer veel meer waard worden![]()
Ik heb momenteel geen pc. Ik heb het gezien op rolexforums.comquote:Op vrijdag 11 april 2014 07:11 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heb je een linkje. Kan me oprecht niet voorstellen dat zoiets wordt uitgeleverd.
Wat is opschalen? Ik heb ze eindelijk te pakken gekregen, en kan hem terugsturen. In tussentijd nog wat bonussen gevonden, ietwat uitgewreven lume op 6 uur, en de schuin aflopende zijdes van de wijzers zijn beschadigd.quote:Op donderdag 10 april 2014 00:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik las dat mensen met een fohn de bezel wat opwarmden en hem dan iets in de goede richting konden verplaatsen. Gek dat de QC er niets mee doet. Al geprobeerd op te schalen?
Opschalen, als de klantenservice je niet helpt vragen naar meneer Steinhart zelf.quote:Op vrijdag 11 april 2014 12:27 schreef Quir het volgende:
[..]
Wat is opschalen? Ik heb ze eindelijk te pakken gekregen, en kan hem terugsturen. In tussentijd nog wat bonussen gevonden, ietwat uitgewreven lume op 6 uur, en de schuin aflopende zijdes van de wijzers zijn beschadigd.
Had hem al gezien. Jammer dat de batterij iedere 36 uur vervangen moet worden. Anders was het uitermate handig geweest om de afwijking van een mechanisch uurwerk bij te houdenquote:Op vrijdag 11 april 2014 15:51 schreef Skv het volgende:
http://www.nu.nl/tech/374(...)oop-kickstarter.html
quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Had hem al gezien. Jammer dat de batterij iedere 36 uur vervangen moet worden. Anders was het uitermate handig geweest om de afwijking van een mechanisch uurwerk bij te houden
Gewoon samen met je iPhone aan de oplader hangen.quote:Die zorgt ervoor dat de klok 36 uur blijft werken voordat de accu opnieuw moet worden opgeladen.
Heel erg vet. En die prijs viel me trouwens nog echt enorm mee.quote:Op vrijdag 11 april 2014 15:51 schreef Skv het volgende:
http://www.nu.nl/tech/374(...)oop-kickstarter.html
Is dan wel het meest precieze horloge ter wereld, maar hoe zet je hem dan gelijk als je vergeten bent om de batterijen op te laden?quote:Op zaterdag 12 april 2014 03:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heel erg vet. En die prijs viel me trouwens nog echt enorm mee.
Met de atoomklok die je thuis hebt natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 03:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Is dan wel het meest precieze horloge ter wereld, maar hoe zet je hem dan gelijk als je vergeten bent om de batterijen op te laden?
Zat keus: https://www.google.nl/sea(...)..0.1.81.PiZdRvZ1Elwquote:Op zaterdag 12 april 2014 15:23 schreef a2b2c2 het volgende:
Misschien kan iemand hier me helpen. Ik zoek een mechanisch dameshorloge waarbij het uurwerk gedeeltelijk zichtbaar is. Bij voorkeur met een ronde stalen kast (34-38mm) en leren band. Liefst niet te tuttig, dus klein simpel herenhorloge kan misschien ook voldoen. Max ¤1000.
Iemand een idee?
Thunderbirdquote:Op zaterdag 12 april 2014 14:07 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Ff mijn zomerklokje uit de kluis gehaald
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:23 schreef a2b2c2 het volgende:
Misschien kan iemand hier me helpen. Ik zoek een mechanisch dameshorloge waarbij het uurwerk gedeeltelijk zichtbaar is. Bij voorkeur met een ronde stalen kast (34-38mm) en leren band. Liefst niet te tuttig, dus klein simpel herenhorloge kan misschien ook voldoen. Max ¤1000.
Iemand een idee?
Heb je ook al gezien dat de zijkant en binnenkant van de leren band rood is? Je moet het maar mooi vinden, maar ik vind dat het juist sportief maakt.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:52 schreef a2b2c2 het volgende:
Die vind ik mooi, dankjewel! Ik heb hem al gevonden.
Thanks, irl is het een mega gave klok. Aan de ene kant jammer dat het zo ondergewaardeerd is, maar dat maakt het weer uniek. Zie je niet zo heel vaak. De Sub die ik heb zie ik regelmatig.quote:
Ik vind deze kleurstelling de mooiste van die re-issue thunderbird. Ver buiten mijn budget en niet geheel mijn stijl, maar een smaakvolle keuze! Nog nooit 'in het wild' gezien; heb niet het idee dat ze echt als warme broodjes zijn gegaan.quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:03 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Thanks, irl is het een mega gave klok. Aan de ene kant jammer dat het zo ondergewaardeerd is, maar dat maakt het weer uniek. Zie je niet zo heel vaak. De Sub die ik heb zie ik regelmatig.
Volgens mij gebruik je 't verkeerde linkje. Ik kom uit bij een NOS GMT-master bezel welke tussen de 5 en 8000 dollar op mag brengen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:07 schreef Skv het volgende:
Holy shit, kijk dit: http://www.antiquorum.com(...)42-lot-282-70?page=2
$32.500,-!
Het is een veilig en heeft 32.000 usd opgeleverd.quote:Op zaterdag 12 april 2014 17:55 schreef x3ro het volgende:
[..]
Volgens mij gebruik je 't verkeerde linkje. Ik kom uit bij een NOS GMT-master bezel welke tussen de 5 en 8000 dollar op mag brengen.
Overigens ben ik helemaal gek op onderstaande lot:
http://www.antiquorum.com(...)-lot-282-302?page=31
Is volgens mij de chronograaf versie van de door Picasso gedragen Patek.
Ik zie het al, dacht dat de veiling nog moest plaatsvindenquote:Op zaterdag 12 april 2014 17:56 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Het is een veilig en heeft 32.000 usd opgeleverd.
hier doet hij het hoor.. ROLEX REF. 6542 BEZEL Rolex Bakelite Bezel, Ref. 6542, stainless steel GMT-Master. Condition: New old stockquote:Op zaterdag 12 april 2014 17:55 schreef x3ro het volgende:
[..]
Volgens mij gebruik je 't verkeerde linkje. Ik kom uit bij een NOS GMT-master bezel welke tussen de 5 en 8000 dollar op mag brengen.
Overigens ben ik helemaal gek op onderstaande lot:
http://www.antiquorum.com(...)-lot-282-302?page=31
Is volgens mij de chronograaf versie van de door Picasso gedragen Patek.
Edit: Ik hou maar op met rond kijken daar. Teveel mooie klokjes. Stond ook een prachtige 70's Paul Newman Rolex op. Alleen een beetje hetzelfde probleem als de Patek, de prijs
Je had ook gelijk, ik had alleen links naar de estimated prices zitten kijken. Niet gezien dat hij al verkocht was voor het bedrag rechtsbovenquote:Op zaterdag 12 april 2014 18:22 schreef Skv het volgende:
[..]
hier doet hij het hoor.. ROLEX REF. 6542 BEZEL Rolex Bakelite Bezel, Ref. 6542, stainless steel GMT-Master. Condition: New old stock
quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:00 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Alweer een tijdje geleden dat ik mijn laatste horloge heb gekocht, zit te denken aan de volgende RC horloges, wat denken jullie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lijkt de Omegamania veiling van 2007 wel..quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:25 schreef x3ro het volgende:
[..]
Je had ook gelijk, ik had alleen links naar de estimated prices zitten kijken. Niet gezien dat hij al verkocht was voor het bedrag rechtsbovenDat is een behoorlijk bedrag voor een bezel.. Zelfde met die Paul Newman Daytona, estimated 50 tot 70.000 USD, uiteindelijk voor net wat meer dan 230.000$ verkocht.
Wat in godsnaam kan er zo bijzonder zijn aan een bezel dat 'ie 32K oplevert?quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:07 schreef Skv het volgende:
Holy shit, kijk dit: http://www.antiquorum.com(...)42-lot-282-70?page=2
$32.500,-!
NOS eerste GMT. Zeer karakteristiek stuk natuurlijk. Maar zoveel geld..?quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat in godsnaam kan er zo bijzonder zijn aan een bezel dat 'ie 32K oplevert?
Leuk wel, maar mij geen 1750 euro waard. Voor dat bedrag koop ik wel een gebruikte Speedy Pro. Maar wil voorlopig een beetje rustig aan doen.quote:
Ik heb ooit overwogen er een te kopen. Toen toch voor een milgauss gegaan. Ik vind het wel leuke modellen. Ik had gehoopt dat ze dit jaar een groter model uit zouden brengen aangezien deze nu uit de collectie is. Het kleine formaat is de reden waarschijnlijk voor de slechte verkoop en afschrijving.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:07 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Ff mijn zomerklokje uit de kluis gehaald
[ afbeelding ]
Tja, 34mm is ook best klein en het design met bijvoorbeeld een doomed bezel helpt ook niet mee. Vroeger werd het nog gezien als unisex, tegenwoordig is met meer een vrouwenmaat.quote:Op zondag 13 april 2014 01:10 schreef Skv het volgende:
Iemand hier in bezit van een vintage Air King? Ik heb het idee dat het erg kleine klokjes zijn, maar ik vind ze op afbeeldingen altijd erg mooi. klik
Hangt ook een beetje af van je polsmaat, ik heb niet bijzonder dikke polsen en daar past dit uitstekend bij. Daarnaast oogt de Thunderbird wat groter dan andere horloges van 36mm. Als ik zo op mijn foto kijkt heb ik totaal niet het gevoel dat het bij mij te klein is in ieder geval.quote:Op zondag 13 april 2014 00:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik heb ooit overwogen er een te kopen. Toen toch voor een milgauss gegaan. Ik vind het wel leuke modellen. Ik had gehoopt dat ze dit jaar een groter model uit zouden brengen aangezien deze nu uit de collectie is. Het kleine formaat is de reden waarschijnlijk voor de slechte verkoop en afschrijving.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |