#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:24 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Fanatic Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip FRFC webshop - voor en door supporters! Het Legioen Graziano Pellè ![]() The Other Side Of The Heart Is White ![]() Opties voor renovatie De Kuip: Hier vind je de OP. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:24 |
Klopt. En zelfs dan kan je nog genoeg extra's pakken. ![]() Lastpost snapt het tenminste. ![]() ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 13:24 |
Best duur voor renovatie trouwens. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:24 |
Doe eens lief posten, dat leest fijner. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 13:26 |
Op korte termijn (2-5 jaar na realisatie) ja. Daarna moet het richting de 100 stijgen. | |
PizzaGeit | woensdag 2 april 2014 @ 13:26 |
Ajax heeft een begroting van ~65 miljoen, dan klap je daar gewoon overheen | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:26 |
Mehh, had toch wel gehoopt meer te horen dan 10-20 miljoen erbij. | |
Luni | woensdag 2 april 2014 @ 13:26 |
Wat een verademing zeg die Van Sluis. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:26 |
Totdat hunnie dat stadion renoveren. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:26 |
Idd.. De laatste renovatie in de jaren 90 kostte toch 54 miljoen? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
die idioot geeft niet eens toe dat wat VW wilde doen onwettig is. Echt. Hoe bizar wil je het hebben. Nee hoor. Geen vriendjespolitiek ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
Omzet over de 100mln. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
Zeker weten. In die tijd deden we niets met onze jeugdopleiding, hadden we geen miljoenentransfers (moeten we nu ook nog maar realiseren) en speelden we ook weinig om de titel en speelden we ook alles behalve structureel in de CL. Begroting kan dus prima richting (!) de 100 miljoen euro op termijn. Marketing, sponsoring, transfers, Europees voetbal, Varkenoord ... Nog volop kansen om vele miljoenen extra bij te ontvangen. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
HMF ![]() 10 tot 20 miljoen vooruitgang met een nieuw stadion is gewoon erg weinig. Zelfs al kom je met je begroting uiteindelijk op 76 miljoen. Dan moet alles top gaan, dus ook sponsorinkomsten, sportieve prestaties, merchandising enz. enz. Dan nóg loop je achter op Ajax en PSV die nu al een begroting rond de 100 miljoen hebben en deze in de komende jaren nog verder gaan ophogen door uitbreiding van het stadion (Ajax) en nieuwbouw (PSV). Fc Twente staat nu op een begroting rond de 45 miljoen geloof ik, maar de nieuwbouw daar is nog niet volledig gerealiseerd (in de zin van sponsorfaciliteiten), en komen uiteindelijk ook op 65 miljoen naar schatting. Nee, daar schieten we wat mee op. ![]() Nogmaals, dat is dan het gunstigste scenario. Doe dan geen nieuw stadion en laat dan alles bij het oude, weggegooid geld die 200 miljoen (of meer) dan. | |
PizzaGeit | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
Mja het is nauwelijks renovatie te noemen toch | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
Eindelijk weer geld voor tropische verrassingen in de winterstop. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
Jaha, maar laat dat nou ff los. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:27 |
het is geen renovatie. | |
Grifte | woensdag 2 april 2014 @ 13:28 |
Prima spreker, maar dat gaat ook al snel als je het normaal moet doen met Gudde en Van Geel. | |
PizzaGeit | woensdag 2 april 2014 @ 13:28 |
Bizar eigenlijk dat er op dit moment zo weinig uitgehaald wordt | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:29 |
Hoe zou jij het dan willen noemen HMF-god? | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 13:29 |
62 en 60 miljoen euro is de begroting van beiden clubs. | |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 13:29 |
10 tot 20 miljoen is echt gewoon te weinig. | |
PizzaGeit | woensdag 2 april 2014 @ 13:30 |
Nieuwbouw op dezelfde plek ![]() | |
ace_eleven | woensdag 2 april 2014 @ 13:30 |
Vernieuwbouw noemen ze het toch? ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 13:32 |
Er wordt nu inderdaad veel te weinig uitgehaald. Bizar inderdaad. Maar dat het richting 100 miljoen kan groeien lijkt mij onrealistisch. Nogmaals; Qua sponsorinkomsten lijkt mij een groei van hooguit 10 miljoen haalbaar (ideale scenario) Qua merchandising lijkt mij een groei van 2 miljoen haalbaar (eveneens ideaal scenario) Qua Europese prestaties lijkt mij een groei van 3 miljoen per jaar haalbaar (eveneens ideaal scenario aangezien je niet jaarlijks Champions League haalt). Qua transferinkomsten lijkt mij een groei van 10 miljoen per jaar haalbaar (ideaal scenario). Dat is inderdaad meer dan die 20 miljoen die ik eerder vermeldde, maar dan nog haal je geen 100 miljoen en loop je achter op onze concurrenten, en dat met een ideaal scenario. Niet realistisch naar mijn mening. ![]() | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:32 |
Onzin. Begroting an sig zegt toch niks? Scouting en andere beleidszaken moeten aangepakt worden, daar kan je eerder die stappen mee maken dan alleen maar meer geld er bij. Met een halvering van de begroting draaien we beter dan toen er nog wel volop geld in spelersaankopen werd gestoken. | |
PizzaGeit | woensdag 2 april 2014 @ 13:33 |
Mwhah, een tweede Ono en heel Japan koopt Feyenoordsjaals, shirts en zelfs condooms ofzo | |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 13:33 |
Als je begroting van 40-45 miljoen naar 50-55 miljoen dan moet je je afvragen of het een investering van 200 miljoen waard is. | |
Grifte | woensdag 2 april 2014 @ 13:33 |
Eigenlijk moet je gewoon een mix van Tomatenboer en HMF's ideeën hier samenvoegen. Plz don't kill me Enerzijds is10-20 miljoen inderdaad wat weinig. Je zou moeten kijken bij een renovatie van 200 miljoen hoe je hier niet meer uit zou kunnen halen. Dat stadion kan dan als fundering werken, waar je los van woelige jaren qua transfers, Europese prestaties & economische crises (ivm marketing / commerciële activiteiten) goed geld blijft binnenharken. Anderzijds heeft HMF natuurlijk groot gelijk dat er door Feijenoord commercieel zoveel meer te bereiken is. Dingen als marketing, fanshop en tv-rechten kun je structureel verbeteren, variabelen als Europese inkomsten en transfers moet je handig op inspringen. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:34 |
Maar als bij ons de tv-rechten beter worden, zal dat bij onze concurrenten ook zo zijn. | |
PizzaGeit | woensdag 2 april 2014 @ 13:35 |
Sowieso goed voor het Nederlands voetbal als geheel dan | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:36 |
Hij had het over een vergroting van 10 -20 miljoen, maar het is een multifunctioneel stadion dus als het goed is gaan andere partijen er daarnaast ook aan verdienen al is dat voor ons niet zo relevant. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 13:37 |
Ondanks de stelligheid van HMF's posts anders doen vermoeden liggen onze standpunten echt niet zo heel ver uiteen. ![]() Ik ben ook van mening dat er nog een wereld te winnen is op het gebied van sponsorinkomsten, marketing, transferbeleid enz. Maar denk alleen dat je je daar niet op moet verkijken hoeveel groei daarin mogelijk is. Daar maak je ook geen 30 tot 50 miljoen mee goed. Bovendien presteren we nu al enkele jaren boven onze begroting qua sportieve prestaties. Dat zal niet jaarlijks lukken, en we zullen ook niet iedere generatie zo'n geweldige jeugdlichting hebben. Daarop verkijken sommige mensen zich ook denk ik. | |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 13:37 |
Daar geef ik geen flikker om, nee. Ik kijk puur naar Feyenoord. Wat De Kuip/Mojo eraan verdienen boeit me niks. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 13:38 |
Vergeet alleen ook niet dat onze begroting ook ruim 20 (!) miljoen is gekelderd in zo'n 10 jaar tijd. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:39 |
Naar een realistisch niveau ja. Dit is ons uitganspunt, niet een situatie van 10 jaar geleden. | |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 13:39 |
Anderzijds zie ik ook niet in in hoeverre een nieuw stadion de begroting veel meer had verhoogd... | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:39 |
Verbaas ik me ook nog elke keer over maar goed de talenten blijven vooralsnog komen ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 13:42 |
Dat is waar. Gelukkig zijn de schulden bijna weggewerkt (behalve dan de investeringen van de VvF). Dat schept ook weer wat extra lucht. We gaan sowieso terug naar dat niveau, en eroverheen qua begroting. Maar een begroting waarmee we werkelijk de concurrentie aankunnen met Ajax en PSV zie ik eerlijk gezegd er niet komen. Wel structureel de 3de begroting van de Eredivisie in het ideale scenario. Incidenteel kunnen we dan dus best weer kampioen worden, maar eigenlijk blijven we dan achter de feiten aanlopen (want daar in Amsterdam blijven ze meer te besteden houden en dus de betere spelers voor onze neus wegkapen, tenzij wij 4 keer achter elkaar Champions League gaan halen uiteraard). | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 13:43 |
Denk eerder dat de begroting zoals ie was voordat bleek dat men er een gigantische teringzooi van had gemaakt realistischer is dan degene die we nu hebben na jaren van broodkruimels van de grond rapen om te overleven. We hebben nu op zoveel fronten ingeleverd in de laatste 10 jaar dat dit gewoon niet de begroting is die recht doet aan de club Feyenoord. Merchandise, sponsoring, sportief, Europees, imago, marketing, transfers, bizarre bezuinigingen etc. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:44 |
Van mij mogen deze gasten het wel doen ![]() | |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 13:45 |
BAM en Siemens? | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 13:45 |
Klapstoeltjes voor staanplaatsen. ![]() | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:45 |
Yes. Geen Polen in de gracht meer ![]() | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:46 |
Ja, want het feit dat we in moeten leveren komt ook totaal niet omdat we boven onze stand leefden. God, wat een onzin. | |
Grifte | woensdag 2 april 2014 @ 13:46 |
Eigenlijk zou het mooiste zijn als BAM en RDK zouden samenwerken voor een ultiem plan. BAM binnenkant, RDK buitenkant = schitterend stadion. Maar dat zal wel een utopie blijven ![]() In ieder geval blij dat bij beide plannen De Kuip van binnen grotendeels hetzelfde blijft. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:46 |
We zijn ook gewoon de eeuwige derde (of misschien wel lager aan het worden), ik zei tegen mijn oom laatst iets van ''ja, slapende reus he ![]() Het is nooit anders geweest. En zal ook wel altijd zo blijven ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 13:47 |
Mwa, er wordt weinig afgebroken wat ik lees. Alleen e.e.a. toegevoegd en het hoognodige vervangen. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 13:49 |
E.e.a. kan ook zonder nieuw stadion. Ik vind, dat als het idee niet optimaal is, we het gewoon zo moeten laten. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:54 |
Gedachtekronkel: Overigens zullen we altijd tweede (of derde) blijven achter Ajax (en PSV) zolang we de mentaliteit hebben die we nu hebben. Wereldcoach binnen halen? Nee joh, is een jood en die motte we niet!! Nieuwbouw stadion met meeste groei potentie? Nee joh, wil gvd wel in de kuip blijven!! Ik weet dat beide dingen misschien uiteindelijk wel goed zijn uitgevallen (gaan uitvallen), maar het gaat om de insteek vanaf het begin. Men schiet dingen af door sentimenten en dat is zonde imo. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 13:55 |
Hier sluit ik me wel bij aan. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 13:56 |
Hebben ze nog wat gezegd over publicatie van de plannen? Vind het allemaal niet echt transparant. | |
PIETR | woensdag 2 april 2014 @ 13:58 |
Heb het laatste stukje van de persconferentie nog mee kunnen pikken en ben heel positief over de uitkomst van de trojka en de plannen van RdK en BAM. Ook genieten dat Gudde en Van Merwijk nu zo hard op hun bek zijn gegaan. Renovatie zou uitgesloten zijn en RdK amateuristisch. En kijk welke twee plannen er nu over blijven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:59 |
het gaat wel meevallen. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 13:59 |
En een slissende provinciaal als trainert? Als Van Gaal of Adriaanse trainer was geworden en het goed had gedaan had niemand daar één seconde over lopen zaniken. Zelfde met een nieuw stadion, het is vrij logisch dat mensen daar een grote emotionele waarde aan hechten en dus gaan sputteren als er middels een of ander halfbakken plan afstand moet worden gedaan van een schitterende plek. Met recht een hersenscheet. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:59 |
Helemaal mee eens | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 13:59 |
Zondag. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:01 |
Wat gaat wel meevallen? Dan heb jij andere mensen gesproken dan ik. Dus werd het van te voren al afgeschoten, zonder ook maar enige inzicht te hebben in de materie. Dat is mijn punt. Ik weet ook wel dat het eerste plan van VW nou niet echt geweldig was. Maar je zit nu weer met een halve oplossing heb ik het idee. Over een jaar of 30 (?) zit je weer met dezelfde discussie. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:02 |
Dat idee heb ik ook. En er wordt ons (nog) geen inzicht in de plannen verschaft. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:03 |
Onzin. Afhankelijk van plaats. De tv rechten deal wordt nooit beter dan dit. Maar door elk jaar te klimmen in de tienjaars ranglijst pak je meer geld. ![]() | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:03 |
Haha die Van Merwijk heeft gewoon van 2008 tot voorjaar 2013 volgehouden dat een renovatie niet mogelijk was en nieuwbouw op dezelfde plek überhaupt niet mogelijk omdat het duurder zou zijn als het plan aan de maas. ![]() En over HNS niets dan lachwekkende woorden, wat een grap was dat zeg. De second opinion moest gestart worden in april inclusief beoordelingen op bouwkundige en constructieve haalbaarheid en Feyenoord had niet eens een tekening van het stadion, maar tegelijkertijd wel verwachten dat ze het voor het zomerreces even door de gemeenteraad heen konden duwen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:04 |
Niet mee eens. Tv rechten en sponsordeals zijn in de jaren zo gegroeid... Als ook transferopbrengsten. Je kan makkelijk groeien als je het goed doet. | |
ace_eleven | woensdag 2 april 2014 @ 14:04 |
Dat budget stijgt nog wel van 65 naar 100 miljoen toch? | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:05 |
Tekening is ook niet echt nodig hoor.. | |
Grifte | woensdag 2 april 2014 @ 14:06 |
Oneens. Je redenatie komt nu over als iemand die alles wil verwerpen om maar succes te hebben. Juist de combinatie van emotie en het voetbal maakt het supporter zijn mooi. Dat je dan af en toe concessies moet doen door geen Van Gaal aan te stellen hoort er gewoon bij. Feijenoord is voor mij een mix van de supporters, De Kuip, de kleurrijke figuren (bijv spelers / coaches) etc, en heel veel sentiment en emotie. Om veel daarvan maar te verwerpen om eventueel de grootste te worden is voor mij een stap te ver. Je bent toch supporter omdat je de veel aspecten van om en rond de club zo mooi vindt? Persoonlijk zou ik er geen kut aanvinden als wij in een betonbak zouden spelen, met 11 buitenlanders op het veld die een seconde na de wedstrijd van het toneel zijn verdwenen, met enkel afgesloten trainingssessies, torenhoge kaartenprijzen. Dat is wel een traject wat je bij veel clubs ziet die zich, los van emotie, volledig richten op succes. Zie je veelvuldig in Engeland. Wel met je eens dat er af en toe wordt doorgeslagen in de emotie. Je zou eigenlijk moeten toewerken naar een Duits model, waarbij de supporters over het algemeen tevreden zijn over zaken als sfeer, prijzen, stadions, máár waar er ook flink gepresteerd wordt. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:07 |
Nooit zo gehoord, de plannen werden afgeschoten omdat ze niet transparant waren en slecht gecommuniceerd. Helemaal in het begin inmiddels jaren geleden toen men sprak van een stadion met een capaciteit van 76.000 was iedereen vooral positief omdat een groter stadion dan de joden, meer inkomsten etc. Over Van Gaal is vooral geroepen dat het een irritante en arrogante man was die te arrogant en zelfs ingenomen was om bij Ajax een functie te bekleden en dat dat waarschijnlijk niet zou gaan werken bij een club als Feyenoord. Natuurlijk heb je ook wel mensen die daadwerkelijk zo redeneren als jij stelt maar dat is een minderheid en zijn vaak niet de meest intelligente mensen. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:08 |
Haha, er was niet eens een tekening, geen idee hoe het stadion eruit moest gaan zien, supporters moesten nog ideeën kunnen geven en die zouden worden meegenomen, er was officieel nog niet eens een architect maar je laat wel je hersenscheet (63.000 stoeltjes, voldoet aan de eisen) doorrekenen op die fronten? Lijkt me knap. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:08 |
Ik snap het en ik heb dat zelf ook hoor. Ik stel alleen dat we daardoor als club altijd tegen worden gehouden door onszelf. Althans, zo zie ik het. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:09 |
Je kunt toch gewoon nog alle kanten op dan? Mooie plaatjes doen het inderdaad goed, maar het leidt nogal af van de inhoud. Zo hoor ik bijna niemand om de plannen vragen. Dat was de vorige keer wel anders. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:09 |
ALS VW met de huidige schetsen en een opener transparanter houding was begonnen zonder slinkse dealtjes, onwettige opname van een Europees wettelijk verplicht aanbesteedbare infrastructuurverandering en andere schimmigheid, waren ze nu al aan het bouwen geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:10 |
O en de absoluut waardeloze communicatie en minachting van supporters en andere partijen natuurlijk. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:11 |
Het ging erom dat ICC de Businesscases moest doorlichten en daarbij dus ook kijkend hoe de boel bouwkundig en qua constructie in elkaar steekt. De businesscase van Feyenoord betrof echter geen enkele bouwtekening, niets. Niet eens een afbeelding. Leg mij dan even uit hoe ze dat dienen door te rekenen om te kijken of het wel haalbaar is? Niet voor niets volgde daar wederom uitstel op. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:11 |
Een groot deel van de reden waarom niet Vw lijkt voor mij gebrek aan draagvlak. Terwijl, als zij die statribune dumpen, een vrijwel perfect plan hebben qua uiterlijk en potentie als ik de sheets zie. Bovendien schijnen zij financieel het beste te brengen volgens zichzelf. Iets met wc eend, maar toch. Communicatie met aandeelhouders enzo was echter belachelijk kut. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2014 14:12:48 ] | |
ace_eleven | woensdag 2 april 2014 @ 14:12 |
Mwoa, we hebben gewoon karakter ![]() Het feit dat we een grote achterban hebben die zich niet altijd maar voor een karretje laat spannen dient gewoon meegenomen te worden in de besturing van de club. Mensen hadden zich nog wel achter HNS kunnen scharen als het een goed plan was EN er duidelijk was gecommuniceerd. Gudde en co hebben gewoon ten onrechte arrogant gedacht dat zij alles vanuit hun ivoren torn konden regelen. Zo ook het willen aantrekken van Von Gahl, is ook gewoon in de bek spugen van je supporters. Ik denk overigens wel dat het een heeeel geschikte kandidaat was en zat met een dubbel gevoel. Maar een trainer aanstellen waardoor je supporters seizoenkaarten opzeggen neigt toch wel naar antibeleid | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:13 |
Tja, RDK had spelfouten in hun stuk, financieel klopt(e) het voor geen kant. Eigenlijk het enige wat wel goed was, was het plaatje. Je bouwt eerst je businesscase, dan ga je zo'n ding ontwerpen obv. input van diverse geledingen. Je gaat niet eerst een plaatje maken en dan daarbij een mooi plan verzinnen. Als je tenminste iets degelijks wil doen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:14 |
Schei nou toch uit man. Van Gaal in de extreem onprofessionele organisatie feyenoord? Die zou dat maasgebouw op zo'n manier doorraussen dat na een half jaar 40-45% van het personeelsbestand overspannen thuis zit. En terecht | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:14 |
Ze hebben zichzelf daarmee buitenspel gezet. Zonde, want volgens mij was het best een goed plan. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 14:15 |
Je begint toch eerst met een pakket van eisen en een plan, voordat je ook maar een pennenstreek op tekening zet? Of ga jij bij een nieuw project eerst tekeningen, om vervolgens duizend revisies door te voeren? Dan vraag ik me af wat voor baan jij hebt... | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:15 |
In 2008 MAART Een stadsbrug, tunnel tussen Kralingen en Feijenoord, intercity station, nieuwe metrolijn. 75.000 man op Varkenoord (99% zeker), onderzoek gestart door KCAP. Ook ruimte voor een schaatsbaan, voetbal, honkbal, softbal en een grotere topsporthal. Een nieuw stadion komt zeker, de plek is ook zeker en wordt Varkenoord. SEPTEMBER Gemeente heeft nu ineens 3 plaatsen in gedachten, Maas, Varkenoord, andere plek op land in de driehoek. "Totale project miljarden euro's", Feyenoord wil ook winkelcentrum, bioscoop, restaurants en casino. 14 trainingsvelden en een hal. Finalestadion 2018 is waar op ingezet wordt. Extra ring tot 100.000 bezoekers mogelijk. Clara-ziekenhuis kan 2e leven krijgen. Ondergrondse parkeergarages. In December wordt gekozen uit de 3 plannen. NOVEMBER Het wordt de variant aan de maas! 80.000 toeschouwers, dat moet 'm worden vind Van Merwijk! 400-500 miljoen euro mag ie kosten. Gemeente wil overigens ook de spoorlijn overkappen en ding moet duurzaam worden. DECEMBER Advies van de plannenmakers, bouw dat stadion aan de maas en een metro-ringlijn graag als we dan toch bezig zijn. Op de 17e is de kogel door de kerk, nieuw stadion op oever Nieuwe Maas, Rotterdamse college van burgemeester en wethouders heeft ingestemd met het advies. Hoezee! ![]() | |
ace_eleven | woensdag 2 april 2014 @ 14:15 |
Qua organisatie en connectie met de achterban zag ik het ook niet zo snel gebeuren nee, maar ik denk wel dat de spelers zich uitermate goed zouden ontwikkelen onder hem | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:16 |
yet somehow heeft rdk het overleeft en hns niet ![]() Weet je hoe de kuip gebouwd is? EEn man die na een droom wakker werd en riep "ik heb het!" Niet meer van deze tijd, maar met je beweging doe je rdk tekort en spuug je onze clubcultuur van dromen en respect voor het verleden visier op de toekomst tekort | |
PIETR | woensdag 2 april 2014 @ 14:16 |
Misschien een rare gedachte: kan het zo zijn dat VolkerWessels de nieuwe grote sponsor was waar FRFC1908 het over had? En dat dit nu dus niet meer doorgaat. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:17 |
dat is het enige ja. Foefje schijnt fred kutten ook onder de knie te hebben. Nou. Doemijdiemaar. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 14:17 |
Dat zou best wel eens kunnen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:17 |
Nee. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:18 |
Puur en alleen door die samenwerking die ze later zijn aangegaan. Hun plan was echt ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:18 |
Want? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:20 |
Dat heet netwerken en actoren betrekken die elkaar versterken. Complexiteitsomarming Daar was Vw een ster in ja. ![]() Geeft juist aan hoe knap dit is. Tien gasten die in hun vrije tijd iets doen, die een investering van reeds enkele miljoenen door volkerwessels overstijgen. Klinkt als een goed bedrijf man. 95% bezetting twijfel ik ook ineens niet meer aan | |
Sunri5e | woensdag 2 april 2014 @ 14:21 |
Is die persconf. ergens terug te zien? | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 14:21 |
Bij het plan van BAM verdwijnen de grachten en komen er klapstoeltjes achter het doel. Dat eerste kan nooit heel lang goed gaan lijkt mij ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:21 |
Moet wel een gokbedrijf zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:22 |
in zoverre kan Vw dus eigenlijk wel. Cijfertjes van hun waren ook natte vingerwerk. Kan je ook als gokken zien | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:22 |
Ik vind het een mooi voorbeeld van hoe beeldvorming ervoor zorgt dat iets wel/niet gedaan wordt. Ze waren kansloos geweest als VW gewoon fatsoenlijk had gecommuniceerd. Hopelijk heeft iedereen hier wat van geleerd. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:22 |
Je blijft je halve en eenzijdige 'waarheden' verkondigen hé. Daarom ben je ook niet serieus te nemen. Die 95% was in het meest optimistische scenario, en niet relevant voor het rendabel zijn van HNS. 75% bezettingsgraad was voldoende. Dat je desondanks continu met die 95% aan komt zetten toont aan dat het je niet om de inhoud maar om populistisch schreeuwen gaat. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:22 |
wel extreem vet. Zal waarschijnlijk wel naar Engels model gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:22 |
Wel een makkelijker slachtoffer uitzoeken dan Esteban, dat hebben we wel kunnen zien. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:22 |
Die cijfers waren prima hoor, wel wat optimistisch. Je verwart ze met RDK. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:22 |
Kost alleen wel bakken met geld, en ambitie. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:23 |
Mensen op het veld en kapotte stoeltjes. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:23 |
Daar ben ik bang voor ja... Kan het (nog) niet beoordelen, want ze houden de plannen achter. Over openheid gesproken ![]() | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:23 |
Ja en het merendeel van de achterban vond het allemaal geweldig. Overigens was er vanwege de monumentale status ook totaal geen zorgen over het voortbestaan van de huidige Kuip dus weet niet waar Typisch het over heeft. Dat veel mensen tegen waren kwam pas later mede door de slechte communicatie en de arrogantie waarmee bepaalde plannen gepresenteerd werden. | |
hafcfan | woensdag 2 april 2014 @ 14:23 |
Hoe groot gaat jullie budget worden bij een nieuw stadion? | |
Grifte | woensdag 2 april 2014 @ 14:24 |
Klapstoeltjes is een Duits model he. Aan het veld wel inderdaad Engels. Al zijn ze nu ook bij Bristol City bezig met de invoering van railseats, klapstoeltjes. Al zit de hele Health & Safety commissie van de FA elke poging tot staan dwars, in navolging van het Hillsborough drama decennia geleden. Maar dat geheel terzijde ![]() | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:25 |
Er komt sowieso geen nieuw stadion. Tussen de 10 en de 20 miljoen omhoog is de geraamde schatting. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:25 |
10-20 mln meer de eerste jaren, hoorde ik net ![]() Geen idee hoeveel de kosten stijgen.
| |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:25 |
Een bezettingsgraad is optimaler bij 95% dan bij 100%? ![]() Ga nog eens lezen zou ik zeggen. Bij 70% werd break even gedraaid. Variable content fee was 0 en kosten stadion werden niet terugverdiend. Je lult dus uit je nek en presenteert halve waarheden. Maar.ik zou zeggen. Vertel. Die illegale truc om een aanbesteding te voorkomen van de hervorming van de infrastructuur. Hoe zit dat? Want je houdt er nog steeds angstvallig je kop over. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:26 |
Het is hoe dan ook nieuwbouw, klapjosti. Alleen de fundering blijft overeind zo'n beetje. | |
Grifte | woensdag 2 april 2014 @ 14:26 |
10-20 miljoen ging over het spelersbudget toch? Normale budgetgroei zou hoger moeten zijn. Of heb ik dit verkeerd begrepen. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:26 |
| |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:26 |
Dan mag er eerst wel Engelse wetgeving komen ook. Anders gaat het idd niet lang goed waarschijnlijk. | |
hafcfan | woensdag 2 april 2014 @ 14:26 |
Dat is niet eens zo heel veel eigenlijk. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:26 |
Ga er maar vanuit dat die 20 miljoen de meest optimistische lange termijn schatting is. Die plannen - of die nu van HNS, VW, BAM of RDK komen - worden altijd met de meest optimistische schatting gepresenteerd. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:27 |
Dan is het dus geen nieuwbouw kankermogool. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:27 |
ik had het over het veld ja..doelde op regelgeving om veldlopers tegen te gaan. 14.gif | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:27 |
Dat heb je dan verkeerd begrepen, want het woord spelersbudget werd niet genoemd. De 'BVO' zou er 10 tot 20 miljoen op vooruit gaan. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:28 |
Dus nu komt pas echt uitgebreid kosten + exploitatie aan bod ![]() Het allerbelangrijkste. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:28 |
IN DE PERSCONFERENTIE WERD LETTERLIJK GEZEGD DAT MENEER NIET MOCHT SPREKEN VAN RENOVATIE MAAR MOEST SPREKEN VAN VERNIEUWBOUW KUTMONGOOL | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:28 |
Belachelijk weinig zelfs en onvoldoende om van 'vooruitgang' te kunnen spreken (in de zin van; positieverbetering voor Feyenoord op de lange termijn). | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:28 |
Dat zie je goed ![]() | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:28 |
Natuurlijk, maar we praten hier ondertussen over april 2013, 5 jaar na de eerste plannen en een verplichting waar alle varianten aan moesten voldoen volgens de gemeente. Zie meer informatie hier: http://www.ris.rotterdam.(...)uwbouwvarianten_.pdf Lijkt me logisch dat wanneer alle partijen akkoord zijn dat er er een bouwkundige beoordeling volgt, dat er wel iets moet zijn om daadwerkelijk te kunnen beoordelen en dat ontbrak dus blijkbaar in de businesscase van de club, terwijl andere partijen hier wel tijdig mee op de proppen kwamen. | |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 14:30 |
Wanneer komen de plannen online ![]() | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:30 |
Vernieuwbouw ![]() Gewoon renovatie ei bij nieuwbouw werk je nooit op een bestaande constructie. | |
Sunri5e | woensdag 2 april 2014 @ 14:30 |
Kan het uiteindelijk ook nog zijn dat VW de opdracht krijgt om het plan van BAM of RDK te gaan bouwen? Of is dat nu ook al uitgesloten? | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:30 |
Niet, zo lijkt het. Openheid ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:31 |
Alleen als ze in 'het diepere gesprek' heel slecht zijn. Denk ik. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:31 |
Ga niet tegen HMF in. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:31 |
En ach, BAM, Siemens en Eneco zijn allemaal preffered partners van de club. Dus als de club mag/moet kiezen uit deze twee opties durf ik wel geld in te zetten op welk plan de keuze valt. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:31 |
Werken op de bestaande constructie geeft meteen de tekortkomingen van deze 'vernieuwbouw' aan. Namelijk; onderhoudskosten (die liggen hoger), en beperkingen met het intekenen van nieuwe faciliteiten (rekening houden met de ruimte die de bestaande constructie nu biedt, en die is beperkt). | |
Sunri5e | woensdag 2 april 2014 @ 14:32 |
Ik bedoel meer dat VW het plan van RDK of BAM mag gaan bouwen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:32 |
hahahahaha. Deze man neem ik dus nooit meer serieus. Centraal station, is dat nieuwbouw of niet? Groot deel van de oude constructie wordt nl. gedragen door oude elementen. ![]() Neem de perrons. Het betonbaken achter de punt. De achterkant. De heipalen. Maar dat is dus geen nieuwbouw? Hahahahaha. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:33 |
Ohh. Nee, denk het niet. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:33 |
Had ook liever nieuwbouw maar als daar geen geld voor vrij kan komen en je kan als club zo toch je spelersbudget vergroten so be it. . | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:33 |
Want jij weet al dat bam bestaande tribunes laat Staan zoals ze zijn? Want het probleem met de fundering zou niet gelden voor VW? Hahahahaha. Aapje. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:34 |
Stukje verbouw en stukje nieuwbouw. Lijkt me. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:34 |
VW PRAKTIJKEN DIT DAT ![]() | |
Dekatria | woensdag 2 april 2014 @ 14:34 |
Echt al een half topic volgeluld met dit geouwehoer ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:34 |
Er kon wel geld voor vrijgemaakt worden. Alleen de gemeente wilde op basis van sentimenten geen gemeentegarantie afgeven (in die zin kon er inderdaad geen geld vrijgemaakt worden). De groei die we nu met deze opties kunnen doormaken is maar beperkt - ik vind het niet noemenswaardig - in verhouding met de kosten die je maakt. In verhouding is deze hele 'vernieuwbouw'soap waarschijnlijk duurder dan complete nieuwbouw zou zijn geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:35 |
Dus vernieuwbouw. net als CS Mooi woord wel. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:35 |
Jij regelt wel ff dat het openbaar wordt, toch? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:36 |
ik zit op terras. Vrienden zijn er nog niet dus ben aardig aan t zuipen zo alleen 14.gif | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:36 |
Waar zit je? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:36 |
Ik vlieg zo even met mijn jetpack naar BAM ja. Rdk zie ik er voor aan ze zelf te openbaren. Klasse organisatie is dat. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:37 |
Capelle. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:38 |
Aldus de man die niet eens weet of de 10-20 miljoen draait om totaal voor de bvo of de salarisbegroting Rigide conclusie hoor als je dat niet eens weet ![]() Faalsp'ert | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:38 |
Je doet hier wel makkelijk over. Niet van je gewend. Is het de euforie dat VW niet meer mee mag doen? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 14:38 |
Wanneer gaan we bieren? | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:39 |
We kunnen lekker zeiken over termen maar je weet best wat men bedoelde met nieuwbouw en dat dat eventueel ook op een andere locatie kan zijn. In beide overgebleven plannen gaat het wel iets verder dan alleen de fundering of enkele basiselementen behouden zoals bij het CS het is eerder een nieuwe jas/schil om de bestaande constructie dan echt iets 'nieuws' . | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:40 |
Op de persco werd gezegd dat de BVO er 10 tot 20 miljoen op vooruit zou gaan. Ik neem dus aan dat dat niet alleen geldt voor de salarisbegroting. Sukkeltje. ![]() | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:44 |
Eens, lijkt me ook dat dit geld voor de gehele begroting. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 14:45 |
HMF-god weet allang meer joh. Enfin, ben erg benieuwd wat dit gaat betekenen voor het TNO-rapport van enkele jaren geleden waarin met stelde dat de staalconstructie van De Kuip, mits goed onderhouden in zijn huidige vorm nog 50 jaar mee zou kunnen. Wellicht dat men met enkele cruciale versterkingen die haalbaarheid weer wat kan opschorten. | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 14:45 |
Is een renovatie van varkenoord eigenlijk meegenomen in de plannen? | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:48 |
Nope, dat blijft los van de plannen.
| |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:50 |
Nee, dat moet afzonderlijk nog aangepakt worden. Evenals parkeergelegenheid. Dat zat overigens wel allemaal in die 300+ miljoen voor HNS, dat overigens ook een verwachtte levensduur van 75 jaar had ipv 50 jaar. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:52 |
Hier trouwens het volledige artikel.
| |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 14:55 |
| |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 14:56 |
Tegenvaller. Dat moet er namelijk nog een flink stuk sneller komen dan dat nieuwe stadion ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 14:56 |
Een bijdrage van de gemeente? ![]() Waren niet heel veel users daar negatief over bij de plannen van HNS? Al betrof dat toen niet eens een bijdrage (lees; gift) maar eerder een lening of garantstelling. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 14:56 |
Feyenoord zal dan trouwens nog wel bij de gemeente moeten aankloppen voor de grond onder het huidige stadion en daar een nieuwe deal voor moeten maken. Heb overigens wel een dubbel gevoel bij dit besluit, enerzijds vanuit nostalgie en gevoel natuurlijk mooi dat we nog steeds naar 'de Kuip' kunnen gaan de komende 50+ jaar, anderzijds kan ik me niet voorstellen dat een dergelijke vernieuwing daadwerkelijk goedkoper is onder aan de streep. Vrees dat men teveel aan de korte termijn heeft gedacht. | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 14:57 |
Beide plannen hebben een levensduur van 50 jaar? Dat is wel heel karig voor dat geld. | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 14:59 |
Dat dus. Precies waar ik vooraf al bang voor was, goedkoop is duurkoop. Dat de verkenners nu deels bij de amateurs van RdK uitkomen bevestigt wat mij betreft die gedachte. | |
Bombvis | woensdag 2 april 2014 @ 14:59 |
Verschil was toen dat er een garantie was van ¤165 miljoen, nu zal dat vele tientallen miljoen lager zijn. Zowel D'66 als LR konden er ook niet echt op reageren, aangezien de bedragen niet bekend waren en beide stelden ze ook hun eisen aan een eventuele bijdrage. Dat is dus nogal een verschil met "ja hoi, we willen dat jullie voor ¤165 miljoen garant staan, zo niet dan gaat Feyenoord kapot" (even heel kort door de bocht) | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 15:04 |
Ben ik ook bang voor ja. | |
SuperHarregarre | woensdag 2 april 2014 @ 15:12 |
Tja, het is niet echt Rotterdams. Rotterdams is een groot stadion neerpleuren dat bijna 80 jaar meekan. Wet van de remmende voorsprong dit dat. | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 15:17 |
En gaan we 2e worden? | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 15:18 |
Jullie niet. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 15:19 |
Feyenoord ook niet. Vloek ik nu in de kerk? | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 15:19 |
HMF heeft in ieder geval geen interesse meer in de plannen volgens mij. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 15:20 |
Want jullie gaan nog dusdanig veel punten laten liggen dat we eerste worden? | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 15:20 |
Even een korte samenvatting. Nieuw: Afsluitbaar dak, voldoende commerciële ruimtes (900-1000m2), verdrievoudiging van ruimtes in huidige stadion. 100 business units. 70.000 stoeltjes. Is een investering voor de komende 30-50 jaar. Financiering en exploitatie wordt dus komende weken verder bekeken, dus ze hebben nu eigenlijk gekozen op basis van de kosten en ga nu pas kijken naar de opbrengsten voor de BVO, exploitatie etc. Gemeentelijke bijdrage mogelijk nodig, moet nog gesproken worden over de infrastructuur en op welke termijn en of er überhaupt geld voor is, ook dat gebeurt de komende weken. Maximum bedrag dat gesteld werd was 200 miljoen euro, nieuwbouwplannen zonder goed plan voor oude stadion werden eigenlijk niet serieus genomen omdat er te weinig draagvlak voor zou moeten zijn. Bij voorkeur komen ze rond 25 april met 1 plan. Het blijft een advies en heeft volledig draagvlak van de gehele Feyenoord-familie (BVO, stadion, sportclub, supporters). Mogelijk moet er nog een nieuwe slag gemaakt worden indien de plannen niet blijken te voldoen bij nadere bestudering. Wat leveren de plannen de club op? "Dit zorgt voor een vergroting van het spelersbudget en de begroting van de BVO Feyenoord van tussen de 10 en 20 miljoen euro, laat ik voorzichtig blijven" | |
SuperHarregarre | woensdag 2 april 2014 @ 15:20 |
Feyenoord wordt eerste. Ajax tweede. PSV derde. C'est ca. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 15:21 |
Feyenoord eerste? Heb je je huis er op gezet? | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 15:25 |
Op de middenstip of op de doellijn? | |
Vasion | woensdag 2 april 2014 @ 15:25 |
ajx Feyenoord PSV Twente Vitesse | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 15:26 |
Ajax - FC Twente - PSV - Feyenoord - Vitesse Ik ga weer snel weg. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 15:26 |
Die ben ik aardig zeker van. Na het weekend kunnen we meer zeggen. | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 15:27 |
Om plaats 2 gaat het tussen Twente en Feyenoord. PSV doet alleen mee als ze in Friesland winnen, maar zelfs dan is elk foutje fataal. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 15:27 |
Klopt, die gevraagde garantstelling was immens. Maar kenmerk van een garantstelling is wel dat deze in de meeste gevallen niet aangesproken hoeft te worden. Bij een bijdrage (gift) van de gemeente is dit sowieso wel het geval, even los van de hoogte van deze gewenste bijdrage. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 15:27 |
Daar kan je zelfs na vanavond wat over zeggen. Als Feyenoord wint, staan ze gewoon 4 punten voor PSV. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 15:32 |
Eigenlijk ook belachelijk dat er schijnbaar zo halstarrig vastgehouden is aan die grens van 200 miljoen. Want alleen op basis van de bouwkosten kun je niet oordelen over hoe duur of goedkoop een project is. Een project van 300 miljoen kan wat dat betreft goedkoper uit de bus komen dan een project van 200 miljoen. Een project van 300 miljoen kan ook beter financierbaar zijn dan een project van 200 miljoen als de exploitatiemogelijkheden vele malen beter zijn. Los daarvan zit er ook nog eens een heleboel niet inbegrepen in die 200 miljoen zoals een nieuw trainingscomplex, parkeergelegenheid, en het aanpakken van de infrastructuur. Waar de gemeente nu zelf aan moet bijdragen (nog los van de gewenste bijdrage voor de 'vernieuwbouw'). Al met al kan dit project - ook voor de gemeente - weleens duurder uitpakken dan HNS plan, of een ander plan voor een volledig nieuw stadion. | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 15:36 |
Wat over anderhalve week 1 punt kan zijn, dan is nog niets zeker met nog 2 potten erna. | |
Tarado | woensdag 2 april 2014 @ 15:37 |
bal is rond etc. | |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 15:38 |
Inderdaad, ik heb overigens sterk het idee dat Feyenoord straks alle partijen bedankt voor de getoonde interesse en inzet maar afziet van de vernieuwbouw-opties en later alsnog met een nieuwbouwproject op de proppen komt waarbij men de gemeente überhaupt niet meer nodig heeft wat betreft het stadion zelf. Kan me gewoon niet voorstellen dat Van Merwijk en Gudde nu ineens overstag gaan, die hebben jarenlang hun kindje verdedigd en alle andere opties en bouwbedrijven afgewimpeld. Die kiezen nu echt niet voor een dergelijk plan hoor. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 15:38 |
Klopt, maar 1 van die 2 potten is thuis tegen Cambuur. Moet te doen zijn lijkt mij. De laatste is AZ-uit en is wel serieus pittig. Maar goed, dan moet PSV en de overige concurrenten ook nog maar eens alles zien te winnen. | |
ace_eleven | woensdag 2 april 2014 @ 15:38 |
of 10 punten en dan sta je 1 punt los van de nr 6 ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 15:39 |
![]() | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 15:40 |
Als Feyenoord vanavond wint is het verschil 4 punten. Komend weekend van RKC winnen en PSV verliezen betekent 7 punten. Over anderhalve week vervolgens van PSV-uit winnen zou de voorsprong op 10 punten brengen. Maar denk niet dat dat gaat gebeuren, al teken ik ervoor uiteraard. ![]() | |
ace_eleven | woensdag 2 april 2014 @ 15:40 |
Ik had het over psv: Heerenveen - psv psv - feyenoord Als psv die twee potjes verliest staan ze 1 punt los van de nr 6 ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 15:43 |
Kan. Daarom zei ik 'als PSV van Heerenveen wint'. Winnen ze die niet, is hun rol in principe uitgespeeld en moet je nog waken voor P4. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 15:52 |
Dit scenario is ook mijn angst inderdaad. | |
PowerLoungen | woensdag 2 april 2014 @ 15:52 |
Wel altijd prettig dat je als nummer 2 later in de Europa league kan instromen | |
Calciumdude | woensdag 2 april 2014 @ 15:56 |
als je komt trollen , troll dan met de juiste informatie... eerste voorronde winnen om door te stromen in de EL... | |
PowerLoungen | woensdag 2 april 2014 @ 15:59 |
Is dat ook voor de nummer 3 ? | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 16:04 |
Je moet de 3e voorronde winnen om je te plaatsen voor de CL playoffs. Winnaars van die playoffs spelen CL groepsfase, verliezers EL groepsfase. Als je de 3e voorronde verliest moet je 4e voorronde EL spelen waardoor je er alsnog uit ligt. Nummer 3 speelt automatische 4e voorronde EL (of de bekerwinnaar, als deze niet al ingedeeld is in de CL) Nummer 4 speelt 3e voorronde verliezend bekerfinalist speelt 2e voorronde Als PEC de beker wint 3 -> VR3, 4 -> VR2 | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 16:07 |
Klopt. Dus over pakweg 40 jaar kan men alweer aan een nieuw stadion gaan denken. Waar nog eens bijkomt dat 300 miljoen over 75 jaar niet duurder hoeft te zijn dan 200 miljoen over 50 jaar. Bovendien heb je voor die 200 miljoen hogere onderhoudskosten, een minder optimale exploitatie (dat blijkt wel uit de schatting dat de club er slechts 20 miljoen op vooruit kan gaan), en consesies op het gebied van faciliteiten, zichtlijnen, beenruimte, hoeveelheid uitgangen, parkeergelegenheid, trainingsfaciliteiten, en UEFa-eisen. | |
PowerLoungen | woensdag 2 april 2014 @ 16:09 |
Als je 3rde voorronde CL speelt , speel je dan ook met geplaatste en ongeplaatste teams? | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 16:11 |
Ja. En landskampioenen en niet-landskampioenen gescheiden. | |
PowerLoungen | woensdag 2 april 2014 @ 16:12 |
Hopelijk wordt PSV 2de dan . Zullen waarschijnlijk geplaatst zijn | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 16:13 |
Dank voor de steun | |
PowerLoungen | woensdag 2 april 2014 @ 16:16 |
Tja .. die hebben nog 25% kans om het hoofdtoernooi te bereiken. Het is voor Nederlandse clubs bijna onmogelijk geworden om die voorrondes door te komen | |
Luni | woensdag 2 april 2014 @ 16:18 |
Volgens mij zit je verkeerd. | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 16:19 |
Twente loopt naar mijn idee op zijn laatste benen en psv is van slag door die trainer met kanker. | |
Elan | woensdag 2 april 2014 @ 16:20 |
Correct. De vraag is echter wel een beetje in hoeverre de plannen de levensduur van de bestaande constructie al dan niet kunnen verlengen/verkorten. Vraag me ook af in hoeverre het de club iets op gaat leveren dat extra geld, wellicht gaan spelers dan gewoon wat meer verdienen (kijk naar spelers bij PSV, Twente) maar wil het helemaal niet zeggen dat je er kwalitatief uiteindelijk ook op vooruit gaat qua spelersmateriaal. | |
Gert | woensdag 2 april 2014 @ 16:36 |
Dat eerste is te hopen. Ze hebben veruit het makkelijkste programma. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:39 |
Je bent achterlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:40 |
Hahaha. Grappig Stijn. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 16:40 |
Ik moet nog maar zien of Feyenoord zo makkelijk PSV en AZ aan de kant zet. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 16:44 |
Eerst maar eens vandaag en zondag. Als Ajax zijn plicht doet zondag wordt Feyenoord in ieder geval 4e. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:45 |
Ja, allemaal leuk en schattig. Helemaal met je eens. Geen van de plannen voorziet echter in jouw droomschets. HNS was een poepverhaal .Ergo: wwat jij wenst is blijkbaar niet realiseerbaar. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:45 |
Wij zijn bazen in toppers. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:46 |
Klopt. Al heeft Cocu geen kanker. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 16:46 |
Dat valt dit seizoen ook weer mee. Althans, het wordt vaak nog weggegeven waar Feyenoord lang de bovenliggende partij is. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 16:46 |
Zegt niets dat die tumor verwijderd is, kan binnen de kortste keren zo weer terug zijn | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:47 |
Het was een goedaardige tumor, kampsjaak. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 16:53 |
Gek genoeg overheerst dat gevoel bij mij ook. Terwijl het dit seizoen helaas niet de realiteit is. 2 maal verloren van Ajax, 1 maal verloren van Twente en 1 gelijkspel tegen Twente, en 1 overwinning tegen PSV. Tegen Vitesse 1 gelijkspel en 1 overwinning, en tegen AZ 1 nederlaag (al schaar ik die niet echt onder topper, maar ze spelen wel aardig), tegen Heerenveen 2 overwinningen. Kortom, tegen de top 6 uit 10 wedstrijden 14 punten van de 30. | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 16:54 |
Tegen Twente zijn we twee keer toe genaaid door de scheidsrechter. | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 16:54 |
pieppiep | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:54 |
Ajax tweemaal kansloos. Twente tweemaal de bovenliggende partij, beide keren een dildo in onze reet van de scheids (2 keer rood wat nergens op sloeg, geen gegeven rood aan Marsman + niet gegeven penalty) Vitesse punten gejat en een terecht gelijkspel. Heerenveen tweemaal overduidelijk de betere. AZ was je ook gewoon overtuigend beter, maar is geen topper. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2014 16:55:35 ] | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:55 |
Twee keer onterecht rood en een keer niet gegeven rood + penalty is niet "piepiep", dat is extreem anaal genomen worden zonder glijmiddel, vuile goorlel. Waarheid. | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 16:55 |
Nee dat is bij jullie of wou je zeggen dat die Osturk goed gefloten heeft ? | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 16:55 |
Dat zeg ik niet. Maar soms zit ie mee soms zit ie tegen, dat is de leven. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:55 |
I got this one Mike ![]() ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 16:56 |
Maar je zag de tegengol wel aankomen (afgezien van wel/geen buitenspel). Feyenoord zakte het laatste kwartier toen volledig in en het was overduidelijk wachten tot Twente 'm erin zou schieten. Dan is het zuur dat 'ie in zo'n situatie valt. Tevens ligt het er gewoon aan dat de speelstijl soms niet 90 minuten volle kracht gehanteerd kan worden. Dan wordt het alsnog billenknijpen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:57 |
Het ging om goed zijn in toppers. Wij waren twee keer overduidelijk de betere dan Twente. Twee keer overduidelijk de betere ten opzichte van Heerenveen. Gelijkwaardig en beter dan Vitesse. En ook AZ waren we beter tegen, al vind ik dat geen topper. PSV waren we ook overduidelijk de betere. Kortom. Toppers gingen goed dit jaar, ondanks het schrale aantal punten dankzij die anale dildoscheidsen. Kaolo. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 16:57 |
Feyenoord is qua spel gewoon best goed voor de dag gekomen dit seizoen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:57 |
Ja oke, schattig al die oneliners. Feyenoord de laatste potten nog gezien? Die speelstijl wordt niet zo zeer meer gehanteerd en toch maken ze er 9 in de afgelopen 3 potten met 0 tegengoals. Wel tegen kutteams overigens. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2014 16:57:51 ] | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:58 |
Ja. Alleen sommige wedstrijden waar je de betere was hebben ze het niet afgemaakt. Waar bijvoorbeeld Ajax tegen Cambuur heel erg slecht speelde, maar wel de punten pakte. Dat is het verschil dit seizoen. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 16:58 |
Ik heb het dan ook over de speelstijl tegen de wat grotere ploegen. | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 16:58 |
Hadden qua selectie ook gewoon kampion moeten spelen | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 16:59 |
Qua basis ja. De tweede bezetting was/is vrij matig. | |
Mexicanobakker | woensdag 2 april 2014 @ 17:02 |
Klopt, alleen de def heeft goede 2e bezetting. Maar weinig blessures op het middenveld en alleen Boetius is er een tijdje uitgeweest (en Pelle maar dat is zn eigen schuld) | |
satecl | woensdag 2 april 2014 @ 17:02 |
NEC-uit Twente-uit GEA-uit Ajaks-thuis Heracles-thuis ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:03 |
Was het niet AZ thuis dat er zo ontzettend goed gespeeld werd? | |
GekkeGerrit- | woensdag 2 april 2014 @ 17:03 |
Twente-thuis ![]() | |
GekkeGerrit- | woensdag 2 april 2014 @ 17:03 |
![]() | |
Mr.Smokey | woensdag 2 april 2014 @ 17:03 |
go eagles ahead | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:04 |
Ik hoop dat Rutten goed op heeft gelet bij de 352 wedstrijden. Ik vond dat echt een top systeem met de spelers die we hebben. | |
Bombvis | woensdag 2 april 2014 @ 17:06 |
Natuurlijk wel afwachten welke spelers er na de transferperiode er nog zijn (alhoewel we dat al een paar jaar horen, maar dat terzijde) | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:07 |
Welke 3-5-2 wedstrijden? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:08 |
Mulder/Hahn Janmaat/Van Beek - Van Beek/Mathijsen - De Vrij/Indi (ga er vanuit dat eentje wel blijft) - Kongolo - Nelom/Woudenberg/Kongolo (als De Vrij en Indi blijven) Clasie/Vormer - Vilhena Immers Boëtius - Spits 532 als je daar vrolijker van wordt [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2014 17:09:16 ] | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:10 |
Eigenlijk helemaal nog niet zo verkeerd. Ook niet na een aantal wijzigingen in de selectie en een aantal gerichte versterkingen. ![]() Alleen de selectiespelers 12 t/m 18 zal van een Feyenoord-onwaardig niveau blijven voorlopig. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:11 |
Daar word ik inderdaad vrolijker van. | |
TC03 | woensdag 2 april 2014 @ 17:11 |
Waarom doen zovelen alsof Hahn wel even Mulder uit de basis speelt? Gaat niet gebeuren hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:12 |
Heb je komend jaar 20 miljoen voor handen, dan kan je gewoon op een kampioenschap schieten. Helaas is dat niet zo. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 17:12 |
Trieste zaak als hij nog slechter is dan Mulder. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:12 |
Dat is het lekkere van een nieuwe trainer. Die heeft nog geen voorkeur. Gaat het puur op kwaliteit. | |
GGMM | woensdag 2 april 2014 @ 17:13 |
Veel beter zal het niet zijn. Zó slecht is Mulder nou ook weer niet. | |
Mr.Smokey | woensdag 2 april 2014 @ 17:13 |
mulder is een dramatisch slechte keeper | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:13 |
Is meer hoop denk ik we willen weer een Dudek in het goal, Dat is lang geleden al was ik ook fan van Lodewijks. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:13 |
Enige waar ik me zorgen om maak is Twente. | |
GGMM | woensdag 2 april 2014 @ 17:14 |
Vind het geen keeper voor een topclub, maar dramatisch slecht vind ik weer wat overdreven. | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:14 |
Kan na vanavond al afgelopen zijn. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 17:15 |
Die spelen thuis tegen ADO. Wat lastig zeg. Zonder Van Duinen en Beugelsdijkje. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:15 |
Tuurlijk wel. Slechter kan écht niet. Hahn is - over het algemeen - een beter meevoetballende keeper, coacht beter, heeft betere reflexen, komt beter uit in het strafschopgebied, kortom op vrijwel alle vlakken schat ik hem beter in dan Mulder. Zij het dat Hahn nog geen Eredivisie-ervaring heeft, maar al wel ervaring in Jong-Oranje. Al speel je dan ook voor 3 man en een paardenkop. | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 17:16 |
Iemand dat gifje nog van een blunderende Hahn ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 17:16 |
Zeker nooit zien keepen? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:16 |
Zijn we het nog ergens over eens, naast het gallen op de commerciële inzichten van de club. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:17 |
Ach, zo is er van iedere keeper wel wat te vinden. Zal ook nooit de blunder van Erwin Mulder vergeten tegen Ajax in die wedstrijd die we uiteindelijk wonnen met 4-2. ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 17:17 |
Van de week bij 2-1, dat hij die bal los laat ![]() Niet eens in de samenvatting gekomen ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:18 |
Een echte geweldenaar is het ook niet anders doen ze hem in Amsterdam niet zo makkelijk weg natuurlijk. | |
Bombvis | woensdag 2 april 2014 @ 17:18 |
Afgelopen zondag geen Feyenoord gekeken zeker? Dat kon echt niet hoor ![]() | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 17:18 |
O. Dat kan wel hoor. Er zijn keepers naar de Kuip gehaald waar een stuk minder twijfels over bestonden en die ook opeens elke bal lieten glippen. | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 17:18 |
Ajax stuurt vrij snel spelers weg die later opbloeien bij een andere club, zegt vrij weinig. | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 17:19 |
Ik ook niet. Buiten die blunder om keepte hij namelijk best een wereldpartij toen ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:19 |
Ook dat, zo heeft hij bijna iedere wedstrijd wel wat. Tegen GAE is hij ook 2 keer gepasseerd. 1 keer redt de paal hem (bij die vrije trap), en 1 keer wordt de bal van de lijn gehaald met kunst en vliegwerk door Martins Indi. Bij Mulder hou ik echt het Henk Timmer gevoel. Die keek de bal ook altijd uit het doel, ookal rolden ze er dan vaak alsnog met een lullig rollertje binnen. | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:19 |
Dat is waar maar bij een keeper kan je dat al vrij snel zien natuurlijk. Als het de nieuwe van de sar was geweest zat dat er altijd al in. | |
GGMM | woensdag 2 april 2014 @ 17:19 |
Dat dus. Wie denkt dat een keeper uit de JL die nu ook regelmatig blundert het voor 50.000 opeens foutloos of sowieso beter dan Mulder gaat doen is wel erg naïef. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:20 |
Dat is waar. Hoe Babos ooit zo heeft kunnen falen in De Kuip is mij bijvoorbeeld ook een raadsel. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:21 |
Hahn blundert niet regelmatig. Gek dat zo'n beeld een eigen leven gaat leiden na 1 blunder tegen Eindhoven (okee, die was dan ook wel erg slecht ![]() | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 17:22 |
Das dom ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:23 |
![]() ![]() ![]() ![]() haten op kelly ![]() ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:23 |
Die Timmer is ook een raar verhaal, Was altijd redelijk tot matig heeft daarmee zelfs een tijdje eerste keeper gestaan bij het Nederlands elftal en van de een op de andere dag kon hij er helemaal niks meer van. Beeldvorming is dan ook een ding hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:23 |
Staat al iets langer kut te keepen als ik de verhalen mag geloven. | |
Bombvis | woensdag 2 april 2014 @ 17:24 |
Was tegen Volendam toch? Die 3-0 -> 3-3 wedstrijd? Fixed | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:24 |
De getekende versie ziet er beter uit. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:24 |
Als je afgaat op verhalen misschien. Maar ik volg Dordrecht regelmatig. Heb toch wel sympathie voor die ploeg, zeker omdat ze tegen alle verwachtingen in zolang meestrijden om het kampioenschap. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:25 |
Timmer ![]() ![]() ELKE bal ging over de zijlijn ![]() Er was een supporter die Timmer achterna reiste bij elke wedstrijd en dan keihard op lexaanwanden aan het rammen was terwijl hij "JAAAAAAAAAAAAAA HENKIE, PRIMA!' riep. Die bleek dus de ex van Timmer als wijf te hebben en die schijnt niet zo netjes behandeld te zijn door Henkie. Die maakte hij dus h-e-l-e-m-a-a-l gek ![]() Stond altijd op vak E of in uitwedstrijden achter de goal. Timmer werd daar strontzenuwachtig van ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:26 |
Bij Feyenoord vond ik Timmer niet overtuigen. In z'n AZ tijd presteerde hij wellicht beter. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:26 |
Kut ja, was tegen Volendam natuurlijk. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:27 |
Afijn, ondertussen nog maar iets meer dan een uur tot de aftrap. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:28 |
Lekker toch. Weer flink kankeren en hopelijk drie punten | |
Ajacied422 | woensdag 2 april 2014 @ 17:28 |
Feyenoord ongewijzigd. | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 17:28 |
Timmer had hetzelfde als die teringrooie van NAC. Kan er geen klote van maar zit maar zit na elk doelpunt tegen zijn verdediging te kankeren of de doelpaal kapot te trappen. | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:28 |
Ja hij was altijd al matig maar toen de media zich tegen hem gingen keren werd het nog slechter dan daarvoor. Een apart fenomeen is dat. | |
Bombvis | woensdag 2 april 2014 @ 17:28 |
Daarom: Aerts > Timmer | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:29 |
Lodewijks heb ik wel altijd een baas gevonden bij ons met zijn lelijke kop. | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 17:30 |
![]() Die was écht slecht. Dan liever Mulder. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:30 |
Ik hoop dat er weinig gekanker aan te pas hoeft te komen. Meestal geen goed teken. Hoop weer 'ns op een redelijk onbezorgd avondje. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:30 |
Ja dat was ook altijd lachwekkend. | |
Tomatenboer | woensdag 2 april 2014 @ 17:31 |
Inderdaad. Al heb ik de indruk dat die clown bij NAC zichzelf ook niet zo serieus neemt. Volgens mij best een sympathieke, relaxte gozer. Timmer echter... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:31 |
Wanneer heb jij de laatste keer een onbezorgd wedstrijdje gehad in Almelo? Laatste keer dat we daar wonnen kan ik me niet eens meer herinnerne. Vorig jaar vroeg in het seizoen een gelijkspel erinner ik me nog | |
Grifte | woensdag 2 april 2014 @ 17:32 |
In een uitwedstrijd? Vrijwel uitgesloten. Ja Groningen-uit kon ik op m'n gemakkie kijken eigenlijk, en Utrecht-uit na de ruime voorsprong. Maar verder? | |
Caland | woensdag 2 april 2014 @ 17:33 |
Met dat lobje van Tomasson of was dat niet tegen Heracles. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:34 |
Als je al zo lang terug moet is er iets niet goed. ![]() | |
Bombvis | woensdag 2 april 2014 @ 17:34 |
Vorig jaar wonnen we met 1-2, jaar ervoor was gelijkspel (beide vroeg in het seizoen, eind augustus). Gemakkelijk 0-2 bij rust, na rust billenknijpend 1-2 vastgehouden | |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 17:34 |
Thuis zit ik ook pas lekker met 4-0. En tegen ADO (?) ging zelfs dat nog bijna mis. | |
portie | woensdag 2 april 2014 @ 17:35 |
Volgens VI : Heracles bleef in de laatste vier thuisduels met Feyenoord zonder winst: 0-1, 1-1, 1-1 en 1-2. ● De laatste thuiszege op de Rotterdammers dateert van 31 augustus 2008 (3-1). | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:35 |
Die uitslagen uit bij Heracles ![]() ![]() http://sport.infonu.nl/vo(...)melo-vanaf-1962.html | |
Bombvis | woensdag 2 april 2014 @ 17:36 |
Ook opvallend: al die wedstrijden werden in augustus gespeeld, dan was de FLKG-groep niet zo groot | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 17:37 |
Sinds 2006 uit bij Heracles: 4-1 3-3 3-1 0-1 1-1 1-1 1-2 Twee keer gewonnen in acht jaar ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 2 april 2014 @ 17:39 |
Gaat een gekke match worden als Pellé op de bank begint 0-0 rust en dan Graziano erin die drie goals maakt beelden gaan de hele wereld over en prompt is hij geselecteerd voor Italie. |