HenkDeZeiler | woensdag 2 april 2014 @ 01:36 |
Dag mede fokkerts, Ik heb een rare kronkel, namelijk dat ik kick op hoge duplicaatcodes in een nummerbord haha (krijg er net geen semi-stijve van haha). Maar ik vroeg mij af, wat is het hoogste duplicaatcode dat jullie tot op heden aanschouwd hebben? Ik moet het doen met een vijfje (twee maal! een vierkante Volvo en een MB A-klasse). Zijn er mensen die meer te bieden hebben? Ben beniewd! Gr. gr. Henk | |
RingBewoner | woensdag 2 april 2014 @ 01:37 |
Rare fetisj. | |
leolinedance | woensdag 2 april 2014 @ 07:52 |
450 | |
house_is_a_feeling | woensdag 2 april 2014 @ 08:12 |
Ik zou mijn auto graag willen uit en weer invoeren want dat stomme 1tje sloopt het aanzicht van mijn kenteken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:34 |
Dat jij je nog in die auto durft te vertonen ![]() Tevens --> KEL | |
house_is_a_feeling | woensdag 2 april 2014 @ 10:22 |
![]() | |
Goedzooi | woensdag 2 april 2014 @ 10:49 |
Een 5je? Dat heb ik nog nooit gezien. | |
ZwartmetSuiker | woensdag 2 april 2014 @ 12:43 |
4. | |
blup | woensdag 2 april 2014 @ 12:50 |
![]() | |
Innisdemon | woensdag 2 april 2014 @ 17:43 |
Fantastisch!! | |
densmee | woensdag 2 april 2014 @ 21:19 |
er reed hier een bus rond met een 12 of 13 | |
Dromer | donderdag 3 april 2014 @ 14:54 |
De kentekenplaat bleef er van rottigheid afvallen? ![]() | |
Anne | donderdag 3 april 2014 @ 15:00 |
Echt? Dat past toch heul niet boven dat streepje ![]() | |
BORRREETJEEE | donderdag 3 april 2014 @ 15:02 |
Het ene cijfer boven het ene streepje, het andere boven het andere. | |
Anne | donderdag 3 april 2014 @ 15:11 |
Dan krijgen we breuken ![]() | |
ZwartmetSuiker | donderdag 3 april 2014 @ 15:14 |
Pics or gtfo. | |
OEM | donderdag 3 april 2014 @ 18:33 |
![]() | |
densmee | donderdag 3 april 2014 @ 18:42 |
dan niet | |
PH-KCD | donderdag 3 april 2014 @ 19:15 |
![]() | |
matig | vrijdag 4 april 2014 @ 16:21 |
Heb wel eens een 9 gezien op een oude Volvo. Volgens mij kan hoger dan 9 ook niet, dan moet je een nieuw kenteken aanvragen. | |
Palomar | vrijdag 4 april 2014 @ 16:58 |
dat is ook je verdiende straf als je 9 keer je nummerplaat kwijtraakt ![]() | |
CafeRoker | vrijdag 4 april 2014 @ 17:20 |
Kerel toch ![]() | |
DS4 | vrijdag 4 april 2014 @ 18:32 |
In- en uitvoer helpt niet. | |
house_is_a_feeling | vrijdag 4 april 2014 @ 21:32 |
Komen er dan geen nieuwe platen op? | |
DS4 | vrijdag 4 april 2014 @ 21:54 |
Oude kenteken krijg je dan terug, incl duplicaatcode. Ik ken iemand die zijn Porsche op die manier van een duplicaatcode wilde redden... Lukte niet. ![]() | |
CafeRoker | vrijdag 4 april 2014 @ 21:57 |
Dat is pas een duplicaatcodefetisj ![]() | |
DS4 | vrijdag 4 april 2014 @ 22:06 |
O, bij mij gaat de auto er ook uit als er zo'n pauper eentje bij moet. Of ik zet de auto weer op Duits kenteken... Al vindt mijn vrouw dat niet zo leuk... | |
CafeRoker | vrijdag 4 april 2014 @ 23:17 |
Ik weet dat je daar niet uniek in bent, maar ik kan me echt met de beste wil van de wereld niet voorstellen wat iemand zo'n 1tje nu uitmaakt. Was is nu het punt van zo'n ding? Ik heb ook een 1 ![]() | |
DS4 | vrijdag 4 april 2014 @ 23:41 |
Het doet afbreuk aan de auto vind ik. Nou doen kentekenplaten dat per definitie al, maar toch... Echt een vinger er op kunnen leggen is onmogelijk, maar het is een gevoel. Ik wil het niet. Punt. | |
bondage | vrijdag 4 april 2014 @ 23:54 |
En dan vinden mensen mij raar ![]() | |
DS4 | zaterdag 5 april 2014 @ 00:23 |
Ik kan je vertellen dat in de hogere prijsklasse een auto met duplicaatcode veel minder waard is dan een zonder duplicaatcode. Dus mijn mening is allesbehalve raar. Althans, niet afwijkend... ![]() | |
bondage | zaterdag 5 april 2014 @ 00:29 |
Ik doelde op de TS, het was geen reactie op jouw bericht ![]() | |
Sannr_ | zaterdag 5 april 2014 @ 12:22 |
Denk dat het voor echt gewilde auto's niet echt uitmaakt: ![]() Misschien met oude lease auto's dat mensen zich daar wel druk om maken, omdat het dan vaak om gestolen platen gaat die mensen misbruiken om verkeersboetes te ontlopen, en die krijg je dan allemaal thuis. | |
Sometimes | zaterdag 5 april 2014 @ 12:34 |
Heb het wel eens opgevraagd bij de RDW (naar aanleiding van een soortgelijk topic op het Autoweek forum). Antwoord was destijds dat ze tot maximaal 19 gingen. | |
DS4 | zaterdag 5 april 2014 @ 13:20 |
Juist wel. Als jij een ferrari koopt wil je dat die perfect is. Dus geen duplicaatcode. | |
Sannr_ | zaterdag 5 april 2014 @ 13:44 |
Maar geen enkele tweedehands auto is ooit perfect, zelfs niet als ie in concours staat is. En iedere andere afwijking (technisch of plaatwerk) is dan altijd belangrijker dan dat 1tje. Zeker bij een auto waar er niet gek veel van gemaakt zijn (zoals een Ferrari) heb je vaak niet de keus om hem daarvoor te laten staan. Bij een Porsche of luxe Audi is het natuurlijk al weer een heel ander verhaal. Zou persoonlijk wel altijd kiezen voor platen met oplegletters. [ Bericht 3% gewijzigd door Sannr_ op 05-04-2014 13:51:34 ] | |
DS4 | zaterdag 5 april 2014 @ 14:17 |
Op een enkele ferrari na is er aanbod zat. Zo'n 1 tje hoort niet. Is een teken van mogelijke slordigheid. Platen met oplegletters (daar zie ik nou weer de meerwaarde niet van...) kun je altijd nog laten maken. Dus dat lijkt mij niet iets om mee te wegen... | |
Sannr_ | zaterdag 5 april 2014 @ 14:29 |
Dat eentje kan je ook geel maken, schijnt juridisch niet heel dicht getimmerd te zijn dat ze daar op zouden kunnen bekeuren. Zwarte viltstift meenemen in je auto voor als een agent echt moeilijk doet, vermoedelijk valt het zelfs nooit op. Heel veel Morgan rijders rijden ook met blauwe kenteken platen op nieuwe Morgans, schijnt eigenlijk ook nooit gedoe over te zijn. | |
DS4 | maandag 7 april 2014 @ 13:08 |
Dat doet weinig af aan het feit dat een potentiële koper er van terug kan schrikken. | |
HenkDeZeiler | zondag 20 april 2014 @ 01:20 |
Jaaaaa allemaal! Ik heb goed nieuws! Om te ontkrachten wat veel zolderkamerhelden scanderen op dit forum, 'this thread is worthless without pics', hierbij een foto van het moment dat ik voor het eerst een 5je tegenkwam haha! Dit is inmiddels al 7 jaar terug, wie weet staat er nu wel een 9 op de plaat oeh!![]() | |
HenkDeZeiler | zondag 20 april 2014 @ 01:27 |
Omdat het vandaag eerste paasdag is, ben ik nog even verder het archief ingedoken. Hierbij het resultaat, fap ze!![]() | |
HenkDeZeiler | zondag 20 april 2014 @ 01:30 |
Is inmiddels ook alweer 7 jaar geleden, wat gaat de tijd toch snel. Waar blijft die mooie tijd, dat het duplicaatcodes regende? | |
leolinedance | zondag 20 april 2014 @ 03:00 |
Heb je geen hogere getallen Henk? Ik heb begrepen dat ze tot 19 gaan dus je hebt nog een hele weg te gaan... | |
CafeRoker | zondag 20 april 2014 @ 10:11 |
Dat hangt een beetje er van af of de relatie met z'n buurman ondertussen verberterd is ![]() | |
Tomatenboer | zondag 20 april 2014 @ 17:10 |
Zo'n duplicaatcode op het kenteken krijg je toch alleen bij het verliezen van de kentekenbewijzen of kentekenplaten (door schade of diefstal)? Ik vraag me altijd af hoe men het voor elkaar krijgt om zo'n hoge duplicaatcode op het kenteken te krijgen. Voor mij overigens ook een no-go. Ik stoor me daar enorm aan. ![]() | |
T42 | zondag 20 april 2014 @ 17:23 |
Ik kan zoveel platen maken als ik wil krijg nooit een nummertje erbij | |
Life2.0 | zondag 20 april 2014 @ 17:53 |
met tijdelijke platen gaan ze wel verder uit mijn hoofd | |
T42 | maandag 21 april 2014 @ 00:30 |
apk mag het niet en je kunt een agent hebben die de combinatie 12-XXX-1 op blauw raar vind wel eens tegen komen en dan kun je ook een bon krijgen ![]() | |
vannelle | maandag 21 april 2014 @ 00:37 |
Je mag geen veranderingen aanbrengen op je kentekenplaat, lijkt me juridisch dichtgetimmerd genoeg. | |
T42 | maandag 21 april 2014 @ 03:09 |
jah duh een letter weg kleuren mag niet nee | |
vannelle | maandag 21 april 2014 @ 05:48 |
Zeg ik toch? | |
Sannr_ | maandag 21 april 2014 @ 09:44 |
Het mag absoluut niet. Voor de APK kan je hem natuurlijk even terugschroeven. Er komen overigens heel vaak wel dat soort voor de hand liggende dingen wel door de APK omdat ze die gewoon al per definitie overslaan omdat het zo voor de hand ligt dat dat goed is... Net als reflectors die niet de goeie kleur hebben en dergelijke. Van die bon dat zou dus in de praktijk eigenlijk wel moeten dat elke langsrijdende agent het zou moeten zien en zou moeten bekeuren, maar het schijnt onder Morgan eigenaren in elk geval niet vaak voor te komen. Komt ook een beetje door de look van de Morgan denk ik, moet je niet op een moderner ogend model proberen ![]() | |
Sannr_ | maandag 21 april 2014 @ 09:53 |
Dat lijkt heel logisch, maar zo is het juridisch dus niet zo heel duidelijk: Je mag niks veranderen aan de leesbaarheid van het kenteken, maar juridisch is de duplicaatcode geen onderdeel van het kenteken (de vorm daarvan is wel weer omschreven). In de Regeling kentekens en kentekenplaten en in de bijlage wordt de kleur van de duplicaatcode nergens vastgesteld. Het is een beetje een juridisch gaatje: https://www.politievakbla(...)aak/Toon.aspx?Id=124 Het probleem ligt hem een beetje in artikel 1 van de regeling, waarin het kenteken omschreven wordt met een definitie waarbij de duplicaatcode niet onder het kenteken valt: http://wetten.overheid.nl/BWBR0009071/geldigheidsdatum_21-04-2014 Dat betekent dat alles wat er omschreven wordt over het kenteken, niet per definitie geldt voor de duplicaatcode. [ Bericht 13% gewijzigd door Sannr_ op 21-04-2014 10:00:33 ] | |
Sannr_ | maandag 21 april 2014 @ 09:57 |
Wat jij zo vrij vertaald naar "Geen veranderingen" is wettelijk omschreven als: Artikel 41 lid 1 Het is verboden: a. op een motorrijtuig of een aanhangwagen enig teken of middel aan te brengen of te doen aanbrengen met het oogmerk de herkenning, daaronder begrepen de herkenning met behulp van technische voorzieningen, van het ingevolge artikel 40 gevoerde kenteken te bemoeilijken; Maar door de zwarte verf wat weg te poetsen doe je dat niet. Bovendien gaat dat artikel niet over de kentekenplaat, maar over het kenteken. En de duplicaat code is geen onderdeel van het kenteken. Want een kenteken is heel strikt gedefinieerd als: Artikel 1 1. Kentekens bestaan uit een samenstel van: a. twee groepen van twee cijfers en één groep van twee letters; b. twee groepen van twee letters en één groep van twee cijfers; c. één groep van twee cijfers, één groep van drie letters en één cijfer; d. één groep van twee letters, één groep van drie cijfers en één letter; e. één groep van drie letters, één groep van twee cijfers en één letter, of f. één groep van drie cijfers, één groep van twee letters en één cijfer. 2. In afwijking van het bepaalde in het eerste lid bestaan: a. kentekens, bevattende de lettergroep AA of CDJ en vóór 1 januari 1991 opgegeven kentekens bevattende de lettergroep CD uit een samenstel van genoemde lettergroep en één groep van ten hoogste drie cijfers, b. kentekens als bedoeld in artikel 4, vijfde lid, van het Kentekenreglement, uit een samenstel van twee groepen van drie letters en cijfers of een combinatie daarvan, en c. kentekens als bedoeld in artikel 4, zesde lid, van het Kentekenreglement, uit een samenstel van twee groepen van twee cijfers en één enkele letter. [ Bericht 21% gewijzigd door Sannr_ op 21-04-2014 10:13:59 ] | |
vannelle | maandag 21 april 2014 @ 14:19 |
Dus dat Europalogo aan de linkerkant mogen we ook overschilderen? | |
HenkDeZeiler | vrijdag 2 mei 2014 @ 21:31 |
Jongensjonges, ik ben nog even op Google scholar losgegaan en heb een schokkende bevinding uit hoofde van wetenschappelijk onderzoek gedaan: Hbo'ers verliezen significant vaker hun kenteken dan overige opleidingsgroepen binnen deze (zieke) maatschappij. Nadere informatie, incluis de bron, volgt morgen. Het zou mijns inziens leuk zijn om alvast wat te gissen omtrent mogelijke theorieën, die deze stelling zouden kunnen onderbouwen! | |
Sexertje | dinsdag 25 november 2014 @ 00:59 |
Zoooooo he Henk, twee vijfjes, ouwe baas. Dit is toch wel heeel episch.Hoger als een 3 (hoger dan een 3 daaag) heb ik ze nooit gezien. Dit is wel heel frappant. Ben het wel met de hypothese eens omtrent de hbo'erss, voor zover ik uit kwalitatieve ervaringen heb kunnen opmaken. Waar hgeb je die units gespot? Wip ik er binnenkort even lanx om misshien nog wel bveter fapvoer te scoren, als je begrijpd (met een d) wat ik bedoel hahah voooo! | |
leolinedance | dinsdag 25 november 2014 @ 01:16 |
Morgen is voorbij Henk! | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 25 november 2014 @ 07:38 |
Lijkt er haast wel op ja. | |
Tijn | dinsdag 25 november 2014 @ 07:50 |
Ik had nog nooit van dat hele duplicaatnummer gehoord, ik wist niet eens dat het bestond. Weer wat geleerd ![]() | |
fathank | dinsdag 25 november 2014 @ 13:15 |
Alsof je een schadeauto rijdt ofzo | |
Anne | vrijdag 28 november 2014 @ 13:50 |
Waar is Henk? | |
TheSwooshdockSaints | vrijdag 28 november 2014 @ 14:31 |
Ik heb geen duplicaatcode ![]() | |
Ou-Tannu | zondag 30 november 2014 @ 00:53 |
zelf geen codes.. ouders wel.. maar goed daar zijn de platen eens gejat.. | |
Dagoduck | zondag 30 november 2014 @ 00:55 |
Ik heb er ooit een 7 gezien, maar dit is heel lang terug. Misschien was het wel een droom. | |
Dagoduck | zondag 30 november 2014 @ 00:56 |
Wat is dit voor kutkick trouwens. | |
Dagoduck | zondag 30 november 2014 @ 00:56 |
Wat een ramp, wat een bende. | |
Dagoduck | zondag 30 november 2014 @ 00:56 |
Quatro. | |
Buurpoes | zondag 30 november 2014 @ 20:19 |
Nee, je schijnt daar ook een bon voor te kunnen krijgen. Er zijn wat anti-europa-figuren die een keurige Nederlandse vlag over de sterren-op-blauw heen plakken en die worden zo af en toe op een bon getrakteerd. ik vraag me stiekem wel af wat er gebeurt als je in je woonplaats een paar nachten met wat maten gaat stickeren ![]() | |
Guppy | zondag 30 november 2014 @ 20:35 |
Ik dacht altijd dat je niet hoger kon dan 3! Weer wat geleerd ![]() | |
vannelle | zondag 30 november 2014 @ 21:14 |
Op school niet, qua duplicaatcode dus blijkbaar wel. ![]() | |
Sexertje | vrijdag 26 december 2014 @ 19:32 |
He Henk! Van de week nog een 6je gezien in Amsterdam Zuid. Plaats delict: Koninginneweg, kruising Cornelis Schuytstraat. Moet je echt ff heen met je cam Henk, is zeker een fapsessie waard. Betreft een Mercedes E-klasse uit de jaren 90! |