Amsterdam #57 - Whisky liefde.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 06:31 schreef computergirl het volgende:

[..]

Stoere knul.
Voetgangers en medefietsers zien jou ook niet en hebben last van je hufterige attitude.

Ik ben geen 'knul', ben een vrouw. Is lezen moeilijk voor je? Ik snap ook dat ik lastig te zien ben voor auto's op sommige punten (want - en dat staat al in de tekst) zoals ik al zei: ik ontwijk auto's zelf, zorg niet dat ik op punten rijd waar ik überhaupt aangereden kán worden. Lijkt me niet meer dan logisch.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 06:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Als de juridische verantwoordelijkheid en schuld dan ook bij de fietser komt te liggen ben ik het helemaal met je eens. Helaas is het in Nederland zo geregeld dat als een fietser zonder licht en al whatsappend wordt aangereden door een auto, deze automobilist de straf krijgt. Van de zotte natuurlijk, want de fietser koos ervoor om alle veiligheidsregels te negeren. Zolang fietsers zo goed beschermd zijn door de wet graag je licht aan want je bent echt niet te zien. Boete mag wat mij betreft omhoog.

Neem aan dat de realiteit wel enigszins anders is. Kan me niet voorstellen dat een automobilist veroordeeld wordt áls het zeker is dat hij er niets aan heeft kunnen doen. En ja, ik vind het volkomen de verantwoordelijkheid van de fietser. Je kunt gerust zonder fietslicht rijden als je een beetje een slimme route neemt.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 06:52 schreef AMDB het volgende:

[..]

Op de fiets bedoel je? Boete omhoog aub

Boehoe, dat er bij geen van jullie opkomt dat er prima fietsroutes zijn waarbij je niet eens aangereden kán worden, zit er dan weer niet in.

HA HA backfire!

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 07:03 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Boehoe, dat er bij geen van jullie opkomt dat er prima fietsroutes zijn waarbij je niet eens aangereden kán worden, zit er dan weer niet in.

Wat mij irriteert is je houding naar de wetshandhaver. Ik heb ook een periode zonder licht gefietst en ben gepakt. Ik weet dat een fietslamp verplicht is. Ik betaalde zonder gemopper de boete. Prima dat jij zonder licht wil fietsen maar reageer normaal op de politie als die je aanhoudt.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 07:17 schreef hexje het volgende:

[..]

Wat mij irriteert is je houding naar de wetshandhaver. Ik heb ook een periode zonder licht gefietst en ben gepakt. Ik weet dat een fietslamp verplicht is. Ik betaalde zonder gemopper de boete. Prima dat jij zonder licht wil fietsen maar reageer normaal op de politie als die je aanhoudt.

Ik ga natuurlijk niet onaardig reageren omdát ik een boete krijg ( ), ik reageer pas onaardig als iemand abnormaal tegen mij is. Sommige agenten/agentes zijn echt (echt) niet zo slim of respectvol.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 07:32 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik ga natuurlijk niet onaardig reageren omdát ik een boete krijg ( ), ik reageer pas onaardig als iemand abnormaal tegen mij is. Sommige agenten/agentes zijn echt (echt) niet zo slim of respectvol.

Niet respectvol zal je zelf wel verdient hebben. Je komt over als een kutwijf met een attitude probleem.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 07:32 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik ga natuurlijk niet onaardig reageren omdát ik een boete krijg ( ), ik reageer pas onaardig als iemand abnormaal tegen mij is. Sommige agenten/agentes zijn echt (echt) niet zo slim of respectvol.

Waarom ben je in discussie gegaan dan?

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 07:00 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Neem aan dat de realiteit wel enigszins anders is. Kan me niet voorstellen dat een automobilist veroordeeld wordt áls het zeker is dat hij er niets aan heeft kunnen doen. En ja, ik vind het volkomen de verantwoordelijkheid van de fietser. Je kunt gerust zonder fietslicht rijden als je een beetje een slimme route neemt.

De fietser is schuldig aan het ongeval
Als de fietser schuld heeft aan het ongeval lijkt de situatie simpel, maar is het niet. Als je als fietser letsel hebt opgelopen, wordt op basis van artikel 185 van de Wegenverkeerswet gekeken hoe het zit met de aansprakelijkheid. Is de fietser jonger dan 14 jaar, dan is de eigenaar van de auto volledig aansprakelijk voor de schade van de fietser. Dat is zelfs zo als het kind rare dingen deed op de fiets en het ongeval dus overduidelijk de schuld is van het kind. Een automobilist moet nu eenmaal rekening houden met het feit dat kinderen in het verkeer onverwachte dingen kunnen doen.

Voor fietsers vanaf 14 jaar geldt dat de eigenaar van de auto altijd voor tenminste 50 % van de schade van de fietser aansprakelijk is. Alleen als er sprake is van 'overmacht' of 'aan opzet grenzende roekeloosheid', geldt dat 50 %-principe niet. Overmacht is: als er zoiets onverwacht gebeurt dat de automobilist daar nooit op had kunnen anticiperen. Bij aan opzet grenzende roekeloosheid gaat het om situaties waarin de fietser met doodsverachting het gevaar zoekt. Een fietser die door rood rijdt, valt niet in die categorie. Al hangt dat ook weer af van de omstandigheden. Een fietser die door rood reed op een Rotterdams kruispunt waar zeer hard werd gereden, viel volgens een rechter wel in de categorie 'bewust roekeloos'.

http://www.fietsersbond.n(...)akelijk#.U3MElCiNHaY

Aansprakelijk is niet hetzelfde als schuldig.

Verder ben je een idioot als je zonder licht rijdt.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 07:39 schreef computergirl het volgende:

[..]

Niet respectvol zal je zelf wel verdient hebben. Je komt over als een kutwijf met een attitude probleem.

O, jij als een gefrustreerde jankerd.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 07:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ik ontwijk zelf auto's...

Ja dat dachten al die doodgereden meisjes voor jou ook altijd...

Nee. Ik denk juist dat veel jongeren/kinderen niet stilstaan bij het feit dat het gevaarlijk en vervelend kan zijn voor automobilisten om zonder licht te fietsen en dus roekeloos fietsen.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 18:52 schreef Fierce. het volgende:

[..]

O, jij als een gefrustreerde jankerd.

Maar wat zei die agente dan????

Ach mensen, zometeen komt Fierce. onder een auto en dan heeft ze spijt. En rouwen wij. Denk ik?

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 01:19 schreef Fierce. het volgende:
Ruzie met politieagente. Ik snap niet waarom ae daar zwakbegaafden neerzetten. Laat mij gewoon fietsen zonder licht als ik dat wil, ik ontwijk auto's wel.

Amen.

Ik voel je. Gaat echt nergens over

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 21:57 schreef hexje het volgende:

[..]

Maar wat zei die agente dan????

Het was gewoon zo'n pinnige tante. Onaardig, mannelijk en schreeuwerig.

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 22:34 schreef eriksd het volgende:
Ach mensen, zometeen komt Fierce. onder een auto en dan heeft ze spijt. En rouwen wij. Denk ik?

!

quote:

Op woensdag 14 mei 2014 22:36 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik voel je. Gaat echt nergens over

En zo is 't

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 22:39 schreef Fierce. het volgende:

[..]



!

Grapje joh.

Moeten we bevrijdingsdag weer verplaatsen, geeft zo'n gedoe.

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 22:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Grapje joh.

Moeten we bevrijdingsdag weer verplaatsen, geeft zo'n gedoe.

Omdat oorlog?