Grifte | zondag 30 maart 2014 @ 22:15 |




.


Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Fanatic Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip FRFC webshop - voor en door supporters!
Het Legioen
Graziano Pellè 
The Other Side Of The Heart Is White

Opties voor renovatie De Kuip:
SPOILER Hier vind je de OP. 
[ Bericht 27% gewijzigd door Grifte op 01-04-2014 20:23:57 ] |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2014 @ 22:16 |
M'n vriendin vond dat ik me aanstelde met die 10-0. 't Is nooit meer goed gekomen. |
PizzaGeit | zondag 30 maart 2014 @ 22:20 |
quote: Ik herinner me altijd dat het de verjaardag van mn zus was en dat ik binnenkam en dat heel de familie me uit begon te lachen (enige Feyenoorder) .
Alleen, ik had t laatst gechecked, t was helemaal niet op de verjaardag van mn zus  |
Caland | zondag 30 maart 2014 @ 22:41 |
Fellaini ruilen voor Immers en 10 miljoen erbij krijgen. Ik zeg doen. |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2014 @ 22:42 |
quote: Die pot was minder pijnlijk dan een Graafschap thuis, waar we niet twee keer achter elkaar door konden passen.
quote: Op zondag 30 maart 2014 22:10 schreef arjan1112 het volgende:Gaat Ajax nog een paar fouten maken? Feyenoord gaat vol gas om de 2de plek veilig te stellen, als ajax het laat zitten dan lonkt de coolsingel Wij winnen gewoon alles
 |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2014 @ 22:42 |
quote:
. Jij zit ook SV te kijken?
Mulder is weer vreselijk irritant en ik word met de minuut blijer dat Adriaanse niet gekomen is.  |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2014 @ 22:43 |
quote: Op zondag 30 maart 2014 22:42 schreef Helpmefok het volgende:[..] Die pot was minder pijnlijk dan een Graafschap thuis, waar we niet twee keer achter elkaar door konden passen. [..]  Dat hele seizoen joh, man man.. |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2014 @ 22:43 |
quote: Op zondag 30 maart 2014 22:42 schreef Helpmefok het volgende:[..] Die pot was minder pijnlijk dan een Graafschap thuis, waar we niet twee keer achter elkaar door konden passen. Heel dat seizoen was kut, eigenlijk alle wedstrijden onder Mario Been op PSV in de beker na.
Ging je naar De Kuip tegen Ajax en was je opgelucht dat het maar 0-2 was.  |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2014 @ 22:44 |
quote: Op zondag 30 maart 2014 22:43 schreef Typisch het volgende:[..] Heel dat seizoen was kut, eigenlijk alle wedstrijden onder Mario Been op PSV in de beker na. Ging je naar De Kuip tegen Ajax en was je opgelucht dat het maar 0-2 was.  Ja dat ja. Echt. God allemachtig. Brrrr. Zelfkastijding dat seizoen. Eraan terugdenken trouwens ook.  |
Muto | zondag 30 maart 2014 @ 23:02 |
Toch mooi hoe één topic een nationale discussie laat losbarsten 
VBL / Lex Immers in Oranje. |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2014 @ 23:17 |
Ik zie dus een YouTubevideo daarnet waarin het woord 'kankerkinderkankerkinderen' valt.
Buiten het feit dat dat een beetje stuitend is... Hoe bizar is onze Nederlandse taal. Dat woord klopt dus gewoon hé.  |
Caland | zondag 30 maart 2014 @ 23:40 |
Met deze foto van Lexiesta ga ik afsluiten. Toedels |
SuperHarregarre | zondag 30 maart 2014 @ 23:43 |
Dat hele seizoen onder Been hing aan elkaar van gemakzucht en zelfoverschatting. Blij toe dat we die gasten kwijt zijn. Eigenlijk is alleen Vilhena nog over qua kutmentaliteit. |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 08:19 |
quote: Jij valt in het echt ook best mee . |
Happel | maandag 31 maart 2014 @ 08:38 |
Ik vond het geen kloot aan.
|
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 08:41 |
quote: Jij hebt me ook meer heel kort gezien.
En die tegenstanders . |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 09:08 |
quote: PAOK/APOEL zijn in ieder geval wel te doen lijkt me. Hangt natuurlijk ook allemaal af van wie er blijven en wie er (wanneer) komen. En aan de vorm van de dag. |
Dven | maandag 31 maart 2014 @ 09:12 |
PAOK of Besiktas, dan pak ik wel een wedstrijdje mee  |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 09:15 |
quote: Op zondag 30 maart 2014 19:30 schreef Helpmefok het volgende:[..] Hij is trouwens ook fan van Te Vrede. Stuurde me een diagram met daarin alle voetbalbewegingen van Feyenoord so far. Zijn conclusie: "We spelen zonder spits". Dat klopte aardig  . Met 10 tegen elf (Te Vrede was bij acht (  !) balcontacten betrokken in heel de wedstrijd ) en nog 5-0 winnen  Dat was echt bizar, als je onze passes ziet over het veld. Een heel gat rond de spitspositie... |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 09:16 |
quote: "Wij" hebben het uitgevonden .
quote: * Tomasso slaat deze post op. |
Luni | maandag 31 maart 2014 @ 09:25 |
quote: Gezellig naar Lille  |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 10:21 |
quote:
 |
Vasion | maandag 31 maart 2014 @ 10:26 |
quote: Wow.. APOEL/PAOK dan  |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 10:49 |
quote: Je zou trouwens maar 90 minuten naast die praatzieke HMF staan. Mèn . |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 10:53 |
quote: Af en toe lach ik hem een keer goed uit, dan houd hij weer een paar minuten zijn mond. |
Luni | maandag 31 maart 2014 @ 10:56 |
quote: hahahaha |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 10:56 |
quote: Zeg, waar staan jullie dan altijd op W1? Vanuit VV heb ik goed uitzicht op jullie volgens mij. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 10:57 |
quote: Uh, meestal op of vlak naast de trap aan de rechterkant. |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 11:00 |
quote: Ik let zondag extra op. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:01 |
quote: Ik ben er zondag niet. Maar zoek naar iemand met een motorjas aan, die het postuur van Jeroen Verhoeven heeft. |
Dven | maandag 31 maart 2014 @ 11:02 |
Ik ga ook goed opletten vanaf FOX  |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:02 |
quote: Ok. |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 11:04 |
quote: En wie moet dat dan zijn? |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:05 |
quote: HMF. |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 11:06 |
quote: Ah. |
Bombvis | maandag 31 maart 2014 @ 11:08 |
quote: Maar dat hebben er wel meer in W1, dat wordt lastig herkennen zo |
PIETR | maandag 31 maart 2014 @ 11:28 |
Die laatste 3 kunnen we hebben. Want thuis. Avondwedstrijd. Zieke sfeer. Kiev taferelen. Nu wel met spits. |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 11:30 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 11:28 schreef PIETR het volgende:Die laatste 3 kunnen we hebben. Want thuis. Avondwedstrijd. Zieke sfeer. Kiev taferelen. Nu wel met spits. Je zet twee kuitenbijtertjes op Pelle en hij is ook onzichtbaar. |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 11:31 |
quote: Dan hebben we dus 1 man vrij. |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 11:32 |
quote: Als die man Schaken is, heb je er zo weinig aan. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:33 |
quote: De heenwedstrijd in Krasnodar had Pelle niets te vertellen. |
PIETR | maandag 31 maart 2014 @ 11:36 |
quote: Kan me eigenlijk niet herinneren dat hij mee deed .. |
Grifte | maandag 31 maart 2014 @ 11:37 |
quote: Was wel de enige met een doelpoging, die op de paal kwam (uit de draai). Voor de rest werden we echt weggespeeld daar, wonder dat het 1-0 bleef. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:38 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 11:37 schreef Grifte het volgende:[..] Was wel de enige met een doelpoging, die op de paal kwam (uit de draai). Voor de rest werden we echt weggespeeld daar, wonder dat het 1-0 bleef. Kreeg die bal ook echt perongeluk voor zijn voeten. Toen speelde Mulder wel geniaal trouwens, was ook direct de enige. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 11:38 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 11:37 schreef Grifte het volgende:[..] Was wel de enige met een doelpoging, die op de paal kwam (uit de draai). Voor de rest werden we echt weggespeeld daar, wonder dat het 1-0 bleef. Mulder uitblinker. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:39 |
Ben wel blij als we van die keepende kleuterjuf af zijn. Wat een goochelaar is dat toch zeg. |
Grifte | maandag 31 maart 2014 @ 11:42 |
quote: Laat Caland het niet horen, die gaat na zijn geslaagde Immers-campagne nu Mulder Oranje in praten. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:42 |
quote: Mulder mag lekker naast Callie op X gaan staan. Lekker samen sjekkies roken. |
PIETR | maandag 31 maart 2014 @ 11:43 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 11:37 schreef Grifte het volgende:[..] Was wel de enige met een doelpoging, die op de paal kwam (uit de draai). Voor de rest werden we echt weggespeeld daar, wonder dat het 1-0 bleef. Die thuiswedstrijd was trouwens wel extreem genieten. Heerlijk begin. Jagen als gekken. Penalty! Gemist. Binnen 5 minuten alsnog een doelpunt. Iedereen helemaal loco.
Jammer dat we dat maar een kwartiertje vol konden houden. Janmaat die er kinderlijk eenvoudig werd uitgelopen. Dat was het Europese seizoen dan alweer. |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 11:45 |
quote: Als Mulder dan ook goed gaat spelen, vind ik het prima. |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 11:48 |
quote: Er zit bij mij op het vak dus serieus een kleuterjuf he. Wàt een schijtwijf is dat zeg, niet normaal. Heb soms echt de behoefte om haar een paar rijen naar beneden te kieperen. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 11:50 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 11:48 schreef Tomasso het volgende:[..] Er zit bij mij op het vak dus serieus een kleuterjuf he. Wàt een schijtwijf is dat zeg, niet normaal. Heb soms echt de behoefte om haar een paar rijen naar beneden te kieperen. Gewoon doen. Beetje leven in de brouwerij. |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 11:50 |
quote: De heupblessure die Feyenoorder Terence Kongolo zondag opliep tijdens het duel met Go Ahead Eagles valt reuze mee. De linkspoot trainde maandagochtend alweer mee bij de Rotterdammers.
De schrik zat er na het uitvallen van Kongolo goed in bij Feyenoord, maar er blijkt weinig aan de hand. Kongolo meldde zich maandagochtend gewoon op het trainingsveld voor een uitlooptraining.
Kongolo liet zich tegen Go Ahead in de 74ste minuut vervangen door Miquel Nelom, maar kan woensdagavond dus weer gewoon in actie komen voor de Rotterdammers. Feyenoord reist dan oostwaarts voor het competitieduel met Heracles Almelo van 18.45 uur. Bij een overwinning kan Feyenoord, dat na de 5-0 zege van zondag tweede staat, zijn voorsprong op PSV en Vitesse vergroten naar vier punten.
|
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 11:51 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 11:48 schreef Tomasso het volgende:[..] Er zit bij mij op het vak dus serieus een kleuterjuf he. Wàt een schijtwijf is dat zeg, niet normaal. Heb soms echt de behoefte om haar een paar rijen naar beneden te kieperen. Bij mij op het vak zit een heuse trol. Die zou ik ook graag eens naar beneden kieperen  |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 11:52 |
quote: Dan gaan m'n oom en tante praten, jeweet. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 11:52 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 11:48 schreef Tomasso het volgende:[..] Er zit bij mij op het vak dus serieus een kleuterjuf he. Wàt een schijtwijf is dat zeg, niet normaal. Heb soms echt de behoefte om haar een paar rijen naar beneden te kieperen. Je moet ook nooit met een Griek voetbal gaan kijken. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 11:53 |
quote: Niets is onmogelijk, zo blijkt maar weer. |
Tomasso | maandag 31 maart 2014 @ 11:55 |
quote: Die praat alleen maar rare dingen. |
Muto | maandag 31 maart 2014 @ 12:03 |
Kongolo schijnt weer meegetraind te hebben vandaag. Die beweging trouwens van hem in de vijfde minuut ofzo  |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 12:04 |

Lekker bezig Fredje. |
onlogisch | maandag 31 maart 2014 @ 12:26 |
quote: Idd, weet je wat dat godverdomme kost, nieuw gras. |
eight | maandag 31 maart 2014 @ 12:44 |
quote: Stond dit in de VI? |
onlogisch | maandag 31 maart 2014 @ 12:44 |
quote: Direct na de treffer van Jean-Paul Boëtius galmde het 'Lexie in Oranje' gisteren door De Kuip. Lex Immers was de aangever in een wedstrijd waarin hij toch al uitstekend voor de dag kwam. De Rotterdamse aanhang liet de waardering luidkeels blijken. Met een fikse knipoog natuurlijk. Of toch niet? Ronald Koeman vindt Immers al rijp voor het Nederlands elftal.
Voor Lex Immers is het oprecht jammer dat de KNVB voor de ervaren Guus Hiddink als opvolger van Louis van Gaal heeft gekozen. Als directeur voetbalzaken Bert van Oostveen, zoals heel lang werd gedacht, toch voor Ronald Koeman had gekozen, had Immers zich kunnen opmaken voor zijn debuut in Oranje.
Een vroege 1 april grap? Nee. Koeman is groot aanhanger van Immers en ook gisteren brak hij nog maar eens een lans voor zijn 27-jarige aanvallende middenvelder. 'Nee, het publiek slaat niet door', doelde de coach op het scanderen van het Legioen. 'Lex Immers is een ideale speler om in de ploeg te hebben. Als trainer probeer je in de selectie een goede mix te creëren. De arbeid die Immers levert, kan ook een Nederlands elftal goed gebruiken.'
Woorden die bij een deel van het Legioen als muziek in de oren zullen klinken. Maar buiten Rotterdam over het algemeen met cynisch hoongelach ontvangen zullen worden. De prestatie van Immers verdiende gisteren natuurlijk alle lof en met elf treffers en vier assists achter zijn naam kan hij ook nog eens prima cijfers overleggen. Maar Oranje?
De critici zullen fijntjes wijzen op zijn prestaties in topwedstrijden. De Hagenaar scoorde in het shirt van Feyenoord namelijk nog nooit tegen de (voormalige) titelkandidaten Ajax, PSV of FC Twente, ook niet in het bekertoernooi. En evenmin in de zes Europese optredens tegen Dinamo Kiev, Sparta Praag en Koeban Krasnodar. Qua handelingssnelheid blijft hij nog altijd vaak ver achter bij zijn medespelers. 'Maar ook voetballend ontwikkelt Lex zich', countert Koeman. 'Hij is voor mij de ideale teamspeler.'
De coach voelt feilloos aan hoe hij spelers in de media dient te behandelen. Bij doelman Erwin Mulder weet hij dat hij openlijk kritiek moet leveren als de keeper de scherpte aan het verliezen is. 'Hij laat gewoon twee ballen vallen', liet hij gisteren al horen, wetende dat Mulder doorgaans ijzersterk reageert als hij publiekelijk op de vingers is getikt.
Immers gedijt veel beter bij een andere aanpak. De zogenoemde aai over de bol. Immers moet het gevoel krijgen dat hij de trainer altijd aan zijn kant heeft wanneer er weer eens met de beschuldigende vinger naar hem wordt gewezen.
De rechtspoot, die Feyenoord met een schuiver al vroeg in de wedstrijd op 1-0 had gezet, haalt voor de camera's meestal zijn schouders op. Maar kritiek knaagt wel degelijk aan hem. 'Ik voel steeds meer waardering, daar ben ik wel bij mee', zegt Immers. 'Dat betekent dat ik voor veel mensen het tegendeel aan het bewijzen ben. Bij ADO twijfelden de mensen ook of ik het wel zou redden. Dat had ik aanvankelijk ook bij Feyenoord. Maar ik heb laten zien dat ik het wel kan. #LEXIEINORANJE
 |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 12:45 |
quote: In de Volkskrant ofzo, heb het van de Facebook van FootballCulture. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 13:08 |
Lekker slim om dit soort oproepen te plaatsen  |
jaaapiooo | maandag 31 maart 2014 @ 13:25 |
 |
Dven | maandag 31 maart 2014 @ 13:26 |
quote: Wie is die dikke daar rechts in het midden |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 13:57 |
Al 10.000 SCC verlengingen. |
ace_eleven | maandag 31 maart 2014 @ 14:20 |
quote: 10.001  |
Luni | maandag 31 maart 2014 @ 14:42 |
quote: We verkopen hem straks gewoon voor 8 miljoen aan Swansea  |
Muto | maandag 31 maart 2014 @ 15:12 |
http://eaglesfans.nl/nieu(...)erd-van-gae-2-0.html
Zo te zien hangen er nu netten voor het uitvak? Sinds kort opgehangen? |
ace_eleven | maandag 31 maart 2014 @ 15:22 |
quote: Hmm... is voor mij ook nieuw ja, ik dacht dat het alleen aan de zijkanten hing, maar aan de foto's te zien hangen ze nu dus inderdaad ook voor de vakken... |
hafcfan | maandag 31 maart 2014 @ 15:43 |
Die tering honden gaan ID controlles doen woensdag. Sjaak en hmf krijgen jullie daar problemen mee? |
Ajacied422 | maandag 31 maart 2014 @ 15:44 |
quote: Sjaak woont volgens mij in Zwolle dus die heeft daar sowieso geen last van. |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:45 |
quote: Is gelul joh. Als je gewoon normaal doet is er niets aan de hand.
In de arena kwam ik ook zo binnen, zou zogenaamd ook heel streng gecontroleerd worden. |
Happel | maandag 31 maart 2014 @ 15:47 |
quote: Terecht. Bij sommige wedstrijden vlogen de bekers pis van het uitvak naar beneden.
quote: Zal wel loslopen. |
Irritatie100 | maandag 31 maart 2014 @ 16:04 |
Bulthuis heeft z'n contract verlengd bij Utrecht  |
Dr.Mikey | maandag 31 maart 2014 @ 16:17 |
quote: Mooi voor hem maar wij hadden sowieso geen serieuze interesse in die pipo toch ? Laat Bassie trouwens maar komen kan die mooi de plek van Graafland overnemen als die ermee stopt. |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:23 |
quote: Gelukkig maar. |
Ajacied422 | maandag 31 maart 2014 @ 16:24 |
quote: ''Met zijn verwoestende uitstraling'' |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 16:31 |
quote: Des te kleiner de kans dat hij hierheen komt, mooi. Heb ik liever Nelom. |
Irritatie100 | maandag 31 maart 2014 @ 16:35 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 16:17 schreef Dr.Mikey het volgende:[..] Mooi voor hem maar wij hadden sowieso geen serieuze interesse in die pipo toch ? Laat Bassie trouwens maar komen kan die mooi de plek van Graafland overnemen als die ermee stopt. Was wel altijd een naam die vaak voorbij kwam. |
psychosomatic | maandag 31 maart 2014 @ 16:40 |
"Schaken weg? Ik zou meteen Castelen naar De Kuip halen"
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-De-Kuip-halen.dhtml
 |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 16:51 |
quote: Nergens op gebaseerd ook. Van Geel en Koeman hebben hem in het seizoen 2011/2012 een tijd gevolgd en ook een streep door zijn naam gezet. De linksbackpositie is ook de allerlaatste positie die versterking nodig heeft, terwijl we BMI, Nelom, Kongolo, Woudenberg en Hardeveld voor die positie hebben. |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 16:51 schreef SjaakBauer het volgende:[..] Nergens op gebaseerd ook. Van Geel en Koeman hebben hem in het seizoen 2011/2012 een tijd gevolgd en ook een streep door zijn naam gezet. De linksbackpositie is ook de allerlaatste positie die versterking nodig heeft, terwijl we BMI, Nelom, Kongolo, Woudenberg en Hardeveld voor die positie hebben. Mwah, als Indi weg gaat schuift Kongolo naar het centrum (definitief denk ik) dus dan heb je nog maar Nelom, Woudenberg en Hardeveld (die ken ik niet). Dan mag er wel een goede voor komen. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 17:12 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 16:59 schreef Typisch het volgende:[..] Mwah, als Indi weg gaat schuift Kongolo naar het centrum (definitief denk ik) dus dan heb je nog maar Nelom, Woudenberg en Hardeveld (die ken ik niet). Dan mag er wel een goede voor komen. Dan zou Bulthuis alsnog de laatste zijn die komt, aangezien ze die al gewoon afgetest hebben. |
ace_eleven | maandag 31 maart 2014 @ 17:13 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 16:59 schreef Typisch het volgende:[..] Mwah, als Indi weg gaat schuift Kongolo naar het centrum (definitief denk ik) dus dan heb je nog maar Nelom, Woudenberg en Hardeveld (die ken ik niet). Dan mag er wel een goede voor komen. Met Nelom + Woudenberg denk ik dat de positie nog steeds voldoende bezet is hoor. Ik ken Hardeveld verder ook niet, maar als hij ook meedingt om een basisplaats zou je zeggen dat je daar ook voldoende concurrentie hebt. Daarnaast is Bulhuis natuurlijk een uitermate slechte verdediger  |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 17:25 |
quote: Dat klopt. Ik reageerde natuurlijk op het deel van je post waar je zei dat de linksback positie de laatste is waar versterking nodig is.
quote: Op maandag 31 maart 2014 17:13 schreef ace_eleven het volgende:[..] Met Nelom + Woudenberg denk ik dat de positie nog steeds voldoende bezet is hoor. Ik ken Hardeveld verder ook niet, maar als hij ook meedingt om een basisplaats zou je zeggen dat je daar ook voldoende concurrentie hebt. Daarnaast is Bulhuis natuurlijk een uitermate slechte verdediger  Zie bovenstaande. Ben ook niet zo'n fan van Nelom, vandaar. |
Irritatie100 | maandag 31 maart 2014 @ 17:33 |
quote: Het is wel de enige naam die concreet langs is gekomen en in mijn achterhoofd bleef toch altijd de gedachte hangen dat Bulthuis zou gaan komen bij een vertrek van BMI. Dus ik vind het fijn nieuws  |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 17:56 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 17:33 schreef Irritatie100 het volgende:[..] Het is wel de enige naam die concreet langs is gekomen en in mijn achterhoofd bleef toch altijd de gedachte hangen dat Bulthuis zou gaan komen bij een vertrek van BMI. Dus ik vind het fijn nieuws  Tevens ook de meest overbodige naam. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 18:07 |
21.000 euro opgehaald gisteren. Best gierig. |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 18:13 |
quote: HMF mag mijn id. kaart wel lenen, al zal ie vast niet op mij lijken . |
Bombel | maandag 31 maart 2014 @ 18:13 |
quote: Waarvan 1000 van Go Ahead SV. |
Bombvis | maandag 31 maart 2014 @ 18:32 |
quote: 1860 euro ja. 1000 euro van de SV, 860 euro van collecte in de bussen. Kleine 19k van de Feyenoordsupporters dus, vind ik wat magertjes eerlijk gezegd |
Bombvis | maandag 31 maart 2014 @ 18:35 |
quote: PC toekomst Feyenoord-stadion live op RTV Rijnmond
De persconferentie over de toekomst van het Feyenoord-stadion zal komende woensdag vanaf 13.00 uur live worden uitgezonden op TV Rijnmond en rijnmond.nl. Op Radio Rijnmond zullen flitsen te horen zijn van de bijeenkomst waarin de verkenners Van Sluis, Vervat en Van der Vegt hun advies aan de Feyenoord-leiding wereldkundig maken.
De drie verkenners presenteren woensdag een tussentijds voorlopig advies inzake de toekomstige huisvesting van Feyenoord. Dit advies zal daarna worden getoetst bij de opdrachtgever, stakeholders en de gemeente Rotterdam. Het definitieve advies van de verkenners wordt eind april verwacht.
Van Sluis, Vervat en Van der Vegt zijn sinds januari zeer transparant te werk gegaan. Regelmatig werden de media op de hoogte gesteld van hun bevindingen in de zoektocht naar wat het beste is voor Feyenoord.
Al snel werd duidelijk dat nieuwbouw op Varkenoord niet aan de orde is. Daarna is bekeken welke rol de huidige Kuip in de bouwplannen zal gaan spelen. Wordt het grondig verbouwen? Of wordt het in fases afbreken en op dezelfde plek een nieuw stadion neerzetten? Heb die dag vrij, dus kan het mooi kijken. Ben eigenlijk wel erg benieuwd, helemaal of alle plannen dan ook online komen en vrij inzichtelijk zijn voor ons als 'leken' |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 18:37 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 18:32 schreef Bombvis het volgende:[..] 1860 euro ja. 1000 euro van de SV, 860 euro van collecte in de bussen. Kleine 19k van de Feyenoordsupporters dus, vind ik wat magertjes eerlijk gezegd Go Ahead supporters doneren per persoon dus bijna het viervoudige ten opzichte van de aanwezige Feyenoorders  |
Muto | maandag 31 maart 2014 @ 18:38 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 18:35 schreef Bombvis het volgende:[..] Heb die dag vrij, dus kan het mooi kijken. Ben eigenlijk wel erg benieuwd, helemaal of alle plannen dan ook online komen en vrij inzichtelijk zijn voor ons als 'leken' Ik heb wel vertrouwen dat de Kuiptrojka zo goed mogelijk alles naar buiten brengt. Tot nu toe zijn ze wel helder geweest mbt de gang van zaken. |
Sunri5e | maandag 31 maart 2014 @ 18:45 |
Vergeleken met Twente hebben we nog een aardig pittig programma voor de boeg. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 18:47 |
quote: Tsja. Twente moet dan wel weer tegen 3 clubs die vechten om degradatie(PO's) te ontlopen. Zijn altijd gekke wedstrijden zo op het eind. Bal is rond enzulks. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 18:54 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 18:47 schreef Caland het volgende:[..] Tsja. Twente moet dan wel weer tegen 3 clubs die vechten om degradatie(PO's) te ontlopen. Zijn altijd gekke wedstrijden zo op het eind. Bal is rond enzulks. Inderdaad, en Twente loopt echt op hun laatste tenen heb ik het idee.
Voor ons heb ik eigenlijk ook wel vertrouwen in AZ-uit. Die voetballen wel lekker vrijuit, dat ligt ons wel. PSV-uit heb ik echt 0,0 vertrouwen in, al 10 jaar ofzo niet meer gewonnen daar denk ik? |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 18:57 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 18:54 schreef SjaakBauer het volgende:[..] Inderdaad, en Twente loopt echt op hun laatste tenen heb ik het idee. Voor ons heb ik eigenlijk ook wel vertrouwen in AZ-uit. Die voetballen wel lekker vrijuit, dat ligt ons wel. PSV-uit heb ik echt 0,0 vertrouwen in, al 10 jaar ofzo niet meer gewonnen daar denk ik? Beker een keer. Verder kan ik mij ook nagenoeg geen goede resultaten daar herinneren. |
Ajacied422 | maandag 31 maart 2014 @ 18:58 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 18:54 schreef SjaakBauer het volgende:[..] Inderdaad, en Twente loopt echt op hun laatste tenen heb ik het idee. Voor ons heb ik eigenlijk ook wel vertrouwen in AZ-uit. Die voetballen wel lekker vrijuit, dat ligt ons wel. PSV-uit heb ik echt 0,0 vertrouwen in, al 10 jaar ofzo niet meer gewonnen daar denk ik? Bij PSV heeft Feyenoord genoeg kans hoor. Verdedigend staat het nog altijd als een kaartenhuis en moeten ze met hard werken overeind blijven. Hun enige hoop is een vleugelspelertje dat geen rendement heeft. |
Dr.Mikey | maandag 31 maart 2014 @ 19:00 |
quote: Niet zo heel gek die gedachten hoor ik dacht hetzelfde toen ik hem zag scoren gisteren. Al zou ik Manu gewoon daar zetten maar Castelen als vervanger/aanjager is helemaal niet zo gek. |
Ajacied422 | maandag 31 maart 2014 @ 19:01 |
quote: Iedereen kan scoren tegen Roda. |
Dr.Mikey | maandag 31 maart 2014 @ 19:02 |
quote: Iedereen lijkt te vergeten dat Castelen gewoon top was voor die blessures in Duitsland. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 19:04 |
quote: Nee hoor. Maar Castelen is eigenlijk altijd geblesseerd geweest. En verder ook niet het discussieren waard  |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 19:04 |
quote: Top? Was alleen ontzettend snel, maar had echt geen bijzondere actie ofzo. |
Dr.Mikey | maandag 31 maart 2014 @ 19:08 |
quote: Top top top was toen met k2 een van de smaak makers bij Feyenoord. |
ace_eleven | maandag 31 maart 2014 @ 19:09 |
quote: Persco toekomst Feyenoord-stadion live op RTV RijnmondGeschreven op 2014-03-31 om 16:03:23 | Bekeken: 9604 | Reacties: 229 | Foto: Pro Shots | Bron: Rijnmond.nl (via FR12)
De persconferentie over de toekomst van het Feyenoord-stadion zal komende woensdag vanaf 13.00 uur live worden uitgezonden op TV Rijnmond en rijnmond.nl. Op Radio Rijnmond zullen flitsen te horen zijn van de bijeenkomst waarin de verkenners Van Sluis, Vervat en Van der Vegt hun advies aan de Feyenoord-leiding wereldkundig maken. De drie verkenners presenteren woensdag een tussentijds voorlopig advies inzake de toekomstige huisvesting van Feyenoord. Dit advies zal daarna worden getoetst bij de opdrachtgever, stakeholders en de gemeente Rotterdam. Het definitieve advies van de verkenners wordt eind april verwacht. Van Sluis, Vervat en Van der Vegt zijn sinds januari zeer transparant te werk gegaan. Regelmatig werden de media op de hoogte gesteld van hun bevindingen in de zoektocht naar wat het beste is voor Feyenoord. Al snel werd duidelijk dat nieuwbouw op Varkenoord niet aan de orde is. Daarna is bekeken welke rol de huidige Kuip in de bouwplannen zal gaan spelen. Wordt het grondig verbouwen? Of wordt het in fases afbreken en op dezelfde plek een nieuw stadion neerzetten?
|
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 19:09 |
quote: Wanneer hij fit was. Maar zeker geen topspeler zoals Kuyt of Kalou. Teerde altijd op zijn snelheid, niet op zijn briljante acties of uitstekende voorzet, want die had hij nou eenmaal niet. |
Muto | maandag 31 maart 2014 @ 19:10 |
Welk plan denken/hopen jullie? Puur gebaseerd op de plaatjes etc. - Nieuwbouw VolkerWessels - Vernieuwbouw VW - Vernieuwbouw BAM - Vernieuwbouw RDK - Een van die kansloze andere initiatieven |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 19:12 |
Denk dat het VW gaat worden. Maar er komt nog geen definitief besluit toch? Gaan wel weer een paar weken overheen. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 19:14 |
Hoop op BAM dan denk ik. Al zal het wel VW worden, met die lelijke statribune. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 19:14 |
Gevoelsmatig zou ik gaan voor de BAM. Maar ik vind het eigenlijk allemaal nog zo vaag dat ik er niet echt een mening over heb. |
Grifte | maandag 31 maart 2014 @ 19:16 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:10 schreef Muto het volgende:Welk plan denken/hopen jullie? Puur gebaseerd op de plaatjes etc. - Nieuwbouw VolkerWessels - Vernieuwbouw VW - Vernieuwbouw BAM - Vernieuwbouw RDK - Een van die kansloze andere initiatieven Binnenkant van BAM zag er erg tof uit, met die skyboxen op de lange zijde best onopgemerkt geïntegreerd + dikke tweede ring.

Maar de buitenkant is niets, dan liever RDK. De rauwe buitenkant van VW heeft wel iets, maar dat zie je best veel in nieuwe stadions in Engeland, dat valt best mee qua bijzonderheid of qua aantrekkingskracht. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 19:16 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:14 schreef Caland het volgende:Gevoelsmatig zou ik gaan voor de BAM. Maar ik vind het eigenlijk allemaal nog zo vaag dat ik er niet echt een mening over heb. Dit dus. Je kunt er geen zinnig woord over zeggen, zonder de volledige plannen. |
Dr.Mikey | maandag 31 maart 2014 @ 19:16 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:09 schreef SjaakBauer het volgende:[..] Wanneer hij fit was. Maar zeker geen topspeler zoals Kuyt of Kalou. Teerde altijd op zijn snelheid, niet op zijn briljante acties of uitstekende voorzet, want die had hij nou eenmaal niet. Maar sinds hem hebben we geen betere rechtsbuiten meer gehad. Slory Biseswar brrrr . |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 19:17 |
quote: Dat maakt hem nog niet top. |
SjaakBauer | maandag 31 maart 2014 @ 19:17 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:16 schreef Grifte het volgende:[..] Binnenkant van BAM zag er erg tof uit, met die skyboxen op de lange zijde best onopgemerkt geïntegreerd + dikke tweede ring. [ afbeelding ] Maar de buitenkant is niets, dan liever RDK. De rauwe buitenkant van VW heeft wel iets, maar dat zie je best veel in nieuwe stadions in Engeland, dat valt best mee qua bijzonderheid of qua aantrekkingskracht. Hier ben ik het volledig mee eens. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 19:20 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:16 schreef Grifte het volgende:[..] Binnenkant van BAM zag er erg tof uit, met die skyboxen op de lange zijde best onopgemerkt geïntegreerd + dikke tweede ring. [ afbeelding ] Maar de buitenkant is niets, dan liever RDK. De rauwe buitenkant van VW heeft wel iets, maar dat zie je best veel in nieuwe stadions in Engeland, dat valt best mee qua bijzonderheid of qua aantrekkingskracht. Bij VW heb je dan weer die promenades (?) die uitkijken op het veld. Ook wel erg gaaf. In die nieuwe stadions zijn dat allemaal van die lelijke gangen weggewerkt achter de tribunes (gelredome, arena)
Liever zou ik van alle plannen eens duidelijk uitgelegd zien hoe Feyenoord er precies beter van wordt. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 19:24 |
Was er niet één plan waarbij men zo zat te pochen dat het spelersbudget werd verdubbeld? Ja, niet zo moeilijk he, zou in de huidige Kuip ook gewoon moeten kunnen als er niet jarenlang wanbeleid was gevoerd  |
Muto | maandag 31 maart 2014 @ 19:25 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:24 schreef Caland het volgende:Was er niet één plan waarbij men zo zat te pochen dat het spelersbudget werd verdubbeld? Ja, niet zo moeilijk he, zou in de huidige Kuip ook gewoon moeten kunnen als er niet jarenlang wanbeleid was gevoerd  Volgens mij gaan alle plannen daarvan uit. Allemaal verdubbeling van zowel de begroting als het spelersbudget. Begroting zou naar 80 miljoen gaan.
Allemaal ontzettend vaag. Hopelijk komt er woensdagmiddag meer naar buiten. |
Bombvis | maandag 31 maart 2014 @ 19:29 |
quote: 10 jaar geleden voor het laatst gewonnen, daarna 2 gelijkspelletjes en de rest verlies (alleen competitie). Vrij kansloze zaak dus, alhoewel dat dit jaar voor m'n gevoel niet zo heel veel zegt |
Muto | maandag 31 maart 2014 @ 19:30 |

Deze buitenkant vind ik veruit het mooist. Is van RDK. |
Grifte | maandag 31 maart 2014 @ 19:32 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:20 schreef Caland het volgende:[..] Bij VW heb je dan weer die promenades (?) die uitkijken op het veld. Ook wel erg gaaf. In die nieuwe stadions zijn dat allemaal van die lelijke gangen weggewerkt achter de tribunes (gelredome, arena) Liever zou ik van alle plannen eens duidelijk uitgelegd zien hoe Feyenoord er precies beter van wordt. Bedoel je dit:

Daar loopt het toch ook achter de tribunes langs, of kijk ik verkeerd? Verder wel eens dat we de plannen niet of nauwelijks inhoudelijk kennen, maar Muto's vraag was enkel gebaseerd op de voorlopige visualisatie.
Hier nog wat vergelijkingsmateriaal voor de buitenkant van VW:
SPOILER Riverside Stadium - Middlesbrough  St.Mary's - Southampton  Pride Park - Derby County  Niet echt aansprekend imo, al zijn dit stadiums met een halve capaciteit tov de nieuwe Kuip van VW.
|
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 19:36 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:32 schreef Grifte het volgende:[..] Bedoel je dit: [ afbeelding ] Daar loopt het toch ook achter de tribunes langs, of kijk ik verkeerd? Verder wel eens dat we de plannen niet of nauwelijks inhoudelijk kennen, maar Muto's vraag was enkel gebaseerd op de voorlopige visualisatie. Hier nog wat vergelijkingsmateriaal voor de buitenkant van VW: SPOILER Riverside Stadium - Middlesbrough [ afbeelding ] St.Mary's - Southampton [ afbeelding ] Pride Park - Derby County [ afbeelding ] Niet echt aansprekend imo, al zijn dit stadiums met een halve capaciteit tov de nieuwe Kuip van VW.
Je kon iig het veld zien als je je zuipen aan het halen was. Voor mij wel handig, ik mis nog wel eens wat doelpunten op die manier  |
Matedeor | maandag 31 maart 2014 @ 20:38 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:10 schreef Muto het volgende:Welk plan denken/hopen jullie? Puur gebaseerd op de plaatjes etc. - Nieuwbouw VolkerWessels - Vernieuwbouw VW - Vernieuwbouw BAM - Vernieuwbouw RDK - Een van die kansloze andere initiatieven Hoop op VW en denk dat het VW wordt, of heel misschien Kcap. Met de rest loop je gewoon tegen te veel beperkingen op met betrekking tot toegankelijkheid, commerciële activiteiten, zichtlijnen, bouwmaterialen et cetera. Waardoor je weer binnen no-time een verouderd stadion hebt. En daarnaast maken die de huidige kuip ook onzichtbaar. Paar aanpassingen aan die VW variant en bouwen maar, kan je weer 50 jaar zonder gezeik voetballen. |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 20:51 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:32 schreef Grifte het volgende:[..] Bedoel je dit: [ afbeelding ] Daar loopt het toch ook achter de tribunes langs, of kijk ik verkeerd? Verder wel eens dat we de plannen niet of nauwelijks inhoudelijk kennen, maar Muto's vraag was enkel gebaseerd op de voorlopige visualisatie. Hier nog wat vergelijkingsmateriaal voor de buitenkant van VW: SPOILER Riverside Stadium - Middlesbrough [ afbeelding ] St.Mary's - Southampton [ afbeelding ] Pride Park - Derby County [ afbeelding ] Niet echt aansprekend imo, al zijn dit stadiums met een halve capaciteit tov de nieuwe Kuip van VW.
Dat vergelijkingsmateriaal is wel echt spuuglelijk, waar ik dit juist wel wat vind hebben. |
ace_eleven | maandag 31 maart 2014 @ 20:58 |
Buitenkant RDK heeft wel iets mooi nostalgisch, daar lijkt de Kuip nog wel herkenbaar vanaf te komen. Ik vind overigens VW en BAM ook niet heel lelijk hoor. (zeker als ik het vergelijk met dat tankstation )
Van binnen lijkt me BAM het goed voor elkaar hebben, heeft mijn voorkeur.
Bij het VWplan is het wordt heel erg de vraag hoe de statribune ontwikkelt, aan de ene kant lijkt het me wel gaaf (en terecht aangezien dat ook gewoon het gedeelte van het stadion is waar iedereen staat, buiten de parterrevakken), aan de andere kant heb je kans dat je de fanaticisme van de andere vakken wegtrekt. (als ik trouwens de kaartverkoop in mijn hoofd haal, zullen de niet-statribunekaarten wel duurder worden en is de kans op spreiding van fanatiekelingen nog kleiner) |
H.FR | maandag 31 maart 2014 @ 21:05 |
Ik ga trouwens voor inhoudelijk het beste plan (nog niet bekend, plannen nog niet openbaar). Van alle 4 de opties: - Nieuwbouw VolkerWessels - Vernieuwbouw VW - Vernieuwbouw BAM - Vernieuwbouw RDK
Ziet het er vrij goed uit wat mij betreft, en dat soort plaatjes zijn toch altijd weer aan verandering onderhevig. Die moet je niet te serieus nemen bij je keuze. Het is meer een denkrichting dan dat het dat echt wordt. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 21:05 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 20:58 schreef ace_eleven het volgende:Buitenkant RDK heeft wel iets mooi nostalgisch, daar lijkt de Kuip nog wel herkenbaar vanaf te komen. Ik vind overigens VW en BAM ook niet heel lelijk hoor. (zeker als ik het vergelijk met dat tankstation  ) Van binnen lijkt me BAM het goed voor elkaar hebben, heeft mijn voorkeur. Bij het VWplan is het wordt heel erg de vraag hoe de statribune ontwikkelt, aan de ene kant lijkt het me wel gaaf (en terecht aangezien dat ook gewoon het gedeelte van het stadion is waar iedereen staat, buiten de parterrevakken), aan de andere kant heb je kans dat je de fanaticisme van de andere vakken wegtrekt. (als ik trouwens de kaartverkoop in mijn hoofd haal, zullen de niet-statribunekaarten wel duurder worden en is de kans op spreiding van fanatiekelingen nog kleiner) Mwah. Over het algemeen staat alleen X, S en T gedeeltelijk. Rest van de vakken wordt gewoon gezeten. |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 21:07 |
quote: Z4 (en delen van de rest van de vak) en W1 (ook delen van de rest van het vak) staan ook gewoon. Eigenlijk langs heel het veld staan vakken grotendeels volgens mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 21:07:52 ] |
Matedeor | maandag 31 maart 2014 @ 21:07 |
quote: Ook gedeeltes van Z, W en Y staan altijd. Z4, W1 sowieso. |
Caland | maandag 31 maart 2014 @ 21:08 |
quote: Ik had het alleen over geel. Aangezien daar ook de statribune van VW komt. |
exile79 | maandag 31 maart 2014 @ 21:14 |
quote: In W2 is het ook staan. |
ace_eleven | maandag 31 maart 2014 @ 21:16 |
quote:
quote:
|
Luni | maandag 31 maart 2014 @ 21:16 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:12 schreef Caland het volgende:Denk dat het VW gaat worden. Maar er komt nog geen definitief besluit toch? Gaan wel weer een paar weken overheen. Denk het ook, ookomdat ze de nieuwbouw mochten doen. |
ace_eleven | maandag 31 maart 2014 @ 21:17 |
Maar dat plan van VW met die statribune, is dat officieel een verbouwing dan? Want er blijft volgens mij 0,0 van de huidige kuip over? Of is die statribune het nieuwbouwplan en hebben ze nog een verbouwingsplan? |
exile79 | maandag 31 maart 2014 @ 21:30 |
quote: Toch heb ik liever een 'sta-ring' rondom het veld ipv één groot vak aan één kant. |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 07:54 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:24 schreef Caland het volgende:Was er niet één plan waarbij men zo zat te pochen dat het spelersbudget werd verdubbeld? Ja, niet zo moeilijk he, zou in de huidige Kuip ook gewoon moeten kunnen als er niet jarenlang wanbeleid was gevoerd  Het meest belachelijke is (het plan is btw RDK), is dat je dan nog geen eens op niveau Ajax komt. |
Happel | dinsdag 1 april 2014 @ 08:19 |
quote: Op maandag 31 maart 2014 19:20 schreef Caland het volgende:[..] Bij VW heb je dan weer die promenades (?) die uitkijken op het veld. Ook wel erg gaaf. In die nieuwe stadions zijn dat allemaal van die lelijke gangen weggewerkt achter de tribunes (gelredome, arena) Beetje zoals bij Groningen dus. Al is het daar echt aids. |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 08:32 |
Overigens verwacht ik, en hoop ik, dat nieuwbouw de voorkeur gaat genieten straks. Al is het alleen maar omdat je dan meer mogelijkheden hebt. De VW-variant vind ik echter echt spuuglelijk. Denk dat er na woensdag nog een nieuwbouw- en renovatievariant overblijven. |
Sunri5e | dinsdag 1 april 2014 @ 09:02 |
quote: Van Geel: ‘Zoek er niets achter, hij was in de buurt en we dronken koffie’
Feyenoord leunt al bijna twee seizoenen op Graziano Pellè, maar voor de komst van de Italiaan was John Guidetti de grote held van de supporters. De aanvaller werd in 2011/12 gehuurd van Manchester City en had met zijn twintig doelpunten een belangrijk aandeel in de tweede plaats. Guidetti keerde met veel verwachtingen terug naar Engeland, waar de decepties zich echter opstapelen.
Guidetti werd in Engeland geteisterd door lichamelijke problemen en eenmaal fit kwam hij niet in de plannen van Manuel Pellegrini voor. In januari kwam zijn tijdelijke overgang naar Stoke City rond, maar ook dat is geen onverdeeld succes. De Zweeds jeugdinternational, 21 jaar, kwam tot dusver slechts zes keer binnen de lijnen en bovendien telkenmale als invaller. Mike Guidetti, de vader van de aanvaller, sprak onlangs met Martin van Geel in De Kuip, daar hij ‘toevallig in de buurt was’, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Volgens de technisch directeur moet het niet groter worden gemaakt dan het is. “Nee hoor, zoek er alsjeblieft niets achter”, vertelt Van Geel in het dagblad. “Wij hebben gewoon een prima band met de familie Guidetti. Mike was in de buurt en we dronken een kop koffie.” Tuurlijk  Als ze hem voor weinig op kunnen halen dan valt het altijd te proberen. Ben benieuwd hoeveel Man C ons gunt na de overnamen van Kongolo Jr. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 09:08 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 09:02 schreef Sunri5e het volgende:[..] Tuurlijk  Als ze hem voor weinig op kunnen halen dan valt het altijd te proberen. Ben benieuwd hoeveel Man C ons gunt na de overnamen van Kongolo Jr. Duurt een eeuwigheid om die jongen fit te krijgen. Ik vrees dat het echt niks meer wordt met die jongen. Zou me er als Feyenoord niet aan wagen. |
Sunri5e | dinsdag 1 april 2014 @ 09:09 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 09:08 schreef H.FR het volgende:[..] Duurt een eeuwigheid om die jongen fit te krijgen. Ik vrees dat het echt niks meer wordt met die jongen. Zou me er als Feyenoord niet aan wagen. Hij traint nu toch alweer een tijdje? Dadelijk direct in de voorbereiding meedraaien.... |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 09:11 |
quote: Heb je zijn buik al eens gezien? Dat redt je niet binnen de voorbereiding. |
Matedeor | dinsdag 1 april 2014 @ 09:45 |
quote: In eredivisie kan je gewoon met een opgeblazen buik spelen, zie Zeefuik . |
Pascalus | dinsdag 1 april 2014 @ 09:50 |
quote: Van Geel in gesprek over terugkeer Guidetti bij FeyenoordJohn Guidetti blijft in beeld bij Feyenoord als opvolger van Graziano Pellè, van wie de verwachting is dat hij de club komende zomer gaat verlaten. Technisch directeur Martin van Geel sprak vorige week met Mike Guidetti, de vader van de 21-jarige aanvaller. Guidetti speelt momenteel op huurbasis voor Stoke City en mag komende zomer vertrekken bij zijn club Manchester City. Naar verluidt moet de Zweed, die twee jaar geleden zeer succesvol was in De Kuip, zo'n tweeënhalf miljoen euro kosten. In het seizoen 2011/12 was Guidetti op huurbasis bij Feyenoord goed voor twintig doelpunten in 23 wedstrijden, waarmee hij een grote bijdrage had aan de tweede plaats van de Rotterdammers. Na zijn terugkeer bij City stond hij een jaar aan de kant met een virusinfectie. http://www.vi.nl/nieuws/v(...)&utm_campaign=nieuws Aldus VI. |
Jorwol | dinsdag 1 april 2014 @ 09:55 |
quote: Van Geel sprak met vader Guidetti: 'Zoek er niets achter'
Martin van Geel is onlangs een gesprek aangegaan met de vader van voormalig Feyenoord-spits John Guidetti. De technisch directeur zou de Zweed graag willen overnemen mocht hij financieel haalbaar blijken, maar volgens Van Geel moet niemand conclusies aan het gesprek verbinden.
'Nee hoor, zoek er asjeblieft niets achter', benadrukt de td in het Algemeen Dagblad. 'Wij hebben gewoon een prima band met de familie Guidetti. Mike was in de buurt en we dronken een kop koffie.' Aldus het AD |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 09:56 |
quote: Van Geel sprak met vader Guidetti: 'Zoek er niets achter'
Geschreven op 2014-04-01 om 06:34:12 | Bekeken: 8660 | Reacties: 43 | Foto: Pro Shots | Martin van Geel is onlangs een gesprek aangegaan met de vader van voormalig Feyenoord-spits John Guidetti. De technisch directeur zou de Zweed graag willen overnemen mocht hij financieel haalbaar blijken, maar volgens Van Geel moet niemand conclusies aan het gesprek verbinden. 'Nee hoor, zoek er asjeblieft niets achter', benadrukt de td in het Algemeen Dagblad. 'Wij hebben gewoon een prima band met de familie Guidetti. Mike was in de buurt en we dronken een kop koffie.'
Voetbal International: Van Geel in gesprek over terugkeer (VI.nl) John Guidetti blijft in beeld bij Feyenoord als opvolger van Graziano Pellè, van wie de verwachting is dat hij de club komende zomer gaat verlaten. Technisch directeur Martin van Geel sprak vorige week met Mike Guidetti, de vader van de 21-jarige aanvaller. Guidetti speelt momenteel op huurbasis voor Stoke City en mag komende zomer vertrekken bij zijn club Manchester City. Naar verluidt moet de Zweed, die twee jaar geleden zeer succesvol was in De Kuip, zo'n tweeënhalf miljoen euro kosten. In het seizoen 2011/12 was Guidetti op huurbasis bij Feyenoord goed voor twintig doelpunten in 23 wedstrijden, waarmee hij een grote bijdrage had aan de tweede plaats van de Rotterdammers. Na zijn terugkeer bij City stond hij een jaar aan de kant met een virusinfectie.
Aldus FR12. |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 09:57 |
 Aldus. Ed Aldus. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 09:57 |
Doe het niet. |
Happel | dinsdag 1 april 2014 @ 10:02 |
Leuker kunnen ze het niet maken.
quote: Nu zijn dergelijke controles vaker aangekondigd, waarna het achteraf vooral ‘bankmakerij’ bleek te zijn. Dit keer lijkt het de plaatselijke polizei echter menens te zijn. Gisteren belde een agent van de Rotterdamse Voetbaleenheid (VBE) namelijk direct na het vooroverleg met de collega’s uit Almelo een Feijenoorder met de volgende mededeling:
‘Politie Almelo zet groot in woensdag, bij alle ingangen gaat men op ID controleren bij mensen die een PAPIEREN kaart hebben. Kom je niet uit Almelo of omstreken dan zal de toegang worden ontzegd, wordt je kaart in beslag genomen, wordt je gearresteerd en na/tijdens de wedstrijd pas weer vrijgelaten en gevorderd de gemeente te verlaten. http://www.defeijenoorder.nl/ |
SuperHarregarre | dinsdag 1 april 2014 @ 10:03 |
quote: Wehehe  |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 10:18 |
quote:
 |
Dven | dinsdag 1 april 2014 @ 10:19 |
quote: Is dat Ed Aldus? Nee joh  |
Dr.Mikey | dinsdag 1 april 2014 @ 10:20 |
quote: Kom er door dus wedstrijdje mee pakken dan maar. |
Lastpost | dinsdag 1 april 2014 @ 10:25 |
quote:
|
Dven | dinsdag 1 april 2014 @ 10:27 |
quote: Fraai stadionnetje wel zo ja |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 10:56 |
quote: Eens, al zijn er nog wel te veel tekortkomingen . |
Dven | dinsdag 1 april 2014 @ 10:56 |
quote: Het elftal dat er in speelt bijvoorbeeld |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 11:05 |
quote: Hoewel Feyenoord sinds haar bericht van vorige week woensdag niets meer heeft gecommuniceerd over de uitwedstrijd tegen Heracles is inmiddels duidelijk dat de wedstrijd -in navolging van de bekerwedstrijd tussen beide clubs eerder dit seizoen- met een leeg uitvak zal worden gespeeld. Wederom een nederlaag voor het voetbal. En ook nu weer staat de KNVB er bij en kijkt ernaar…
In tegenstelling tot Feyenoord heeft Heracles deze week nog wel gecommuniceerd over de wedstrijd van aanstaande woensdag: een aankondiging van ID-controles en dientengevolge wachtrijen voor de toegangspoorten. Zij verdedigen dit gedrag als volgt: ‘Deze extra maatregel is genomen om te proberen te voorkomen dat er supporters van Feyenoord tussen de supporters van Heracles Almelo zitten tijdens deze wedstrijd.’
Je leest het goed: om te voorkomen dat supporters van beide clubs zij aan zij de wedstrijd kunnen kijken. Zoals voetbal bedoeld is. En waar politici, beleidsbepalers en opiniemakers in Nederland ook altijd hun mond van vol hebben. ‘In Engeland en Duitsland kunnen de supporters van beide clubs gewoon door elkaar heen lopen’. Dat kan hier niet, daar hebben ze gelijk in, maar wel om de doodeenvoudige reden dat bij een groot deel van de wedstrijden een combiregeling voor bezoekende supporters wordt opgelegd en omdat supporters van de bezoekende club die aan hun vrijheid hechten dus worden geweerd middels strenge controles.
Nu zijn dergelijke controles vaker aangekondigd, waarna het achteraf vooral ‘bankmakerij’ bleek te zijn. Dit keer lijkt het de plaatselijke polizei echter menens te zijn. Gisteren belde een agent van de Rotterdamse Voetbaleenheid (VBE) namelijk direct na het vooroverleg met de collega’s uit Almelo een Feijenoorder met de volgende mededeling:
‘Politie Almelo zet groot in woensdag, bij alle ingangen gaat men op ID controleren bij mensen die een PAPIEREN kaart hebben. Kom je niet uit Almelo of omstreken dan zal de toegang worden ontzegd, wordt je kaart in beslag genomen, wordt je gearresteerd en na/tijdens de wedstrijd pas weer vrijgelaten en gevorderd de gemeente te verlaten.’
De bewuste Feijenoorder heeft gevraagd op welke grond ze dit allemaal denken te kunnen doen. Het antwoord sprak boekdelen: ze weten dat er geen enkele grondslag is voor dergelijk optreden, maar gaan het toch doen en maken gebruik van politiebevoegdheden uit de voetbalwet, en andere wetgeving die het mogelijk maken iedereen zonder opgaaf van reden te arresteren en mee te nemen.
Ook gaan ze van elke arrestant melding maken bij de KNVB. Ze weten dat ook dat geen grondslag heeft, maar zo sta je toch weer mooi een paar maanden buiten met een SV (immers: schuldig tot het tegendeel bewezen bij de KNVB…). Althans, dat hopen ze. De casus rond de recente uitwedstrijd in Utrecht toont echter aan dat er voor enkel het bezoeken van een wedstrijd -volkomen terecht!- géén stadionverboden worden opgelegd:
‘De 118 Feyenoordfans, die afgelopen zondag in stadion Galgenwaard tussen de Utrecht-supporters waren gaan zitten op de Cityside, hangt geen stadionverbod boven het hoofd. Dat zegt een woordvoerder van de KNVB. Als niet aantoonbaar is bewezen dat de supporters wangedrag hebben vertoond, kan de KNVB ze geen stadionverbod opleggen. Het feit dat de groep tegen de regels – buiten de georganiseerde combiregeling om – naar Utrecht is gereisd, is volgens de KNVB geen reden voor een stadionverbod.’
De VBE’er vroeg de Feijenoorder ten slotte of hij iedereen via zijn netwerk wilde oproepen vooral niet naar Almelo te gaan. De Feijenoorder in kwestie heeft daarop aangegeven zelf sowieso te gaan en daarbij zo veel mogelijk mensen aan te sporen vooral ook gewoon te gaan.
En daar sluiten wij ons bij aan: iedereen die al van plan was naar de wedstrijd te gaan, moet dit ook vooral gewoon doen. Immers: je hebt een geldige kaart en wilt gewoon een wedstrijd van je club zien, dan moet dat gewoon kunnen in een vrij land!
Wij hechten er als Vereeniging De Feijenoorder veel waarde aan deze informatie vooraf te delen met elke Feijenoorder. Maar dat niet alleen. We hebben tevens een Feijenoorder welke werkzaam is als jurist -met mensenrechten als vakgebied!- gevraagd om ons te helpen in deze strijd tegen de discriminatie van voetbalsupporters. En met succes: zij heeft een document opgesteld dat elke Feijenoorder kan gebruiken als ‘kennisgeving van bezwaar / verzoek tot directe opheffing maatregelen’.
Wij roepen elke Feijenoorder die gewoon afreist naar Almelo met klem op -naast zijn of haar ID-bewijs- een kopie van dit document mee te nemen om direct te kunnen tonen bij aanhouding. Tevens hebben we een datasheet gemaakt met meer informatie over je rechten en plichten. Dit document zal in de toekomst wellicht uitgebreid worden daar deze aangekondigde praktijken bij de uitwedstrijd in Almelo helaas geen uitzondering zijn in het Nederlandse voetbal.
Wij betreuren het ten zeerste dat dit nodig is, maar de schuld hiervan ligt volledig bij de gemeente en politie Almelo. Zij verzieken wat een mooie voetbalavond zonder risico zou moeten zijn en bedienen zich daarbij van discriminatie. Het gevolg zal zijn dat niet enkel Feijenoorders, maar ook Heraclieden die iets te ver bij Almelo vandaan wonen mogelijk geweigerd worden, dat het stadion vele lege plaatsen zal tellen en dat het voetbal als geheel wederom een pijnlijke nederlaag leidt.
Ten slotte verzoeken we de heren politici en opiniemakers om even kritisch op te treden als zij deden na de uitspraken van Wilders op de meest recente verkiezingsavond. Immers: discriminatie op basis van afkomst is ontoelaatbaar in dit land, niet enkel als het gaat om bijvoorbeeld Marokkanen, maar zeer zeker ook als het gaat om voetbalsupporters, ongeacht hun etnische achtergrond. En de bestanden:" http://www.defeijenoorder(...)fing-maatregelen.pdf http://www.defeijenoorder(...)014/04/Datasheet.pdf Almelo  |
TC03 | dinsdag 1 april 2014 @ 11:08 |
quote: Wanneer worden hier eens kamervragen over gesteld? Dit is gewoon schending van de grondwet. |
Silenus | dinsdag 1 april 2014 @ 11:12 |
Uiteraard is het schandalig, maar het zou ook handig zijn als je je als uitsupporter gewoon gedraagt in de thuisvakken, ipv het constant laten horen dat je er bent. Dan krijg je dus gezeik, knokpartijtjes, en uiteindelijk deze maatregelen.
Als je gewoon een biertje drinkt en je uit respect voor de thuissupporters om je heen een beetje inhoudt, doet er echt helemaal niemand moeilijk. Ik vind het niet zo gek dat ze bij Heracles geen matpartijen op de tribune willen. En die matpartijen in alle stadions zijn er echt niet omdat die doldrieste provincialen constant op brave Rotterdammers met een broodtrommeltje en pakje fristi jagen. |
GotenSSJ | dinsdag 1 april 2014 @ 11:15 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:12 schreef Silenus het volgende:Uiteraard is het schandalig, maar het zou ook handig zijn als je je als uitsupporter gewoon gedraagt in de thuisvakken, ipv het constant laten horen dat je er bent. Dan krijg je dus gezeik, knokpartijtjes, en uiteindelijk deze maatregelen. Als je gewoon een biertje drinkt en je uit respect voor de thuissupporters om je heen een beetje inhoudt, doet er echt helemaal niemand moeilijk. Ik vind het niet zo gek dat ze bij Heracles geen matpartijen op de tribune willen. En die matpartijen in alle stadions zijn er echt niet omdat die doldrieste provincialen constant op brave Rotterdammers met een broodtrommeltje en pakje fristi jagen. Precies dit. Mooi die verontwaardiging  |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 11:26 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:12 schreef Silenus het volgende:Uiteraard is het schandalig, maar het zou ook handig zijn als je je als uitsupporter gewoon gedraagt in de thuisvakken, ipv het constant laten horen dat je er bent. Dan krijg je dus gezeik, knokpartijtjes, en uiteindelijk deze maatregelen. Als je gewoon een biertje drinkt en je uit respect voor de thuissupporters om je heen een beetje inhoudt, doet er echt helemaal niemand moeilijk. Ik vind het niet zo gek dat ze bij Heracles geen matpartijen op de tribune willen. En die matpartijen in alle stadions zijn er echt niet omdat die doldrieste provincialen constant op brave Rotterdammers met een broodtrommeltje en pakje fristi jagen. Zondag waren er ook GAE fans in de thuisvakken, die waren ook druk bezig. Hoor ik ook niemand over. |
GGMM | dinsdag 1 april 2014 @ 11:33 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:12 schreef Silenus het volgende:Uiteraard is het schandalig, maar het zou ook handig zijn als je je als uitsupporter gewoon gedraagt in de thuisvakken, ipv het constant laten horen dat je er bent. Dan krijg je dus gezeik, knokpartijtjes, en uiteindelijk deze maatregelen. Als je gewoon een biertje drinkt en je uit respect voor de thuissupporters om je heen een beetje inhoudt, doet er echt helemaal niemand moeilijk. Ik vind het niet zo gek dat ze bij Heracles geen matpartijen op de tribune willen. En die matpartijen in alle stadions zijn er echt niet omdat die doldrieste provincialen constant op brave Rotterdammers met een broodtrommeltje en pakje fristi jagen.  |
Dekatria | dinsdag 1 april 2014 @ 11:48 |
Wat hoor ik, komt Guidetti weer terug? |
Caland | dinsdag 1 april 2014 @ 11:48 |
Ik vraag me dan altijd maar af waar het probleem ligt. Bij de loszittende Feyenoorders of de mensen die dat niet kunnen verdragen. |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 11:49 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:26 schreef H.FR het volgende:[..] Zondag waren er ook GAE fans in de thuisvakken, die waren ook druk bezig. Hoor ik ook niemand over. Dit ja. Nog een voorbeeld: vorige week halve finale beker. NEC-supporters zaten met veel man op de hoofdtribune, hebben gewoon hard zitten juichen bij de 1-1 + gezongen. Juist die NEC-supporters deden toentertijd huilie-huilie over Feyenoorders.
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:12 schreef Silenus het volgende:Uiteraard is het schandalig, maar het zou ook handig zijn als je je als uitsupporter gewoon gedraagt in de thuisvakken, ipv het constant laten horen dat je er bent. Dan krijg je dus gezeik, knokpartijtjes, en uiteindelijk deze maatregelen. Als je gewoon een biertje drinkt en je uit respect voor de thuissupporters om je heen een beetje inhoudt, doet er echt helemaal niemand moeilijk. Ik vind het niet zo gek dat ze bij Heracles geen matpartijen op de tribune willen. En die matpartijen in alle stadions zijn er echt niet omdat die doldrieste provincialen constant op brave Rotterdammers met een broodtrommeltje en pakje fristi jagen. Weet je wat het echte probleem is... We zijn niet meer gewend dat er ook andere supporters in de thuisvakken zitten. Al die combi's etc. hebben juist ervoor gezorgd dat uitsupporters als 'eng' worden ervaren. Volledig onterecht. Eigenlijk is er een cultuuromslag nodig.
Afgelopen zondag bij Feyenoord was het weer bizar. Veel politie ter plaatse, combi voor GAE etc. Dat terwijl beide supportersgroepen elkaar wel degelijk 'respecteren'. GAE-supporters haalden ruim 1800 euro op voor Sophia. Met vrij vervoer was er echt niks gebeurd. |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 11:51 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:49 schreef Muto het volgende:[..] Weet je wat het echte probleem is... We zijn niet meer gewend dat er ook andere supporters in de thuisvakken zitten. Al die combi's etc. hebben juist ervoor gezorgd dat uitsupporters als 'eng' worden ervaren. Volledig onterecht. Eigenlijk is er een cultuuromslag nodig. Afgelopen zondag bij Feyenoord was het weer bizar. Veel politie ter plaatse, combi voor GAE etc. Dat terwijl beide supportersgroepen elkaar wel degelijk 'respecteren'. GAE-supporters haalden ruim 1800 euro op voor Sophia. Met vrij vervoer was er echt niks gebeurd. Die politie-inzet was echt belachelijk inderdaad . |
Dekatria | dinsdag 1 april 2014 @ 11:51 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:49 schreef Muto het volgende:Weet je wat het echte probleem is... We zijn niet meer gewend dat er ook andere supporters in de thuisvakken zitten. Al die combi's etc. hebben juist ervoor gezorgd dat uitsupporters als 'eng' worden ervaren. Volledig onterecht. Eigenlijk is er een cultuuromslag nodig. Waarheid. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 11:51 |
quote: Echt veel weer  |
TC03 | dinsdag 1 april 2014 @ 11:53 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:49 schreef Muto het volgende:Weet je wat het echte probleem is... We zijn niet meer gewend dat er ook andere supporters in de thuisvakken zitten. Al die combi's etc. hebben juist ervoor gezorgd dat uitsupporters als 'eng' worden ervaren. Volledig onterecht. Eigenlijk is er een cultuuromslag nodig. Het is niet volledig onterecht. Bij Utrecht-Feyenoord liepen kinderen huilend naar buiten. Zijn hun tranen onterecht?
Er is zeker een cultuuromslag nodig, maar ook bij de supporters. |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 11:53 |
quote: Maar zouden die gasten zichzelf ook niet eens achter de oren krabben, waarom ze met zo veel man staan? Al zullen ze het ook wel prima vinden, zonnetje erbij, beetje ouwehoeren met elkaar, paardje rijden, boete uitdelen voor wildplassen. |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 11:54 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:53 schreef TC03 het volgende:[..] Het is niet volledig onterecht. Bij Utrecht-Feyenoord liepen kinderen huilend naar buiten. Zijn hun tranen onterecht? Er is zeker een cultuuromslag nodig, maar ook bij de supporters. Ik weet niet welke groep toen begon. Maar inderdaad, het is vaak onterecht. |
TC03 | dinsdag 1 april 2014 @ 11:55 |
quote: Angst is gebaseerd op risico dat er iets mis gaat. Risico (en dus angst) ban je pas uit als het altijd goed gaat en niet af en toe.
Het moet niet 9/10 keer goed gaan, want dan is de kans dat het mis gaat nog steeds reëel en behoud je (volledig terecht) angst. Het moet 999/1000 keer goed gaan. Jaren op rij zonder incident. |
Luni | dinsdag 1 april 2014 @ 11:59 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 10:02 schreef Happel het volgende:Nu zijn dergelijke controles vaker aangekondigd, waarna het achteraf vooral ‘bankmakerij’ bleek te zijn. Dit keer lijkt het de plaatselijke polizei echter menens te zijn. Gisteren belde een agent van de Rotterdamse Voetbaleenheid (VBE) namelijk direct na het vooroverleg met de collega’s uit Almelo een Feijenoorder met de volgende mededeling:‘Politie Almelo zet groot in woensdag, bij alle ingangen gaat men op ID controleren bij mensen die een PAPIEREN kaart hebben. Kom je niet uit Almelo of omstreken dan zal de toegang worden ontzegd, wordt je kaart in beslag genomen, wordt je gearresteerd en na/tijdens de wedstrijd pas weer vrijgelaten en gevorderd de gemeente te verlaten. Voetbal anno 2014 |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 12:00 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:55 schreef TC03 het volgende:[..] Angst is gebaseerd op risico dat er iets mis gaat. Risico (en dus angst) ban je pas uit als het altijd goed gaat en niet af en toe. Het moet niet 9/10 keer goed gaan, want dan is de kans dat het mis gaat nog steeds reëel en behoud je (volledig terecht) angst. Het moet 999/1000 keer goed gaan. Jaren op rij zonder incident. Er zijn ook haast nooit incidenten. +/- 750 per jaar, waarvan de helft wildplassen volgens mij. Op 7,5 mln bezoekers per jaar.
Dat is zo goed als verwaarloosbaar. |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 12:01 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:55 schreef TC03 het volgende:[..] Angst is gebaseerd op risico dat er iets mis gaat. Risico (en dus angst) ban je pas uit als het altijd goed gaat en niet af en toe. Het moet niet 9/10 keer goed gaan, want dan is de kans dat het mis gaat nog steeds reëel en behoud je (volledig terecht) angst. Het moet 999/1000 keer goed gaan. Jaren op rij zonder incident. Dan zou ook niemand meer uitgaan op zaterdagavond Stadhuisplein Rotterdam. Daar gebeuren ook wekelijks incidenten, toch gaat men daar nog vaak heen. |
TC03 | dinsdag 1 april 2014 @ 12:02 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 12:00 schreef H.FR het volgende:[..] Er zijn ook haast nooit incidenten. +/- 750 per jaar, waarvan de helft wildplassen volgens mij. Op 7,5 mln bezoekers per jaar. Dat is zo goed als verwaarloosbaar. Dat klopt, maar de vraag: is dat dankzij politie-inzet of had het zonder ook zo gegaan? |
TC03 | dinsdag 1 april 2014 @ 12:03 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 12:01 schreef Muto het volgende:[..] Dan zou ook niemand meer uitgaan op zaterdagavond Stadhuisplein Rotterdam. Daar gebeuren ook wekelijks incidenten, toch gaat men daar nog vaak heen. Ten eerste is dat niet te vergelijken aangezien het om een hele andere schaal en sfeer gaat.
Ten tweede ga ik daar dus nooit heen omdat ik de agressieve sfeer niet gezellig vind, dus het is nog een slecht voorbeeld ook (vanuit mijn perspectief). |
Grifte | dinsdag 1 april 2014 @ 12:05 |
quote: Met een verminderde politieinzet was dat evengoed laag gebleven. Iedereen zal begrip tonen als er enkele agenten patrouilleren, maar de massaliteit waarmee dit nu gepaard gaat + tientallen ME'ers is totaal buitensporig als je kijkt wat er dit seizoen in en rond De Kuip gebeurt. Zeker als het tegen tegenstanders als pak hem beet RKC is.
Verder enigszins eens met Silenius, dat sommige mensen zich wel iets minder mogen laten gelden als FLKG. Anderzijds zie je ook genoeg agressie zonder directe aanleiding, enkel omdat zij een Feijenoord-fan spotten die niet meejuicht (Utrecht-uit bijv.) |
onlogisch | dinsdag 1 april 2014 @ 12:06 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:12 schreef Silenus het volgende:Uiteraard is het schandalig, maar het zou ook handig zijn als je je als uitsupporter gewoon gedraagt in de thuisvakken, ipv het constant laten horen dat je er bent. Dan krijg je dus gezeik, knokpartijtjes, en uiteindelijk deze maatregelen. Als je gewoon een biertje drinkt en je uit respect voor de thuissupporters om je heen een beetje inhoudt, doet er echt helemaal niemand moeilijk. Ik vind het niet zo gek dat ze bij Heracles geen matpartijen op de tribune willen. En die matpartijen in alle stadions zijn er echt niet omdat die doldrieste provincialen constant op brave Rotterdammers met een broodtrommeltje en pakje fristi jagen.
|
onlogisch | dinsdag 1 april 2014 @ 12:08 |
quote: Wel mooi als iedereen die documentjes mee neemt en de agenten ter plaatse daarmee om de oren gaan slaan  |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 12:10 |
quote: Alleen hebben de agenten daar geen boodschap aan. Die gaan namelijk niet over het vrijlaten van burgers. |
onlogisch | dinsdag 1 april 2014 @ 12:12 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 12:10 schreef Muto het volgende:[..] Alleen hebben de agenten daar geen boodschap aan. Die gaan namelijk niet over het vrijlaten van burgers. Dat is wel zo. Alleen als daar vervolgens uit blijkt dat politie en justitie onrechtmatig hebben gehandeld, zal dit wel gevolgen hebben voor de toekomst. |
Happel | dinsdag 1 april 2014 @ 12:16 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 11:48 schreef Caland het volgende:Ik vraag me dan altijd maar af waar het probleem ligt. Bij de loszittende Feyenoorders of de mensen die dat niet kunnen verdragen. Dat.
quote: Ik heb hem uitgeprint.  |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 12:24 |
quote: Geen idee, maar zo weinig incidenten rechtvaardigen een lagere politie-inzet dan nu het geval is. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 12:27 |
quote: Positief dat ze deze documentjes hebben opgesteld. |
Jorwol | dinsdag 1 april 2014 @ 12:35 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 12:10 schreef Muto het volgende:[..] Alleen hebben de agenten daar geen boodschap aan. Die gaan namelijk niet over het vrijlaten van burgers. Typisch gevalletje van gelijk hebben maar geen gelijk krijgen ben ik bang |
Merkie | dinsdag 1 april 2014 @ 12:52 |
Als de uitsupporters zich altijd als voorbeeldige supporters zouden gedragen in de thuisvakken zou niemand zich er druk om maken. |
Happel | dinsdag 1 april 2014 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 12:52 schreef Merkie het volgende:Als de uitsupporters zich altijd als voorbeeldige supporters zouden gedragen in de thuisvakken zou niemand zich er druk om maken. Er zijn er gewoon teveel van in thuisvakken en die groepen zich samen. Gaat hier vooral om de jongeren. Geldt aanzienlijk minder voor de groep 25+, die gewoon rustig voetbal gaan kijken.
Maar aan een oplossing wordt niet gedacht. Repressie is het enige wat ze kennen en dat is geen oplossing voor het probleem. Vanuit Feyenoord zullen er altijd wel veel naar de wedstrijd willen, waar de toeschouwersaantallen bij veel kleinere clubs juist achteruit gaat. Zou mooi zijn als ze daar iets voor kunnen vinden. |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 13:20 |
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)ti-bij-feyenoord.htm |
exile79 | dinsdag 1 april 2014 @ 13:21 |
quote: Op 1 april? |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 13:22 |
quote: Geen idee of het waar is, maar ik vind het iig niet zo vergezocht. Als Pelle weg gaat kan je denk ik wel die 2.5 miljoen vrijmaken om deze held van weleer op te pikken. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 13:24 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 13:22 schreef Scorpie het volgende:[..] Geen idee of het waar is, maar ik vind het iig niet zo vergezocht. Als Pelle weg gaat kan je denk ik wel die 2.5 miljoen vrijmaken om deze held van weleer op te pikken. Zonde van het geld. Eerst moet hij maar eens bewijzen dat hij nog iets kan. 2,5 miljoen is een hoop geld voor een speler waarvan je niet weet of het ooit nog wat kan worden. |
Calciumdude | dinsdag 1 april 2014 @ 13:28 |
hij heeft alles bij elkaar nog geen hele wedstrijd gespeeld daaro.. 6x ingevallen en voornamelijk als tijdwinning... |
Tomatenboer | dinsdag 1 april 2014 @ 13:47 |
Eventuele terugkeer van Guidetti is natuurlijk gewoon een 1 april grap. 
Wel een hele slechte overigens want een terugkeer van Guidetti lijkt mij ongewenst, en ik denk dat ik daarin niet alleen voor mezelf spreek. |
Dr.Mikey | dinsdag 1 april 2014 @ 13:52 |
Mee eens een dikke Guidetti hoeft van mij ook niet te komen. Het is en blijft een held maar zo jong al zo dik en uitvorm dat mag je als prof voetballer eigenlijk nooit gebeuren. |
Grifte | dinsdag 1 april 2014 @ 13:52 |
Laat Guidetti maar lekker naar Leeds United gaan, en daar zijn carrière weer op de rit krijgen. Veel te grote gok voor Feijenoord. |
Dr.Mikey | dinsdag 1 april 2014 @ 13:53 |
Geen zin in een Bakkal 2.0 |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 13:58 |
quote: De Redder  |
Luni | dinsdag 1 april 2014 @ 14:16 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 13:52 schreef Dr.Mikey het volgende:Mee eens een dikke Guidetti hoeft van mij ook niet te komen. Het is en blijft een held maar zo jong al zo dik en uitvorm dat mag je als prof voetballer eigenlijk nooit gebeuren. Vergeet niet dat hij zwaar aan de prednison gezeten heeft, als je ergens dik van wordt is het dat wel. |
Gert | dinsdag 1 april 2014 @ 14:34 |
quote: Bakkal staat algemeen te boek als lui en drankzuchtig. Guidetti geen van beide. Als uit een medische keuring zou blijken dat er geen liachamelijke belemmeringen voor hem zijn om topfit te worden, en je kunt hem voor een zacht prijsje krijgen: doen. Liever dan die lange jap. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 14:58 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 14:34 schreef Gert het volgende:[..] Bakkal staat algemeen te boek als lui en drankzuchtig. Guidetti geen van beide. Als uit een medische keuring zou blijken dat er geen lichamelijke belemmeringen voor hem zijn om topfit te worden, en je kunt hem voor een zacht prijsje krijgen: doen. Liever dan die lange jap. Huur met optie tot koop zou wat mij betreft acceptabel zijn. Zeker geen transfersom voor neerleggen voor zijn fitheid en vaardigheden zijn bewezen. (zo'n virus heeft veel impact!) |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 15:06 |
quote: Ronald Koeman weet nog niet of hij woensdag in het uitduel tegen Heracles Almelo kan beschikken over Terence Kongolo en Jean-Paul Boëitus. De twee spelers zijn twijfelgevallen zo meldde de Feyenoord-trainer op de persconferentie in de Kuip. 'We wachten de reactie op de training van dinsdagmiddag af, daarna bekijken we of ze woensdag kunnen starten', zei Koeman.
De oefenmeester houdt nog een slag om de arm, maar gaat er van uit dat het tweetal fit genoeg wordt bevonden. Kongolo heeft nog wat last van een heupblessure, terwijl Boëtius kampt met vermoeidheidsklachten.
Kongolo raakte zondag in het duel tegen Go Ahead Eagles geblesseerd, maar hij was maandag alweer terug op het trainingsveld. Dat ging volgens Koeman goed, toch wacht de trainer op de resultaten van de laatste training. Het duel in Almelo begint woensdag om 18.45 uur.
Tijdens de persconferentie gaf de Feyenoord-trainer verder aan dat hij nog niet weet of hij zondag tegen RKC Waalwijk weer speelt met Graziano Pellè. 'Als we morgen 0-3 winnen zal ik goed nadenken of ik iets verander richting zondag. Never change a winning team, zeggen ze weleens', was de uitleg van Koeman.
De Italiaanse spits zit tegen Heracles zijn laatste van vier wedstrijden schorsing uit en kan dus tegen RKC zijn rentree maken. Koeman is in elk geval niet van plan Pellè te sparen voor de wedstrijd tegen PSV. Bij een gele kaart tegen RKC is de aanvaller opnieuw geschorst en mist hij het duel tegen de concurrent om plek twee in de Eredivisie.
|
Dr.Mikey | dinsdag 1 april 2014 @ 15:21 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 14:34 schreef Gert het volgende:[..] Bakkal staat algemeen te boek als lui en drankzuchtig. Guidetti geen van beide. Als uit een medische keuring zou blijken dat er geen liachamelijke belemmeringen voor hem zijn om topfit te worden, en je kunt hem voor een zacht prijsje krijgen: doen. Liever dan die lange jap. Als hij nou bij het horen dat Feyenoord hem koopt gelijk het fitness centrum induikt en als de held die hij was topfit uit de helikopter sprint is hij van harte welkom natuurlijk. Maar waarschijnlijk is huren met optie tot koop dan een veel betere optie. Dan heb je niet nu al een transfersom betaald en dat meneer straks als billie turf dat vliegtuig uit stuitert. |
satecl | dinsdag 1 april 2014 @ 15:26 |
Haha het maandelijkse 'Kwiedetti moet terug kome' gelul is weer begonnen. _______________! |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 15:28 |
quote: Heb nog niemand (Gert een beetje) gehoord die vindt dat hij terug moet komen  |
Caland | dinsdag 1 april 2014 @ 15:29 |
En Drenthe. Wat doet die tegenwoordig? |
Mansjester | dinsdag 1 april 2014 @ 15:31 |
quote: Die rijdt in zijn Ferrari nog steeds rondjes op zoek naar een geschikte kapper |
satecl | dinsdag 1 april 2014 @ 15:35 |
quote: Reading FC. 21 wedstrijden, 2 goals. |
Happel | dinsdag 1 april 2014 @ 18:55 |
Och och, dat Almelo is een drama ook. De maatregelen morgen liegen er niet om. |
Pascalus | dinsdag 1 april 2014 @ 19:23 |
Ja man koedettie mot echt trug komme bellumie wagner love tymosjoek kuyt van hanegem naast rutte op de bank champions league winst ja tog |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 19:24 |
quote: Het Nederlands Elftal speelt er niet meer, voor een kroket staan bezoekers eindeloos in de rij en toiletten zijn er amper. De Kuip is verouderd. Geld voor nieuwbouw is er niet en de gemeente wil er geen geld insteken. Morgen wordt duidelijk welke ontwerper de Kuip mag renoveren. Nieuwsuur spreekt drie kanshebbers over hun Kuip voor de toekomst.
Garant Vriend en vijand zijn het erover eens dat een nieuwe Kuip er definitief niet gaat komen. Een eerder voorstel daarvoor van 340 miljoen euro (exclusief infrastructuur) is in de gemeenteraad van Rotterdam gesneuveld. De gemeente wil namelijk niet garant staan voor een deel van de mogelijke verliezen.
Het aloude concept dat grote sportprojecten voor aannemers een jackpot zijn - bij succes veel winst, bij verlies betaalt de gemeente of de stad de rekening - is daarmee van de baan. Bij de nieuwe ontwerpen draaien de initiatiefnemers zelf op voor de kosten, bij voor- en tegenspoed.
Dromen Nog zeven partijen zijn in de running om de restauratie van de Kuip te ontwerpen. Onder hen ontwerpers Hennis de Ridder, Erwin Eekelaar en Martijn Luchjenbroers. Met deze drie karrentrekkers reist verslaggever Jan van Loenen naar De Kuip waar ze vanuit het veld laten zien hoe het stadion van hun dromen eruit gaat zien. Waaraan moet een modern stadion voldoen? Hoe behoudt de Kuip zijn unieke karakter? Wat houdt de supporter van de toekomst tevreden? Welk ontwerp sleept de meeste kampioenschappen binnen? En ook niet onbelangrijk: wat moet het kosten?
Angstaanjagend Martijn Luchjenbroers van het bouwconcern VolkerWessels heeft een plan dat 240 miljoen euro kost. Hiermee meteen het duurste plan van de drie. De kernwoorden voor het plan van VolkerWessels is vooral 'angstaanjagend'.
Red de Kuip Erwin Eekelaar is van de stichting 'Red de Kuip'. Het plan van RedDeKuip kost 160 miljoen euro en wil vooral aan de fans denken. Volgens hen moet De Kuip geen donkere doos worden, maar licht en luchtig zijn. Prijszeker
De goedkoopste van alle drie is het plan van Hennis de Ridder. De Ridder is directeur van het Kenniscentrum Bouwprocesinnovatie, een samenwerkingsverband tussen TU Delft en TNO. Zijn plan kost 81 miljoen euro en is volgens hemzelf daarmee erg goedkoop en prijszeker.
Niet even noemen dat het ook aardig uitmaakt wat je voor die bedragen krijgt  |
Grifte | dinsdag 1 april 2014 @ 19:29 |
quote: Dit is een korte aankondiging om mensen te informeren over de inhoud van het programma, en wat kijkertjes te trekken. Het is geen uitgebreide samenvatting, daarvoor moet je dus naar het programma kijken. |
Happel | dinsdag 1 april 2014 @ 19:30 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 19:23 schreef Pascalus het volgende:Ja man koedettie mot echt trug komme bellumie wagner love tymosjoek kuyt van hanegem naast rutte op de bank champions league winst ja tog Love 

 |
exile79 | dinsdag 1 april 2014 @ 19:30 |
Ik had helemaal niet door dat nieuwbouw per definitie van de baan was. Of snapt de redactie niet dat de nieuwbouw van RDK van vorig jaar van de baan is, maar dat er op zich nog wel een nieuw stadion kan komen. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 19:31 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 19:29 schreef Grifte het volgende:[..] Dit is een korte aankondiging om mensen te informeren over de inhoud van het programma, en wat kijkertjes te trekken. Het is geen uitgebreide samenvatting, daarvoor moet je dus naar het programma kijken. Stemmingmakerij noem ik het. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 19:33 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 19:30 schreef exile79 het volgende:Ik had helemaal niet door dat nieuwbouw per definitie van de baan was. Of snapt de redactie niet dat de nieuwbouw van RDK van vorig jaar van de baan is, maar dat er op zich nog wel een nieuw stadion kan komen. Volgens mij dat laatste. Ik meen dat er wel een nieuw, goedkoper, nieuwbouwplan voor die plek is ingediend. Bij die nieuwbouw zat trouwens ook hele trainingsaccommodatie e.d. bij in. |
Caland | dinsdag 1 april 2014 @ 19:34 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 19:30 schreef exile79 het volgende:Ik had helemaal niet door dat nieuwbouw per definitie van de baan was. Of snapt de redactie niet dat de nieuwbouw van RDK van vorig jaar van de baan is, maar dat er op zich nog wel een nieuw stadion kan komen. Nieuwbouw als in een nieuwe plek is wel van de baan. Vernieuwbouw niet. |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 19:37 |
quote: Nou ja, officieel niet. VW heeft twee plannen ingediend, zowel een complete nieuwbouw op een nieuwe plek als een vernieuwbouw. Maar de verkenners lieten al weten dat vernieuwbouw de voorkeur verdient, omdat je dan het probleem van een leegstaande Kuip voorkomt. Sindsdien promoot VW alleen de vernieuwbouw. Maar de verkenners hebben daadwerkelijk minimaal 1 nieuwbouw op een nieuwe plek ontvangen.
Overigens gaan ze die vernieuwde trainingscentrum apart doen, ongeacht de keuze. |
exile79 | dinsdag 1 april 2014 @ 19:39 |
Sloop van de kuip is dus geen optie? |
Bombvis | dinsdag 1 april 2014 @ 19:39 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 14:34 schreef Gert het volgende:[..] Bakkal staat algemeen te boek als lui en drankzuchtig. Guidetti geen van beide.Als uit een medische keuring zou blijken dat er geen liachamelijke belemmeringen voor hem zijn om topfit te worden, en je kunt hem voor een zacht prijsje krijgen: doen. Liever dan die lange jap. Mwah, ik snap dat hij een tijd out is geweest, maar dan hoef je nog niet zo vies dik te worden hoor. Guidetti heeft volgens mij echt maanden niks gedaan om z'n lichaam te onderhouden |
Caland | dinsdag 1 april 2014 @ 19:41 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 19:37 schreef Muto het volgende:[..] Nou ja, officieel niet. VW heeft twee plannen ingediend, zowel een complete nieuwbouw op een nieuwe plek als een vernieuwbouw. Maar de verkenners lieten al weten dat vernieuwbouw de voorkeur verdient, omdat je dan het probleem van een leegstaande Kuip voorkomt. Sindsdien promoot VW alleen de vernieuwbouw. Maar de verkenners hebben daadwerkelijk minimaal 1 nieuwbouw op een nieuwe plek ontvangen. Overigens gaan ze die vernieuwde trainingscentrum apart doen, ongeacht de keuze. Is die complete nieuwbouw dan weer een anders stadion als die super( )Kuip?
Zie door de bomen het bos niet meer  |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 20:07 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 19:41 schreef Caland het volgende:[..] Is die complete nieuwbouw dan weer een anders stadion als die super(  )Kuip? Zie door de bomen het bos niet meer  Superkuip is vernieuwbouw ja. Ze hadden twee plannen ingediend, maar daarvan is de complete nieuwbouw vrijwel direct teruggetrokken. Is in ieder geval niet doorgegaan naar de tweede ronde.
• Nieuwbouw is deze aan De Maas van KCAP:

Vernieuwbouw heb je deze opties:
• Eric van Egeraat


http://www.erickvanegeraat.com/#/projects/de_kuip_rotterdam
• Hennes de Ridder

• Zwart Jansma

VW
Dit was btw wat jij eerder zei over de soort van promenades.
• BAM
• Red De Kuip

Dus zes keer vernieuwbouw, 1 keer complete nieuwbouw. Morgen stellen de verkenners zeer waarschijnlijk 2 van deze 7 plannen voor. Daar gaan ze over in gesprek met oa de gemeente. Eind van de maand vervolgens het eindadvies met 1 plan. |
Caland | dinsdag 1 april 2014 @ 20:10 |
Die aan de Maas was toch sowieso al kansloos omdat je dan dat hele oude bedrijventerrein moet uitkopen. |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 20:13 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 19:41 schreef Caland het volgende:[..] Is die complete nieuwbouw dan weer een anders stadion als die super(  )Kuip? Zie door de bomen het bos niet meer  Nee, de super ( )Kuip is de nieuwbouwvariant van VolkerWessels, want 100% van De Kuip wordt gesloopt. Juist van de vernieuwbouwvariant hebben ze amper iets naar buiten laten komen. En KCAP heeft ook een ander plan ingediend van Muto laat zien.
Snap je het nog ? |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 20:14 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 20:13 schreef Tomasso het volgende:[..] Nee, de super (  )Kuip is de nieuwbouwvariant van VolkerWessels, want 100% van De Kuip wordt gesloopt. Juist van de vernieuwbouwvariant hebben ze amper iets naar buiten laten komen. Snap je het nog  ? Ze noemen het zelf vernieuwbouw.  |
Tomasso | dinsdag 1 april 2014 @ 20:14 |
quote: Ow, dan snap ik het niet meer . |
SjaakBauer | dinsdag 1 april 2014 @ 20:15 |
quote:
 |
Caland | dinsdag 1 april 2014 @ 20:16 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 20:13 schreef Tomasso het volgende:[..] Nee, de super (  )Kuip is de nieuwbouwvariant van VolkerWessels, want 100% van De Kuip wordt gesloopt. Juist van de vernieuwbouwvariant hebben ze amper iets naar buiten laten komen. En KCAP heeft ook een ander plan ingediend van Muto laat zien. Snap je het nog  ? Nee. 
Maar wtf is dit.
Waarom heeft de Kuip een petje op  |
exile79 | dinsdag 1 april 2014 @ 20:17 |
Die van de Ridder is net een ufo, die van Jansma met dat rode dak doet zeer aan je ogen. |
Muto | dinsdag 1 april 2014 @ 20:17 |
quote:

Al denk ik dat het stadion van VW al veel beter oogt als ze alle stoeltjes gewoon blauw maken. |
exile79 | dinsdag 1 april 2014 @ 20:20 |
Die superkuip is met die mooie promenade. Red de kuip ziet er ook wel mooi uit. |
SjaakBauer | dinsdag 1 april 2014 @ 20:23 |
quote: Die promenades zijn inderdaad wel vet opzich. Ik blijf die statribune niks vinden van VW. Beetje onder het mom van 'die gelbe Wand' + 'Kuipachtig iets' = Sfeer. Doe mij maar een mooi symmetrisch stadion. |
Grifte | dinsdag 1 april 2014 @ 20:24 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 20:07 schreef Muto het volgende:Dus zes keer vernieuwbouw, 1 keer complete nieuwbouw. Morgen stellen de verkenners zeer waarschijnlijk 2 van deze 7 plannen voor. Daar gaan ze over in gesprek met oa de gemeente. Eind van de maand vervolgens het eindadvies met 1 plan. Heb je post even in de OP gezet, wel handig als overzicht. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 20:32 |
quote: De grootste overwinning van het seizoen op Go Ahead Eagles van afgelopen zondag (5-0) was een puike teamprestatie, maar toch was Lex Immers dé speler die eruit sprong van de elf op het veld. Dat was voor trainer Ronald Koeman de reden om zijn aanvallende middenvelder openlijk Oranje in te praten.
De nummer van tien denkt echter nog niet aan een plek in het keurkorps van bondscoach Louis van Gaal. 'Dat is pas belangrijk over twee of drie maanden', verwijst hij naar het WK in Brazilië. 'Ik vind nu Feyenoord belangrijk, de keuze over een plek in Oranje ligt niet bij mij', zegt Immers tegenover Fox Sports.
Dat Guus Hiddink de opvolger is van Van Gaal en Danny Blind daarna het stokje mag overnemen spreekt niet in het voordeel van Immers. 'Dat is een keuze van de KNVB. Het zou voor mij misschien ook wat voordeliger geweest zijn als Koeman de bondscoach was geworden. Maar dat is helaas niet zo.'
|
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 20:34 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 20:07 schreef Muto het volgende:[..] Superkuip is vernieuwbouw ja. Ze hadden twee plannen ingediend, maar daarvan is de complete nieuwbouw vrijwel direct teruggetrokken. Is in ieder geval niet doorgegaan naar de tweede ronde. • Nieuwbouw is deze aan De Maas van KCAP:[ afbeelding ] Vernieuwbouw heb je deze opties:• Eric van Egeraat[ afbeelding ] [ afbeelding ] http://www.erickvanegeraat.com/#/projects/de_kuip_rotterdam• Hennes de Ridder[ afbeelding ] • Zwart Jansma[ afbeelding ] VWDit was btw wat jij eerder zei over de soort van promenades. • BAM• Red De Kuip[ afbeelding ] Dus zes keer vernieuwbouw, 1 keer complete nieuwbouw. Morgen stellen de verkenners zeer waarschijnlijk 2 van deze 7 plannen voor. Daar gaan ze over in gesprek met oa de gemeente. Eind van de maand vervolgens het eindadvies met 1 plan. KCAP is deze:
 Bron: http://www.kcap.eu/en/new(...)ted_for_second_round
Plaatje wat jij post is hun idee van verleden jaar. |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 20:37 |
Blij dat ze maar een paar plannen door laten gaan, scheelt veel leeswerk straks. (ervanuit gaande dat de plannen nog openbaar worden gemaakt) |
Bombvis | dinsdag 1 april 2014 @ 20:43 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 20:37 schreef H.FR het volgende:Blij dat ze maar een paar plannen door laten gaan, scheelt veel leeswerk straks. (ervanuit gaande dat de plannen nog openbaar worden gemaakt) Ik hoop ergens dat ze alle plannen, dus ook de afgekeurde, openbaar maken. Ik ga er niet vanuit, maar in het kader van transparantie lijkt mij het wel zo wenselijk |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 20:44 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 20:43 schreef Bombvis het volgende:[..] Ik hoop ergens dat ze alle plannen, dus ook de afgekeurde, openbaar maken. Ik ga er niet vanuit, maar in het kader van transparantie lijkt mij het wel zo wenselijk Dat is waar! Maar die kan ik dan in de zomer een keer lezen. De rest graag vóór de definitieve beslissing. |
PIETR | dinsdag 1 april 2014 @ 20:45 |
RdK of VW, beide prima. Rest zijn gedrochten. |
Haringkop | dinsdag 1 april 2014 @ 20:52 |
quote: Op dinsdag 1 april 2014 20:23 schreef SjaakBauer het volgende:[..] Die promenades zijn inderdaad wel vet opzich. Ik blijf die statribune niks vinden van VW. Beetje onder het mom van 'die gelbe Wand' + 'Kuipachtig iets' = Sfeer. Doe mij maar een mooi symmetrisch stadion. Dit. Die binnenkant is me toch een partij verneukt onder de noemer sfeer.. |
Grifte | dinsdag 1 april 2014 @ 21:00 |

 |
H.FR | dinsdag 1 april 2014 @ 21:55 |
quote:  |
ursel | dinsdag 1 april 2014 @ 22:02 |
quote: Is Immers nog maar 10?  |
exile79 | dinsdag 1 april 2014 @ 22:55 |
Nou, daar ben ik niks wijzer van geworden. |
Bombvis | dinsdag 1 april 2014 @ 22:58 |
quote:
 |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 02:32 |
quote:
 |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 07:04 |
Rdk en BAM nog over. Ben benieuwd naar de plannen. Dit had ik niet verwacht.
Schuifdak lees ik en draagvlak was het belangrijkste criterium. |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 07:06 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 07:04 schreef H.FR het volgende:Rdk en BAM nog over. Ben benieuwd naar de plannen. Dit had ik niet verwacht. Schuifdak lees ik en draagvlak was het belangrijkste criterium.
quote: BAM en Red de Kuip blijven over; VolkerWessels valt af
Geschreven op 2014-04-02 om 06:24:55 | Bekeken: 1768 | Reacties: 14 | Foto: Pro Shots | De strijd voor een vernieuwd stadion voor Feyenoord gaat enkel en alleen nog tussen bouwer BAM en stichting Red de Kuip. Het plan van consortium VolkerWessels valt af, zo maakt het Rotterdams Dagblad vandaag bekend. 'Dit zijn de beste plannen', luidt het commentaar van Wim van Sluis, woordvoerder van de Feyenoord-trojka. 'Hiermee krijgt Feyenoord een stadion voor 70.000 mensen, multi-functioneel mét schuifdak, en voor een prijs die goed is terug te verdienen. Hiermee heeft de club voor ten minste 50 jaar een prachtig voetbalthuis dat tegelijkertijd het grootste is van Nederland', onderbouwt hij hun beslissing verder.
Volgens Van Sluis is er vooral gekeken naar 'bouwen en draagvlak'. Cruciaal was de steun van de achterban van Feyenoord. Het plan van Red de Kuip moet 206 miljoen euro kosten en dat van BAM 196 miljoen, stellen zij. 'En met een bouwprijs van rond de 200 miljoen euro is een stadion beter te exploiteren dan voor 300 miljoen. Beide aanbiedingen leveren bovendien het minste risico op voor Feyenoord én voor Rotterdam', is hun logische gedachte.
BAM en Red de Kuip zijn uiteraard op de hoogte gesteld van hun finaleplaats. 'Maar we zijn nog niet aan de finish. Dit is heel mooi en we gaan hierop door', zegt directeur Marc de Vreede van BAM. Ook Red de Kuip is enthousiast. 'Fantastisch, we hebben al onze doelen bereikt. Eindelijk is alles objectief en open beoordeeld en gaat het om wat goed is voor Feyenoord.'
Vanmiddag om 13.00 uur lichten de verkenners hun beslissing toe. Op 25 april wordt de definitieve knoop doorgehakt.
Zou het dan de BAM nieuwbouw-, of renovatievariant zijn? |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 07:12 |
quote: Geen idee.. lijkt me nieuwbouw. Kan me gewoon niet voorstellen dat renovatie op lange termijn het voordeligst is. Maargoed, ik laat me verrassen. Maar lijkt me dat ze dan vanmiddag alle plannen even openbaar maken. |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 07:15 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 07:12 schreef H.FR het volgende:[..] Geen idee.. lijkt me nieuwbouw. Kan me gewoon niet voorstellen dat renovatie op lange termijn het voordeligst is. Maargoed, ik laat me verrassen. Maar lijkt me dat ze dan vanmiddag alle plannen even openbaar maken. Lijkt me ook niet, maar we zullen het zien. Nu lijkt het overigens wel bijna zeker BAM te gaan worden. |
Dekatria | woensdag 2 april 2014 @ 07:17 |
Die reacties op FR12  |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 07:19 |
quote:
|
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 08:02 |
quote: Beide varianten zijn varianten waar De Kuip flink wordt aangepast. Mag je zelf verzinnen of je dit renovatie of nieuwbouw noemt. |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 08:04 |
Visueel de beste opties, ben benieuwd naar de rest vanmiddag. |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 08:06 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:02 schreef Muto het volgende:[..] Beide varianten zijn varianten waar De Kuip flink wordt aangepast. Mag je zelf verzinnen of je dit renovatie of nieuwbouw noemt. Zolang ze gebruik maken van de huidige tribune(constructies), noem ik het renovatie . |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:24 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 07:04 schreef H.FR het volgende:Rdk en BAM nog over. Ben benieuwd naar de plannen. Dit had ik niet verwacht. Schuifdak lees ik en draagvlak was het belangrijkste criterium. ik verwachtte dut wel en ben extreem blij dat die boerenorganisatie eruit gepleurd is. Beetje steekpenningen met feyenoord fixen.
Vriendjespolitiek  |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:28 |
Overigens zijn de jongens van RDK enorme bazen.
Zonder hen waren we met een half miljard kostend nooit financieel haalbaar kutstadion opgescheept. Hebben de politiek prachtig weten te piepelen.
"renovatie niet haalbaar"

Opgetyft met van merwijk |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:30 |
quote: Nog steeds haters gaan haten op rdk?
Hebben eigenhandig het faillissement van feyenoord afgewend.
"variable content fee" 
95% bezetting anders niet rendabel !! |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 08:30 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:28 schreef Helpmefok het volgende:Overigens zijn de jongens van RDK enorme bazen. Zonder hen waren we met een half miljard kostend nooit financieel haalbaar kutstadion opgescheept. Hebben de politiek prachtig weten te piepelen. "renovatie niet haalbaar"  Opgetyft met van merwijk En Gudde . |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 08:31 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:30 schreef Helpmefok het volgende:[..] Nog steeds haters gaan haten op rdk? Hebben eigenhandig het faillissement van feyenoord afgewend. "variable content fee"  95% bezetting anders niet rendabel  !! Huh, wat praat jij nou ? Ik haat heul niet op RDK man. |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:31 |
quote: eens. Extreem hard gefaald |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:32 |
quote: O wavht dat was tomatenboer
Die tegen iedereen riep dat ze gek waren
Gigantische plaat voor zijn kop, vingers in zijn oren en keihard LALALALALALLALAAL roepen |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:33 |
rdk |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 08:33 |
Nou ja, het verbaast mij ook wel ergens dat VolkerWessels er nu al uit is gegooid. Ik denk dat dat dat toch wel hét bewijs is dat de verkenners geheel objectief naar de plannen hebben gekeken en niet onder druk van de stadion- en/of club-directie het VW-plan hebben beoordeeld. |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 08:34 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:32 schreef Helpmefok het volgende:[..] O wavht dat was tomatenboer Die tegen iedereen riep dat ze gek waren Gigantische plaat voor zijn kop, vingers in zijn oren en keihard LALALALALALLALAAL roepen Tomatenboer had ook gewoon een mening die hij ergens op baseerde, dat moet toch mogelijk zijn? In zijn ogen was dat het beste voor Feyenoord, wat volgens mij we allemaal nastreven. Het is niet een kwestie van: "hahahaha, je hebt ongelijk". |
Luni | woensdag 2 april 2014 @ 08:38 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:33 schreef Muto het volgende:Nou ja, het verbaast mij ook wel ergens dat VolkerWessels er nu al uit is gegooid. Ik denk dat dat dat toch wel hét bewijs is dat de verkenners geheel objectief naar de plannen hebben gekeken en niet onder druk van de stadion- en/of club-directie het VW-plan hebben beoordeeld. Dat denk ik ook, want ik had verwacht dat die er bij zouden zitten ook omdat ze de nieuwbouw mochten doen. |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 08:38 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:34 schreef Tomasso het volgende:[..] Tomatenboer had ook gewoon een mening die hij ergens op baseerde, dat moet toch mogelijk zijn? In zijn ogen was dat het beste voor Feyenoord, wat volgens mij we allemaal nastreven. Inderdaad. En ik denk dat iedereen sowieso voorzichtig moet zijn met het geven van zijn inhoudelijke mening totdat de plannen/cijfers openbaar zijn gemaakt. Je kunt nu puur alleen een keuze maken op het visuele en de prijs.
Neemt niet weg dat je van een prijs van 367 miljoen naar ongeveer 200 miljoen bent gegaan. En dan heb je het niet eens over de aangepaste infrastructuur die nodig was geweest. Ook heb je nu eindelijk meerdere plannen objectief bekeken. Dat lijkt mij de echte winst die is gehaald. En daar mag RdK hartstikke trots op zijn. |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:45 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:34 schreef Tomasso het volgende:[..] Tomatenboer had ook gewoon een mening die hij ergens op baseerde, dat moet toch mogelijk zijn? In zijn ogen was dat het beste voor Feyenoord, wat volgens mij we allemaal nastreven. Het is niet een kwestie van: "hahahaha, je hebt ongelijk". Plaat voor zijn kop van hier tot Tokyo. Gevoelig voor onzin.
Als je een variable content fee krijgt uit de inkomsten, zit er een dik addertje onder het gras.
95% bezetting was een van die addertjes. Elke gek snapt dat een 95% bezetting onmogelijk is voor feyenoord.
Dat had betekend dat het zooitje failliet ging. Hallooooo problemen.
Is 40-45 keer gezegd. Maar het was "volgens de berekeningen perfect financieel haalbaar" 
Dat waren de Noord-Zuidlijn, ss Rotterdam, spoorverbinding met Brussel en nog vele anderen in de berekeningen ooit ook.
Je moet wel extreem naief zijn als je denkt dat "maar een clubje" als feyenoord een stadion kan betalen cq. gebruiken dat in de top 20 duurste voetbalstadions aller tijden gaat vallen
En dan laat ik me nog even niet uit over het extreem incestueuze tussen feyenoord en volkerwessels, waardoor een extreem grote bouwmaatschappij als bam al op voorhand werd uitgesloten.
Dames en heren, het is een SCHANDE
Opgetyft met die gudde en van merwijk. "De kuip deint zo op en neer, tekenen van betonrot en metaalmoeheid, de kuip loopt op zijn einde" !!! Ik ben net een olifant (muil over mijn gewicht), ik vergeet de leugens niet die al sinds 2006!!! geuit werden 
Kuipje kan nog honderd jaar Mee als het gaat om de staat van het beton
Viezerikken zijn het! Gudde opgerot bestuur tegen de muur
En doe die merwijk er maar bij achterlijke zak |
SuperHarregarre | woensdag 2 april 2014 @ 08:47 |
Dus we hebben de keuze tussen:


En:


Ben persoonlijk meer gecharmeerd van optie nummer 2. |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:47 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:38 schreef Luni het volgende:[..] Dat denk ik ook, want ik had verwacht dat die er bij zouden zitten ook omdat ze de nieuwbouw mochten doen. heerlijk toch. Zuivere objectiviteit was extreem hard nodig in een situatie die HARDER STONK dan de plees in de kuip. Man man man wat een vuil spel is er gespeeld
En dit alles te danken aan RDK en een opstandig d66 die met hen in gesprek gingen 
Nu al voor eeuwig helden.verdienen de grootste tifo ooit in de kuip om ze te danken voor het afgewende faillissement. |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 08:48 |
quote: Moet je even mee oppassen, want de plannen van RDK zijn weer aangepast. Daar moet nog een dak opkomen. |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 08:49 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:45 schreef Helpmefok het volgende:[..] Plaat voor zijn kop van hier tot Tokyo. Gevoelig voor onzin. Als je een variable content fee krijgt uit de inkomsten, zit er een dik addertje onder het gras. 95% bezetting was een van die addertjes. Elke gek snapt dat een 95% bezetting onmogelijk is voor feyenoord. Dat had betekend dat het zooitje failliet ging. Hallooooo problemen. Is 40-45 keer gezegd. Maar het was "volgens de berekeningen perfect financieel haalbaar"  Dat waren de Noord-Zuidlijn, ss Rotterdam, spoorverbinding met Brussel en nog vele anderen in de berekeningen ooit ook. Je moet wel extreem naief zijn als je denkt dat "maar een clubje" als feyenoord een stadion kan betalen cq. gebruiken dat in de top 20 duurste voetbalstadions aller tijden gaat vallen En dan laat ik me nog even niet uit over het extreem incestueuze tussen feyenoord en volkerwessels, waardoor een extreem grote bouwmaatschappij als bam al op voorhand werd uitgesloten. Dames en heren, het is een SCHANDE Opgetyft met die gudde en van merwijk. "De kuip deint zo op en neer, tekenen van betonrot en metaalmoeheid, de kuip loopt op zijn einde"  !!! Ik ben net een olifant (muil over mijn gewicht), ik vergeet de leugens niet die al sinds 2006!!! geuit werden  Kuipje kan nog honderd jaar Mee als het gaat om de staat van het beton Viezerikken zijn het! Gudde opgerot bestuur tegen de muur En doe die merwijk er maar bij achterlijke zak
 |
SuperHarregarre | woensdag 2 april 2014 @ 08:50 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:48 schreef Muto het volgende:[..] Moet je even mee oppassen, want de plannen van RDK zijn weer aangepast. Daar moet nog een dak opkomen. In dat geval heb ik niks gezegd. Mijn voorkeur was vooral gebaseerd op 't ontbreken van een veldoverspannende constructie. |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:53 |
quote: Zo zit ik dus echt letterlijk op dit moment. Ik moet echt haast kotsen. Wacht maar op de post die ik nu driftig aan het uitwerken ben. |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 08:54 |
quote: Er zijn meer punten hoor. Zowel BAM als RDK gaan uit van 63.000 man in hun plannen, terwijl nu de verkenners aangeven dat het 70.000 supporters zijn.
Schijnbaar zijn er tijdens de overleggen tussen de verkenners en de partijen nog dingen aangepast. |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 08:54 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:53 schreef Helpmefok het volgende:[..] Zo zit ik dus echt letterlijk op dit moment. Ik moet echt haast kotsen. Wacht maar op de post die ik nu driftig aan het uitwerken ben. DOE HET NIET!1! |
SuperHarregarre | woensdag 2 april 2014 @ 08:54 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:54 schreef Muto het volgende:[..] Er zijn meer punten hoor. Zowel BAM als RDK gaan uit van 63.000 man in hun plannen, terwijl nu de verkenners aangeven dat het 70.000 supporters zijn. Schijnbaar zijn er tijdens de overleggen tussen de verkenners en de partijen nog dingen aangepast. Zit in ieder geval op puntje van m'n stoel om de nieuwe plannen te zien te krijgen.  |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 08:54 |
quote: Jawel goeie vriend. Een tijdsschets van 2006 tot nu met alle fucking leugens. |
Pleun2011 | woensdag 2 april 2014 @ 08:55 |
Het ontwerp van RdK is mooier dan van BAM..heeft iets kils het laatste. Hoop dat RdK het wordt. VW zal wel te duur geweest zijn. |
Luni | woensdag 2 april 2014 @ 08:56 |
'Finalisten vernieuwing de Kuip bekend'
De vernieuwing van het Feyenoordstadion wordt toevertrouwd aan stichting Red de Kuip of bouwbedrijf BAM. Dat concludeerden de verkenners die de toekomstplannen voor het stadion tegen het licht hielden, zeggen betrokkenen woensdag in het AD. De plannen zijn fors goedkoper dan de bouw van een nieuw stadion.
Beide partijen willen in grote lijnen hetzelfde voor de Kuip. Zo krijgt het stadion in de twee visies 70.000 zitplaatsen en een schuifdak. ''Dit zijn de beste plannen'', stelt verkenner Wim van Sluis in de krant.
Aan de plannen hangt dan ook een vergelijkbaar prijskaartje: het BAM-plan kost 196 miljoen euro, tegenover circa 206 miljoen euro voor het plan van Red de Kuip. Volgens Van Sluis leveren de plannen financieel het minste risico op voor de club en de stad.
Nieuwbouw Beide plannen zijn fors goedkoper dan de bouw van een nieuw stadion. Volledige nieuwbouw werd eerder begroot op ruim 350 miljoen euro. Dat plan sneuvelde door een gebrek aan politieke steun. De gemeente had voor 165 miljoen garant moeten staan.
Op 25 april wordt definitief besloten welk plan wel het groene licht krijgt. Volgens Van Sluis staan alle betrokken partijen, ook de supporters, achter de voorlopige keus voor BAM en Red de Kuip. ''Iedereen was enthousiast'', benadrukt de oud-wethouder.
VolkerWessels Sportredacteur Ruud van Os van RTV Rijnmond verbaast zich over de twee 'finalisten'. ''Ik had altijd gedacht: daar gaat VolkerWessels sowieso bijzitten.'' Het bouwbedrijf ontwikkelde eerder de plannen voor een 'superKuip', maar lijkt nu buiten spel te staan.
Ook de uitspraken van Van Sluis zorgen voor opgetrokken wenkbrauwen bij de sportredacteur. Zo noemt Van Os het ''opmerkelijk'' dat een schuifdak wordt toegeschreven aan het plan van Red de Kuip, terwijl zij daar in het verleden geen voorstander van waren. Amateurs Van Os: ''Ik weet niet hoe ik dat moet interpreteren. Wil dit zeggen dat Red de Kuip nog voor de vorm mag meedoen en op het laatst heel chique gaat afvallen?'' Dat de stichting toch bij de finalisten hoort, is volgens de sportjournalist veelzeggend.
''Ze zijn eerst weggezet als amateurs. Daarna is gezegd: we hebben het plan bestudeerd en het is echt niet mogelijk. En nu gaan er drie mannen naar kijken en blijkt Red de Kuip een van de topkandidaten te zijn. Het zegt nogal wat over de verhoudingen die zijn ontstaan.''
Schuifdak De mannen achter Red de Kuip zijn enthousiast over hun 'finaleplaats'. ''Nog een ronde te gaan. Daar gaan we voor'', klinkt het. ''We zijn helemaal doorgezaagd, met name financieel. Het blijkt dat we de groei die de club nodig heeft kunnen verwezenlijnlijken met ons plan.'' Dat er plots toch een schuifdak opduikt in de plannen, is een concessie. ''We willen de wedstrijd ook niet verliezen op de afwezigheid van een dak'', erkennen de initiatiefnemers in Wakker@Rijnmond.nl. ''Maar wij adviseren nog steeds om het niet te doen.'' Persconferentie De persconferentie over de toekomst van het Feyenoord-stadion wordt woensdag vanaf 13.00 uur live uitgezonden op TV Rijnmond en rijnmond.nl. Daarin maken de verkenners Van Sluis, Vervat en Van der Vegt hun advies aan de Feyenoord-leiding wereldkundig.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)uwing-de-kuip-bekend |
SuperHarregarre | woensdag 2 april 2014 @ 08:57 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:55 schreef Pleun2011 het volgende:Het ontwerp van RdK is mooier dan van BAM..heeft iets kils het laatste. Hoop dat RdK het wordt. VW zal wel te duur geweest zijn. Bij RDK staan de lichtmasten er ook nog. Dat zingt wat lekkerder. Als bakens in de verte... |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 08:59 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:56 schreef Luni het volgende:'Finalisten vernieuwing de Kuip bekend'''Ze zijn eerst weggezet als amateurs. Daarna is gezegd: we hebben het plan bestudeerd en het is echt niet mogelijk. En nu gaan er drie mannen naar kijken en blijkt Red de Kuip een van de topkandidaten te zijn. Het zegt nogal wat over de verhoudingen die zijn ontstaan.'' http://www.rijnmond.nl/ni(...)uwing-de-kuip-bekend Precies dit dus. Er mogen een aantal mensen zich heel diep gaan schamen. |
SuperHarregarre | woensdag 2 april 2014 @ 09:02 |
quote: Tja, al is RDK ook wel flink aan het herinpakken geweest. Ik weet dat ten tijde van de eerste plannen van RDK veel meer mensen sceptisch waren. Ik ook. Op dit moment ziet het er best gelikt uit. Wel jammer dat ze dan uiteindelijk toch overstag gaan met 't dak maar goed. Ook de buitenkant van RDK vind ik er beter uitzien dan BAM wat veel te asymmetrisch is voor de Kuip. Dus dan maar met een dak, het is niet anders. |
Lastpost | woensdag 2 april 2014 @ 09:06 |
RDK begon natuurlijk ook gewoon als simpel tegengeluid omdat gesteld werd dat de Kuip hoe dan ook niet meer te gebruiken was, het niet rendabel zou zijn en de verbouwingskosten niet zouden opwegen tegen de opbrengst, sterker nog, de begroting zou niet eens omhoog kunnen. Gekleineerd, papieren niet ontvangen van de club, mochten bepaalde zaken niet eens opmeten in het stadion en werden voor lul gezet bij gesprekken en in de media, die hebben echt hun gram gehaald nu.
Lag blijkbaar allemaal toch iets gecompliceerder dan toen door van Merwijk werd gesteld (wat een verrassing), ongeacht welk plan van de twee het nu wordt, die gasten van RDK verdienen sowieso een standbeeld voor hun inzet. Maar nu ze een serieus team bij elkaar hebben sta ik er ook niet gek van te kijken als ze nog als winnaar uit de bus rollen ook. Vind het visueel veruit het beste plan, op andere fronten durf ik weinig te zeggen omdat er zo weinig bekend is. |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 09:08 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:56 schreef Luni het volgende:Sportredacteur Ruud van Os van RTV Rijnmond verbaast zich over de twee 'finalisten'. ''Ik had altijd gedacht: daar gaat VolkerWessels sowieso bijzitten.'' Het bouwbedrijf ontwikkelde eerder de plannen voor een 'superKuip', maar lijkt nu buiten spel te staan.
 |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 09:10 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:56 schreef Luni het volgende:''Ze zijn eerst weggezet als amateurs. Daarna is gezegd: we hebben het plan bestudeerd en het is echt niet mogelijk. En nu gaan er drie mannen naar kijken en blijkt Red de Kuip een van de topkandidaten te zijn. Het zegt nogal wat over de verhoudingen die zijn ontstaan.'' He Tomatenboer:
SCHAAM JE KAPOT SCHAAM JE KAPOT SCHAAM JE SCHAAM JE SCHAAM JE KAPOT.
Net als het asotuig in het Maasgebouw  |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 09:10 |
Ik ben echt fucking dolgelukkig om wat RDK bewerkstelligd heeft. |
Tomasso | woensdag 2 april 2014 @ 09:13 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 09:10 schreef Helpmefok het volgende:[..] He Tomatenboer: SCHAAM JE KAPOT SCHAAM JE KAPOT SCHAAM JE SCHAAM JE SCHAAM JE KAPOT. Net als het asotuig in het Maasgebouw  Doe eens rustig. Hij heeft toch niet je studieplek in Lijen ingenomen? |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 09:14 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 09:02 schreef SuperHarregarre het volgende:[..] Tja, al is RDK ook wel flink aan het herinpakken geweest. Ik weet dat ten tijde van de eerste plannen van RDK veel meer mensen sceptisch waren. Ik ook. Op dit moment ziet het er best gelikt uit. Wel jammer dat ze dan uiteindelijk toch overstag gaan met 't dak maar goed. Ook de buitenkant van RDK vind ik er beter uitzien dan BAM wat veel te asymmetrisch is voor de Kuip. Dus dan maar met een dak, het is niet anders. Het was ook niet zo gek dat de plannen niet zo best waren. Ik bedoel, het waren twee of drie particulieren die met het plan kwamen. Het samenwerken met meerdere partijen waaronder Besix heeft hun geloofwaardigheid ontzettend geholpen.
Het probleem van dat dak is makkelijk op te lossen: gewoon afspreken dat tijdens voetbalwedstrijdjes het dak open staat. |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 09:19 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 09:14 schreef Muto het volgende:[..] Het was ook niet zo gek dat de plannen niet zo best waren. Ik bedoel, het waren twee of drie particulieren die met het plan kwamen. Het waren meer dan 10 experts. Maargoed. Geloof vooral de Feyenoord propaganda.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2014 09:19:18 ] |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 09:19 |
http://www.rijnmond.nl/ni(...)uwing-de-kuip-bekend
Goed interview onder aan het nieuwsbericht met RdK. |
Muto | woensdag 2 april 2014 @ 09:19 |
quote: De allereerste plannen niet toch? Daarna hebben ze hun team steeds verder uitgebreid. |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 09:20 |
quote: Allereerste plannen ook.
Supportersgroep: Metaalmoeheid is onzin
quote: Eekelaar en zijn 'reddingsgroep' van tien experts timmeren aan de weg om hun plan van renovatie te 'verkopen'. Zie ook het zometeen geplaatste stuk niveauloos schreeuwen. 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2014 09:21:05 ] |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 09:41 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:32 schreef Helpmefok het volgende:[..] O wavht dat was tomatenboer Die tegen iedereen riep dat ze gek waren Gigantische plaat voor zijn kop, vingers in zijn oren en keihard LALALALALALLALAAL roepen Ze zijn ook niet echt goed. Maar ze hebben er inderdaad wel mooi voor gezorgd dat er beter naar gekeken wordt. |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 09:42 |
quote: Architecten ja. |
H.FR | woensdag 2 april 2014 @ 09:43 |
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:54 schreef Muto het volgende:[..] Er zijn meer punten hoor. Zowel BAM als RDK gaan uit van 63.000 man in hun plannen, terwijl nu de verkenners aangeven dat het 70.000 supporters zijn. Schijnbaar zijn er tijdens de overleggen tussen de verkenners en de partijen nog dingen aangepast.
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:54 schreef Muto het volgende:[..] Er zijn meer punten hoor. Zowel BAM als RDK gaan uit van 63.000 man in hun plannen, terwijl nu de verkenners aangeven dat het 70.000 supporters zijn. Schijnbaar zijn er tijdens de overleggen tussen de verkenners en de partijen nog dingen aangepast.
quote: Op woensdag 2 april 2014 08:54 schreef Muto het volgende:[..] Er zijn meer punten hoor. Zowel BAM als RDK gaan uit van 63.000 man in hun plannen, terwijl nu de verkenners aangeven dat het 70.000 supporters zijn. Schijnbaar zijn er tijdens de overleggen tussen de verkenners en de partijen nog dingen aangepast. Ik snap niet dat ze naar 70.000 willen meteen. Hou gewoon de mogelijkheid tot uitbreiding open. Lege plekken 
Edit: kan iemand anders even een nieuwe openen? |